Постановление № 1-127/2019 от 10 ноября 2019 г. по делу № 1-127/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

п. Качуг

11 ноября 2019 года

Качугский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Нечаева С.В., при секретаре Куртовой М.В., с участием прокурора Фомицкого С.К., подозреваемого ФИО1, защитника адвоката Добротина С.Н., потерпевшего К. И. ., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, ранее не судимого, проживающего в <адрес>, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 подозревается в публичном оскорблении представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей, то есть в том, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> часов, будучи в состоянии алкогольного опьянения, был доставлен старшим участковым уполномоченным полиции группы УУП и ПДН ОУУП и ПДН МО МВД России «Качугский» майором полиции К. И.., находившимся при исполнении своих должностных обязанностей в составе суточного наряда СОБ дежурной части МО МВД России «Качугский», для установления факта состояния опьянения в ОГБУЗ «Качугская РБ» в <адрес>, где, находясь в помещении коридора приемного покоя, ФИО1, действуя умышленно, оскорбил бранными выражениям, относящимися к нецензурной (ненормативной) лексике, унижающими честь и достоинство сотрудника полиции К. И., причинив последнему моральный вред.

Следователем Заларинского МСО СУ СК РФ по Иркутской области вынесено постановление о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании ФИО1 выразил свое согласие на применение меры уголовно-правового характера. Вину в совершении преступления он признает и извинился перед потерпевшим.

Данное ходатайство поддержано в судебном заседании защитником.

Потерпевший в судебном заседании также согласился с прекращением уголовного дела и применением меры уголовно-правового характера.

Прокурор полагает, что мера уголовно-правового характера не может быть применена, так как совершено преступление против порядка управления.

Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Как установлено материалами уголовного дела и в судебном заседании ФИО1 ранее не судим и впервые совершил преступление небольшой тяжести, вину признал полностью, раскаивается в содеянном, принес извинения потерпевшему, характеризуется удовлетворительно.

Законодатель не связывает возможность освобождения от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа с объектом преступного посягательства и суд считает, что ФИО1 может быть освобожден от уголовной ответственности.

На основании ст. 104.5 УК РФ, с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения ФИО1 и его семьи, размер штрафа следует определить в сумме 10000 рублей с определением срока его уплаты в два месяца.

В соответствии со ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки по уголовному делу следует взыскать с ФИО1

Руководствуясь ст. 25.1, 446.2 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Судебный штраф подлежит уплате в течение двух месяцев по вступлению постановления в законную силу на расчетный счет:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1, обязательство о явке, отменить.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета процессуальные издержки в размере 1350 (одна тысяча триста пятьдесят) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

Судья: