Приговор № 1-64/2019 от 29 июля 2019 г. по делу № 1-64/2019

Уголовное дело №

24RS0№-96


ПРИГОВОР копия

именем Российской Федерации

30 июля 2019 г. <адрес>

Сухобузимский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Белобородовой Е.В.,

при секретаре Шейфер В.В.,

с участием государственного обвинителя – прокурора <адрес> Савицкого А.Б.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Сидоренко М.Ю., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, состоящего на воинском учете в Военном комиссариате <адрес> после прохождения военной службы, имеющего образование 9 классов, не женатого, несовершеннолетних детей не имеющего, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО5 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23 часа 10 минут в <адрес> у ФИО1, находившегося в состоянии алкогольного опьянения на <адрес>, возник преступный умысел на совершение хищения чужого имущества из магазина индивидуального предпринимателя ФИО6, расположенного по адресу: <адрес>.

Реализуя возникший преступный умысел, ФИО1 примерно в 23 часа 10 минут подошел к помещению магазина по адресу: <адрес> и, обнаружив отсутствие запорных устройств на створках металлической решетки, установленной в одном из окон магазина, решил повредить его с целью незаконного проникновения в магазин. После этого, ФИО1 сходил к себе домой по адресу: <адрес>2, где взял молоток и примерно в 23 часа 20 минут ДД.ММ.ГГГГ вернулся к помещению указанного магазина. После этого, подойдя к окну с двустворчатой металлической решеткой, ФИО1 открыл ее створки, сняв с петель проволоку, а затем используя молоток, разбил стекло в окне магазина. После этого, так как к магазину подошла малолетняя ФИО7, желая совершить хищение тайно, ФИО1 ушел с ФИО7 от магазина к себе домой, заранее решив, что вернется к магазину с целью совершения хищения один. Примерно в 23 часа 45 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, вернулся к магазину по адресу: <адрес> и, подойдя к разбитому окну, открыл его створку и незаконно проник в помещение магазина, где действуя умышленно, тайно, с корыстной целью наживы похитил принадлежащие ФИО6:

- 15 плиток шоколада «15 грамм золота», стоимостью 10 рублей каждая, на сумму 150 рублей;

-1 плитку шоколада «Аленка», стоимостью 10 рублей;

- 3 упаковки жевательной резинки «Стиморол», стоимостью 25 рублей каждая на сумму 75 рублей;

- 6 упаковок жевательной резинки «Эклипс», стоимостью 28 рублей каждая на сумму 168 рублей;

- 2 упаковки жевательной резинки «Орбит», стоимостью 25 рублей каждая на сумму 50 рублей;

- 1 упаковку жевательной резинки «Дирол», стоимостью 25 рублей;

- 5 пачек презервативов, стоимостью 80 рублей каждая на сумму 400 рублей;

- 1 пачку семечек «Бабкины», весом 300 гр., стоимостью 90 рублей;

- 1 пачку семечек «ВО», весом 190 гр., стоимостью 45 рублей;

- 1 пачку семечек «ВО», весом 400 гр., стоимостью 120 рублей;

- 2 брикета мороженного «Настроение», стоимостью 115 рублей каждый на сумму 230 рублей;

- 1 торт мороженное, стоимостью 264 рубля;

- 8 пачек сигарет «Тройка», стоимостью 88 рублей каждая на сумму 704 рубля;

- драже «Zoo» весом 300 грамм, стоимостью 288 рублей за 1 килограмм на сумму 86 рублей 40 копеек;

- пакет, ценности не представляющий, с тефтелями, весом 858 грамм, стоимостью 278 рублей за 1 килограмм на сумму 238 рублей 52 копейки;

- пакет, ценности не представляющий, с хинкали, весом 854 грамма, стоимостью 269 рублей за 1 килограмм на сумму 229 рублей 73 копейки;

- пакет, ценности не представляющий, с люля-кебаб, весом 804 грамма, стоимостью 338 рублей за 1 килограмм на общую сумму 271 рубль 75 копеек;

- пакет, ценности не представляющий, с пельменями, весом 708 грамм, стоимостью 230 рублей за 1 килограмм на сумму 162 рубля 84 копейки;

- сосиски «Аппетитные» весом 2 кг. 212 грамм, стоимостью 150 рублей за 1 килограмм на сумму 331 рубль 80 копеек;

- колбасу «Бутербродная», весом 2 кг. 264 грамма, стоимостью 353 рубля 50 копеек за 1 килограмм на сумму 800 рублей 32 копейки;

- колбасу «Деревенская», весом 1 кг. 038 грамм, стоимостью 173 рублей за килограмм на общую сумму 179 рублей 57 копеек;

- 30 штук куриного яйца, стоимостью 5 рублей 50 копеек за штуку на сумму 165 рублей;

- 5 стаканов картошки «Ролтон», стоимостью 31 рубль каждый, на сумму 155 рублей;

- 1 бутылку сока граната, стоимостью 71 рубль;

- 2 пакета, стоимостью 5 рублей каждый на сумму 10 рублей;

- деньги в виде монет банка России на сумму 500 рублей.

Причинив хищением потерпевшей ФИО6 ущерб на общую сумму 5532 рубля 93 копейки, ФИО1 с похищенным имуществом с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению.

Подсудимый ФИО1 виновным себя признал полностью, при ознакомлении с материалами уголовного дела, в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Данное ходатайство подтверждено ФИО1 в судебном заседании, где подсудимый пояснил, что с обвинением он согласен, обвинение, характер и последствия заявленного ходатайства ему понятны, ходатайство заявил добровольно после консультации с защитником. Данных указывающих на нарушение уголовно-процессуального закона при получении согласия подсудимого об особом порядке принятия судебного решения, не имеется.

Заслушав подсудимого и защитника, поддержавшего заявленное ходатайство, учитывая отсутствие возражений у государственного обвинителя и потерпевшего против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, суд посчитал возможным заявленное ходатайство удовлетворить, судебное заседание провести в порядке, предусмотренном ст.ст.314-316 УПК РФ.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, считает возможным постановить обвинительный приговор в соответствии с ч.7 ст.316 УПК РФ.

Учитывая данные о личности подсудимого, его поведение в судебном заседании, у суда не возникло сомнений в его психическом состоянии. В отношении инкриминируемого деяния ФИО1 следует признать вменяемым.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение.

Рассматривая вопрос о виде и размере наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести.

Кроме того, суд учитывает причины и условия совершения преступления, а также данные о личности подсудимого, из которых следует, что ФИО1 имеет постоянное место жительства, по которому характеризуется посредственно; не работает, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, к административной ответственности не привлекался, не судим.

В соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, в качестве смягчающего наказание обстоятельства суд учитывает подсудимому явку с повинной.

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, суд учитывает подсудимому в качестве смягчающих наказание обстоятельств: полное признание вины, раскаяние в содеянном.

В силу ч.1.1 ст. 63 УК РФ суд признает отягчающим вину обстоятельством при назначении наказания с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств его совершения, влияния состояния опьянения на поведение ФИО1 при совершении преступления и личность виновного - совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку как было установлено данное состояние повлекло снижение его контроля за своим поведением и способствовало совершению преступления.

Принимая во внимание фактические обстоятельства совершенного преступления, степень его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ, а также не находит оснований для применения положений ст.64 УК РФ.

При назначении ФИО1 наказания за совершенное преступление следует применить положения ч.5 ст.62 УК РФ, поскольку уголовное дело в отношении него рассмотрено в порядке, предусмотренном гл.40 УПК РФ.

Учитывая совокупность установленных обстоятельств, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление ФИО1, суд, исходя из принципа справедливости, полагает необходимым назначить подсудимому ФИО1 наказание в виде штрафа, поскольку считает, что данный вид наказания будет способствовать исправлению подсудимого и достижению целей уголовного наказания.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания не имеется.

Гражданский иск не заявлен.

Определяя судьбу вещественных доказательств по делу, суд, исходя из положений ст.ст. 81, 82 УПК РФ, считает необходимым пару кроссовок, пару калош, переданные на хранение в камеру вещественных доказательств ОП МО МВД России «Емельяновский» - передать по принадлежности законному владельцу ФИО1 и ФИО7, молоток, переданный на хранение в камеру вещественных доказательств ОП МО МВД России «Емельяновский» - уничтожить, 3 упаковки жевательной резинки «Stimoroll»; 2 упаковки жевательной резинки «Orbit»; 5 упаковок жевательной резинки «Eclipse»; 1 плитка шоколада «Аленка», весом 15 гр.; 15 плиток шоколада «Fine Gold», весом 15 гр. каждая; 3 драже кремовых «Zoo»; 5 упаковок презервативов «Contex»; 1 упаковку мороженого «Настроение», весом 500 гр.; 2 пачки сигарет «Тройка»; 1 пачку семечек «ВО», весом 190 гр.; 1 пачку семечек «Бабкины», весом 300 гр.; 1 пачку семечек «ВО», весом 400 гр.; хинкали весом 854 гр. в пакете; пельмени весом 708 гр. в пакете; сосиски «Аппетитные», весом 2 кг. 212 гр.; колбаса «Деревенская» весом 1 кг. 038 гр.; колбаса «Бутербродная» весом 2 кг. 264 гр., переданные на хранение представителю потерпевшего ФИО8 - оставить законному владельцу ФИО6, 4 следа обуви, изъятые методом фотографирования в ходе осмотра места происшествия, отрезок СДП со следом руки ФИО1 - хранить в уголовном деле.

Согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 настоящего Кодекса, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении осужденному ФИО1 оставить без изменения и отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу, после вступления приговора в законную силу:

- пару кроссовок, пару калош, переданные на хранение в камеру вещественных доказательств ОП МО МВД России «Емельяновский» - передать по принадлежности законному владельцу ФИО1 и ФИО7;

- молоток, переданный на хранение в камеру вещественных доказательств ОП МО МВД России «Емельяновский» - уничтожить;

- 3 упаковки жевательной резинки «Stimoroll»; 2 упаковки жевательной резинки «Orbit»; 5 упаковок жевательной резинки «Eclipse»; 1 плитка шоколада «Аленка», весом 15 гр.; 15 плиток шоколада «Fine Gold», весом 15 гр. каждая; 3 драже кремовых «Zoo»; 5 упаковок презервативов «Contex»; 1 упаковку мороженого «Настроение», весом 500 гр.; 2 пачки сигарет «Тройка»; 1 пачку семечек «ВО», весом 190 гр.; 1 пачку семечек «Бабкины», весом 300 гр.; 1 пачку семечек «ВО», весом 400 гр.; хинкали весом 854 гр. в пакете; пельмени весом 708 гр. в пакете; сосиски «Аппетитные», весом 2 кг. 212 гр.; колбаса «Деревенская» весом 1 кг. 038 гр.; колбаса «Бутербродная» весом 2 кг. 264 гр., переданные на хранение представителю потерпевшего ФИО8 - оставить законному владельцу ФИО6;

- 4 следа обуви, изъятые методом фотографирования в ходе осмотра места происшествия, отрезок СДП со следом руки ФИО1 - хранить в уголовном деле.

Процессуальные издержки в виде вознаграждения адвоката возместить на основании отдельного постановления и с осужденного не взыскивать.

Реквизиты для уплаты судебного штрафа:

Банк получателя: Отделение Красноярск <адрес>, УФК по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес>, л/с <***>),

Счет 401№,

ИНН <***>

КПП 24661001

БИК 040407001

КБК 18№

ОКТМО 04740000.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Сухобузимский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения. Приговор, постановленный в соответствии со ст.316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ (несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции).

Председательствующий подпись Е.В. Белобородова

Копия верна

Судья Е.В. Белобородова