Приговор № 1-456/2019 от 3 декабря 2019 г. по делу № 1-456/2019Дело № 1-456/2019 (№ 11901320002240314) УИД: 42RS0015-01-2019-002698-05 именем Российской Федерации 04 декабря 2019 года г. Новокузнецк Заводской районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Шигильдеевой Н.В., при секретаре Петровой А.А., с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Новокузнецка Саранского А.Г., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Федотова А.В. представившего удостоверение (обезличено) от (обезличено) и ордер (обезличено) от (обезличено), рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, (обезличено), не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«б» ч.6 ст.171.1 УК РФ, Подсудимый ФИО1 совершил приобретение, хранение в целях сбыта и продажу немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками и федеральными специальными марками, совершенные в особо крупном размере, преступление, предусмотренное п.«б» ч.6 ст.171.1 УК РФ при следующих обстоятельствах Так, ФИО1 имея длительный опыт работы в должности торгового представителя в организации (обезличено) одним из видов деятельности, которой является оптовые поставки алкогольной продукции, стремясь к незаконному обогащению, изучив ассортимент, порядок закупки и продажи алкогольной продукции, минимальную стоимость алкогольных напитков установленную Приказом Минфина России от 11 мая 2016 №58н «Об установлении цен, не ниже которых осуществляется закупка (за исключением импорта), поставки (за исключением экспорта) и розничная продажа алкогольной продукции крепостью свыше 28 процентов» (с изм. и доп. от 04.04.2017, от 18.06.2018, от 14.12.2018), а равно, достоверно зная, что в соответствии со ст.12 Федерального закона от 22 ноября 1995 г. № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» (далее по тексту - Федеральный закон № 171-ФЗ) алкогольная продукция, за исключением пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, подлежит обязательной маркировке, а именно, алкогольная продукция, производимая на территории Российской Федерации, за исключением алкогольной продукции, поставляемой на экспорт, маркируется федеральными специальными марками; алкогольная продукция, ввозимая (импортируемая) в Российскую Федерацию, маркируется акцизными марками, маркировка алкогольной продукции не предусмотренными Федеральным законом марками, не допускается. Кроме того, достоверно зная, что согласно Постановления Правительства РФ от 21.12.2005 N785 (в ред. от 27.09.2018) "О маркировке алкогольной продукции акцизными марками», Постановления Правительства РФ от 21.04.2011 N 297 "О маркировке алкогольной продукции федеральными специальными марками» за правильность нанесения и за подлинность федеральных специальных марок и акцизных марок несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации, собственники (владельцы) алкогольной продукции, осуществляющие ее производство, импорт, поставку, розничную продажу; и что изготовление специальных марок осуществляется федеральным государственным унитарным предприятием «Гознак», в период времени не позднее 29.04.2019 ФИО1 принял решение о приобретении, хранении в целях сбыта и продажи немаркированной акцизными марками и федеральными специальными марками алкогольной продукции в особо крупном размере, предполагая это как источник дохода для удовлетворения своих жизненных потребностей. Далее, ФИО1 в неустановленное время, но не позднее 29.04.2019, находясь в неустановленном месте, с целью реализации преступного умысла, направленного на приобретение, хранение в целях сбыта и продажу немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками и федеральными специальными марками, в особо крупном размере, действуя умышленно, из корыстных побуждений, посредством сети «Интернет», с целью приискания возможного места приобретения немаркированной акцизными марками и федеральными специальными марками алкогольной продукции в особо крупном размере, нашел неустановленный следствием сайт, на котором, перейдя по ссылке на канал в мессенджере «Телеграмм» в неустановленное время, но не позднее 29.04.2019, сформировал заказ на приобретение немаркированной акцизными марками и федеральными специальными марками алкогольной продукции различных именований. В ходе переговоров, произведенных посредством сети «Интернет» с неустановленным лицом, ФИО1 достиг договоренности о приобретении алкогольной продукции немаркированной акцизными марками и федеральными специальными марками в особо крупном размере с целью последующей продажи. Так, не позднее 29.04.2019 ФИО1, преследуя цель незаконного обогащения, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность нарушения установленного государством экономического и правового порядка, обеспечивающего нормальный оборот маркированных товаров и продукции, установленного требованиями ст.12 Федерального закона № 171-ФЗ, Постановлением Правительства РФ от 31.12.2005 №866 «О маркировке алкогольной продукции акцизными марками» Постановлением Правительства РФ от 21.04.2011 №297 «О маркировке алкогольной продукции федеральными специальными марками», а также опасных последствий в виде не поступления акцизных сборов в бюджет государства и желая наступления данных последствий, действуя умышленно, из корыстных побуждений, находясь возле (обезличено) расположенного (обезличено) у неустановленного следствием лица в целях сбыта приобрел немаркированную алкогольную продукцию в количестве не менее 10 080 бутылок, подлежащую обязательной маркировке федеральными специальными марками и акцизными марками при реализации на территории Российской Федерации в особо крупном размере, а именно: Водка «Хортица» объемом 0,5л в количестве 180 бутылок; Виски «Jack Daniels» объемом 1л в количестве 9 бутылок; Водка «Нефть» объемом 0,7л в количестве 72 бутылки; Водка «Cocain» объемом 0,5 л в количестве 36 бутылок; Водка «Arctic Land» объемом 0,5л в количестве 288 бутылок; Коньяк «Дербент» объемом 0,5л в количестве 76 бутылок; Коньяк «Кизляр» объемом 0,5л в количестве 66 бутылок; Коньяк «Старый Кенигсберг» объемом 0,5л в количестве 515 бутылок; Водка «Золото славян» объемом 0,25л в количестве 30 бутылок; Водка «Проводница» объемом 0,5л в количестве 260 бутылок; Водка «Finsky ICE» объемом 0,5л в количестве 1740 бутылок; Коньяк «Henessy ХО» объемом 0,5л в количестве 330 бутылок; Коньяк «CAMUS» объемом 0,5л в количестве 144 бутылки; Коньяк «Лезгинка» объемом 0,5 в количестве 760 бутылок; Коньяк «Grand Ford» объемом 0,5 в количестве 192 бутылки; Коньяк «Аист Кубани» объемом 0,5 в количестве 144 бутылки; Водка «Чача Виноградная» объемом 0,5 в количестве 208 бутылок; Ром «Сapitan Morgan Black» объемом 0,5л в количестве 60 бутылок; Водка «Белуга каспийская» объемом 0,5л в количестве 4500 бутылок; Водка «Сила природы» объемом 0,5л в количестве 380 бутылок; Водка «Finn sky» объемом 0,25л в количестве 90 бутылок. Таким образом, ФИО1 фактически получил реальную возможность владеть, использовать, распоряжаться алкогольной продукцией немаркированной акцизными марками и федеральными специальными марками рыночная стоимость, которой согласно Заключению эксперта (обезличено) от (обезличено), составляет 5 840 769 рублей, то есть в особо крупном размере. Далее, ФИО1 в неустановленное время, но не позднее 29.04.2019, реализуя преступный умысел, направленный на последующий сбыт вышеуказанной немаркированной алкогольной продукции действуя умышленно, из корыстных побуждений, незаконно хранил в целях сбыта приобретенную им у неустановленного лица немаркированную алкогольную продукцию в особо крупном размере, в течение некоторого времени, до момента изъятия 29.04.2019 сотрудниками полиции. В гараже (обезличено), расположенном (обезличено), арендованном у (лицо1), неосведомленного о преступных намерениях ФИО1, следующих наименований: Коньяк «Дербент» 0,5 л в количестве 32 бутылки; Коньяк «Старый Кенигсберг» 0,5 л в количестве 492 бутылки; Водка «Finsky IСЕ» 0,5 л в количестве 1400 бутылок; Коньяк «Henessy ХО» 0,5 л в количестве 300 бутылок; Коньяк «CAMUS» 0,5л в количестве 144 бутылки; Коньяк «Лезгинка» 0,5 л в количестве 760 бутылок; Коньяк «Grand Ford» 0,5 л в количестве 192 бутылки; Коньяк «Аист Кубани» 0,5 л в количестве 144 бутылки; Водка Чача «Виноградная» 0,5 л в количестве 208 бутылок; Ром «Capitan Morgan Black» 0,5 л в количестве 60 бутылок. Стоимость данной немаркированной алкогольной продукции согласно Заключению эксперта (обезличено) от (обезличено) составляет 3 746 800 рублей. В гараже (обезличено), арендованном у (лицо2), неосведомленного о преступных намерениях ФИО1, следующих наименований: Водка «Белуга Каспийская» объемом 0,5 литра в количестве 4 440 бутылок; Водка «Сила природы» объемом 0,5 литра, в количестве 160 бутылок; Стоимость данной немаркированной алкогольной продукции согласно учению эксперта (обезличено) от (обезличено) составляет 1 352 400 рублей. В автомобиле марки (обезличено) государственный регистрационный знак (обезличено), припаркованном около (обезличено) следующих наименований: Водка «Белуга Каспийская» объемом 0,5 литра в количестве 60 бутылок; Водка «Сила природы» объемом 0,5 литра, в количестве 220 бутылок; Водка «Finn sky» объемом 0,25л в количестве 90 бутылок; Коньяк «Henessy ХО» 0,5 л в количестве 30 бутылок. Стоимость данной немаркированной алкогольной продукции согласно заключению эксперта (обезличено) от (обезличено) составляет 186 720 рублей. Таким образом, ФИО1 незаконно хранил в целях сбыта немаркированную алкогольную продукцию, подлежащую обязательной маркировке акцизными марками и федеральными специальными марками, общей стоимостью, согласно заключению эксперта (обезличено) от (обезличено) 5 285 920 рублей. Далее, ФИО1 находясь в неустановленном месте на территории г. Новокузнецка Кемеровской области, в неустановленное время, но не позднее 29.04.2019, действуя в продолжение своего преступного умысла, направленного незаконную продажу немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками и федеральными специальными марками в особо крупном размере, действуя умышленно, из корыстных побуждений посредством телефонных переговоров с номера (обезличено) на (обезличено) достиг договоренности с ранее знакомым (лицо3) о продаже немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками и федеральными специальными марками, реализация которой на территории Российской Федерации запрещена. Затем, ФИО1, в неустановленное время, но не позднее 29.04.2019 реализуя свой преступный умысел, направленный на продажу немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке федеральными специальными марками, действуя в нарушение Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», Постановления правительства РФ от 21.12.2005 N 785 (в ред. от 27.09.2018) «О маркировке алкогольной продукции акцизными марками», Постановления Правительства РФ от 21.04.2011 N 297 «О маркировке алкогольной продукции федеральными «специальными марками». Приказа Минфина России от 11 мая 2016 №58н «Об установлении цен, не ниже которых осуществляется закупка (за исключением импорта), поставки (за исключением экспорта) и розничная продажа алкогольной продукции крепостью свыше 28 процентов», находясь возле (обезличено), осуществил (лицо3) немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками и федеральными специальными марками, реализация которых на территории РФ запрещена, следующих наименований: Водка «Хортица» объемом 0,5л в количестве 180 бутылок; Виски «Jack Daniels» объемом 1л в количестве 9 бутылок; Водка «Нефть» объемом 0,7 в количестве 72 бутылки; Водка «Cocain» объемом 0,5 л в количестве 36 бутылок; Водка «Arctic Land» объемом 0,5л в количестве 288 бутылок; Коньяк «Дербент» объемом 0,5л в количестве 44 бутылок; Коньяк «Кизляр» объемом 0,5л в количестве 66 бутылок; Коньяк «Старый Кенигсберг» объемом 0,5л в количестве 23 бутылки; Водка «Золото славян» объемом 0,25л в количестве 30 бутылок; Водка «Проводница» объемом 0,5л в количестве 260 бутылок; Водка «Finsky IСЕ» объемом 0,5л в количестве 340 бутылок. Стоимость данной немаркированной алкогольной продукции согласно опию эксперта (обезличено) от (обезличено) составляет 554 849 рублей. В ходе проведения оперативно розыскного мероприятия от 29.04.2019 сотрудниками ОЭБ и ПК УМВД России по г. Новокузнецку изъята из незаконного оборота. 29.04.2019 в период времени с 12 часов 30 минут по 13 часов 10 минут из гаража (обезличено) немаркированная алкогольная продукция, подлежащая обязательной маркировке акцизными марками и федеральными специальными марками, а именно: Водка «Хортица» объемом 0,5л в количестве 180 бутылок; Виски «Jack Daniels» объемом 1л в количестве 9 бутылок; Водка «Нефть» объемом 0,7 в количестве 72 бутылки; Водка «Cocain» объемом 0,5 л в количестве 36 бутылок; Водка «Arctic Land» объемом 0,5л в количестве 288 бутылок; Коньяк «Дербент» объемом 0,5л в количестве 44 бутылок; Коньяк «Кизляр» объемом 0,5л в количестве 66 бутылок; Коньяк «Старый Кенигсберг» объемом 0,5л в количестве 23 бутылки; Водка «Золото славян» объемом 0,25л в количестве 30 бутылок; Водка «Проводница» объемом 0,5л в количестве 260 бутылок; Водка «Finsky IСЕ» объемом 0,5л в количестве 340 бутылок; Стоимость, согласно заключения эксперта (обезличено) от (обезличено) составляет 554 849 рублей. 29.04.2019 в период времени с 13 часов 12 минут по 13 часов 35 минут из автомобиля (обезличено) государственный регистрационный знак (обезличено), припаркованного около гаража (обезличено), немаркированная алкогольная продукция, подлежащая обязательной маркировке акцизными марками и федеральными специальными марками, а именно: Водка «Белуга Каспийская» объемом 0,5 литра в количестве 60 бутылок; Водка «Сила природы» объемом 0,5 литра, в количестве 220 бутылок; Водка «Finn sky» объемом 0,25л в количестве 90 бутылки; Коньяк «Henessy ХО» 0,5 л в количестве 30 бутылок. Стоимость, согласно заключения эксперта (обезличено) от (обезличено) составляет 186 720 рублей. 29.04.2019 в период времени с 16 часов 00 минут по 17 часов 30 минут из гаража (обезличено), немаркированная алкогольная продукция, подлежащая обязательной маркировке акцизными марками и федеральными специальными марками, а именно: Коньяк «Дербент» 0,5 л в количестве 32 бутылки; Коньяк «Старый Кенигсберг» 0,5 л в количестве 492 бутылки; Водка «Finsky IСЕ» 0,5 л в количестве 1400 бутылок; Коньяк «Henessy ХО» 0,5 л в количестве 300 бутылок; Коньяк «CAMUS» 0,5л в количестве 144 бутылки; Коньяк «Лезгинка» 0,5 л в количестве 760 бутылок; Коньяк «Grand Ford» 0,5 л в количестве 192 бутылки; Коньяк «Аист Кубани» 0,5 л в количестве 144 бутылки; Водка Чача «Виноградная» 0,5 л в количестве 208 бутылок; Ром «Capitan Morgan Black» 0,5 л в количестве 60 бутылок. Стоимость, согласно заключения эксперта (обезличено) от (обезличено) составляет 3 746 800 рублей. 29.04.2019 в период времени с 17 часов 47 минут по 19 часов 05 минут из гаража (обезличено) немаркированная алкогольная продукция, подлежащая обязательной маркировке акцизными марками и федеральными специальными марками, а именно: Водка «Белуга Каспийская» объемом 0,5 л в количестве 4 440 бутылок; Водка «Сила природы» объемом 0,5 л в количестве 160 бутылок; Стоимость, согласно заключения эксперта (обезличено) от (обезличено) составляет 1 352 400 рублей. Всего 29.04.2019 в период времени с 12 часов 30 мин. до 19 часов 05 мин. в ходе проведения оперативно розыскного мероприятия «Обследование зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» сотрудникам ОЭБ и УМВД России по г. Новокузнецку изъята из незаконного оборота немаркированная алкогольная продукция, подлежащая обязательной маркировке акцизными марками и федеральными специальными марками названных выше наименований, согласно заключению эксперта (обезличено) от (обезличено), общей стоимостью 5 840 769 рублей, что является особо крупным размером. В ходе судебного заседания, подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме, с обвинением согласен, поддержал заявленное в момент ознакомления с материалами уголовного дела ходатайство об особом порядке принятия судебного решения, пояснил, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Защитник Федотов А.В. поддержал ходатайство подсудимого, просил рассмотреть уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения в связи с согласием с предъявленным обвинением. Государственный обвинитель Саранский А.Г. против ходатайства подсудимого не возражал, согласен на рассмотрение дела без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке. Обсуждая заявленное ходатайство, государственный обвинитель пояснил, что ФИО1 обоснованно привлечен к уголовной ответственности по преступлению, предусмотренному п. «б» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ, его вина подтверждается собранными по делу доказательствами. Принимая во внимание, что данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником, последствия заявленного ходатайства он осознает, санкция п. «б» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы, суд, учитывая мнение всех участников процесса, с соблюдением требований ст. 314 УПК РФ, считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке. Обвинение, с которым согласился подсудимый, законно и обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а потому на основании имеющихся материалов дела суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 п. «б» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ, как совершение приобретения, хранения в целях сбыта и продажи немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками и федеральными специальными марками, совершенные в особо крупном размере. При назначении подсудимому наказания суд, в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние наказание на исправление осужденного и условия жизни его семьи, а также положения ч.5 ст. 62 УК РФ. Суд учитывает данные о личности подсудимого ФИО1, который (обезличено). В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд в соответствии с п. «г, и» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ учитывает полное признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в дачи последовательных признательных показаний, (обезличено), в качестве явки с повинной суд учитывает объяснение ФИО1 от 29.04.2019, данное им добровольно до возбуждения уголовного дела с указанием обстоятельств совершения им преступления (т.1 л.д.63). Обстоятельств отягчающих наказание по данному делу судом не установлено. Таким образом, в виду отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, наказание подсудимому должно быть назначено с применением положений ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ. С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкое в силу ч. 6 ст. 15 УК РФ. Оснований для применения к подсудимому ст. 64 УК РФ, суд также не усматривает, т.к. исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, либо личности виновного, по делу не установлено. Учитывая указанные обстоятельства в совокупности, суд назначает подсудимому ФИО1 наказание, предусмотренное санкцией ч. 6 ст. 171.1 УК РФ, т.е. лишение свободы. Оснований для назначения более мягкого наказания с учетом личности виновного, и обстоятельств совершения преступления, суд не усматривает. Оснований для назначения подсудимому дополнительного наказания, суд не находит, исходя их характеристики личности подсудимого и его материального положения, а так же обстоятельств совершенного преступления. С учетом характера и степени общественной опасности преступления, личности виновного, совокупности смягчающих наказание обстоятельств, поведения подсудимого во время и после совершения преступления, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание с применением ст. 73 УК РФ, т.е. в виде условного осуждения с испытательным сроком. Суд полагает возможным исправление подсудимого без реального отбывания наказания. Меру пресечения в отношении подсудимого, до вступления приговора в законную силу суд считает необходимым оставить прежней, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, так как именно данная мера будет способствовать исполнению решения суда. При разрешении судьбы вещественных доказательств и иных документов суд руководствуется требованиями ст.81 УПК РФ. Процессуальные издержки взысканию с ФИО1 не подлежат. Руководствуясь ст. 307-309, 314-316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года. Обязать ФИО1 в 10-дневный срок с момента вступления приговора в законную силу явиться в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства для постановки на учет, ежемесячно, в назначенные дни, являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, не менять постоянного места жительства, работы и номера сотового телефона, без уведомления инспекции. Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлению приговора в законную силу: алкогольную продукцию, находящуюся на основании договора б/н от (обезличено) на складе по (обезличено): Водку «Хортица» объемом 0,5л в количестве 180бутылок; Виски «Jack Daniels» объемом 1л в количестве 9 бутылок; Водку «Нефть» объемом 0,7л в количестве 72 бутылки; Водку «Cocain» объемом 0,5 л в количестве 36 бутылок; Водку «Arctic Land» объемом 0,5л в количестве 288 бутылок; Коньяк «Дербент» объемом 0,5л в количестве 76 бутылок; Коньяк «Кизляр» объемом 0,5л в количестве 66 бутылок; Коньяк «Старый Кенигсберг» объемом 0,5л в количестве 515 бутылок; Водку «Золото славян» объемом 0,25л в количестве 30 бутылок; Водку «Проводница» объемом 0,5л в количестве 260 бутылок; Водку «Finsky ICE» объемом 0,5л в количестве 1740 бутылок; Коньяк «Henessy ХО» объемом 0,5л в количестве 330 бутылок; Коньяк «CAMUS»объемом 0,5л в количестве 144 бутылки; Коньяк «Лезгинка» объемом 0,5 в количестве 760 бутылок; Коньяк «Grand Ford» объемом 0,5 в количестве 192 бутылки; Коньяк «Аист Кубани» объемом 0,5 в количестве 144 бутылки; Водку «Чача Виноградная» объемом 0,5 в количестве 208 бутылок; Ром «Capitan Morgan Black» объемом 0,5л в количестве 60 бутылок; Водку «Белуга каспийская» объемом 0,5л в количестве 4500 бутылок; Водку «Сила природы» объемом 0,5л в количестве 380 бутылок; Водка «Finn sky» объемом 0,25л в количестве 90 бутылок уничтожить. Ответы от ПАО «Сбербанк России» от (обезличено) на запрос (обезличено) от (обезличено); детализацию вызовов абонентского номера (обезличено) за период с (обезличено) по (обезличено) хранить в материалах уголовного дела. Мобильный телефон марки (обезличено) с сим-картой МТС с абонентским номером (обезличено) и информацию, содержащуюся на указанном телефоне оставить у законного владельца по принадлежности - ФИО1 Членский билет (обезличено), расписку, договор аренды от (обезличено) оставить у законного владельца по принадлежности - (лицо2) Иные документы: постановление о предоставлении результатов ОРД органу дознания, следователю, прокурору, в суд от 02.07.2019. рапорт, утвержденный начальником полиции Управления МВД России по г. Новокузнецку полковником полиции ФИО2 на 1 листе; распоряжение (обезличено) от (обезличено) о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», утвержденное начальником полиции Управления МВД России по г. Новокузнецку полковником полиции ФИО2 на 2 листах; протокол проведения оперативно-розыскных мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от (обезличено) на 4 листах; протокол изъятия предметов, документов по оперативно-розыскному мероприятию «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от (обезличено) на 4 листах; рапорт, утвержденный начальником полиции Управления МВД России по г. Новокузнецку полковником полиции ФИО2 на 1 листе; распоряжение (обезличено) от (обезличено) о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», утвержденное начальником полиции Управления МВД России по г. Новокузнецку полковником полиции ФИО2 на 2 листах; протокол проведения оперативно-розыскных мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от (обезличено) на 4 листах; протокол изъятия предметов, документов по оперативно-розыскному мероприятию «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от (обезличено) на 3 листах, рапорт, утвержденный начальником полиции Управления МВД России по г. Новокузнецку полковником полиции ФИО2 на 1 листе; распоряжение (обезличено) от (обезличено) о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», утвержденное начальником полиции Управления МВД России по г. Новокузнецку полковником полиции ФИО2 на 2 листах; протокол проведения оперативно-розыскных мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от (обезличено) на 4 листах; протокол изъятия предметов, документов по оперативно-розыскному мероприятию «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от (обезличено) на 3 листах, рапорт, утвержденный начальником полиции Управления МВД России по г. Новокузнецку полковником полиции ФИО2 на 1 листе; распоряжение (обезличено) от (обезличено) о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», утвержденное начальником полиции Управления МВД России по г. Новокузнецку полковником полиции ФИО2 на 2 листах; протокол проведения оперативно-розыскных мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от (обезличено) на 3 листах; протокол изъятия предметов, документов по оперативно-розыскному мероприятию «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от (обезличено) на 3 листах, рапорт о помещении на хранении изъятой алкогольной и табачной продукции на 1 листе, копия договора безвозмездного пользования помещением на 3 листах; протокол опроса ФИО1 на 2 листах; протокол опроса (лицо3) на 2 листах, протокол опроса (лицо4) на 1 листе; постановление о назначении экспертизы в ООО «Инвест» на 2 листах; заключение эксперта (обезличено) на 51 листе хранить в материалах уголовного дела. Ежедневник в картонной обложке синего цвета, изъятый 14.10.2019 в ходе производства выемки у ФИО1, свидетельство о регистрации транспортного средства серия (обезличено), изъятый 29.10.2019 в ходе производства выемки у ФИО1 передать законному владельцу по принадлежности ФИО1 В соответствии с ч.10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки с ФИО1 взысканию не подлежат. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский облсуд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в том числе с использованием средств видеоконференц-связи. В случае подачи представления прокурора или жалобы другим лицом, осужденный о своем желании об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции должен указать в отдельном ходатайстве или возражении на жалобу либо представление в течение 10 суток со дня получения копии приговора либо копии жалобы или представления. Кроме того, осужденный вправе поручить осуществление своей защиты в заседании суда апелляционной инстанции избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О своем желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции, а равно о рассмотрении дела без защитника, осужденному необходимо сообщить в суд, постановивший приговор в письменном виде, указав в апелляционной жалобе, либо в возражениях на апелляционную жалобу, представление, либо в виде отдельного заявления, которое необходимо подать в течение 10 суток со дня вручения копии приговора, либо копии апелляционного представления или жалобы. В соответствии со ст. 317, 389.15 УПК РФ приговор не может быть обжалован ввиду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом. Судья: Н. В. Шигильдеева Суд:Заводской районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Шигильдеева Н.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 17 февраля 2020 г. по делу № 1-456/2019 Приговор от 29 декабря 2019 г. по делу № 1-456/2019 Приговор от 24 декабря 2019 г. по делу № 1-456/2019 Приговор от 19 декабря 2019 г. по делу № 1-456/2019 Приговор от 8 декабря 2019 г. по делу № 1-456/2019 Приговор от 3 декабря 2019 г. по делу № 1-456/2019 Постановление от 8 августа 2019 г. по делу № 1-456/2019 Приговор от 1 июля 2019 г. по делу № 1-456/2019 Приговор от 23 июня 2019 г. по делу № 1-456/2019 Приговор от 6 июня 2019 г. по делу № 1-456/2019 |