Приговор № 1-437/2017 от 15 ноября 2017 г. по делу № 1-437/2017

Уголовное дело № (№)


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

16 ноября 2017 года, <адрес>

Норильский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи: Кузнецова В.В., при секретаре судебного заседания Мичук А.В., с участием: государственного обвинителя Поломко Ф.А., подсудимого ФИО1, защитника-адвоката Стрелкова В.Б., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № (№) в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

Преступление совершено им в муниципальном образовании «<адрес>» <адрес> при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, в период с 19 часов 05 минут до 19 часов 10 минут ФИО1, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта, находясь <адрес> приобрел у лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, наркотическое средство <данные изъяты> массой 0,07 грамм, в значительном размере, которое стал незаконно хранить без цели сбыта, до задержания сотрудниками полиции на крыльце <адрес>. В ходе личного досмотра, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период с 19 часов 35 минут до 20 часов 00 минут, на площадке <адрес>, у ФИО1 указанное наркотическое средство массой 0,07 грамм, в значительном размере, было обнаружено и изъято сотрудниками полиции.

В судебном заседании ФИО1 согласился с предъявленным обвинением в полном объёме, осознает характер и последствия заявленного ходатайства о применении особого порядка принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства, которое было заявлено при ознакомлении с материалами уголовного дела, добровольно и после консультации с защитником. Наказание за совершение преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы.

В ходе судебного заседания защитник-адвокат Стрелков В.Б., также поддержал заявленное подсудимым ходатайство.

Государственный обвинитель Поломко Ф.А. не возражал против применения особого порядка судебного разбирательства.

Принимая во внимание обоснованность обвинения, понимание подсудимым существа обвинения и согласия с ним в полном объёме, отсутствие возражений у государственного обвинителя против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, суд постанавливает приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Суд квалифицирует действия ФИО1:

- по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При определении вида и размера наказания, суд руководствуется положениями ч.7 ст.316 УПК РФ, ч.5 ст.62 Уголовного кодекса РФ и учитывает следующее:

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого суд признает:

- в соответствии с ч.2 ст.61 Уголовного кодекса РФ – чистосердечное признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном, наличие <данные изъяты>

- в соответствии с п.п. «г», «и» ч.1 ст.61 Уголовного кодекса РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию иного лица, выразившееся в даче признательных показаний, в том числе при проверке показаний на месте об обстоятельствах совершенного им преступления, <данные изъяты>

Кроме того, суд учитывает данные о личности подсудимого, который <данные изъяты>

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, в соответствии с пунктом «а» части 1 статьи 63 Уголовного кодекса РФ, суд признает рецидив преступлений.

В связи с наличием обстоятельства отягчающего наказание, суд не может применить при назначении наказания ФИО1 положения, предусмотренные ч.1 ст.62, ч.6 ст.15 Уголовного кодекса РФ. Кроме того, суд не находит исключительных обстоятельств, для применения положений, предусмотренных статьёй 64 Уголовного кодекса РФ. При установленных обстоятельствах оснований для применения при назначении наказания правил ч.3 ст.68 УК РФ судом не усматривается.

Оценив указанные обстоятельства в совокупности, учитывая влияние назначаемого наказания на исправление ФИО1 и условия его жизни, учитывая его материальное и семейное положение, состояние здоровья, суд приходит к убеждению о том, что цели наказания в отношении подсудимого могут быть достигнуты при назначении ему наказания в виде лишения свободы, с применением правил статьи 73 Уголовного кодекса РФ, с установлением испытательного срока.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению, в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ, а именно:

- инсулиновый шприц, смывы с внутренней поверхности шприца, смывы с рук, находящиеся на хранении в Отделе МВД России по <адрес> – необходимо уничтожить;

- наркотическое средство <данные изъяты> 0,07 грамм, (остаток после проведения экспертизы - 0,05 грамм), находящееся на хранении в Отделе МВД России по <адрес>, необходимо хранить до принятия решения по выделенному уголовному делу (т.1, л.д.160, 161);

- сотовый телефон марки «<данные изъяты>» в корпусе серого цвета, ИМЕЙ: №, №, пластиковую карту ПАО «<данные изъяты>» на имя ФИО1 А, сим-карту «МТС», сим-карту «Мегафон», находящиеся на хранении в Отделе МВД России по <адрес> – необходимо вернуть ФИО1 по принадлежности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 314-317 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему, наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст.73 Уголовного кодекса РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

На основании ч.5 ст.73 УК РФ на период испытательного срока обязать ФИО1 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого, куда ему являться один раз в месяц на регистрацию в дни, определённые должностным лицом этого органа.

Испытательный срок исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть в испытательный срок время со дня провозглашения приговора по день его вступления в законную силу.

Меру пресечения в отношении ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в силу оставить без изменения, после вступления приговора в законную силу, - отменить.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда через Норильский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию несоответствия выводов суда, изложенным в приговоре, фактическим обстоятельствам дела.

При подаче на приговор суда апелляционной жалобы либо апелляционного представления осуждённый вправе участвовать в судебном заседании суда апелляционной инстанции или поручить свою защиту избранному им защитнику, а также ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе и бесплатно, о чём указывается в апелляционной жалобе либо отдельном ходатайстве или возражениях на апелляционное представление, - в течение 10 суток со дня вручения копии представления

Председательствующий В.В. Кузнецов