Приговор № 1-425/2024 1-56/2025 от 13 февраля 2025 г. по делу № 1-425/2024

№1–56/2025

УИД: 44RS0001-01-2024-009131-05


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Кострома 14 февраля 2025 года

Свердловский районный суд г.Костромы в составе председательствующего судьи Горохова Д.А. с участием государственного обвинителя Каримова Х.Т., подсудимой ФИО1, её защитника – адвоката Лазаренкова О.В., при ведении протокола судебного заседания секретарём Оганесян Р.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело по обвинению

ФИО1 ..., родившейся <дата> в <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес> проживающей по адресу: <адрес>, гражданки РФ, ... ранее не судимой,

в совершении четырёх преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п. «а», «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ,

у с т а н о в и л :

ФИО1 совершила четыре покушения на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, при этом преступления не были доведены до конца, по не зависящим от этих лиц обстоятельствам.

Также ФИО1 совершила покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца, по не зависящим от этих лиц обстоятельствам.

<дата> не позднее 04 часов 23 минут <дата> ФИО1 в <адрес> при помощи находившегося в её пользовании мобильного телефона, посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (далее сети "Интернет"), используя мобильное приложение, вступила с неустановленным лицом в предварительный преступный сговор, направленный на совместный незаконный сбыт наркотических средств с использованием указанной сети бесконтактным способом через тайники на территории <адрес> с целью получения каждым из участников данной преступной группы материальной выгоды.

Для осуществления преступных намерений, направленных на незаконный сбыт наркотических средств, ФИО1 и неустановленное лицо в указанный период распределили между собой преступные роли, определили план совместных преступных действий, согласно которому неустановленное лицо посредством сети «Интернет», используя мобильное приложение, осуществляло общее руководство преступной группой, незаконное приобретение и передачу партии наркотического средства ФИО1, осуществляло контроль за ходом оборудования ею тайников с наркотическим средством, передавало через сеть «Интернет» сведения о местонахождении тайников с наркотическим средством его потребителям, получало от них денежные средства, перечисляло ФИО1 денежные средства в счёт оплаты за оборудованные ею тайники с наркотическими средствами.

ФИО1 согласно достигнутой преступной договоренности в целях дальнейшего незаконного сбыта по полученной от неустановленного лица информации приобретало через тайник партию расфасованных наркотических средств, устраивала тайники с наркотическим средством на территории <адрес>, после чего при помощи находившегося в её пользовании мобильного телефона посредством сети «Интернет», используя для связи мобильное приложение, сообщала неустановленному лицу информацию о месте нахождения каждого оборудованного ею тайника с наркотическим средством, в том числе, адреса, фотографии, координаты таких тайников.

Во исполнение своей преступной роли и в целях реализации совместного преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, неустановленное лицо, действуя согласно ранее достигнутой с ФИО12 преступной договоренности, не позднее 14 часов 31 минуты <дата> с целью последующего незаконного сбыта незаконно приобрело и хранило партию наркотического средства – смеси, содержащей производное ... общей массой не менее 37,01 г., расфасованного в 20 свертков, которое в указанный период времени поместило в тайник, расположенный вблизи географических координат № на территории <адрес> в районе <адрес> для передачи ФИО1 с целью дальнейшего незаконного сбыта на территории <адрес> бесконтактным способом. Затем неустановленное лицо согласно отведенной преступной роли посредством сети «Интернет», используя мобильное приложение, сообщило ФИО1 информацию о местонахождении вышеуказанного тайника с партией наркотического средства.

После оборудования неустановленным лицом тайника с партией указанного наркотического средства ФИО1 в период с 14 часов 31 минуты до 17 часов 57 минут <дата>, действуя во исполнение своей преступной роли и в целях реализации общего с неустановленным лицом преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотического средства, по полученной от неустановленного лица информации прибыла на вышеназванный участок местности, где бесконтактным способом через тайник незаконно приобрела партию наркотического средства – смеси, содержащей производное ... общей массой не менее 37,01 г., расфасованного в 20 свертков, предназначенного для последующего незаконного сбыта на территории <адрес> бесконтактным способом путём оборудования тайников.

После получения указанной партии наркотического средства ФИО1:

1) <дата> не позднее 17 часов 57 минут, незаконно храня при себе вышеуказанное наркотическое средство, с целью его дальнейшего незаконного сбыта проследовала на участок местности, расположенный в лесном массиве в районе <адрес>, где вблизи географических координат № устроила тайник, куда поместила один сверток с наркотическим средством - смесью, содержащей производное ... массой не менее 1,87 г.

При этом ФИО1 в целях дальнейшей передачи неустановленному лицу информации о месте нахождения тайника с наркотическим средством осуществила фотографирование указанного тайника при помощи находившегося при ней мобильного телефона.

В дальнейшем в ходе осмотра места происшествия, проведённого в период с 22 часов 50 минут до 23 часов 30 минут <дата> на вышеназванном участке местности обнаружен и изъят сверток с наркотическим средством - смесью, содержащей производное ... относящимся в соответствии с постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» к списку № 1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещён, массой 1,87 г., что на основании постановления Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером.

2) <дата> не позднее 17 часов 57 минут, незаконно храня при себе указанное наркотическое средство, с целью его дальнейшего незаконного сбыта проследовала на участок местности, расположенный в лесном массиве в районе <адрес>, где вблизи географических координат № устроила тайник, куда поместила один сверток с наркотическим средством - смесью, содержащей производное ...

При этом ФИО1 в целях дальнейшей передачи неустановленному лицу информации о месте нахождения оборудованного ею тайника с наркотическим средством осуществила фотографирование указанного тайника при помощи находившегося при ней мобильного телефона.

В дальнейшем сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия, проведённого в период с 22 часов 50 минут до 23 часов 30 минут <дата> на вышеназванном участке местности обнаружен и изъят сверток с наркотическим средством - смесью, содержащей производное ... относящимся в соответствии с постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» к списку № 1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещён, массой 1,89 г., что на основании постановления Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером.

3) <дата> не позднее 17 часов 57 минут, незаконно храня при себе указанное наркотическое средство, с целью его дальнейшего незаконного сбыта, проследовала на участок местности, расположенный в лесном массиве в районе <адрес>, где вблизи географических координат № устроила тайник, куда поместила один сверток с наркотическим средством - смесью, содержащей производное ... массой не менее 1,88 г.

При этом ФИО1 в целях дальнейшей передачи неустановленному лицу информации о месте нахождения тайника с наркотическим средством осуществила фотографирование указанного тайника при помощи находившегося при ней мобильного телефона.

В дальнейшем сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия, проведённого в период с 22 часов 50 минут до 23 часов 30 минут <дата> на вышеназванном участке местности обнаружен и изъят сверток с наркотическим средством - смесью, содержащей производное ... относящимся в соответствии с постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» к списку № 1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещён, массой 1,88 г., что на основании постановления Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером.

4) <дата> не позднее 17 часов 57 минут, незаконно храня при себе указанное наркотическое средство с целью его дальнейшего незаконного сбыта, проследовала на участок местности, расположенный в лесном массиве в районе <адрес>, где вблизи географических координат № устроила тайник, куда поместила один сверток с наркотическим средством - смесью, содержащей производное ... массой не менее 1,89 г.

При этом ФИО1 в целях дальнейшей передачи неустановленному лицу информации о месте нахождения тайника с наркотическим средством осуществила фотографирование указанного тайника при помощи мобильного телефона.

В дальнейшем сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия, проведённого в период с 22 часов 50 минут до 23 часов 30 минут <дата> на вышеназванном участке местности обнаружен и изъят сверток с наркотическим средством - смесью, содержащей производное ... относящимся в соответствии с постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» к списку № 1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещён, массой 1,89 г., что на основании постановления Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером.

5) <дата> не позднее 17 часов 57 минут, после того как на участке местности, расположенном в лесном массиве в районе <адрес>, устроила четыре тайника с наркотическим средством - смесью, содержащей производное ... общей массой 7,53 г., предназначенные для дальнейшего незаконного сбыта неустановленным потребителям наркотических средств, оставшуюся часть указанного наркотического средства - смеси, содержащей ... общей массой не менее 29,48 г., расфасованного в 16 свертков, хранила при себе с целью дальнейшего незаконного сбыта вплоть до своего задержания сотрудниками полиции в 17 часов 57 минут <дата> в лесном массиве в районе <адрес>.

Затем сотрудниками полиции в ходе личного досмотра ФИО1 и находившихся при ней вещей, проведённого в период с 20 часов 40 минут до 21 часа 10 минут <дата> в служебном кабинете № по адресу: <адрес>, были обнаружены и изъяты незаконно хранившиеся ФИО1 в целях дальнейшего совместного с неустановленным лицом незаконного сбыта 16 свертков с указанным наркотическим средством, относящимся в соответствии с постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» к списку № 1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещён, общей массой 29,48 г., что на основании постановления Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером.

Таким образом, ФИО1 и неустановленное следствием лицо довести свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт с использованием сети «Интернет» в значительном и крупном размерах наркотического средства до конца не смогли по независящим от них обстоятельствам, в связи с задержанием ФИО1 сотрудниками полиции и изъятием из незаконного оборота приготовленного к незаконному сбыту наркотического средства.

Подсудимая Зайцева вину в совершении преступлений при обстоятельствах, указанных в предъявленном обвинении, признала полностью, выразила раскаяние в содеянном, согласно её показаниям, полученным на стадии предварительного следствия, которые оглашены в порядке ст.276 УПК РФ, подтверждены подсудимой в судебном заседании, и её показаниям, данным в судебном заседании, в части, не противоречащей оглашённым показаниям, после <дата> она ввиду нуждаемости в деньгах нашла, используя мобильное приложение, в сети "Интернет" работу «закладчиком» наркотических средств, ей в мобильном приложении написал пользователь «кадровик», который пояснил, что необходимо будет работать закладчиком наркотиков на территории <адрес>. После он рассказал, что её переведут к «куратору», который будет присылать ей координаты участка местности, где находится расфасованная оптовая партия наркотика. Затем ей необходимо будет приехать на место и забрать указанную оптовую партию, после чего разложить свертки с наркотиком в тайники в районах <адрес>, которые укажет "куратор", при устройстве тайников сфотографировать их места через мобильное приложение, которое выставляет на фотографии географические координаты участка местности, где была сделана фотография, после чего отметить на фотографии маркером, где именно находится тайник, далее переслать фотографии через мобильное приложение, которое формировало ссылки к фотографиям, и эти ссылки отправить куратору. За каждую закладку "куратор" обещал ей платить от 500 до 1600 рублей. После этого она стала раскладывать наркотическое средство по тайникам, <дата> в общей сложности она забрала четыре оптовых партии с расфасованным наркотическим средством. После она раскладывала наркотическое средство в тайники в районах, которые указывал «куратор», и присылала тому ссылки об устроенных тайниках. Около 14.30 часов <дата> «куратор» прислал ей в мобильном приложении координаты оптовой партии наркотика, которая находилась в районе <адрес>. До этого примерно в 15 часов 30 минут того же дня в <адрес> приехала ее подруга Свидетель №3, которую она попросила съездить с ней, так как ей было страшно ехать одной. Свидетель №3 согласилась, после чего она вызвала такси и вместе с Свидетель №3 поехала в указанную деревню. Приехав по адресу, они вышли из машины и направились в сторону, где находилась оптовая партия наркотика. Подойдя к лесному массиву, она попросила Свидетель №3 подождать, а сама пошла в лес, где обнаружила оптовую партию, которая была перемотана желто-зеленой изоляционной лентой, имела записку ... Она забрала данную партию и вышла к Свидетель №3, где сфотографировала партию, распаковала ее, в партии находилось 20 свертков, перемотанных изоляционной лентой черного цвета, которые она убрала себе в сумку. Далее она вызвала такси и они поехали ..., так как сказал «куратор» надо устроить тайники с наркотиком в этом районе, а также в <адрес>. Приехав в парк Победы около 16 часов 50 минут, они вышли из машины и направились в парк, где она в лесном массиве устроила 4 тайника, сфотографировала их, но обработать фотографии и отправить ссылки «куратору» не успела, поскольку их задержали сотрудники полиции. После изучения содержания протокола осмотра мобильного телефона показала, что переписка велась между нею и «куратором». Так, "куратор" в 14.31 часов <дата> отправил ей сообщение с географическими координатами №, где находилась оптовая партия наркотика, данная оптовая партия находилась около <адрес>. Далее примерно в 16.30 часов она забрала указанную оптовую партию и отправила фотографию «куратору», после чего удалила фотографию в переписке, затем поехала в <адрес>, чтобы устроить тайники. По поводу обнаруженных фотографий в мобильном телефоне показала, что они сделаны ею в <адрес>, где она устроила четыре тайника. Для каждого тайника она делала по две фотографии, дальний и ближний ракурс. Затем ее задержали сотрудники полиции (т.1 л.д.56-60, 210-213, 229-232).

В судебном заседании подсудимая также дополнила, что тайники с наркотическим средством стала устраивать с целью заработать денежные средства для себя и малолетней дочери, которой исполнилось на тот момент 2 месяца, хотела жить с нею самостоятельно в съёмной квартире, отец ребёнка ей не помогал. После задержания она сообщил сотрудникам полиции пароль от своего мобильного телефона, в дальнейшем стала с дочерью проживать в квартире у своей матери.

Признательные показания Зайцева воспроизвела в ходе их проверки на месте, указав на участки в лесном массиве ... около <адрес>, где она <дата> устроила четыре тайника с наркотическим средством (т.1 л.д.203-208).

Виновность ФИО1, кроме её признательных показаний, подтверждена совокупностью следующих доказательств:

- показаниями свидетеля Свидетель №1, полученными на стадии предварительного следствия, которые оглашены в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, о том, что <дата> сотрудниками УНК УМВД России по Костромской области по адресу: <адрес> задержана ФИО1, которая доставлена в УНК УМВД России по Костромской области, где произведён её личный досмотр, при ней обнаружены и изъяты 16 свертков с веществом, мобильный телефон. После личного досмотра свертки отправлены на химическое исследование, в ходе которого установлено, что вещество, содержащееся в данных свертках, является наркотическим средством. Мобильный телефон передан сотруднику УНК УМВД России по Костромской области для осмотра, в ходе которого обнаружены фотографии участков местности с географическими координатами предполагаемых мест нахождения тайников с наркотическим средством. После получения данной информации он с оперуполномоченным ... выехали на место, расположенное в парке <адрес>, где в ходе проведения осмотра места происшествия с участием понятых по географическим координатам обнаружены четыре тайника. Свертки из тайников также изъяты и отправлены на химическое исследование, в ходе которого установлено, что вещество, находящееся в свертках, является наркотическим средством (т.1 л.д.116-118),

- показаниями свидетеля Свидетель №2, полученными на стадии предварительного следствия, которые оглашены в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, о том, что <дата> сотрудниками УНК УМВД России по Костромской области по адресу: <адрес> задержана ФИО1, которая доставлена в УНК УМВД России по Костромской области, где ею в присутствии понятых произведён личный досмотр ФИО1. В ходе личного досмотра обнаружены и изъяты 16 свертков с веществом внутри, мобильный телефон. Свертки с веществом отправлены на химическое исследование, в ходе которого установлено, что представленное на исследование вещество является наркотическим средством. Изъятый мобильный телефон передан сотруднику УНК УМВД России по Костромской области для осмотра (т.1 л.д.119-120),

- показаниями свидетеля Свидетель №3, полученными на стадии предварительного следствия, которые оглашены в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, о том, что примерно полтора года назад она познакомилась с ФИО1. В конце <дата> она узнала от ФИО1, что та устроилась закладчицей наркотиков, ФИО1 рассказывала ей о том, что получала от куратора координаты места, где находилась оптовая партия наркотического средства, после чего приезжала по координатам и поднимала оптовую партию, в которой находились свертки с наркотическим средством. Далее куратор говорил ФИО1, чтобы та в каком-либо районе устраивала тайники с наркотическим средством, что ФИО1 и делала, затем фотографировала участки местности, где их прятала, через специальное приложение, которое выставляло координаты места, где была сделана фотография. После отправляла сделанные фотографии куратору. За каждый тайник ФИО1 обещали платить денежные средства. Около 11 часов <дата> она встретилась с ФИО1, та попросила съездить вместе с ней за «оптовкой», которая, как она сказала, находилась в стороне <адрес>. Далее Зайцева вызвала такси и они приехали около 16 часов 10 минут в д.<адрес>, после чего вышли из такси и ФИО1 пошла по географическим координатам в лесной массив. Она с ФИО1 не пошла, ждала, когда та вернется. Когда Зайцева вернулась, она сфотографировала в своих руках сверток, как она ей объяснила, для того, чтобы отправить данную фотографию куратору. После этого ФИО1 размотала сверток, в котором находилось много маленьких свертков, высыпала их себе в сумку. Далее они поехали в парк <адрес>, около 16 часов 50 минут они приехали, вышли из машины и направились в парк, где в лесном массиве ФИО1 оборудовала несколько тайников, сфотографировала их. Затем к ним подошли сотрудники полиции и они были задержаны (т.1 л.д.52-53),

- содержанием протокола личного досмотра от <дата>, проведённого в период с 20 часов 40 минут до 21 часов 10 минут в кабинете <адрес>, согласно которому при ФИО1 обнаружены 16 свертков, перемотанных изоляционной лентой черного цвета, с веществом внутри, мобильный телефон марки «Realmе» (т.1 л.д.10-13),

- содержанием протокола осмотра места происшествия от <дата>, согласно которому на участке местности в лесном массиве вблизи <адрес> по географическим координатам № обнаружены и изъяты 4 свертка, перемотанные изоляционной лентой черного цвета, с веществом внутри (т.1 л.д.129-136),

- содержанием протоколов осмотра предмета, признанного вещественным доказательством, от <дата>, согласно которым осмотрен мобильный телефон марки «Realmе», обнаруженный и изъятый в ходе личного досмотра ФИО1 по адресу: <адрес>. В ходе осмотра вышеуказанного телефона в мобильном приложении обнаружена переписка с пользователем ... в которой содержится сообщение с географическими координатами № отправленное ФИО1 указанным пользователем в 14 часов 31 минуту <дата>, информация о получении ФИО1 не позднее 16 часов 31 минуты <дата> оптовой партии наркотического средства. Кроме того, в памяти мобильного телефона обнаружены фотографии участков местности с географическими координатами № (т.1 л.д.38-49, 98-110),

- содержанием протокола осмотра предметов, признанных вещественными доказательствами, от <дата>, согласно которому осмотрены изъятые в ходе личного досмотра ФИО1 <дата> по адресу: <адрес> 16 неокрашенных полимерных пакетов, в каждом из которых находится вещество белого цвета, а также изъятые в ходе осмотра места происшествия <дата> по адресу: <адрес>, в лесном массиве возле <адрес> четыре неокрашенных полимерных пакета, в каждом из которых находится вещество белого цвета, фрагменты изоляционной ленты черного цвета (т.1 л.д.172-175),

- содержанием протокола осмотра предметов, признанных вещественными доказательствами, от <дата>, согласно которому осмотрена внешняя упаковка четырёх свертков, отделённая в ходе химического исследования, результаты которого отражены в справке от <дата> №, в виде изоляционной ленты черного цвета (т.1 л.д.193-198),

- заключение эксперта от <дата> №,согласно которому представленное на экспертизу вещество из четырёх свертков, изъятых в ходе осмотра места происшествия от <дата> в лесном массиве вблизи <адрес>, является наркотическим средством - смесью, содержащей производное ... оборот которого на территории РФ запрещён. Массы данного наркотического средства на момент проведения экспертизы составили 1,86 г., 1,88 г., 1,87 г., 1,88 г. Массы данного наркотического средства на момент проведения первоначального исследования составляли 1,87 г., 1,89 г., 1,88 г., 1,89 г. (т.1 л.д.150-154),

- заключение эксперта от <дата> №, согласно которому представленное на экспертизу вещество в двух полимерных пакетах, изъятое <дата> в ходе личного досмотра ФИО1 по адресу: <адрес>, является наркотическим средством – смесью, содержащей производное ... оборот которого на территории РФ запрещён. Масса данного наркотического средства на момент проведения экспертизы составила 29,32 г. Масса данного наркотического средства на момент проведения исследования составляла 29,48 г. (т.1 л.д.67-70).

Вышеперечисленные доказательства, в частности, показания подсудимой ФИО1, свидетелей Свидетель №3, Свидетель №1, Свидетель №2, результаты личного досмотра ФИО1, осмотра места происшествия, изъятых предметов, в том числе мобильного телефона, заключения по итогам, проведённых по делу экспертных исследований, получены в соответствии с требованиями закона, проверены и оценены по правилам ст.87, 88 УПК РФ, подтверждают осуществление ФИО1 установленных судом преступных действий по незаконному сбыту наркотического средства в значительном и крупном размерах, которые осуществлены в рамках совместного предварительного сговора с неустановленным лицом, достигнутым и реализуемым посредством использования сети "Интернет", не доведены до конца по независящим от соучастников преступления обстоятельствам, подлежат квалификации:

по ч.3 ст.30, п. "а", "б" ч.3 ст.228.1 УК РФ - каждое из четырёх покушений на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере,

по ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ - покушение на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Объективная сторона преступных деяний выполнялась ФИО1 и неустановленным лицом в соответствии с ранее достигнутой посредством использования сети «Интернет» договоренностью, согласно которой неустановленное лицо разместило на территории области тайник с партией наркотического средства для дальнейшего незаконного сбыта потребителям в <адрес>, затем, используя сеть "Интернет", через мобильное приложение сообщило сведения о координатах указанного тайника ФИО1. Последняя, исполняя свою роль в сложившейся преступной группе, обнаружила и забрала данное наркотическое средство, находившееся в 20 свертках из одинаковой изоляционной ленты черного цвета, в дальнейшем осуществила действия по устройству тайников в <адрес>, куда поместила часть указанных свертков с наркотическим средством с целью сбыта потребителям, при помощи фотосъёмки на свой мобильный телефон зафиксировала места нахождения данных тайников для передачи с использованием сети «Интернет» через мобильное приложение неустановленному лицу фотографий с этой информацией, что следует из совокупности вышеперечисленных доказательств, в частности из показаний ФИО1, свидетелей Свидетель №3, Свидетель №1, Свидетель №2, данных в ходе производства по делу, результатов личного досмотра ФИО1, осмотров места происшествия, в ходе которых обнаружены мобильный телефон, используемый ФИО1 при осуществлении действий, направленных на сбыт наркотического средства, 20 свертков с наркотическим средством, осмотра данного средства, его одинаковой упаковки, мобильного телефона ФИО1 с отображёнными перепиской с неустановленным лицом - соучастником преступных действий, касающейся сбыта наркотического средства, фотографиями мест устройства тайников, куда помещено наркотическое средство, с указанием географических координат, заключений экспертов о нахождении в свертках наркотического средства, запрещённого к обороту, вес которого в соответствии с вышеназванными Постановлениями Правительства РФ от 30 июня 1998 года №681, от 01 октября 2012 года №1002 образует значительный размер применительно в каждому обнаруженному в тайниках наркотическому средству и крупный размер применительно к наркотическому средству, изъятому при личном досмотре ФИО1.

Вместе с тем соучастники преступления - ФИО1 и неустановленное лицо, действуя совместно и согласованно, не выполнили все необходимые действия по непосредственной передаче свертков из имевшейся партии наркотического средства потребителям ввиду изъятия сотрудниками правоохранительного органа части данного средства из указанных тайников, а также при личном досмотре ФИО1.

Таким образом, квалифицирующие признаки преступного деяния – «с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», «группой лиц по предварительному сговору», "в значительном размере", «в крупном размере» доказаны.

Возможности принятия решений на основании ст.25, 25.1, 28 УПК РФ не усматривается, поскольку ФИО1 совершила особо тяжкие неоконченные преступления против здоровья населения. Основания для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания отсутствуют.

В соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ при назначении наказания подлежат учёту характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, данные о личности виновной, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осуждённой и условия жизни её семьи.

ФИО1 совершила 5 неоконченных особо тяжких преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, ранее к уголовной ответственности не привлекалась ... имеет малолетнего ребёнка - ФИО2, <дата> года рождения, согласно акту медицинского освидетельствования от <дата> ФИО1 не является больной наркоманией, алкоголизмом, не нуждается в лечении наркомании, алкоголизма, не нуждается в реабилитации (т.2 л.д.4). С учётом указанных сведений, поведения ФИО1 в ходе судебного производства оснований сомневаться в её вменяемости не усматривается.

Согласно показаниям допрошенной в качестве свидетеля ФИО6, являющейся матерью подсудимой ФИО1, с дочерью у неё сложились ....

Из акта обследования жилищно-бытовых условий семьи ФИО1 от <дата>, проведённого специалистом Управления опеки и попечительства Администрации г.Костромы, подсудимая с малолетним ребёнком проживает ... созданы необходимые условия для проживания.

Таким образом, по делу не имеется сведений, негативно характеризующих поведение подсудимой в период производства по делу, указывающих на её недобросовестное отношение к исполнению обязанностей по воспитанию ребёнка, оказание ею отрицательного воздействия на ребёнка.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, являются полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в указании пароля доступа к памяти мобильного телефона с данными о сбыте наркотических средств, даче признательных объяснений до возбуждения уголовного дела, подробных показаний в ходе расследования, которые подтверждены при их проверке на месте, молодой возраст подсудимой, наличие у виновной малолетнего ребёнка, ..., о которой стало известно в ходе судебного разбирательства. Оснований считать указанные объяснения явкой с повинной не усматривается, поскольку они даны после задержания ФИО1 с поличным, при наличии изобличающих её улик, изъятия у неё мобильного телефона с данными о сбыте наркотического средства. Обстоятельств, отягчающих наказание, не выявлено.

При решении вопроса о виде и размере наказания с учётом установленных фактических обстоятельств, характера, степени общественной опасности преступлений, данных о личности виновной, совокупности смягчающих обстоятельств, суд приходит к выводам о том, что подсудимой следует назначить наказание в виде лишения свободы не на максимальные сроки, достаточные основания для принятия решений в соответствии с ч.6 ст.15, ст.73 УК РФ отсутствуют, достижение целей, определённых в ч.2 ст.43 УК РФ, возможно без назначения дополнительных наказаний, предусмотренных ч.3, 4 ст.228.1 УК РФ, окончательное наказание следует назначить по ч.2 ст.69 УК РФ путём частичного сложения, по делу допустимо применение в отношении подсудимой положений ч.1 ст.82 УК РФ.

При принятии решения в соответствии с ч.1 ст.82 УК РФ, суд, оценивая вышеуказанные данные, показания свидетеля ... о личности и поведении подсудимой, отдельно обращает внимание на то, что та, находясь в молодом возрасте, столкнувшись с отсутствием поддержки со стороны лица, являющегося отца её ребёнка, которое фактически уклонилось от родительских обязанностей, не предприняла мер по прерыванию беременности, решив проявить ответственное отношение и родить ребёнка, за которым стала осуществлять уход, проявляя необходимую родительскую заботу, что следует из полученных сведений, не опровергнуто в судебном заседании и безусловно положительно характеризует подсудимую.

При определении срока лишения свободы применяются положения ч.3 ст.66, ч.1 ст.62 УК РФ, вследствие чего при наличии совокупности смягчающих обстоятельств срок лишения свободы, который может быть назначен подсудимой, становится меньше низшего предела данного наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкциями ч.3, 4 ст.228.1 УК РФ, поэтому наказание подлежит назначению без ссылки на ст.64 УК РФ.

Сведений о наличии у ФИО1 заболеваний, препятствующих назначению наказания в виде лишения свободы, не представлено. Согласно п.«б» ч.1 ст.58 УК РФ исправительным учреждением для отбывания наказания является исправительная колония общего режима.

В соответствии со ст.81 УПК РФ вещественные доказательства:

- наркотическое средство - смесь, содержащую производное ... массой 29,48 г.,1,87 г., 1,89 г., 1,88 г., 1,89 г. после вступления приговора в законную силу надлежит хранить в камере хранения наркотиков УМВД РФ по Костромской области до разрешения уголовного дела, выделенного в отношении неустановленного соучастника преступных действий ФИО1,

- внешнюю упаковку наркотического средства, которая сдана в камеру хранения вещественных доказательств УМВД России по г.Костроме, надлежит уничтожить.

Согласно п. «г» ч.1 ст.104.1 УК РФ мобильный телефон «Realme», изъятый <дата> в ходе личного досмотра ФИО1, как средство совершения преступления, подлежит конфискации в доход государства.

Процессуальные издержки в виде расходов на выплату вознаграждения адвокату Лазаренкову О.В. за оказание юридической помощи ФИО1 в качестве защитника по назначению в ходе предварительного следствия в размере 9547 руб. и судебного производства в размере 8904 руб. в общей сумме 18451 руб. подлежат согласно ч.1 ст.132 УПК РФ частичному взысканию в размере 9 000 рублей с осуждённой, которая молода, трудоспособна, не заявляла об отказе от защитника, не возражала против взыскания с неё данных процессуальных издержек, имеет на иждивении малолетнего ребёнка.

Гражданский иск по делу отсутствует. Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу надлежит оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

На основании изложенного, руководствуясь ст.303, 304, 307-309 УПК РФ,

п р и г о в о р и л :

Признать ФИО1 ... виновной:

в совершении четырёх преступлений, каждое из которых предусмотрено ч.3 ст.30, п. "а", "б" ч.3 ст.228.1 УК РФ, и назначить за каждое преступление наказание в виде лишения свободы на срок 5 лет,

в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, за которое назначить наказание в виде лишения свободы на срок 5 лет 6 месяцев.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения наказаний окончательно назначить наказание в виде лишения свободы на срок 6 лет с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

На основании ч.1 ст.82 УК РФ реальное отбывание ФИО1 назначенного наказания в виде лишения свободы отсрочить до достижения её ребенком ФИО2, <дата> года рождения, четырнадцатилетнего возраста.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

В соответствии со ст.81 УПК РФ вещественные доказательства:

- наркотическое средство – смесь, содержащую производное ... массой 29,48 г., 1,87 г., 1,89 г., 1,88 г., 1,89 г. после вступления приговора в законную силу хранить в камере хранения наркотиков УМВД РФ по Костромской области до разрешения уголовного дела, выделенного в отношении неустановленного соучастника преступных действий ФИО1,

- внешнюю упаковку наркотического средства, которая сдана в камеру хранения вещественных доказательств УМВД России по г.Костроме, уничтожить.

Согласно п. «г» ч.1 ст.104.1 УК РФ мобильный телефон «Realme», изъятый <дата> в ходе личного досмотра ФИО1, как средство совершения преступления, конфисковать в доход государства.

Взыскать с осуждённой ФИО1 ..., <дата> года рождения процессуальные издержки в виде расходов на выплату вознаграждения адвокату Лазаренкову О.В. за оказание юридической помощи в качестве защитника по назначению в ходе предварительного следствия и судебного производства частично в размере 9 000 (девять тысяч) рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Костромского областного суда через Свердловский районный суд г.Костромы в течение 15 суток со дня постановления.

В случае апелляционного обжалования приговора осуждённая вправе в данный срок ходатайствовать о своём участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём необходимо указать в апелляционной жалобе или в отдельном ходатайстве.

Судья Горохов Д.А.