СудАкт в соцсетях

Решение № 2-315/2017 2-315/2017 ~ М-230/2017 М-230/2017 от 25 декабря 2017 г. по делу № 2-315/2017

Мантуровский районный суд (Курская область) - Гражданские и административные

Изготовлено в совещательной комнате Дело № год

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 26 декабря 2017 года

Мантуровский районный суд <адрес> в составе:

судьи Лукьянчикова В.А.,

с участием: старшего помощника прокурора <адрес> ФИО2,

при секретаре ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора <адрес> в защиту интересов ФИО1 к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью «СоюзНефтеГаз» о взыскании заработной платы,

установил:

<адрес> в защиту интересов ФИО1 обратился в Мантуровский районный суд <адрес> с исковым заявлением к ответчику ООО «СоюзНефтеГаз» о взыскании заработной платы, указав, что ФИО1 ранее являлся работником ООО «СоюзНефтеГаз». На основании решения Арбитражного суда <адрес> от 09.02.2017г. ООО «СоюзНефтеГаз» было признано несостоятельным (банкротом) и открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев и конкурсным управляющим был утвержден ФИО4. Определением Арбитражного суда <адрес> от 08.11.2017г. процедура конкурсного производства в отношении ООО «СоюзНефтеГаз» продлена до 30.01.2018г. При увольнении окончательный расчет с работником произведен не был, в связи, с чем образовалась задолженность по выплате заработной платы за октябрь 2017г. в размере 38 540 рублей 10 копеек. Мер по погашению сложившейся задолженности по заработной плате ответчиком до настоящего времени не принято. Просил взыскать с ООО «СоюзНефтеГаз» в пользу ФИО1 задолженность по заработной плате и государственную пошлину в доход государства.

В судебном заседании старший помощник прокурора ФИО2 заявленные требования поддержала по изложенным в иске основаниям, просила удовлетворить.

ФИО1 в защиту интересов которого обратился в суд с иском прокурор <адрес>,в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, просил исковые требования удовлетворить.

Представитель ответчика ООО «СоюзНефтеГаз» - конкурсный управляющий ФИО4 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, дело просил рассмотреть в их отсутствие. В письменном отзыве указал, что требование ФИО1 о выплате заработной платы за октябрь 2017г. подлежит удовлетворению во вторую очередь требований кредиторов ООО «СоюзНефтеГаз».

Выслушав пояснения старшего помощника прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абз.5 ст.21 Трудового кодекса РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.

Согласно ст.22 ТК РФ работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка организации, трудовыми договорами.

Согласно положениям статей 129, 135 ТК РФ работник имеет право на получение заработной платы, устанавливаемой трудовым договором в соответствии с действующими у работодателя системами оплаты труда.

Согласно ч.6 ст.136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 с 31.03.2017г. по 31.10.2017г. действительно состоял в трудовых отношениях с ООО «СоюзНефтеГаз», а также подтверждается имеющимися в материалах дела копией трудового договора № от 30.03.2017г. и копией приказа о прекращении (расторжении) трудового договора с работником № от 31.10.2017г.

Согласно справке от 30.11.2017г., выданной представителем конкурсного управляющего ООО «СоюзНефтеГаз» размер задолженности по выплате заработной платы ФИО1 за октябрь 2017г. составляет 38 540 рублей 10 копеек.

Решением Арбитражного суда <адрес> от 09.02.2017г. по делу №А08-9430/2015 ООО "СоюзНефтеГаз" было признано несостоятельным (банкротом) и открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев и конкурсным управляющим был утвержден ФИО4.

Определением Арбитражного суда <адрес> от 08.11.2017г. процедура конкурсного производства в отношении ООО "СоюзНефтеГаз" продлена до 30.01.2018г.

В силу ст.2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» кредиторами признаются лица, имеющие по отношению к должнику права требования по денежным обязательствам и иным обязательствам, об уплате обязательных платежей, о выплате выходных пособий и об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору.

В соответствии с ч.1 ст.129 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", с даты утверждения конкурсного управляющего до даты прекращения производства по делу о банкротстве, или заключения мирового соглашения, или отстранения конкурсного управляющего он осуществляет полномочия руководителя должника и иных органов управления должника, а также собственника имущества должника- унитарного предприятия в пределах, в порядке и на условиях, которые установлены настоящим Федеральным законом.

В соответствии со ст.136 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» при определении размера требований о выплате выходных пособий и об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, о выплате вознаграждений авторам результатов интеллектуальной деятельности принимается во внимание непогашенная задолженность, образовавшаяся на дату принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом, а также проценты за нарушение установленного срока выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и других причитающихся работнику выплат в размере и в порядке, которые устанавливаются в соответствии с трудовым законодательством.

В случае, если должником в период после вынесения определения о принятии арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и до признания должника банкротом и открытия конкурсного производства не в полном объеме выполнены обязательства по оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, по выплате вознаграждений авторам результатов интеллектуальной деятельности, суммы, не выплаченные до принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, подлежат удовлетворению в составе текущих требований.

Согласно ч.1 ст.5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в целях настоящего Федерального закона под текущими платежами понимаются денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательные платежи возникающие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

При этом данная задолженность по заработной плате является текущими платежами, в связи с чем, суд считает заявленные исковые требования прокурора обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

При таких обстоятельствах с учетом требований ст. ст. 333.19, 333.20 Налогового кодекса РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в бюджет муниципального района в размере 1 356 (одна тысяча триста пятьдесят шесть) рублей 20 копеек.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора <адрес> в защиту интересов ФИО1 к ответчику ООО «СоюзНефтеГаз» о взыскании заработной платы, удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «СоюзНефтеГаз» в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения задолженность по заработной плате за октябрь 2017 года в сумме 38 540 (тридцать восемь тысяч пятьсот сорок) рублей 10 копеек.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «СоюзНефтеГаз» государственную пошлину в доход бюджета Мантуровского муниципального района в размере 1 356 (одна тысяча триста пятьдесят шесть) рублей 20 копеек.

Обратить к немедленному исполнению решение суда в части взыскания с Общества с ограниченной ответственностью «СоюзНефтеГаз» в пользу ФИО1 задолженности по заработной плате.

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Мантуровский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья В.А. Лукьянчиков