Приговор № 1-583/2019 от 24 сентября 2019 г. по делу № 1-583/2019

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Махачкала 25 сентября 2019 года

Судья Советского районного суда г.Махачкалы Мукаилова В.И.,

при секретаре Курбановой А.У.,

с участием помощника прокурора Советского района г.Махачкалы Алибекова А.И.,

подсудимого ФИО1 ФИО10 и его защитника – адвоката Исаевой У.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1 ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Дагестан, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, женатого, имеющего на иждивении двух малолетних детей, не работающего, ранее судимого по ст.264.1 от ДД.ММ.ГГГГ мировым судом судебного участка №<адрес> РД,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частью 2 статьи 318 Уголовного Кодекса Российской Федерации и статьи 264.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 2 часа ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, будучи ранее ДД.ММ.ГГГГ осужденным мировым судом судебного участка № <адрес> Республики Дагестан за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации, и подвергнутым наказанию в виде исправительных работ, а так же лишению водительского удостоверения сроком на 1 год, не имея права управлять транспортным средством, управлял автомобилем марки «ВАЗ 217030» с государственным регистрационным знаком «О 137 АЕ /05 RUS», двигаясь по проспекту Аметхан Султана <адрес>, где с целью избежать ответственности за управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, попытался скрыться от сотрудников дорожно-патрульной службы полиции, исполнявших свои служебные обязанности по обеспечению безопасности дорожного движения, игнорируя при этом их законные требования о необходимости остановить транспортное средство.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 2 часа, находясь в состоянии алкогольного опьянения под управлением автомобиля марки «ВАЗ 217030» с государственным регистрационным знаком «О 137 АЕ / 05 RUS», будучи ранее ДД.ММ.ГГГГ осужденным мировым судом судебного участка № <адрес> Республики Дагестан за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и подвергнутым наказанию, в виде исправительных работ, а так же лишению водительского удостоверения сроком на 1 год, не имея права управлять транспортным средством, двигаясь по проспекту Аметхан Султана <адрес>, с целью избежать ответственности за управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, попытался скрыться от сотрудников дорожно-патрульной службы полиции, исполнявших свои служебные обязанности по обеспечению безопасности дорожного движения, игнорируя при этом их законные требования о необходимости остановить транспортное средство.

ФИО1, продолжая свои противоправные действия, с целью скрыться от преследования служебного автомобиля сотрудников УГИБДД МВД по РД с включенными проблесковыми маячками и спец-сигналом, осознавая общественную опасность своих действий, при подъезде к стационарному посту дорожно-постовой службы «Аляска-10», расположенного по пр. А.Султана г.Махачкалы, на высокой скорости, сотрудниками которого в целях исполнения своих служебных обязанностей, были предприняты меры, направленные на пресечение противоправных действий последнего, желая воспрепятствовать исполнению указанных законных действий сотрудников полиции, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий, в виде применения насилия опасного для здоровья, в отношении сотрудника правоохранительного органа при исполнении им своих служебных обязанностей и, желая этого, допустил столкновение с оградительными конструкциями и совершил наезд на сотрудника полиции временной оперативной группировки органов и подразделений МВД России в Северо-Кавказском регионе (ОГ ВОГО и П) ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находившегося при исполнении своих служебных обязанностей на выше указанном посту «Аляска-10» по охране безопасности дорожного движения, причинив последнему телесные повреждения в виде ссадин правого бедра, кровоподтек правого коленного сустава, ушибленная рана правой голени, растяжение связок правого коленного сустава, как влекущие за собой кратковременное расстройство здоровью, по степени тяжести квалифицирующиеся как легкий вред.

Подсудимый ФИО1 вину признал, заявил о своём согласии с предъявленным ему обвинением в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.318 УК РФ, ст.264.1 УК РФ, в связи с чем просил постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Потерпевший ФИО2 обратился с заявлением о рассмотрении уголовного дела без его участия, не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, претензий к подсудимому не имеет, ущерб полностью возмещен.

Государственный обвинитель помощник прокурора Советского района г.Махачкалы Алибеков А.И. не возражал против заявленного подсудимым ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу. Суд квалифицирует действия ФИО1 по части 2 статьи 318 Уголовного Кодекса Российской Федерации, т.е. применения насилия, опасного для здоровья в отношении представителя власти, при исполнении и в связи с исполнением им своих служебных обязанностей; статьи 264.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации, т.е. управление автомобилем в состоянии опьянения, имея судимость за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ.

В соответствии со ст.314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным им обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые не превышает десяти лет лишения свободы, а в этом случае суд вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Условия, предусмотренные ч.ч. 1;2 ст.314 УПК РФ, при которых суд вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, соблюдены.

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённых им преступлений, а также его личность.

ФИО1 совершил тяжкое преступление и преступление небольшой тяжести. Ранее судим по ст.264.1 от ДД.ММ.ГГГГ мировым судом судебного участка №<адрес> РД. Суд считает возможным достижение целей наказания, указанных в статье 43 УК РФ, по ч.2 ст.318 УК РФ при назначении наказания в виде лишения свободы, по ст.264.1 УК РФ в виде штрафа с лишением права управлять транспортным средством. Но при этом вину признал и раскаялся. Эти обстоятельства в соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ судом учитываются в качестве смягчающих обстоятельств. Имеет двух малолетних детей, добровольно полностью возместил имущественный вред. Что в соответствии с частью 1 статьи 61 УК РФ признается смягчающими обстоятельствами. Отягчающих обстоятельств по делу не имеется. Суд приходит к выводу о возможности исправления и перевоспитания ФИО3 без реального отбывания наказания в виде лишения свободы и с применением статьи 73 УК РФ постановляет считать назначенное наказание в виде лишения свободы условным, установив испытательный срок и возложив исполнение определенных обязанностей. Смягчающие обстоятельства учитываются также при определении размера штрафа.

Оснований для применения положений части 6 статьи 15 УК РФ и изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую не имеется, также судом не установлены исключительные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенного преступления, позволяющего применить к подсудимому положения статьи 64 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 314; 316 Уголовно- процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 ФИО12 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 2 статьи 318 Уголовного Кодекса Российской Федерации и статьи 264.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание:

- по части 2 статьи 318 Уголовного Кодекса Российской Федерации в виде 3 (трех) лет лишения свободы;

- по статьи 264.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации в виде штрафа в размере 200000 (двести тысяч) рублей с лишением права управлять транспортным средством на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с частью 3 статьи 69 Уголовного Кодекса Российской Федерации окончательное наказание по совокупности преступлений ФИО1 ФИО15 назначить путем полного сложения наказаний в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года со штрафом в размере 200 000 (двести тысяч) рублей с лишением права управлять транспортным средством на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

На основании статьи 73 УК РФ назначенное ФИО1 ФИО13 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

Контроль за поведением осужденного ФИО1 ФИО14 возложить на ФБУ «Межрайонную уголовно-исполнительную инспекцию УФСИН России по <адрес>» по месту жительства, обязав его являться для регистрации один раз в месяц.

Обязать ФИО1 ФИО16 в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного.

В соответствии с частью 2 статьи 71 Уголовного Кодекса Российской Федерации наказание в виде штрафа исполняется самостоятельно.

Дополнительное наказание в виде лишения права управлять транспортным средством сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев приводится в исполнение реально. Разъяснить ФИО1 ФИО18 о необходимости сдать права управления транспортными средствами в ГИБДД по месту жительства в течение трех дней со дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения в отношении ФИО1 ФИО17 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведение отменить по вступлении приговора в законную силу.

Апелляционные жалоба, представление на приговор суда первой инстанции могут быть поданы в течение 10 суток со дня постановления приговора.

Данный приговор, постановленный в соответствии со ст.316 УПК РФ, не подлежит обжалованию в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ.

Судья Мукаилова В.И.