Решение № 2-291/2018 2-291/2018 ~ М-297/2018 М-297/2018 от 23 мая 2018 г. по делу № 2-291/2018

Дело № 2-291/2018

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 мая 2018 г. г.Суоярви

Суоярвский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Золотовской Л.А.

при секретаре Коневой Е.Г.,

с участием прокурора Суоярвского района Кучина И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора Суоярвского района в интересах ФИО1 к ООО «Аква-Система» о взыскании задолженности по заработной плате (окончательный расчет при увольнении), компенсации за задержку выплаты заработной платы и компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

Иск предъявлен по тем основаниям, что ФИО1 состояла в трудовых отношениях с ответчиком, уволена в хх.хх.хх г. г. При увольнении с истцом не был произведен окончательный расчет, задолженность ответчика по заработной плате составляет 35424,22 руб. В связи с чем прокурор просит взыскать с ответчика в пользу ФИО1 указанную сумму задолженности, компенсацию за задержку выплаты заработной платы в сумме 547,89 руб. и компенсацию морального вреда в сумме 1000,00 руб.

В судебном заседании истец требования поддержала, просила обратить решение суда в части взыскания основной задолженности к немедленному исполнению, не возражала против вынесения заочного решения.

Прокурор Кучин И.А. заявленные исковые требования поддержал.

Ответчик ООО «Аква-Система» в судебное заседание своего представителя не направил, о его проведении извещен. Между тем, своей позиции по делу не обозначил, возражений на иск не представил, как и не представил запрашиваемые судом сведения (определение о подготовке дела к судебному разбирательству от хх.хх.хх г.). Принимая во внимание отсутствие возражений или объяснений со стороны ответчика, суд приходит к выводу о рассмотрении дела заочно, по имеющимся доказательствам, с тем, чтобы отсутствующая сторона, при наличии обоснованных возражений, имела возможность обратиться с заявлением об отмене заочного решения и представить свои доводы и доказательства, их подтверждающие. Сторона истца не возражала против вынесения заочного решения. При таких обстоятельствах суд счел возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства.

Суд, заслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 состояла в трудовых отношениях с ООО «Аква-Система», уволена с хх.хх.хх г.. При увольнении с истцом не был произведен окончательный расчет, имеется задолженность по заработной плате за хх.хх.хх г. г. (12769,69 руб. и 5753,09 руб. соответственно), а также по компенсации за неиспользованный отпуск (6080,02 руб.) и компенсации (пособие) при увольнении (10821,42 руб.), которая на момент рассмотрения дела составляет в общей сумме 35424,22 руб., что подтверждается материалами дела, в т.ч. письмом от хх.хх.хх г. в адрес Прокуратуры Суоярвского района, расчетом к приказу об увольнении от хх.хх.хх г..

Доказательств тому, что указанная задолженность перед истцом погашена, равно как и иных доказательств, опровергающих наличие задолженности в заявленной стороной истца сумме, в т.ч. и по периоду ее образования, по размеру и основанию взыскания, стороной ответчика не представлено. При этом суд руководствуется положениями ст.68 ГПК РФ, согласно которой в случае если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны. С учетом положений ст.ст. 136, 140 ТК РФ вышеуказанная сумма задолженности подлежит взысканию с ответчика.

Из материалов дела следует, не оспаривается стороной ответчика, что все положенные истцу выплаты не произведены до настоящего времени (нарушены установленные сроки выплат). При таких обстоятельствах, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, с учетом положений ст.236 ТК РФ суд, руководствуясь доказательствами, имеющимися в материалах дела, полагает, что исковые требования в части взыскания компенсации за нарушение работодателем срока выплаты заработной платы заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению в заявленной ко взысканию сумме 547,89 руб. (за период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. с учетом 1/150 от ставки 7,25% на сумму долга 35424,22 руб.).

В силу положений ст.237 ТК РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора; в случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба. При таких обстоятельствах, учитывая факт нарушения прав истца несвоевременной выплатой ему работодателем причитающихся денежных сумм, невыплатой положенных сумм в полном объеме, суд полагает требование о возмещении морального вреда обоснованным и подлежащим удовлетворению в испрашиваемом размере, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию компенсация морального вреда в сумме 1000 руб.

С учетом положений ст.ст. 211, 212 ГПК РФ, характера спорных правоотношений и подлежащих взысканию сумм, суд полагает необходимым обратить решение суда в части взыскания задолженности в сумме 35424,22 руб. к немедленному исполнению.

С ответчика в силу ст.103 ГПК РФ, учитывая положения ст.333.19 НК РФ, подлежит взысканию госпошлина в доход Суоярвского муниципального района в сумме 1279,16 руб.

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 103, 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования прокурора Суоярвского района в интересах ФИО1 к ООО «Аква-Система» о взыскании задолженности по заработной плате (окончательный расчет при увольнении), компенсации за задержку выплаты заработной платы и компенсации морального вреда удовлетворить.

Взыскать с ООО «Аква-Система» в пользу ФИО1 задолженность по заработной плате (окончательный расчет при увольнении) в общей сумме 35424,22 руб. Решение суда в части взыскания задолженности в указанной сумме обратить к немедленному исполнению.

Взыскать с ООО «Аква-Система» в пользу ФИО1 компенсацию за нарушение работодателем срока выплаты заработной платы в сумме 547,89 руб., компенсацию морального вреда 1000 руб.

Взыскать с ООО «Аква-Система» госпошлину в доход Суоярвского муниципального района в сумме 1279,16 руб.

Ответчик вправе подать в Суоярвский районный суд Республики Карелия заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения суда.

Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Карелия через Суоярвский районный суд Республики Карелия в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Л.А. Золотовская