Решение № 2-5660/2025 2-5660/2025~М-4253/2025 М-4253/2025 от 26 ноября 2025 г. по делу № 2-5660/2025

<данные изъяты>

<данные изъяты>


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Истринский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Жуковой О.В.,

с участием прокурора ФИО3

при секретаре ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО6,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа.

В обосновании заявленных требований истец указал, что 25.04.2024г. по чеку транзакции 28920 на сумму 250000 рублей, 02.06.2024г. по платежным поручениям на сумму 500000 рублей и 100000 рублей на реквизиты <данные изъяты> по платежному поручению № на сумму 1000000 рублей и по платежному поручению № на сумму 650000 рублей на реквизиты счета ФИО8 передано в качестве займа ФИО2 денежные средства на сумму 2500000 рублей.

С 08.04.2025г. ответчик перестал отвечать на звонки истца.

15.04.2025г. путем почтового отправления направил требование о возврате денежных средств в сумме 2500000 рублей, требование получено ответчиком 29.04.2025г.

Срок возврата долга истек 15.05.2025г. Долг не возвращен.

Просит взыскать сумму займа, а также проценты за пользование займом с 26.04.2024г. по день исполнения обязательства, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 16.05.2025г. по день исполнения обязательств.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, извещены.

Суд, исследовав письменные материалы дела, не усматривает оснований для удовлетворения требований.

Из материалов дела усматривается, что 25.04.2024г. ИП ФИО2 внес на счет получателя <данные изъяты>

02.06.2024г. с одной карты на другую карту сделан перевод на <данные изъяты>

По платежному поручению № от 08.07.2024г. ФИО1 на счет ФИО2 перечислено 1 000000 рублей <данные изъяты>

По платежному поручению № от 08.07.2024г. ФИО1 на счет ФИО2 перечислено 650000 рублей <данные изъяты>

Никаких иных доказательств, свидетельствующих о наличии у сторон договорных отношений, истцом не предоставлено.

Согласно ст.ст. 807-811 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возращение сумы займа по частям, то при нарушении заемщиком сроков возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа и уплаты процентов.

Суду не предоставлен договор займа, заключенный сторонами, в связи с чем исковые требования не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО7, о взыскании задолженности по договору займа, процентов, - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Истринский городской суд в течение месяца.

Судья Истринского

городского суда О.В. Жукова

Мотивированное решение изготовлено 03.12.2025г.