Постановление № 5-138/2017 от 2 апреля 2017 г. по делу № 5-138/2017Жигулевский городской суд (Самарская область) - Административное по делу об административном правонарушении 3 апреля 2017 года г. Жигулевск Судья Жигулёвского городского суда Самарской области Сычёв А.В., с участием лица, привлекаемого к ответственности – ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ в 00.50 минут около <адрес>, при пресечении правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, ФИО1 был задержан, на предложение проехать в ГБУЗ СО «Жигулевская ЦГБ» для медицинского освидетельствования на состояние опьянения, ответил отказом, вырывался, пытался убежать. На неоднократные и законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия ответил отказом, тем самым оказал неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ст.19.3 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. При рассмотрении дела ФИО1 свою вину в правонарушении признал, таковая также подтверждается достаточной совокупностью доказательств, как-то протоколом об административном правонарушении, рапортом о получении сообщения о происшествии – объяснениями понятых ФИО2, ФИО3, в присутствии которых ФИО1, находясь в общественном месте, при наличии у него таких признаков опьянения как запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, поведение, не соответствующее обстановке, отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, соответствующим протоколом о направлении на медицинское освидетельствование. Указанные доказательства, оснований не доверять достоверности которых у суда не имеется, подтверждают как законность распоряжения сотрудника полиции по отношению к ФИО1 при его задержании, пройти медицинское освидетельствование при наличии признаков опьянения и нахождении в общественном месте, так и активное неповиновение ФИО1 данному распоряжению, что свидетельствует о правильности квалификации его противоправных действий. Смягчающим ответственность ФИО1 обстоятельством суд признает раскаяние в совершении правонарушения, отягчающих его ответственность обстоятельств не имеется. Принимая во внимание личность ФИО1, его возраст, трудоспособность, наличие у него источника дохода, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, ему подлежит назначению наказание в виде административного штрафа. Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере шестьсот рублей. Штраф подлежит уплате на реквизиты наименование получателя платежа УФК по Самарской области (ГУ МВД по Самарской области) ИНН <***> КПП 631601001, Поволжский Банк Сбербанка России р\с№40101810200000010001 БИК 043601001 КБК 18811690040046000140 ОКТМО 36646000 Идентификатор 18880063160031638774. Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления. Судья Жигулёвского городского суда Сычёв А.В. Суд:Жигулевский городской суд (Самарская область) (подробнее)Судьи дела:Сычев А.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 26 ноября 2017 г. по делу № 5-138/2017 Постановление от 24 сентября 2017 г. по делу № 5-138/2017 Постановление от 11 сентября 2017 г. по делу № 5-138/2017 Постановление от 16 августа 2017 г. по делу № 5-138/2017 Определение от 12 июня 2017 г. по делу № 5-138/2017 Постановление от 12 июня 2017 г. по делу № 5-138/2017 Постановление от 28 мая 2017 г. по делу № 5-138/2017 Постановление от 14 мая 2017 г. по делу № 5-138/2017 Постановление от 2 апреля 2017 г. по делу № 5-138/2017 Постановление от 2 апреля 2017 г. по делу № 5-138/2017 Постановление от 27 марта 2017 г. по делу № 5-138/2017 Определение от 26 марта 2017 г. по делу № 5-138/2017 Постановление от 16 марта 2017 г. по делу № 5-138/2017 Постановление от 14 марта 2017 г. по делу № 5-138/2017 Определение от 5 марта 2017 г. по делу № 5-138/2017 Постановление от 22 января 2017 г. по делу № 5-138/2017 |