Приговор № 1-240/2019 1-39/2020 от 16 января 2020 г. по делу № 1-240/2019

дело №


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 января 2020 года п. Славянка

Хасанский районный суд Приморского края

в составе: председательствующего судьи Гурской А.Н.,

при секретаре Репетун Е.С.,

с участием: прокурора Ли А.В.,

защитника Ефремова В.В.,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее специальное образование, женатого, имеющего малолетних детей: ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ рождения, официально не работающего, невоеннообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

установил:

С. А.И. незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

С. А.И. являясь потребителем наркотических средств группы каннабиноидов, в период времени с 12 часов до 15 часов ДД.ММ.ГГГГ, находясь на участке местности в лесном массиве, расположенном на расстоянии примерно 500 метров на юго-восток от <адрес>, в районе с координатами N 42.856308 Е 131.378015, обнаружил два куста дикорастущего растения конопли, и, заведомо зная, что найденные им растения конопли являются наркосодержащими, умышленно, в нарушение порядка оборота наркотических средств, установленного Федеральным Законом Российской Федерации от 08 января 1998 года № 3- ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, с целью дальнейшего использования для личного употребления, оборвал с найденных им двух кустов конопли листья и макушечные части, являющиеся наркотическим средством - каннабисом (марихуаной), включенным в Список № 1 наркотических средств «Списка наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681, постоянной массой, в пересчете на высушенное вещество, 33,1 г., что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002, является значительным размером, т.е. незаконно, умышленно приобрел наркотическое средство в значительном размере.

После чего вышеуказанное наркотическое средство - каннабис (марихуану) поместил в полимерный пакет черного цвета, который находился при нем, где, незаконно, умышленно, без цели сбыта хранил до момента изъятия сотрудниками полиции, в ходе производства осмотра места происшествия, на участке местности, расположенном в 300 метрах от магазина «<данные изъяты>», по <адрес> в районе с координатами № с 21 часа 13 минут до 21 часа 35 минут ДД.ММ.ГГГГ.

При ознакомлении с материалами уголовного дела, подсудимый и его защитник заявили ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.

В судебном заседании подсудимый и его защитник поддержали ходатайство об особом порядке принятия судебного решения, согласились с предъявленным обвинением.

Подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником.

Государственный обвинитель, согласился с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд убедился в том, что данное ходатайство заявлено добровольно после консультации с защитником, при этом подсудимому разъяснены права и он полностью осознает последствия постановления в отношении него обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства.

При указанных обстоятельствах, учитывая мнения государственного обвинителя и защитника, не возражавших против рассмотрения дела в особом порядке, имеются основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку все условия постановления такого приговора, предусмотренные ст. 314, 315 УПК РФ, соблюдены.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем, суд считает возможным, признать С. А.И. виновным и постановить в отношении него обвинительный приговор.

Суд считает вину С. А.И. доказанной и действия подсудимого правильно квалифицируются по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Подсудимый совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, относящиеся согласно ст. 15 УК РФ, к категории преступлений небольшой тяжести.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения подсудимого С. А.И. от наказания нет. Подсудимый подлежит наказанию за совершенное преступление.

При определении меры наказания суд учитывает все обстоятельства дела, рассмотренного в особом порядке, данные о личности подсудимого, состояние его здоровья, по месту жительства С. А.И. характеризуется посредственно, по месту работы положительно, на учете у врача психиатра и невропатолога не состоит, находится на профилактическом учете у врача нарколога с 26.12.2014 года.

Обстоятельствами, смягчающими наказания подсудимому суд в соответствии с п. «и,г» ч.1, 2 ст. 61 УК РФ признает явку с повинной, наличие малолетних детей, признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Судом не установлено исключительных обстоятельств, позволяющих применить к С. А.И. положения ст.64 УК РФ.

Учитывая вышеуказанные обстоятельства, необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств их совершения и личности виновного, а также влияния назначенного наказания на исправление подсудимого, суд приходит к выводу, что справедливым и законным будет назначить наказание подсудимому в виде лишения свободы на определенный срок без изоляции его от общества.

По мнению суда, такой вид наказания будет способствовать исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений, а также в полной мере отвечающим целям и задачам наказания.

Назначая С. А.И. наказание в виде лишения свободы, без реального отбытия наказания, суд применяет ст.73 УК РФ, с возложением на осужденного дополнительных обязанностей, которые, по мнению суда, будут способствовать его исправлению.

Мера пресечения С. А.И. не избиралась.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательства разрешить с учётом положений статьи 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,

приговорил:

признать С. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Обязать С. в течение десяти суток со дня вступления приговора в законную силу самостоятельно встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, один раз в месяц являться на регистрацию в указанный орган в установленный им день; не менять места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

Вещественные доказательства: <данные изъяты> - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Хасанский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований главы 45.1 УПК РФ, за исключением оснований, предусмотренных п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья А.Н. Гурская