Приговор № 1-221/2019 от 20 ноября 2019 г. по делу № 1-221/2019

Дело № 1-221/2019


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Пролетарский районный суд г.Твери в составе:

председательствующего судьи Михайловой И.И.,

при секретаре Колосовой М.С.,

с участием помощника прокурора Пролетарского района г. Твери Мигаль С.Д.,

защитника - адвоката филиала № 6 НО «ТОКА» г. Твери Хомяченкова А.В., представившего удостоверение № 772 и ордер № 080086,

подсудимого ФИО2,

рассмотрев в судебном заседании в г.Твери

«20» ноября 2019 года в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело по обвинению

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, холостого, состоящего <данные изъяты>, несовершеннолетних детей не имеющего, ранее трудоустроенного в <данные изъяты>, ранее судимого: 14.10.2014 Пролетарским районным судом г.Твери по ч.3 ст.30, ч.1 ст.228.1 УК РФ к 4 годам лишения свободы; 30.07.2018 освобожден по отбытию наказания;

по настоящему уголовному делу под стражей не содержащегося,

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159.3 УК РФ,

установил:

ФИО2 совершил мошенничество с использованием электронных средств платежа, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление имело место в г.Твери при следующих обстоятельствах.

14.05.2019 не позднее 16 часов 53 минут ФИО1, находясь у д.10 по проспекту Ленина г. Твери по собственной невнимательности выронил принадлежащую ему банковскую карту ПАО «Сбербанк России» «MasterCard Gold» №, с лицевым счетом №, открытым в дополнительном офисе № 8607/064 ПАО «Сбербанк России», по адресу: <...> на имя ФИО1

В указанный период времени ФИО2, находясь у д.10 по адресу: <...> обнаружил банковскую карту, утерянную ФИО1, после чего у ФИО2 возник прямой корыстный умысел на хищение денежных средств, находящихся на банковском счете обнаруженной им банковской карты, не представляющей для ФИО1 материальной ценности, путем приобретения различного рода товаров для собственных нужд бесконтактным способом оплаты, с использованием банковской карты ПАО «Сбербанк России» «MasterCard Gold» №, с лицевым счетом №, путем обмана уполномоченных работников торговых организаций.

Реализуя свой прямой преступный корыстный умысел, используя банковскую карту ПАО «Сбербанк России» «MasterCard Gold» №, с лицевым счетом №, открытым на имя ФИО1, ФИО2, находясь в «Аптеке № 6», расположенной по адресу: <...>, 14.05.2019 в 16 часов 53 минуты приобрел товар на сумму 39 рублей, расплатившись за приобретенный товар вышеуказанной банковской картой, приложив последнюю к POS-терминалу (электронному устройству, которое позволяет произвести оплату покупки с банковской платежной карты), оплатив, таким образом, товар бесконтактным способом, при этом умолчав, что указанная карта ему не принадлежит, и он не имеет законного права распоряжаться денежными средствами, находящимися на счету указанной карты, чем обманул уполномоченного сотрудника торговой организации, в результате чего сумма в размере 39 рублей была списана со счета №, открытого на имя ФИО1.

В продолжении реализации своего преступного умысла, используя банковскую карту ПАО «Сбербанк России» «MasterCard Gold» №, с лицевым счетом №, открытым на имя ФИО1, ФИО2, действуя единым умыслом на совершение преступления, находясь в магазине «Солнышко» ООО ТД «Велес», расположенном по адресу <...>, 14.05.2019 в 17 часов 16 минут приобрел товар на сумму 390 рублей, расплатившись за приобретенный товар вышеуказанной банковской картой, приложив последнюю к POS-терминалу (электронному устройству, которое позволяет произвести оплату покупки с банковской платежной карты), оплатив, таким образом, товар бесконтактным способом, при этом умолчав, что указанная карта ему не принадлежит, и он не имеет законного права распоряжаться денежными средствами, находящимися на счету указанной карты, чем обманул уполномоченного сотрудника торговой организации, в результате чего сумма в размере 390 рублей была списана со счета №, открытого на имя ФИО1.

В продолжении реализации своего преступного умысла, используя банковскую карту ПАО «Сбербанк России» «MasterCard Gold» №, с лицевым счетом №, открытым на имя ФИО1, ФИО2, действуя единым умыслом на совершение преступления, находясь в магазине «Солнышко» ООО ТД «Велес», расположенном по адресу <...>, 14.05.2019 в 18 часов 06 минут приобрел товар на сумму 926 рублей, расплатившись за приобретенный товар вышеуказанной банковской картой, приложив последнюю к POS-терминалу (электронному устройству, которое позволяет произвести оплату покупки с банковской платежной карты), оплатив, таким образом, товар бесконтактным способом, при этом умолчав, что указанная карта ему не принадлежит, и он не имеет законного права распоряжаться денежными средствами, находящимися на счету указанной карты, чем обманул уполномоченного сотрудника торговой организации, в результате чего сумма в размере 926 рублей была списана со счета №, открытого на имя ФИО1.

В продолжении реализации своего преступного умысла, используя банковскую карту ПАО «Сбербанк России» «MasterCard Gold» №, с лицевым счетом №, открытым на имя ФИО1, ФИО2, действуя единым умыслом на совершение преступления, находясь в магазине «Солнышко» ООО ТД «Велес», расположенном по адресу <...>, 14.05.2019 в 18 часов 28 минут приобрел товар на сумму 310 рублей, расплатившись за приобретенный товар вышеуказанной банковской картой, приложив последнюю к POS-терминалу (электронному устройству, которое позволяет произвести оплату покупки с банковской платежной карты), оплатив, таким образом, товар бесконтактным способом, при этом умолчав, что указанная карта ему не принадлежит, и он не имеет законного права распоряжаться денежными средствами, находящимися на счету указанной карты, чем обманул уполномоченного сотрудника торговой организации, в результате чего сумма в размере 310 рублей была списана со счета №, открытого на имя ФИО1.

В продолжении реализации своего преступного умысла, используя банковскую карту ПАО «Сбербанк России» «MasterCard Gold» №, с лицевым счетом №, открытым на имя ФИО1, ФИО2, действуя единым умыслом на совершение преступления, находясь в магазине «Солнышко» ООО ТД «Велес», расположенном по адресу <...>, 14.05.2019 в 18 часов 37 минут приобрел товар на сумму 168 рублей, расплатившись за приобретенный товар вышеуказанной банковской картой, приложив последнюю к POS-терминалу (электронному устройству, которое позволяет произвести оплату покупки с банковской платежной карты), оплатив, таким образом, товар бесконтактным способом, при этом умолчав, что указанная карта ему не принадлежит, и он не имеет законного права распоряжаться денежными средствами, находящимися на счету указанной карты, чем обманул уполномоченного сотрудника торговой организации, в результате чего сумма в размере 168 рублей была списана со счета №, открытого на имя ФИО1.

В продолжении реализации своего преступного умысла, используя банковскую карту ПАО «Сбербанк России» «MasterCard Gold» №, с лицевым счетом №, открытым на имя ФИО1, ФИО2, действуя единым умыслом на совершение преступления, находясь в магазине «Солнышко» ООО ТД «Велес», расположенном по адресу <...>, 15.05.2019 в 05 часов 21 минуту приобрел товар на сумму 565 рублей, расплатившись за приобретенный товар вышеуказанной банковской картой, приложив последнюю к POS-терминалу (электронному устройству, которое позволяет произвести оплату покупки с банковской платежной карты), оплатив, таким образом, товар бесконтактным способом, при этом умолчав, что указанная карта ему не принадлежит, и он не имеет законного права распоряжаться денежными средствами, находящимися на счету указанной карты, чем обманул уполномоченного сотрудника торговой организации, в результате чего сумма в размере 565 рублей была списана со счета №, открытого на имя ФИО1.

В продолжении реализации своего преступного умысла, используя банковскую карту ПАО «Сбербанк России» «MasterCard Gold» №, с лицевым счетом №, открытым на имя ФИО1., ФИО2, действуя единым умыслом на совершение преступления, находясь в магазине «Солнышко» ООО ТД «Велес», расположенном по адресу <...>, 15.05.2019 в 05 часов 21 минуту приобрел товар на сумму 110 рублей, расплатившись за приобретенный товар вышеуказанной банковской картой, приложив последнюю к POS-терминалу (электронному устройству, которое позволяет произвести оплату покупки с банковской платежной карты), оплатив, таким образом, товар бесконтактным способом, при этом умолчав, что указанная карта ему не принадлежит, и он не имеет законного права распоряжаться денежными средствами, находящимися на счету указанной карты, чем обманул уполномоченного сотрудника торговой организации, в результате чего сумма в размере 110 рублей была списана со счета №, открытого на имя ФИО1.

В продолжении реализации своего преступного умысла, используя банковскую карту ПАО «Сбербанк России» «MasterCard Gold» №, с лицевым счетом №, открытым на имя ФИО1, ФИО2, действуя единым умыслом на совершение преступления, находясь в магазине «Минимаркет 24 часа» ООО «Марва», расположенном по адресу: <...>, 14.05.2019 в 17 часов 21 минуту приобрел товар на сумму 861 рубль 90 копеек, расплатившись за приобретенный товар вышеуказанной банковской картой, приложив последнюю к POS-терминалу (электронному устройству, которое позволяет произвести оплату покупки с банковской платежной карты), оплатив, таким образом, товар бесконтактным способом, при этом умолчав, что указанная карта ему не принадлежит, и он не имеет законного права распоряжаться денежными средствами, находящимися на счету указанной карты, чем обманул уполномоченного сотрудника торговой организации, в результате чего сумма в размере 861 рубль 90 копеек была списана со счета №, открытого на имя ФИО1.

В продолжении реализации своего преступного умысла, используя банковскую карту ПАО «Сбербанк России» «MasterCard Gold» №, с лицевым счетом №, открытым на имя ФИО1., ФИО2, действуя единым умыслом на совершение преступления, находясь в магазине «Минимаркет 24 часа» ООО «Марва», расположенном по адресу: <...>, 14.05.19 в 17 часов 27 минут приобрел товар на сумму 965 рублей 50 копеек, расплатившись за приобретенный товар вышеуказанной банковской картой, приложив последнюю к POS-терминалу (электронному устройству, которое позволяет произвести оплату покупки с банковской платежной карты), оплатив, таким образом, товар бесконтактным способом, при этом умолчав, что указанная карта ему не принадлежит, и он не имеет законного права распоряжаться денежными средствами, находящимися на счету указанной карты, чем обманул уполномоченного сотрудника торговой организации, в результате чего сумма в размере 965 рублей 50 копеек была списана со счета №, открытого на имя ФИО1..

В продолжении реализации своего преступного умысла, используя банковскую карту ПАО «Сбербанк России» «MasterCard Gold» №, с лицевым счетом №, открытым на имя ФИО1., ФИО2, действуя единым умыслом на совершение преступления, находясь в магазине «Минимаркет 24 часа» ООО «Марва», расположенном по адресу: <...>, 14.05.19 в 17 часов 28 минут приобрел товар на сумму 682 рубля 80 копеек, расплатившись за приобретенный товар вышеуказанной банковской картой, приложив последнюю к POS-терминалу (электронному устройству, которое позволяет произвести оплату покупки с банковской платежной карты), оплатив, таким образом, товар бесконтактным способом, при этом умолчав, что указанная карта ему не принадлежит, и он не имеет законного права распоряжаться денежными средствами, находящимися на счету указанной карты, чем обманул уполномоченного сотрудника торговой организации, в результате чего сумма в размере 682 рубля 80 копеек была списана со счета №, открытого на имя ФИО1.

В продолжении реализации своего преступного умысла, используя банковскую карту ПАО «Сбербанк России» «MasterCard Gold» №, с лицевым счетом №, открытым на имя ФИО1, ФИО2, действуя единым умыслом на совершение преступления, находясь в магазине «Минимаркет 24 часа» ООО «Марва», расположенном по адресу: <...>, 14.05.19 в 17 часов 29 минут приобрел товар на сумму 122 рубля, расплатившись за приобретенный товар вышеуказанной банковской картой, приложив последнюю к POS-терминалу (электронному устройству, которое позволяет произвести оплату покупки с банковской платежной карты), оплатив, таким образом, товар бесконтактным способом, при этом умолчав, что указанная карта ему не принадлежит, и он не имеет законного права распоряжаться денежными средствами, находящимися на счету указанной карты, чем обманул уполномоченного сотрудника торговой организации, в результате чего сумма в размере 122 рубля была списана со счета №, открытого на имя ФИО1.

В продолжении реализации своего преступного умысла, используя банковскую карту ПАО «Сбербанк России» «MasterCard Gold» №, с лицевым счетом №, открытым на имя ФИО1, ФИО2, действуя единым умыслом на совершение преступления, находясь в магазине «Минимаркет 24 часа» ООО «Марва», расположенном по адресу: <...>, 14.05.19 в 17 часов 30 минут приобрел товар на сумму 906 рублей, расплатившись за приобретенный товар вышеуказанной банковской картой, приложив последнюю к POS-терминалу (электронному устройству, которое позволяет произвести оплату покупки с банковской платежной карты), оплатив, таким образом, товар бесконтактным способом, при этом умолчав, что указанная карта ему не принадлежит, и он не имеет законного права распоряжаться денежными средствами, находящимися на счету указанной карты, чем обманул уполномоченного сотрудника торговой организации, в результате чего сумма в размере 906 рублей была списана со счета №, открытого на имя ФИО1.

В продолжении реализации своего преступного умысла, используя банковскую карту ПАО «Сбербанк России» «MasterCard Gold» №, с лицевым счетом №, открытым на имя ФИО1, ФИО2, действуя единым умыслом на совершение преступления, находясь в магазине «Минимаркет 24 часа» ООО «Марва», расположенном по адресу: <...>, 14.05.19 в 17 часов 31 минуту приобрел товар на сумму 888 рублей, 50 копеек, расплатившись за приобретенный товар вышеуказанной банковской картой, приложив последнюю к POS-терминалу (электронному устройству, которое позволяет произвести оплату покупки с банковской платежной карты), оплатив, таким образом, товар бесконтактным способом, при этом умолчав, что указанная карта ему не принадлежит, и он не имеет законного права распоряжаться денежными средствами, находящимися на счету указанной карты, чем обманул уполномоченного сотрудника торговой организации, в результате чего сумма в размере 888 рублей 50 копеек была списана со счета №, открытого на имя ФИО1.

В продолжении реализации своего преступного умысла, используя банковскую карту ПАО «Сбербанк России» «MasterCard Gold» №, с лицевым счетом №, открытым на имя ФИО1, ФИО2, действуя единым умыслом на совершение преступления, находясь в магазине «Минимаркет 24 часа» ООО «Марва», расположенном по адресу: <...>, 14.05.19 в 17 часов 32 минуты приобрел товар на сумму 326 рублей 70 копеек, расплатившись за приобретенный товар вышеуказанной банковской картой, приложив последнюю к POS-терминалу (электронному устройству, которое позволяет произвести оплату покупки с банковской платежной карты), оплатив, таким образом, товар бесконтактным способом, при этом умолчав, что указанная карта ему не принадлежит, и он не имеет законного права распоряжаться денежными средствами, находящимися на счету указанной карты, чем обманул уполномоченного сотрудника торговой организации, в результате чего сумма в размере 326 рублей 70 копеек была списана со счета №, открытого на имя ФИО1

В продолжении реализации своего преступного умысла, используя банковскую карту ПАО «Сбербанк России» «MasterCard Gold» №, с лицевым счетом №, открытым на имя ФИО1., ФИО2, действуя единым умыслом на совершение преступления, находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <...>, 14.05.2019 в 17 часов 46 минут приобрел товар на сумму 684 рубля 99 копеек, расплатившись за приобретенный товар вышеуказанной банковской картой, приложив последнюю к POS-терминалу (электронному устройству, которое позволяет произвести оплату покупки с банковской платежной карты), оплатив, таким образом, товар бесконтактным способом, при этом умолчав, что указанная карта ему не принадлежит, и он не имеет законного права распоряжаться денежными средствами, находящимися на счету указанной карты, чем обманул уполномоченного сотрудника торговой организации, в результате чего сумма в размере 684 рубля 99 копеек была списана со счета №, открытого на имя ФИО1.

В продолжении реализации своего преступного умысла, используя банковскую карту ПАО «Сбербанк России» «MasterCard Gold» №, с лицевым счетом №, открытым на имя ФИО1, ФИО2, действуя единым умыслом на совершение преступления, находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <...> Октября, д.3Б, 14.05.2019 в 20 часов 55 минут приобрел товар на сумму 159 рублей 99 копеек. расплатившись за приобретенный товар вышеуказанной банковской картой, приложив последнюю к POS-терминалу (электронному устройству, которое позволяет произвести оплату покупки с банковской платежной карты), оплатив, таким образом, товар бесконтактным способом, при этом умолчав, что указанная карта ему не принадлежит, и он не имеет законного права распоряжаться денежными средствами, находящимися на счету указанной карты, чем обманул уполномоченного сотрудника торговой организации, в результате чего сумма в размере 159 рублей 99 копеек была списана со счета №, открытого на имя ФИО1.

В продолжении реализации своего преступного умысла, используя банковскую карту ПАО «Сбербанк России» «MasterCard Gold» №, с лицевым счетом №, открытым на имя ФИО1, ФИО2, действуя единым умыслом на совершение преступления, находясь в магазине «Магнит-Виролин» АО «Тандер», расположенном по адресу: <...>, 14.05.2019 в 17 часов 57 минут приобрел товар на сумму 599 рублей, расплатившись за приобретенный товар вышеуказанной банковской картой, приложив последнюю к POS-терминалу (электронному устройству, которое позволяет произвести оплату покупки с банковской платежной карты), оплатив, таким образом, товар бесконтактным способом, при этом умолчав, что указанная карта ему не принадлежит, и он не имеет законного права распоряжаться денежными средствами, находящимися на счету указанной карты, чем обманул уполномоченного сотрудника торговой организации, в результате чего сумма в размере 599 рублей была списана со счета №, открытого на имя ФИО1.

В продолжении реализации своего преступного умысла, используя банковскую карту ПАО «Сбербанк России» «MasterCard Gold» №, с лицевым счетом №, открытым на имя ФИО1, ФИО2, действуя единым умыслом на совершение преступления, находясь в магазине «Магнит-Виролин» АО «Тандер», расположенном по адресу: <...>, 14.05.2019 в 17 часов 58 минут приобрел товар на сумму 820 рублей, расплатившись за приобретенный товар вышеуказанной банковской картой, приложив последнюю к POS-терминалу (электронному устройству, которое позволяет произвести оплату покупки с банковской платежной карты), оплатив, таким образом, товар бесконтактным способом, при этом умолчав, что указанная карта ему не принадлежит, и он не имеет законного права распоряжаться денежными средствами, находящимися на счету указанной карты, чем обманул уполномоченного сотрудника торговой организации, в результате чего сумма в размере 820 рублей была списана со счета №, открытого на имя ФИО1

В продолжении реализации своего преступного умысла, используя банковскую карту ПАО «Сбербанк России» «MasterCard Gold» №, с лицевым счетом №, открытым на имя ФИО1, ФИО2, действуя единым умыслом на совершение преступления, находясь в магазине «Магнит-Миларит» АО «Тандер», расположенном по адресу: <...>, 14.05.2019 в 18 часов 15 минут приобрел товар на сумму 760 рублей 50 копеек, расплатившись за приобретенный товар вышеуказанной банковской картой, приложив последнюю к POS-терминалу (электронному устройству, которое позволяет произвести оплату покупки с банковской платежной карты), оплатив, таким образом, товар бесконтактным способом, при этом умолчав, что указанная карта ему не принадлежит, и он не имеет законного права распоряжаться денежными средствами, находящимися на счету указанной карты, чем обманул уполномоченного сотрудника торговой организации, в результате чего сумма в размере 760 рублей 50 копеек была списана со счета №, открытого на имя ФИО1

В продолжении реализации своего преступного умысла, используя банковскую карту ПАО «Сбербанк России» «MasterCard Gold» №, с лицевым счетом №, открытым на имя ФИО1, ФИО2, действуя единым умыслом на совершение преступления, находясь в магазине «Магнит-Миларит» АО «Тандер», расположенном по адресу: <...>, 14.05.2019 в 18 часов 16 минут приобрел товар на сумму 549 рублей, расплатившись за приобретенный товар вышеуказанной банковской картой, приложив последнюю к POS-терминалу (электронному устройству, которое позволяет произвести оплату покупки с банковской платежной карты), оплатив, таким образом, товар бесконтактным способом, при этом умолчав, что указанная карта ему не принадлежит, и он не имеет законного права распоряжаться денежными средствами, находящимися на счету указанной карты, чем обманул уполномоченного сотрудника торговой организации, в результате чего сумма в размере 549 рублей была списана со счета №, открытого на имя ФИО1.

В продолжении реализации своего преступного умысла, используя банковскую карту ПАО «Сбербанк России» «MasterCard Gold» №, с лицевым счетом №, открытым на имя ФИО1, ФИО2, действуя единым умыслом на совершение преступления, находясь в магазине «Магнит-Миларит» АО «Тандер», расположенном по адресу: <...>, 14.05.2019 в 18 часов 16 минут приобрел товар на сумму 549 рублей, расплатившись за приобретенный товар вышеуказанной банковской картой, приложив последнюю к POS-терминалу (электронному устройству, которое позволяет произвести оплату покупки с банковской платежной карты), оплатив, таким образом, товар бесконтактным способом, при этом умолчав, что указанная карта ему не принадлежит, и он не имеет законного права распоряжаться денежными средствами, находящимися на счету указанной карты, чем обманул уполномоченного сотрудника торговой организации, в результате чего сумма в размере 549 рублей была списана со счета №, открытого на имя ФИО1.

В продолжении реализации своего преступного умысла, используя банковскую карту ПАО «Сбербанк России» «MasterCard Gold» №, с лицевым счетом №, открытым на имя ФИО1, ФИО2, действуя единым умыслом на совершение преступления, находясь в «Аптеке № 2», расположенной по адресу: <...>, 14.05.2019 в 19 часов 17 минут приобрел товар на сумму 139 рублей, расплатившись за приобретенный товар вышеуказанной банковской картой, приложив последнюю к POS-терминалу (электронному устройству, которое позволяет произвести оплату покупки с банковской платежной карты), оплатив, таким образом, товар бесконтактным способом, при этом умолчав, что указанная карта ему не принадлежит, и он не имеет законного права распоряжаться денежными средствами, находящимися на счету указанной карты, чем обманул уполномоченного сотрудника торговой организации, в результате чего сумма в размере 139 рублей была списана со счета №, открытого на имя ФИО1.

В продолжении реализации своего преступного умысла, используя банковскую карту ПАО «Сбербанк России» «MasterCard Gold» №, с лицевым счетом №, открытым на имя ФИО1, ФИО2, действуя единым умыслом на совершение преступления, находясь в магазине «Магнит-Щепотка» АО «Тандер», расположенном по адресу: <...>, 14.05.2019 в 20 часов 16 минут приобрел товар на сумму 822 рубля 70 копеек, расплатившись за приобретенный товар вышеуказанной банковской картой, приложив последнюю к POS-терминалу (электронному устройству, которое позволяет произвести оплату покупки с банковской платежной карты), оплатив, таким образом, товар бесконтактным способом, при этом умолчав, что указанная карта ему не принадлежит, и он не имеет законного права распоряжаться денежными средствами, находящимися на счету указанной карты, чем обманул уполномоченного сотрудника торговой организации, в результате чего сумма в размере 822 рубля 70 копеек была списана со счета №, открытого на имя ФИО1.

В продолжении реализации своего преступного умысла, используя банковскую карту ПАО «Сбербанк России» «MasterCard Gold» №, с лицевым счетом №, открытым на имя ФИО1, ФИО2, действуя единым умыслом на совершение преступления, находясь в магазине «Магнит-Щепотка» АО «Тандер», расположенном по адресу: <...>, 14.05.2019 в 20 часов 17 минут приобрел товар на сумму 400 рублей 60 копеек, расплатившись за приобретенный товар вышеуказанной банковской картой, приложив последнюю к POS-терминалу (электронному устройству, которое позволяет произвести оплату покупки с банковской платежной карты), оплатив, таким образом, товар бесконтактным способом, при этом умолчав, что указанная карта ему не принадлежит, и он не имеет законного права распоряжаться денежными средствами, находящимися на счету указанной карты, чем обманул уполномоченного сотрудника торговой организации, в результате чего сумма в размере 400 рублей 60 копеек была списана со счета №, открытого на имя ФИО1..

В продолжении реализации своего преступного умысла, используя банковскую карту ПАО «Сбербанк России» «MasterCard Gold» №, с лицевым счетом №, открытым на имя ФИО1, ФИО2, действуя единым умыслом на совершение преступления, находясь в магазине «Магнит-Щепотка» АО «Тандер», расположенном по адресу: <...>, 14.05.2019 в 20 часов 25 минут приобрел товар на сумму 923 рубля 19 копеек, расплатившись за приобретенный товар вышеуказанной банковской картой, приложив последнюю к POS-терминалу (электронному устройству, которое позволяет произвести оплату покупки с банковской платежной карты), оплатив, таким образом, товар бесконтактным способом, при этом умолчав, что указанная карта ему не принадлежит, и он не имеет законного права распоряжаться денежными средствами, находящимися на счету указанной карты, чем обманул уполномоченного сотрудника торговой организации, в результате чего сумма в размере 923 рубля 19 копеек была списана со счета №, открытого на имя ФИО1.

В продолжении реализации своего преступного умысла, используя банковскую карту ПАО «Сбербанк России» «MasterCard Gold» №, с лицевым счетом №, открытым на имя ФИО1, ФИО2, действуя единым умыслом на совершение преступления, находясь в магазине «Магнит-Щепотка» АО «Тандер», расположенном по адресу: <...>, 14.05.2019 в 20 часов 26 минут приобрел товар на сумму 739 рублей 70 копеек, расплатившись за приобретенный товар вышеуказанной банковской картой, приложив последнюю к POS-терминалу (электронному устройству, которое позволяет произвести оплату покупки с банковской платежной карты), оплатив, таким образом, товар бесконтактным способом, при этом умолчав, что указанная карта ему не принадлежит, и он не имеет законного права распоряжаться денежными средствами, находящимися на счету указанной карты, чем обманул уполномоченного сотрудника торговой организации, в результате чего сумма в размере 739 рублей 70 копеек была списана со счета №, открытого на имя ФИО1.

В продолжении реализации своего преступного умысла, используя банковскую карту ПАО «Сбербанк России» «MasterCard Gold» №, с лицевым счетом №, открытым на имя ФИО1, ФИО2, действуя единым умыслом на совершение преступления, находясь в магазине «Магнит-Щепотка» АО «Тандер», расположенном по адресу: <...>, 14.05.2019 в 20 часов 28 минут приобрел товар на сумму 969 рублей 90 копеек, расплатившись за приобретенный товар вышеуказанной банковской картой, приложив последнюю к POS-терминалу (электронному устройству, которое позволяет произвести оплату покупки с банковской платежной карты), оплатив, таким образом, товар бесконтактным способом, при этом умолчав, что указанная карта ему не принадлежит, и он не имеет законного права распоряжаться денежными средствами, находящимися на счету указанной карты, чем обманул уполномоченного сотрудника торговой организации, в результате чего сумма в размере 969 рублей 90 копеек была списана со счета №, открытого на имя ФИО1.

В продолжении реализации своего преступного умысла, используя банковскую карту ПАО «Сбербанк России» «MasterCard Gold» №, с лицевым счетом №, открытым на имя ФИО1., ФИО2, действуя единым умыслом на совершение преступления, находясь в магазине «Магнит-Щепотка» АО «Тандер», расположенном по адресу: <...>, 14.05.2019 в 20 часов 29 минут приобрел товар на сумму 924 рубля 30 копеек, расплатившись за приобретенный товар вышеуказанной банковской картой, приложив последнюю к POS-терминалу (электронному устройству, которое позволяет произвести оплату покупки с банковской платежной карты), оплатив, таким образом, товар бесконтактным способом, при этом умолчав, что указанная карта ему не принадлежит, и он не имеет законного права распоряжаться денежными средствами, находящимися на счету указанной карты, чем обманул уполномоченного сотрудника торговой организации, в результате чего сумма в размере 924 рубля 30 копеек была списана со счета №, открытого на имя ФИО1.

В продолжении реализации своего преступного умысла, используя банковскую карту ПАО «Сбербанк России» «MasterCard Gold» №, с лицевым счетом №, открытым на имя ФИО1., ФИО2, действуя единым умыслом на совершение преступления, находясь в магазине «Магнит-Щепотка» АО «Тандер», расположенном по адресу: <...>, 14.05.2019 в 20 часов 30 минут пробрел товар на сумму 556 рублей 70 копеек, расплатившись за приобретенный товар вышеуказанной банковской картой, приложив последнюю к POS-терминалу (электронному устройству, которое позволяет произвести оплату покупки с банковской платежной карты), оплатив, таким образом, товар бесконтактным способом, при этом умолчав, что указанная карта ему не принадлежит, и он не имеет законного права распоряжаться денежными средствами, находящимися на счету указанной карты, чем обманул уполномоченного сотрудника торговой организации, в результате чего сумма в размере 556 рублей 70 копеек была списана со счета №, открытого на имя ФИО1.

В продолжении реализации своего преступного умысла, используя банковскую карту ПАО «Сбербанк России» «MasterCard Gold» №, с лицевым счетом №, открытым на имя ФИО1., ФИО2, действуя единым умыслом на совершение преступления, находясь в магазине «Фасоль» ООО «Джанет Плюс», расположенном по адресу: <...>, 15.05.2019 в 10 часов 46 минут приобрел товар на сумму 258 рублей, расплатившись за приобретенный товар вышеуказанной банковской картой, приложив последнюю к POS-терминалу (электронному устройству, которое позволяет произвести оплату покупки с банковской платежной карты), оплатив, таким образом, товар бесконтактным способом, при этом умолчав, что указанная карта ему не принадлежит, и он не имеет законного права распоряжаться денежными средствами, находящимися на счету указанной карты, чем обманул уполномоченного сотрудника торговой организации, в результате чего сумма в размере 258 рублей была списана со счета №, открытого на имя ФИО1..

В продолжении реализации своего преступного умысла, используя банковскую карту ПАО «Сбербанк России» «MasterCard Gold» №, с лицевым счетом №, открытым на имя ФИО1, ФИО2, действуя единым умыслом на совершение преступления, находясь в магазине «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенном по адресу: <...> Октября, д.17, стр.1, 15.05.2019 в 11 часов 21 минуту приобрел товар на сумму 983 рубля 96 копеек, расплатившись за приобретенный товар вышеуказанной банковской картой, приложив последнюю к POS-терминалу (электронному устройству, которое позволяет произвести оплату покупки с банковской платежной карты), оплатив, таким образом, товар бесконтактным способом, при этом умолчав, что указанная карта ему не принадлежит, и он не имеет законного права распоряжаться денежными средствами, находящимися на счету указанной карты, чем обманул уполномоченного сотрудника торговой организации, в результате чего сумма в размере 983 рубля 96 копеек была списана со счета №, открытого на имя ФИО1.

В продолжении реализации своего преступного умысла, используя банковскую карту ПАО «Сбербанк России» «MasterCard Gold» №, с лицевым счетом №, открытым на имя ФИО1, ФИО2, действуя единым умыслом на совершение преступления, находясь в магазине «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенном по адресу: <...> Октября, д.17, стр.1, 15.05.2019 в 11 часов 22 минуты приобрел товар на сумму 737 рублей 97 копеек, расплатившись за приобретенный товар вышеуказанной банковской картой, приложив последнюю к POS-терминалу (электронному устройству, которое позволяет произвести оплату покупки с банковской платежной карты), оплатив, таким образом, товар бесконтактным способом, при этом умолчав, что указанная карта ему не принадлежит, и он не имеет законного права распоряжаться денежными средствами, находящимися на счету указанной карты, чем обманул уполномоченного сотрудника торговой организации, в результате чего сумма в размере 737 рублей 97 копеек была списана со счета №, открытого на имя ФИО1..

В продолжении реализации своего преступного умысла, используя банковскую карту ПАО «Сбербанк России» «MasterCard Gold» №, с лицевым счетом №, открытым на имя ФИО1., ФИО2, действуя единым умыслом на совершение преступления, находясь в магазине «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенном по адресу: <...> Октября, д.17, стр.1, 15.05.2019 в 11 часов 23 минуты приобрел товар на сумму 989 рублей 25 копеек, расплатившись за приобретенный товар вышеуказанной банковской картой, приложив последнюю к POS-терминалу (электронному устройству, которое позволяет произвести оплату покупки с банковской платежной карты), оплатив, таким образом, товар бесконтактным способом, при этом умолчав, что указанная карта ему не принадлежит, и он не имеет законного права распоряжаться денежными средствами, находящимися на счету указанной карты, чем обманул уполномоченного сотрудника торговой организации, в результате чего сумма в размере 989 рублей 25 копеек была списана со счета №, открытого на имя ФИО1.

В продолжении реализации своего преступного умысла, используя банковскую карту ПАО «Сбербанк России» «MasterCard Gold» №, с лицевым счетом №, открытым на имя ФИО1, ФИО2, действуя единым умыслом на совершение преступления, находясь в магазине «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенном по адресу: <...> Октября, д.17, стр.1, 15.05.2019 в 11 часов 24 минуты приобрел товар на сумму 942 рубля 33 копейки, расплатившись за приобретенный товар вышеуказанной банковской картой, приложив последнюю к POS-терминалу (электронному устройству, которое позволяет произвести оплату покупки с банковской платежной карты), оплатив, таким образом, товар бесконтактным способом, при этом умолчав, что указанная карта ему не принадлежит, и он не имеет законного права распоряжаться денежными средствами, находящимися на счету указанной карты, чем обманул уполномоченного сотрудника торговой организации, в результате чего сумма в размере 942 рубля 33 копейки была списана со счета №, открытого на имя ФИО1.

В продолжении реализации своего преступного умысла, используя банковскую карту ПАО «Сбербанк России» «MasterCard Gold» №, с лицевым счетом №, открытым на имя ФИО1, ФИО2, действуя единым умыслом на совершение преступления, находясь в магазине «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенном по адресу: <...> Октября, д.17, стр.1, 15.05.2019 в 11 часов 30 минут приобрел товар на сумму 958 рублей 86 копеек, расплатившись за приобретенный товар вышеуказанной банковской картой, приложив последнюю к POS-терминалу (электронному устройству, которое позволяет произвести оплату покупки с банковской платежной карты), оплатив, таким образом, товар бесконтактным способом, при этом умолчав, что указанная карта ему не принадлежит, и он не имеет законного права распоряжаться денежными средствами, находящимися на счету указанной карты, чем обманул уполномоченного сотрудника торговой организации, в результате чего сумма в размере 958 рублей 86 копеек была списана со счета №, открытого на имя ФИО1.

В продолжении реализации своего преступного умысла, используя банковскую карту ПАО «Сбербанк России» «MasterCard Gold» №, с лицевым счетом №, открытым на имя ФИО1, ФИО2, действуя единым умыслом на совершение преступления, находясь в магазине «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенном по адресу: <...> Октября, д.17, стр.1, 15.05.2019 в 11 часов 32 минуты приобрел товар на сумму 995 рублей 75 копеек, расплатившись за приобретенный товар вышеуказанной банковской картой, приложив последнюю к POS-терминалу (электронному устройству, которое позволяет произвести оплату покупки с банковской платежной карты), оплатив, таким образом, товар бесконтактным способом, при этом умолчав, что указанная карта ему не принадлежит, и он не имеет законного права распоряжаться денежными средствами, находящимися на счету указанной карты, чем обманул уполномоченного сотрудника торговой организации, в результате чего сумма в размере 995 рублей 75 копеек была списана со счета №, открытого на имя ФИО1.

В продолжении реализации своего преступного умысла, используя банковскую карту ПАО «Сбербанк России» «MasterCard Gold» №, с лицевым счетом №, открытым на имя ФИО1, ФИО2, действуя единым умыслом на совершение преступления, находясь на АЗС № 77 ООО СО «Тверьнефтепродукт», расположенной по адресу: <...>, 15.05.2019 в 11 часов 36 минут приобрел товар на сумму 299 рублей 91 копейка, расплатившись за приобретенный товар вышеуказанной банковской картой, приложив последнюю к POS-терминалу (электронному устройству, которое позволяет произвести оплату покупки с банковской платежной карты), оплатив, таким образом, товар бесконтактным способом, при этом умолчав, что указанная карта ему не принадлежит, и он не имеет законного права распоряжаться денежными средствами, находящимися на счету указанной карты, чем обманул уполномоченного сотрудника торговой организации, в результате чего сумма в размере 299 рублей 91 копейка была списана со счета №, открытого на имя ФИО1.

В продолжении реализации своего преступного умысла, используя банковскую карту ПАО «Сбербанк России» «MasterCard Gold» №, с лицевым счетом №, открытым на имя ФИО1, ФИО2, действуя единым умыслом на совершение преступления, находясь в кафе «Чикен Хауз», расположенном по адресу: <...>, 15.05.2019 в 13 часов 53 минуты приобрел товар на сумму 980 рублей, расплатившись за приобретенный товар вышеуказанной банковской картой, приложив последнюю к POS-терминалу (электронному устройству, которое позволяет произвести оплату покупки с банковской платежной карты), оплатив, таким образом, товар бесконтактным способом, при этом умолчав, что указанная карта ему не принадлежит, и он не имеет законного права распоряжаться денежными средствами, находящимися на счету указанной карты, чем обманул уполномоченного сотрудника торговой организации, в результате чего сумма в размере 980 рублей была списана со счета №, открытого на имя ФИО1.

В продолжении реализации своего преступного умысла, используя банковскую карту ПАО «Сбербанк России» «MasterCard Gold» №, с лицевым счетом №, открытым на имя ФИО1, ФИО2, действуя единым умыслом на совершение преступления, находясь в кафе «Чикен Хауз», расположенном по адресу: <...>, 15.05.2019 в 13 часов 54 минуты приобрел товар на сумму 378 рублей, расплатившись за приобретенный товар вышеуказанной банковской картой, приложив последнюю к POS-терминалу (электронному устройству, которое позволяет произвести оплату покупки с банковской платежной карты), оплатив, таким образом, товар бесконтактным способом, при этом умолчав, что указанная карта ему не принадлежит, и он не имеет законного права распоряжаться денежными средствами, находящимися на счету указанной карты, чем обманул уполномоченного сотрудника торговой организации, в результате чего сумма в размере 378 рублей была списана со счета №, открытого на имя ФИО1.

В продолжении реализации своего преступного умысла, используя банковскую карту ПАО «Сбербанк России» «MasterCard Gold» №, с лицевым счетом №, открытым на имя ФИО1, ФИО2, действуя единым умыслом на совершение преступления, находясь в кафе «Чикен Хауз», расположенном по адресу: <...>, 15.05.2019 в 14 часов 58 минут приобрел товар на сумму 75 рублей, расплатившись за приобретенный товар вышеуказанной банковской картой, приложив последнюю к POS-терминалу (электронному устройству, которое позволяет произвести оплату покупки с банковской платежной карты), оплатив, таким образом, товар бесконтактным способом, при этом умолчав, что указанная карта ему не принадлежит, и он не имеет законного права распоряжаться денежными средствами, находящимися на счету указанной карты, чем обманул уполномоченного сотрудника торговой организации, в результате чего сумма в размере 75 рублей была списана со счета №, открытого на имя ФИО1.

В продолжении реализации своего преступного умысла, используя банковскую карту ПАО «Сбербанк России» «MasterCard Gold» №, с лицевым счетом №, открытым на имя ФИО1, ФИО2, действуя единым умыслом на совершение преступления, находясь в салоне сотовой связи «Бумер», расположенном по адресу: <...>, 15.05.2019 в 15 часов 36 минут приобрел товар на сумму 1000 рублей, расплатившись за приобретенный товар вышеуказанной банковской картой, приложив последнюю к POS-терминалу (электронному устройству, которое позволяет произвести оплату покупки с банковской платежной карты), оплатив, таким образом, товар бесконтактным способом, при этом умолчав, что указанная карта ему не принадлежит, и он не имеет законного права распоряжаться денежными средствами, находящимися на счету указанной карты, чем обманул уполномоченного сотрудника торговой организации, в результате чего сумма в размере 1000 рублей была списана со счета №, открытого на имя ФИО1.

Таким образом, ФИО2, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя наступление последствий в виде причинения материального ущерба держателю банковской карты ПАО «Сбербанк России» «MasterCard Gold» №, с лицевым счетом №, открытым в дополнительном офисе № 8607/064 ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <...>, ФИО1, путем обмана уполномоченных работников торговых организаций, в период времени с 16 часов 53 минут 14.05.2019 по 15 часов 36 минут 15.05.2019 совершил хищение денежных средств, принадлежащих ФИО1, с указанной банковской карты на общую сумму 25 459 рублей 00 копеек, причинив последнему значительный материальный ущерб.

Похищенными денежными средствами ФИО2 распорядился по своему усмотрению.

Подсудимый ФИО2 в совершении инкриминируемого ему деяния вину признал полностью и заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения, без исследования представленных следствием доказательств, так как обвинение ему понятно, ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Последствия постановления приговора без судебного разбирательства ему разъяснены и понятны.

Потерпевший ФИО1, адвокат Хомяченков А.В., государственный обвинитель Мигаль С.Д., против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения не возражали.

При рассмотрении дела в соответствии с нормами главы 40 УПК РФ, суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО2, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и согласился с ним в полном объеме, ФИО2 своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, у государственного обвинителя, потерпевшего не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Действиям ФИО2 дана правильная юридическая оценка по ч.2 ст.159.3 УК РФ, так как он совершил мошенничество с использованием электронных средств платежа, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

ФИО2 обоснованно вменен в вину квалифицирующий признак мошенничества – с причинением значительного ущерба гражданину, с использованием электронных средств платежа, поскольку ФИО2, с корыстной целью, совершил действия непосредственно направленные на противоправное безвозмездное изъятие чужих денежных средств, находящихся на банковском счете обнаруженной им банковской карты ФИО1, путем приобретения различного рода товаров для собственных нужд бесконтактным способом оплаты, с использованием банковской карты ПАО «Сбербанк России» «MasterCard Gold» №, с лицевым счетом №, путем обмана уполномоченных работников торговых организаций, в размере, который являлся для потерпевшего значительным. Ежемесячный доход потерпевшего ФИО1 составляет 25 000 - 30 000 рублей, также у него имеются кредитные обязательства.

Согласно заключению эксперта №2368 от 24.09.2019, ФИО2 каким либо хроническим, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, которое лишало бы его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в момент совершения инкриминируемого ему деяния, не страдал и не страдает в настоящее время. У ФИО2 в настоящее время выявляются, а также выявлялись на период совершения инкриминируемого ему деяния, <данные изъяты>. Однако, указанные расстройства, выявленные у ФИО2, выражены не столь значительно, не сопровождаются продуктивной психопатологической симптоматикой, выраженным интеллектуально-мнестическим снижением, грубой эмоционально-волевой неустойчивостью, нарушением критических и прогностических способностей и не лишали его в момент совершения инкриминируемого ему деяния, способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Как следует из анализа материалов уголовного дела, в момент совершения инкриминируемого ему деяния ФИО2 не обнаруживал также и признаков какого-либо временного психического расстройства, поэтому он мог в тот период в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В принудительных мерах медицинского характера ФИО2 не нуждается. По своему психическому состоянию может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания (т.1 л.д.167-168).

При таких обстоятельствах подсудимый признается судом подлежащим уголовной ответственности.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного и все обстоятельства дела, в том числе смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО2 вину свою признал и раскаялся в содеянном, тяжких последствий от его действий не наступило, имеет регистрацию и место жительства, трудоустроен, по месту жительства и работы характеризуется исключительно с положительной стороны, администрацией исправительного учреждения характеризуется также удовлетворительно, <данные изъяты>, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, <данные изъяты>, оказывает <данные изъяты>, что признается судом обстоятельствами, смягчающими наказание. Также суд учитывает состояние здоровья подсудимого, условия жизни подсудимого и его семьи, его <данные изъяты> и материальное положение, мнение потерпевшего, который не настаивал на строгом наказании, и все обстоятельства, указанные стороной защиты.

В соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Защитник и прокурор также считали необходимым признать данное обстоятельство, смягчающим наказание.

Вместе с тем, ФИО2 ранее судим за совершение преступления против здоровья населения и общественной нравственности, отбывал наказание в местах лишения свободы, имеет не снятую и не погашенную в установленном законом порядке судимость, однако должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал и вновь совершил преступление против собственности, что свидетельствует о склонности подсудимого к совершению преступлений, сформировавшемся стойком антиобщественном типе поведения, пренебрежительном отношении к охраняемым законом интересам общества и государства. Приведенные обстоятельства свидетельствуют о повышенной общественной опасности подсудимого.

Принимая во внимание тяжесть и повышенную общественную опасность совершенного преступления, обстоятельства совершения преступления, личность подсудимого, суд полагает для достижения установленных уголовным законом целей наказания - восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы, т.к. иное наказание, предусмотренное за совершенное им деяние, в том числе и в виде принудительных работ, по мнению суда, не может обеспечить достижение целей наказания.

Кроме того, ФИО2 совершил умышленное преступление средней тяжести, за которое осуждается к реальному лишению свободы, будучи ранее осужденным за тяжкое преступление к реальному лишению свободы (приговор суда от 14.10.2014), на момент совершения данного преступления судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке, в связи с чем в действиях ФИО2, в силу ч.1 ст.18 УК РФ, наличествует рецидив преступлений, что, в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ, признается судом обстоятельством, отягчающим наказание.

Приведенные выше обстоятельства совершения подсудимым преступления имущественной направленности, представляющего повышенную общественную опасность, то обстоятельство, что подсудимый совершил умышленное преступление, будучи судимым, спустя непродолжительное время после освобождения из мест лишения свободы, не позволяют суду применить положения ст.68 ч.3 УК РФ, ч.6 ст.15 УК РФ, а также ст.73 УК РФ, назначение условного наказания оценивается судом как не соответствующее целям уголовного наказания.

По делу не имеется оснований и для назначения наказания с применением ст.64 УК РФ, поскольку обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в судебном заседании не установлено.

При этом наказание ФИО2 подлежит назначению с учетом положений ч.5 ст.62 УК РФ и ч.2 ст.68 УК РФ.

Поскольку по делу имеется отягчающее наказание обстоятельство, положения ч.1 ст.62 УК РФ при назначении наказания ФИО2 применению не подлежат.

С учетом личности подсудимого, наличия у него тяжких заболеваний, смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным не назначать ФИО2 дополнительное наказание, предусмотренное санкцией ч.2 ст.159.3 УК РФ, в виде ограничения свободы.

Преступление по настоящему уголовному делу совершено ФИО2 в период времени с 16 часов 53 минут 14.05.2019 по 15 часов 36 минут 15.05.2019. Однако на данный момент ФИО2 отбывает наказание в виде лишения свободы сроком 1 год 6 месяцев, которое назначено ему по приговору Московского районного суда г.Твери от 17.09.2019 за совершение преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, ч.1 ст.161 УК РФ, которые были им совершены, соответственно, 12.05.2019 и 22.06.2019. При таких обстоятельствах окончательное наказание ФИО2 полежит назначению по правилам ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания по настоящему приговору и наказания, назначенного по приговору Московского районного суда г.Твери от 17.09.2019.

Поскольку ФИО2 осуждается к лишению свободы за совершение преступления средней тяжести, при этом в действиях ФИО2 наличествует рецидив преступлений, и ранее он отбывал лишение свободы, в соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ ему следует назначить отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.

Т.к. ФИО2 осуждается к реальному лишению свободы, в целях исполнения наказания по настоящему приговору, суд считает необходимым избрать в отношении ФИО2 по настоящему уголовному делу меру пресечения в виде заключения под стражу.

В соответствии с п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть в срок отбывания наказания время содержания ФИО2 под стражей с момента вынесения настоящего приговора, то есть с 20.11.2019, до вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Также ФИО2 необходимо зачесть в срок отбытия наказания по настоящему приговору наказание, отбытое им по приговору Московского районного суда г.Твери от 17.09.2019, то есть с 17.09.2019 до 20.11.2019.

По настоящему уголовному делу потерпевшим ФИО1 заявлен гражданский иск к ФИО2 о возмещении материального ущерба в размере 25 459 рублей, причиненного в результате преступления.

Данный иск подсудимый ФИО2 признал в полном объеме.

Поскольку в результате противоправных действий ФИО2, чья вина по делу доказана, потерпевшему ФИО1 был причинен материальный ущерб, суд признает заявленные исковые требования обоснованными.

На основании ст.1064 ГК РФ данный иск суд полагает удовлетворить полностью и считает необходимым взыскать со ФИО2 в пользу потерпевшего ФИО1 в счет возмещения материального ущерба денежную сумму в размере 25 459 рублей.

В судебных прениях потерпевший ФИО1 указал на возмещение морального вреда, однако гражданский иск был подан потерпевшим только в части возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, в связи с чем данные требования потерпевшего рассмотрению в настоящее время не подлежат.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159.3 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору, и наказания, назначенного по приговору Московского районного суда г.Твери от 17.09.2019, окончательно назначить ФИО2 наказание в виде 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО2 отменить, избрать ФИО2 меру пресечения в виде заключения под стражу, взять ФИО2 под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания ФИО2 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть в срок отбывания наказания время содержания ФИО2 под стражей с момента вынесения настоящего приговора, то есть с 20.11.2019, до вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, а также наказание, отбытое им по приговору Московского районного суда г.Твери от 17.09.2019, то есть с 17.09.2019 до 20.11.2019.

Гражданский иск ФИО1 о взыскании со ФИО2 материального ущерба, причиненного в результате преступления, удовлетворить.

Взыскать со ФИО2 в пользу потерпевшего ФИО1 в счет возмещения материального ущерба денежные средства в размере 25 459 (двадцать пять тысяч четыреста пятьдесят девять) рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Пролетарский районный суд г.Твери в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным ФИО2 в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В силу ст.317 УПК РФ: приговор, постановленный в соответствии со ст.316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке ввиду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий И.И. Михайлова

Приговор не обжалован и вступил в законную силу 03 декабря 2019 года.