Приговор № 1-2-17/2024 от 9 октября 2024 г. по делу № 1-2-17/2024

Дело (УИД) № 69RS0006-03-2024-000154-47 производство №1-2-17/ 2024


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Фирово 10 октября 2024 года

Вышневолоцкий межрайонный суд Тверской области (постоянное судебное присутствие в пгт. Фирово Фировского района Тверской области)

в составе председательствующего судьи Костецкой Н.А.,

с участием государственного обвинителя –прокурора Фировского района Тверской области Васильева Д.В.

подсудимого ФИО1

его защитника-адвоката Завьяловой О.В.

при секретаре Александровой И.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства, уголовное дело по обвинению ФИО1, <данные изъяты> проживающего по <адрес> зарегистрированного по <адрес>, в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил неуплату родителем без уважительных причин, в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 на основании решения Фировского районного суда Тверской области по делу № 2-139/2015 от 29.05.2015 года обязан выплачивать ежемесячно начиная с 13 мая 2015 года алименты на содержание несовершеннолетних детей: Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Потерпевший №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/3 части заработка и (или) иного дохода до достижения совершеннолетия Потерпевший №1, в размере ? части заработка и (или) иного дохода до достижения совершеннолетия Потерпевший №2 на личные счета детей, открытые в отделении Сберегательного банка РФ.

На основании распоряжения Государственного казенного учреждения «Центр социальной поддержки населения» Бологовского муниципального округа Тверской области от 12.04.2024 года №68 Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения направлена под надзор в ГКУ для детей- сирот и детей оставшихся без попечения родителей «Центр кадетского воспитания».

На основании распоряжения Государственного казенного учреждения «Центр социальной поддержки населения» Бологовского муниципального округа Тверской области от 12.04.2024 года №67 Потерпевший №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения направлена под надзор в ГКУ для детей- сирот и детей оставшихся без попечения родителей «Центр кадетского воспитания».

ФИО1, являясь родителем несовершеннолетних детей, Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Потерпевший №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции РФ и ст. 80 Семейного Кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на него судом обязанности уплачивать алименты на несовершеннолетних детей, а также о возбуждении 02.06.2015 судебным приставом-исполнителем Фировского РОСП УФССП России по Тверской области в отношении него исполнительного производства № 2061/15/69035-ИП (35950/17/69006-ИП) о взыскании алиментов, в нарушение судебного решения не выполнил возложенные на него обязанности по содержанию несовершеннолетних детей.

20.04.2023 в отношении ФИО2 был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ. 20.04.2023 на основании постановления мирового судьи судебного участка № 63 Тверской области по делу № 5-54/2023 об административном правонарушении, вступившего в законную силу 16.05.2023, ФИО1 назначено наказание в виде обязательных работ на срок 30 (тридцать) часов.

Постановление мирового судьи судебного участка № 63 Тверской области не обжаловано.

Однако, после привлечения к административной ответственности, ФИО1 к выплате алиментов на содержание несовершеннолетних детей в размере, установленном решением суда, не приступил. Согласно ст. 4.6 КоАП РФ, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения судебного постановления. Наказание в виде обязательных работ сроком 30 часов ФИО1 не отбыл, и он является лицом, подвергнутым данному наказанию.

Будучи подвергнутым административному наказанию за совершение аналогичного деяния, в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию, то есть действуя неоднократно, ФИО1, пренебрегая нормами морали и общечеловеческими принципами, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования ребенка и желая их наступления, средства на содержание несовершеннолетних Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Потерпевший №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в период времени с 01.06.2023 года по 24.07.2024 года, фактически проживая по <адрес> в нарушение судебного решения не платил. Уважительных причин неуплаты алиментов судебному приставу-исполнителю не представил. Систематического участия в воспитании дочерей, направленного на их духовное и физическое развитие, формирование детей как личности с теми качествами, которые необходимы им для жизни в обществе, не принимал.

В рамках исполнительного производства ФИО1 разъяснялось, что в случае уклонения от исполнения судебного решения об уплате алиментов, он может быть привлечен к уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ.

В результате уклонения от уплаты алиментов у ФИО1 за период времени с 16 мая 2023 года по 24 июля 2024 года образовалась задолженность в сумме 366178 рублей 06 копеек, уголовно-наказуемой является:

- неуплата алиментов за май 2023 года, имевшая место с 01.06.2023 года по 31.07.2023 года в сумме 12533 рублей 51 копейка;

- неуплата алиментов за июнь 2023 года, имевшая место с 01.07.2023 года по 30.08.2023 года в сумме 25534 рубля 67 копеек;

- неуплата алиментов за июль 2023 года, имевшая место с 01.08.2023 года по 30.09.2023 года в сумме 23806 рублей 33 копейки;

- неуплата алиментов за август 2023 года, имевшая место с 01.09.2023 года по 31.10.2023 года в сумме 23146 рублей 33 копейки;

- неуплата алиментов за сентябрь 2023 года, имевшая место с 01.10.2023 года по 30.11.2023 года в сумме 14184 рубля 40 копеек;

- неуплата алиментов за октябрь 2023 года, имевшая место с 01.11.2023 года по 31.12.2023 года в сумме 24610 рублей 00 копеек;

- неуплата алиментов за ноябрь 2023 года, имевшая место с 01.12.2023 года по 31.01.2024 года в сумме 24461 рубль 00 копеек;

- неуплата алиментов за декабрь 2023 года, имевшая место с 01.01.2024 года по 29.02.2024 года в сумме 34605 рублей 00копеек

- неуплата алиментов за январь 2024 года, имевшая место с 01.02.2024 года по 31.03.2024 года в сумме 34857 рублей 67 копеек;

- неуплата алиментов за февраль 2024 года, имевшая место с 01.03.2024 года по 30.04.2024 года в сумме 26144 рублей 00 копеек;

- неуплата алиментов за март 2024 года, имевшая место с 01.04.2024 по 31.05.2024 в сумме 27958 рублей 33 копейки;

- неуплата алиментов за апрель 2024 года, имевшая место с 01.05.2024 по 30.06.2024 в сумме 27958 рублей 33 копейки

сумма неуплаченных алиментов за период с 16.05.2023 по 30.04.2024 составила 299799 рублей 57 копеек. Общая сумма задолженности на 25 июля 2024 года составляет 1 567898 рублей 80 копеек.

Опрошенный в судебном заседании, подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся.

Подсудимый заявил ходатайство о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства в соответствии со ст.314 УПК РФ.

Государственный обвинитель, не возражал против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Законный представитель несовершеннолетних потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №2- ФИО3 выразила согласие относительно рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства, ходатайствовала о рассмотрении дела без своего участия.

Суд считает ходатайство ФИО1 подлежащим удовлетворению, так как ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести. Он заявил своё ходатайство добровольно, после проведения консультации с защитником, осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, понимает существо особого порядка судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объёме; действия ФИО1 следует квалифицировать по ч.1 ст.157 УК РФ, так как совершил неуплату родителем без уважительных причин, в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает смягчающими наказание обстоятельствами: признание вины, раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые.

Несмотря на совокупность смягчающих обстоятельств, суд не усматривает в действиях ФИО1 исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности, совершенного им преступления, а поэтому не находит оснований для назначения ему наказания с применением ст. 64 УК РФ.

С учётом фактических обстоятельств совершения преступления, степени общественной опасности преступления, наличием смягчающих наказание обстоятельств суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ.

Решая вопрос о мере наказания ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности, удовлетворительные характеристики, условия жизни подсудимого, состояние здоровья, обстоятельства влияющие на назначение наказания, влияние назначенного наказания на его исправление и на уровень жизни, и считает возможным назначить ФИО1 наказание в пределах санкции статьи в виде исправительных работ.

Принимая во внимание, что в соответствии с ч.2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а так же в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, суд приходит к выводу о не возможном исправлении и перевоспитании подсудимого ФИО1 без реального отбывания наказания, в связи с чем не усматривает основания для применения ст.73 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В соответствии с ч. 10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, связанные с выплатой вознаграждения адвокату Завьяловой О.В. в общей сумме 3292 рублей на предварительном следствии взысканию с подсудимого не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 296-299, 303, 304, 308, 316 УПК РФ суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок восемь месяцев с удержанием в доход государства пяти процентов заработка.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 не избирать.

Процессуальные издержки с ФИО1 не взыскивать на основании ст. 316 УПК РФ в связи с рассмотрением дела в особом порядке и отнести их на счёт федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке (за исключением оснований, указанных в п. 1 ст. 389.15 УПК РФ) с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в Тверской областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения приговора через Вышневолоцкий межрайонный суд Тверской области (постоянное судебное присутствие в пгт. Фирово Фировского района Тверской области).

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Костецкая Н.А.