Постановление № 5-1736/2024 от 24 октября 2024 г. по делу № 5-1612/2024

№5-1736/2024

УИД 26RS0№-15


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

24 октября 2024 г. <адрес>

Судья Промышленного районного суда <адрес> края ФИО1, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2, потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

в отношении ФИО2, дата года рождения, уроженца <адрес> ЧИ АССР, гражданина Российской Федерации, паспорт серии <данные изъяты>, выдан дата ГУ МВД России по СК, военного пенсионера, со слов работающего в ГАО СК «Центре военно-спортивной подготовки и патриотического воспитания им. Героя России ФИО3», женатого, имеющего 2 несовершеннолетних детей, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, пер. Моторный, <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 нарушил Правила дорожного движения Российской Федерации, что повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В судебном заседании ФИО2 признал себя виновным в совершении вменяемого ему административного правонарушения, в содеянном раскаялся, пояснил, что является ветераном боевых действий, являлся участником специальной военной операции, досрочно уволен с военной службы в отставку по состоянию здоровья, ему присвоена третья группа инвалидности с правом ношения военной форм одежды и знаков различия, в момент совершения дорожно-транспортного происшествия находился в сильном душевном волнении, поскольку получил весть о гибели товарища, спешил домой, объезжал пробки, двигаясь по <адрес>, совершил поворот налево на <адрес> дорожного движения, в результате чего произошло столкновение с автомобилем Chevrolet Klan под управлением ФИО4, который получил телесные повреждения. Причиненный потерпевшему ущерб возместил, извинился перед ним.

В судебном заседании потерпевший Потерпевший №1 пояснил, что русским языком владеет, в переводчике не нуждается, дата примерно в 12 часов он двигался по <адрес> в сторону <адрес>, на пересечении <адрес> и <адрес> он выехал на перекресток на разрешающий сигнал светофора, после чего транспортное средство Chevrolet, которое поворачивало налево с <адрес>, допустило столкновение с его автомобилем. В результате дорожно-транспортного происшествия он получил легкий вред здоровью, по делу признан потерпевшим. Также указал, что причиненный материальный и моральный вред ему возмещен ФИО2 в полном объеме, принесены извинения, претензий не имеет, просил виновника дорожно-транспортного происшествия не лишать права управления транспортным средством.

Потерпевший Потерпевший №2, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки судью не уведомил, отложить рассмотрение дела об административном правонарушении не просил.

В силу части 3 статьи 25.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается с участием потерпевшего. В его отсутствие дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении потерпевшего о месте и времени рассмотрения дела и если от потерпевшего не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

При таких обстоятельствах, руководствуясь частью 3 статьи 25.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полагаю возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие потерпевшего Потерпевший №2

Выслушав объяснения участников производства по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности (примечание к статье 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров-Правительства Российской Федерации от дата № (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу пункта 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Пунктом 4 Приложения № к Правилам дорожного движения установлены предписывающие знаки.

Так, дорожный знак 4.1.4 « Движение прямо или направо» Приложения № к Правилам разрешает движение только в направлении, указанном на знаке стрелкой, т.е. движение только прямо или направо.

Действие знака 4.1.4 распространяется на пересечение проезжих частей, перед которым установлен знак.

Лица, нарушившие требования Правил дорожного движения, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 Правил).

Как следует из материалов дела, дата в 12 часов 20 минут по адресу <адрес>, пересечение <адрес> и <адрес> водитель ФИО2, управляя транспортным средством Chevrolet Captiva Klac, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, в нарушение пунктов 1.3, 1.5 Правил дорожного движения и в нарушение требований дорожного знака 4.1.4 «Движение прямо или направо», совершил маневр поворота налево, где такой маневр запрещен, в результате допустил столкновение с транспортным средством Chevrolet Klan, государственный регистрационный знак <данные изъяты> под управлением Потерпевший №1 В результате дорожно-транспортного происшествия транспортные средства получили повреждения, водитель Потерпевший №1 получил телесные повреждения.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами:

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от дата <адрес>.

Административное расследование в соответствии с частью 1 статьи 28.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях проводится в случаях, когда после выявления административного правонарушения, в том числе в области дорожного движения, осуществляются экспертиза или иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат.

Решение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования принимается должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях составлять протокол об административном правонарушении, в виде определения (часть 2).

Административное расследование по делу об административном правонарушении, возбужденному должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях, проводится указанным должностным лицом, а по решению руководителя органа, в производстве которого находится дело об административном правонарушении, или его заместителя - другим должностным лицом этого органа, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях (часть 3).

- протоколом об административном правонарушении от дата <адрес>, составленным по окончании административного расследования.

Протокол об административном правонарушении содержит все необходимые данные, перечисленные в части 2 статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, место, время совершения и событие административного правонарушения, составлен уполномоченным на то должностным лицом в присутствии ФИО2 и потерпевшего Потерпевший №1

При составлении протокола об административном правонарушении права, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и статьей 51 Конституции Российской Федерации, ФИО2 должностным лицом разъяснены, о чем свидетельствует его подпись в соответствующей графе протокола, а также предоставлена возможность дать объяснения по обстоятельствам вменяемого правонарушения. С вмененным административным правонарушением ФИО2 согласился, замечаний по составлению административного материала от ФИО2 не поступало.

Потерпевшим также были разъяснены права, предусмотренные статьями 25.2, 25.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и статья 51 Конституции Российской Федерации. Копии протокола вручены;

- объяснениями ФИО2 от дата, данными после разъяснения прав, предусмотренных статьей 51 Конституции Российской Федерации, и статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- объяснениями Потерпевший №1 от дата, данными после разъяснения прав, предусмотренных статьей 51 Конституции Российской Федерации, и статьей 25.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предупреждения об административной ответственности по статье 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от дата <адрес>, проведенного в присутствии двух понятых, с участием водителя ФИО2;

- сведениями о водителях и транспортных средствах, участвующих в дорожно-транспортном происшествии от дата с указанием схемы места происшествия;

- протоколом инструментального обследования автомобильной дороги (улицы), дорожного сооружения, железнодорожного переезда от дата;

- сведениями о привлечении к административной ответственности ФИО2 от дата;

- надлежащим образом заверенной копией материалов дела об административном правонарушении в отношении ФИО2, привлекаемого к административной ответственности предусмотренной ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- постановлением старшего инспектора ДПС взвода 1 роты 1ОБ ДРС ГИБДД УМВД России по <адрес> старшего лейтенанта полиции ФИО5 от дата производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения;

- справкой ГБУЗ СК «ГКБ СМП » <адрес> от дата;

- заключением эксперта государственного бюджетного учреждения здравоохранения Ставропольского «Краевое бюро судебно-медицинской экспертизы» от дата №, отвечающим требованиям статьи 25.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно выводам которого Потерпевший №1 получил закрытую черепно-мозговую травму в виде сотрясения головного мозга. Данные повреждения образовались в результате действия твёрдых тупых предметов, что могло иметь место в условиях дорожно-транспортного происшествия дата Перечисленные повреждения не относятся к медицинским критериям квалифицирующих признаков средней тяжести вреда здоровью, причинили легкий вред здоровью Потерпевший №1 по квалифицирующему признаку длительного его расстройства продолжительностью до трех недель. Диагноз «дисторзия шейного отдела позвоночника. Синдром позвоночных артерии. Мышечно-тонический синдром. Тупая травма груди, живота. Ушиб грудной клетки, брюшной стенки. Ушиб левой ключицы, левого плечевого сустава», выставленный Потерпевший №1 не подтвержден объективными клиническими данными, в связи с чем не подлежит судебно-медицинской экспертной оценке;

- определением о продлении срока проведения административного расследования от дата;

- определением о продлении срока проведения административного расследования от дата;

- иными доказательствами, содержащимися в материалах дела.

Кроме того, в материалы дела представлены характеризующие материалы в отношении ФИО2, согласно которым ФИО2 женат с 2005 г., имеет троих детей, на иждивении находятся двое несовершеннолетних детей - ФИО6 дата года рождения и ФИО7 дата года рождения.

ФИО2 являлся участником специальной военной операции на территориях Украины, Донецкой народной республики, Луганской народной республики, <адрес> и <адрес>, также является ветераном боевых действий.

Как следует из выписки из приказа командующего воздушно-десантными войсками (поличному составу) от дата №дсп. подполковник ФИО2, начальник отделения боевой подготовки 98 гвардейской воздушно-десантной дивизии, досрочно уволен с военной службы в отставку по состоянию здоровья - в связи с признанием военнослужащего военно-врачебной комиссии не годным к военной службе, с правом ношения военной форм одежды и знаков различия. За усердие и отличие по службе объявлена благодарность, награжден медалью Министерства обороны Российской Федерации «Ветеран вооруженных сил Российской Федерации».

Согласно выписки из приказа командира войсковой части <данные изъяты> от дата № гвардии подполковник ФИО2 дата исключен из списков личного состава воинской части и направлен ля постановки на учет в военный комиссариат. Награжден государственными наградами: медалью Суворова Указом Президента Российской Федерации от дата №, орденом Мужества Указом Президента Российской Федерации от дата №сс, медалью «За отвагу» Указом Президента Российской Федерации от дата №сс. Общая продолжительности военной службы в Вооруженных силах Российской Федерации составляет 25 лет 6 месяцев.

Является инвалидом третьей группы, что подтверждается удостоверением инвалида о праве на льготы серии ИС № от дата.

Согласно характеристике от дата, выданной и.о. директора ГАО СК «Центре военно-спортивной подготовки и патриотического воспитания им. Героя России ФИО3» ФИО8, дата ФИО2 принят в отдел огневой и тактической подготовки на должность помощника тренера-преподавателя по огневой подготовке. За время работы зарекомендовал себя не только как дисциплинированный и аккуратный работник, но и как инициативный и способный взять на себя ответственность в принятии решений по сложным вопросам, находящиеся в его компетенции. Умеет организовать рабочий процесс и проконтролировать качество выполняемой работы. Задания руководства выполняет качественно к в установленный срок, не считаясь при этом с личным временем. Полностью придерживается корпоративных норм и правил, имеет большие навыки делового общения. Трудолюбив, обладает высокой работоспособностью, всячески поддерживает работу учреждения в сложные моменты, в том числе и во внеурочное время. В коллективе со всеми поддерживает ровные дружеские отношения и пользуется уважением коллег.

Согласно части 1.1 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, либо лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 настоящего Кодекса, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи.

В соответствии с частью 2 статьи 25.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случаях, предусмотренных главой 27 и статьей 28.1.1 названного Кодекса, обязательно присутствие понятых или применение видеозаписи.

Как следует из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 11.06. 2024 <адрес>, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения Потерпевший №1 проведено должностным лицом ГИБДД без участия понятых с применением видеозаписи.

Видеозапись проведенного освидетельствования в материалах дела отсутствует и по запросу судьи не предоставлена.

Частью 3 статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что использование доказательств по делу об административном правонарушении, в том числе результатов проверки, проведенной в ходе осуществления государственного контроля (надзора) и муниципального контроля, если указанные доказательства получены с нарушением закона, не допускается.

Таким образом, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 11.06. 2024 <адрес> (с распечаткой прибором чека), нельзя признать допустимым доказательством, поскольку он получен с нарушением положений статей 25.7 и 28.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с чем подлежит исключению из числа доказательств.

Оценив собранные доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на предмет допустимости, достоверности и достаточности, судья полагает, что причинение легкого вреда здоровью потерпевшему Потерпевший №1 находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя ФИО2, нарушившего требования пунктов 1.3, 1.5 Правил дорожного движения, дорожного знака 4.1.4, тогда как он, будучи участником дорожного движения, управляющим транспортным средством, которое является источником повышенной опасности, должен был максимально внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать предъявляемые к водителям транспортных средств требования Правил дорожного движения, пунктом 1.5 которых определено, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда, в связи с чем приходит к выводу о доказанности вины ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в силу статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должны быть истолкованы в пользу ФИО2 из представленных материалов и доводов последнего не усматривается.

Оснований для освобождения ФИО2 от административной ответственности не имеется.

Срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный частью 2 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории административных правонарушений, составляет 1 год и на момент рассмотрения дела не истек.

Обстоятельствами, смягчающими административное наказание, в соответствии со статьей 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях являются признание вины, раскаяние в содеянном, возмещение причиненного ущерба.

Обстоятельством, отягчающим административное наказание, в соответствии с пунктом 2 статьи 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

Исключительных обстоятельств, предусмотренных частью 2.2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Согласно части 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Вышеуказанные правовые нормы предоставляют возможность судье, органу, должностному лицу, рассматривающим дело об административном правонарушении, индивидуализировать наказание в каждом конкретном случае.

При этом наказание должно основываться на принципах справедливости, соразмерности с целью достижения баланса публичных и частных интересов.

Согласно статье 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения, и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. Административное наказание не может иметь своей целью унижение человеческого достоинства физического лица, совершившего административное правонарушение, или причинение ему физических страданий, а также нанесение вреда деловой репутации юридического лица.

При назначении административного наказания ФИО2 судья учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Также судья принимает во внимание, что за административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, лишение права управления транспортными средствами не предусмотрено в качестве единственного основного наказания, в связи с чем сам факт нарушения Правил дорожного движения, объектом которого является безопасность участников дорожного движения, исходя из приведенных выше правовых норм, не является безусловным основанием для назначения такого вида наказания, и считает возможным назначить административное наказание в виде административного штрафа в максимальном размере, предусмотренном санкцией части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

В соответствии со статьей 32.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Реквизиты для уплаты административного штрафа: УФК по <адрес> (Управление МВД России по <адрес>, <данные изъяты>, вид платежа: административный штраф.

Платежный документ об оплате штрафа необходимо предоставить в административный отдел Промышленного районного суда <адрес> по адресу: <адрес>, 4 этаж, кабинет 406 (официальный сайт суда в сети «Интернет»: promyshleny.stv.sudrf.ru, адрес электронной почты суда: promyshleny.stv@sudrf.ru; тел. факс: <***>, тел. административного отдела: <***>).

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья, вынесший постановление, направляет в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения.

Согласно статье 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях уклонение от исполнения административного наказания и неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Резолютивная часть постановления оглашена дата

Судья подпись ФИО1