Приговор № 1-93/2019 от 23 мая 2019 г. по делу № 1-93/2019

Дело № 1-93/2019


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

село Чекмагуш 24 мая 2019 года

Чекмагушевский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Иркабаева М.Ф.,

при секретаре Галеевой А.М.,

с участием государственного обвинителя Шавалиева В.Н.,

подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Ильясовой С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Башкортостан, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ Чекмагушевским межрайонным судом Республики Башкортостан по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год,

ДД.ММ.ГГГГ Чекмагушевским межрайонным судом Республики Башкортостан по п. «а» ч. 3 ст. 158, п.п. «в», «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначено в виде 2 лет 1 месяца лишения свободы; на основании ч. 5 ст. 74 УК РФ условное наказание в отношении ФИО1, назначенное по приговору Чекмагушевского межрайонного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ, отменено; применив ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного сложения неотбытой части наказания по приговору Чекмагушевского межрайонного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ, окончательное наказание ФИО1 назначено в виде лишения свободы на срок 2 года 3 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; апелляционным постановлением Верховного Суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ срок по приговору от ДД.ММ.ГГГГ снижен до 2 лет 2 месяцев лишения свободы; освобожден ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Октябрьского районного суда г. Уфа от ДД.ММ.ГГГГ на неотбытый срок 1 год 6 месяцев;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отбывал наказание в ФКУ ИК-9 УФСИН России по Республике Башкортостан за совершение тяжкого преступления. На основании решения Чекмагушевского межрайонного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии со ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон об административном надзоре) в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет до полного погашения срока судимости до ДД.ММ.ГГГГ с момента истечения срока исполнения обязанностей, связанных с условно-досрочным освобождением, то есть с ДД.ММ.ГГГГ, с установлением в отношении него следующих административных ограничений: в виде запрета на выезд за пределы Чекмагушевского района без разрешения отдела МВД России по Чекмагушевскому району, в виде запрета на пребывание вне места жительства: <адрес>, в период с 22. 00 час. до 07. 00 час. следующего дня, а также обязанности являться на регистрацию в ОМВД России по Чекмагушевскому району Республики Башкортостан 1 раз в месяц.

ФИО1, являясь лицом в отношении которого вступившим в законную силу решением Чекмагушевского межрайонного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор, зная о данном решении и об установленных в связи с административным надзором ограничениях в виде запрета на выезд за пределы Чекмагушевского района без разрешения отдела МВД России по Чекмагушевскому району, в виде запрета на пребывание вне места жительства <адрес>, в период с 22 ч. 00 мин. до 07 ч. 00 мин. следующего дня, в нарушение ст.ст. 4, 11 Федерального закона об административном надзоре и указанного решения Чекмагушевского межрайонного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ умышленно без уважительных причин, имея намерение избежать контроля со стороны органов внутренних дел за соблюдением установленных ему судом ограничений и выполнением обязанностей, в целях уклонения от административного надзора ДД.ММ.ГГГГ выехал с места жительства по адресу: <адрес>, за установленные судом пределы территории Чекмагушевского района без разрешения ОМВД России по Чекмагушевскому району, выдаваемого в соответствии с ч. 3 ст. 12 Федерального закона об административном надзоре; в тот же день прибыв в <адрес> Республики Башкортостан, ФИО1 орган внутренних дел по месту временного пребывания – ОМВД России по Учалинскому району о прибытии не уведомлял, для постановки на учет в указанный орган не являлся, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проживая по адресу: <адрес>, уклонялся от административного надзора.

При ознакомление с материалами уголовного дела обвиняемый ФИО1 заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 поддержал заявленное ходатайство, пояснив, что обвинение ему понятно, с предъявленным обвинением он полностью согласен, вину признал полностью, ходатайство было заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.

Государственный обвинитель и защитник не возражали на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Учитывая, что государственный обвинитель и защитник согласны на постановление приговора без проведения судебного разбирательства, наказание, которое может быть назначено за совершение инкриминируемого ФИО1 преступления, не превышает десяти лет лишения свободы, ходатайство подсудимым заявлено добровольно и после консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, то есть условия, предусмотренные ч. ч. 1 и 2 ст. 314 УПК РФ соблюдены, а обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Оценив представленные доказательства, с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а в их совокупности с точки зрения достаточности для разрешения дела, суд действия ФИО1 квалифицирует по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ - самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

При назначении ФИО1 наказание суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные личности, обстоятельства, смягчающее и отягчающее наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 суд признает и учитывает активное способствование расследованию преступления, признание вины, наличие на иждивении малолетних детей.

Кроме того, в соответствии с пунктом «и» части 1 статьи 61 УК РФ в качестве смягчающего наказание обстоятельства суд также учитывает как явку с повинной объяснения ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, отобранные старшим дознавателем группы дознания ОМВД России по Чекмагушевскому району, до возбуждения уголовного дела.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому ФИО1 суд находит совершение преступления при рецидиве преступления.

С учетом личности подсудимого, тяжести совершенного преступления, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде лишения свободы, поскольку назначение менее строгого наказания не будет отвечать целям уголовного наказания, а именно - восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденного и предупреждению совершения новых преступлений.

При этом суд не усматривает в поведении подсудимого исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью и поведением подсудимого во время или после совершения преступления, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, позволяющих применить ст. 64 УК РФ.

Учитывая личность подсудимого ФИО1, характер совершенного им преступления, признание вины, суд приходит к выводу о возможности исправления его без реального отбывания наказания, в связи с чем, при его назначении применяет положения ст. 73 УК РФ.

С учетом рассмотрения уголовного дела в порядке главы 40 УПК РФ, суд при определении размера наказания ФИО1 руководствуется требованиями части 5 статьи 62 УК РФ, согласно которой наказание не может превышать две трети максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со статьей 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296–299, 307–309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным, установив испытательный срок на 6 месяцев.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ обязать ФИО1 встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, являться туда один раз месяц на регистрацию, не менять постоянного места жительства без уведомления органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, не совершать правонарушения.

Меру процессуального принуждения в виде обязательство о явке ФИО1 до вступления приговора в законную силу не изменять.

Вещественные доказательства по уголовному делу: копия решения Чекмагушевского межрайонного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ на 2 л., копия заключения о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы на 3 л., копия постановления о заведении контрольно-наблюдательного дела по розыску лица, в отношении которого установлен административный надзор на 1 л., копия заключения о приостановлении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы на 2 л., хранить в уголовном деле.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

По другим основаниям, указанным в п.п. 2-4 ст. 389.15 УПК РФ приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, путем подачи жалобы через Чекмагушевский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Разъяснить осужденному, что при подаче апелляционной жалобы он вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

В случае принесения апелляционных представлений или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции, также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Председательствующий- подпись