Решение № 2-560/2024 2-560/2024~М-440/2024 М-440/2024 от 3 июля 2024 г. по делу № 2-560/2024Ашинский городской суд (Челябинская область) - Гражданское 74RS0008-01-2024-000749-71 Дело № 2-560/2024 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 04 июля 2024 года г. Аша Ашинский городской суд Челябинской области в составе: председательствующего Борисюк А.В., при секретаре Гриценко В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, АО «Альфа-Банк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указано, что <дата> между АО «Альфа-Банк» и ФИО1 заключено Соглашение о кредитовании на получение персонального кредита № PIL<номер>. Во исполнение указанного Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 703500,00 рублей. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 703500,00 рублей, проценты за пользование кредитом 29,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 03 числа каждого месяца в размере 20700 рублей. Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время Заемщик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. Согласно расчету задолженности и справке по кредиту сумма задолженности заемщика перед АО «Альфа-Банк» составляет 772861,41 рублей, в том числе: просроченный основной долг – 703500 рублей, начисленный проценты – 65627,10 рублей, штрафы и неустойки – 3734,31 рублей. Данная задолженность образовалась за период с <дата> по <дата> Просят взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по соглашению о кредитовании № PIL<номер> от <дата> в размере 772861,41 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 10928,61 рублей. Представитель АО «Кредит Европа Банк (Россия)» участия в судебном заседании не принимал, извещены надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление с просьбой рассмотреть дело без представителя банка. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещался надлежащим образом по адресу регистрации, о причине не явки суду не сообщил, возражений не представил, почтовые отправления с судебными извещениями возвращены в суд по истечении срока хранения. Руководствуясь ст.233 ГПК РФ суд считает, что дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие не явившихся участников судебного процесса. Исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам. В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В силу ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В силу ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Из материалов дела следует, что между АО «Альфа - Банк» и ФИО1 <дата> заключено соглашение о кредитовании № PIL<номер>, по условиям которого заемщик получил кредит в сумме 703500,00 рублей, сроком на 60 месяцев, под 29,99% годовых (п.п.1-4 Индивидуальных условий договора л.д.18-19). Факт получения ФИО1 денежных средств по кредитному соглашению подтверждается выпиской по счету, из которой следует, что на лицевой счет заемщика были переведены денежные средства в размере 703500,00 рублей (л.д.13). Из п.3.3. Общих условий договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными, следует, что заемщик обязан погашать задолженность по кредиту равным частями (кроме последнего платежа) в порядке, установленном в Индивидуальных условиях выдачи Кредита наличными, в суммах и в даты, указанные в Графике платежей. В п. 6 Индивидуальных условий выдачи кредита наличными указано, что сумма ежемесячного платежа составляет 20700 рублей (л.д. 18-оборот). Из представленного истцом расчета задолженности заемщика по состоянию на <дата>, выписки по счету, судом установлено, что со стороны заемщика имеет место неоднократное нарушение условий кредитного договора о своевременном и полном внесении ежемесячных платежей, что является основанием для предъявления кредитором требований о досрочном взыскании суммы кредита, процентов и неустойки. В силу ч.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Согласно п.12 Индивидуальных условий выдачи кредита наличными, за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по погашению основного долга и /или уплаты процентов заемщик несет ответственность в виде обязанности уплатить неустойку в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств (л.д.18 оборот). Из представленного истцом расчета задолженности следует, что по состоянию на <дата> задолженность ответчика составляет 772861,41 рублей, в том числе: просроченный основной долг – 703500 рублей, начисленный проценты – 65627,10 рублей, штрафы и неустойки – 3734,31 рублей (л.д.12). Суд считает возможным принять за основу представленный истцом расчет суммы долга, так как находит его правильным. Ответчиком указанный расчет не оспаривается. В соответствии с ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Ответчик доказательств отсутствия задолженности по данному кредитному договору, или доказательства наличия иной суммы задолженности, суду не представил. При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу, что следует взыскать с ФИО1 в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по кредитному договору № PIL<номер> от <дата> по в размере 772861,41 рублей. В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст. 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. В материалах дела имеется платежное поручение 50525 от <дата> свидетельствующие об уплате истцом государственной пошлины на сумму 10928,61 рублей (л.д. 4). Суд считает, что следует взыскать с ФИО1 в пользу АО «Альфа-Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 10928,61 рублей. Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд Исковые требования АО «Альфа-Банк» - удовлетворить. Взыскать с ФИО1 (<дата> года рождения паспорт <номер>) в пользу АО «Альфа-Банк» (ИНН <***> ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору № PIL<номер> от <дата> в размере 772861,41 рублей, в том числе: просроченный основной долг – 703500 рублей, начисленный проценты – 65627,10 рублей, штрафы и неустойки – 3734,31 рублей. Взыскать с ФИО1 (<дата> года рождения паспорт <номер>) в пользу АО «Альфа-Банк» (ИНН <***> ОГРН <***>) расходы по оплате госпошлине в размере 10928,61 рублей. Ответчик вправе подать в Ашинский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Ашинский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий: А.В. Борисюк Мотивированное решение суда составлено 11.07.2024 года. Судья Суд:Ашинский городской суд (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Борисюк Алена Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 2 октября 2024 г. по делу № 2-560/2024 Решение от 8 сентября 2024 г. по делу № 2-560/2024 Решение от 5 августа 2024 г. по делу № 2-560/2024 Решение от 16 июля 2024 г. по делу № 2-560/2024 Решение от 8 июля 2024 г. по делу № 2-560/2024 Решение от 3 июля 2024 г. по делу № 2-560/2024 Решение от 27 февраля 2024 г. по делу № 2-560/2024 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|