Решение № 2-146/2024 2-146/2024(2-1803/2023;)~М-1592/2023 2-1803/2023 М-1592/2023 от 2 февраля 2024 г. по делу № 2-146/2024

К делу № 2-146/2024

УИД 23RS0010-01-2023-002027-09


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ст. Выселки 02 февраля 2024 года

Выселковский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Коба Л.Н.,

при секретаре Коломиец В.А.,

с участием представителя истца ФИО2,

ответчика ФИО3,

третьего лица ФИО4,

прокурора Козловой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО5 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением и выселении,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 в интересах ФИО5 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением и выселении, в обоснование своих требований указал, что истец является собственником ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером ..., площадью 1000 кв. м. и жилой дом с кадастровым номером ... площадью 41 кв.м., расположенные по адресу: .... Собственниками по ? доли также являются ФИО4, ФИО7 и несовершеннолетняя ФИО17. В 2023 году истцу стало известно, что ФИО4 самовольно, без его ведома, вселила в дом ответчика ФИО3 ФИО3 членом семьи ФИО5 не является. В связи с изложенным просит суд, признать ФИО3, (__)____ года рождения утратившим право пользования жилым помещением — жилым домом с кадастровым номером ... площадью 41 кв.м, расположенным по адресу .... Выселить ФИО3, (__)____ года рождения из жилого дома с кадастровым номером ... площадью 41 кв.м, расположенного по адресу: ....

Истец ФИО5 в судебное заседание не явился, воспользовавшись своим правом, предусмотренным ст. 48 ГПК РФ, вести дела через представителя ФИО9 полномочия которого выражены в доверенности, в соответствии со ст. 53 ГПК РФ.

Представитель истца ФИО2 в судебном заседании поддержал исковые требования, на удовлетворении настаивал.

Ответчик ФИО3 против удовлетворения искового заявления возражал, пояснив при этом, что не проживает в жилище истца, а живет с матерью по адресу ....

Третье лицо ФИО10 в судебном заседании пояснила, что истец ее бывший супруг, живет в г. Краснодаре. Ответчик ФИО3 в жилище, указанном в исковом заявлении не проживает.

Суд, выслушав участников процесса, заключение прокурора, полагавшего отказать в удовлетворении исковых требований, исследовав письменные документы дела, оценив в совокупности все собранные и проверенные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 288 ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии с ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Из материалов дела следует и судом установлено, что истцу ФИО1 согласно выписки из ЕГРН №... от (__)____ на праве общей долевой собственности принадлежит ? земельного участка с кадастровым номером ..., а также ? домовладения с кадастровым номером ..., расположенные по адресу: ....

Согласно выписке из лицевого счета похозяйственной книги администрации Березанского сельского поселения от (__)____ по адресу: ... проживают ФИО10 (третье лицо), несовершеннолетние ФИО6, ФИО8

Справкой выданной начальником общего отдела администрации Выселковского сельского поселения от (__)____ ... подтверждается факт проживания ответчика ФИО3 по адресу ....

При таких обстоятельствах, учитывая, ответчик в указанном домовладении не зарегистрирован и не проживает, то заявленные требования удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований ФИО5 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением и выселении отказать.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 07 февраля 2024 г

Судья: