Приговор № 1-109/2020 от 6 сентября 2020 г. по делу № 1-109/2020

к делу № 1-109/2020


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Станица Староминская Краснодарского края 07 сентября 2020 года

Староминский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Довбня А.А.,

при секретаре Фоменко Н.Ю.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Староминского района Краснодарского края Хабаху К.Р.,

подсудимого ФИО1,

защитника Седой А.Н., представившей удостоверение № и ордер №,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, образование среднее, работающего ИП «ФИО1», военнообязанного, не женатого, гражданина РФ, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений предусмотренных ст. 264.1 и ст. 264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил управление транспортным средством, лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, на основании постановления мирового судьи судебного участка № 203 Староминского района Краснодарского края, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев, постановление вступило в законную силу 20.11.2019г. Штраф оплачен 30.07.2019г. Водительское удостоверение не сдал, к отбытию наказания ФИО1 не приступил.

17.07.2020 около 23 часов 00 минут, в Краснодарском крае, Староминском районе, в ст. Староминской, находясь в домовладении № по <адрес>, ФИО1, употребил алкогольные напитки, выпил 1 л. пива, после чего, преследуя цель доехать до магазина, осознавая, что не имеет права управления транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, понимая, что на основании вышеуказанного постановления он подвергнут административному наказанию по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, своими умышленными действиями нарушает абзац 1 п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, после употребления алкогольных напитков, сел за руль автомобиля «Хонда Илюзион», г/н № АВН, осуществил его движение, стал управлять автомобилем, двигаясь на нем по улицам <адрес>, подвергая опасности участников дорожного движения.

17.07.2020 в период времени с 23 часов 20 минут до 23 часов 52 минут в Краснодарском крае, Староминском районе, ст. Староминская, сотрудниками ОДПС ОГИБДД ОМВД РФ по Староминскому району, при несении службы, на маршруте патрулирования, на проезжей части улицы Железнодорожная около двора домовладения №, выявлен автомобиль марки «Хонда Илюзион», г/н М

902 ОМ АВН», под управлением ФИО1, находившийся в состоянии алкогольного опьянения, который не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, тем самым ФИО1 умышленно нарушил абзац 1 п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, будучи подвергнутым административному наказанию за правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Он же, совершил управление транспортным средством, лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

30 июля 2019 года ФИО1, на основании постановления мирового судьи судебного участка № 203 Староминского района Краснодарского края, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев, постановление вступило в законную силу 20.11.2019г. Штраф оплачен 30.07.2019г. Водительское удостоверение не сдал, к отбытию наказания ФИО1 не приступил.

28.07.2020 около 05 часов 40 минут, в Краснодарском крае, Староминском районе, в ст. Староминской, находясь в домовладении № 86 по ул. Орджоникидзе, ФИО1, употребил алкогольные напитки, выпил 1 л. пива, после чего, преследуя цель доехать до магазина, осознавая, что не имеет права управления транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, понимая, что на основании вышеуказанного постановления он подвергнут административному наказанию по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, своими умышленными действиями нарушает абзац 1 п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, после употребления алкогольных напитков, сел за руль автомобиля «Хонда Илюзион», г/н № АВН, осуществил его движение, стал управлять автомобилем, двигаясь на нем по улицам <адрес>, подвергая опасности участников дорожного движения.

28.07.2020 в период времени с 06 часов 00 минут до 06 часов 40 минут в Краснодарском крае, Староминском районе, ст. Староминская, сотрудниками ОДПС ОГИБДД ОМВД РФ по Староминскому району, при несении службы, на маршруте патрулирования, на проезжей части улицы Орджоникидзе около двора домовладения № 170, выявлен автомобиль марки «Хонда Илюзион», г/н № АВН», под управлением ФИО1, находившийся в состоянии алкогольного опьянения, тем самым ФИО1 умышленно нарушил абзац 1 п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, будучи подвергнутым административному наказанию за правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

В ходе ознакомления с материалами дела обвиняемый в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным ему обвинением, которое подтвердил в судебном заседании.

Государственный обвинитель выразил согласие с заявленным обвиняемым ходатайством.

Суд установил, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Ходатайство подсудимого и его согласование с защитником, отсутствие возражений государственного обвинителя, заявлены в письменном виде и приобщены к материалам уголовного дела.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Подсудимому судом разъяснено ограничение при назначении наказания, предусмотренное ч. 7 ст. 316 УПК РФ и пределы обжалования приговора, установленные ст. 317 УПК РФ.

Оценивая изложенное в своей совокупности, судья признает установленным, что имеются все условия применения особого порядка принятия судебного решения и постановления обвинительного приговора, предусмотренные гл. 40 УПК РФ. Действия подсудимого правильно квалифицированы по ст. 264.1 УК РФ, так как он совершил управление транспортным средством, лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а также по ст. 264.1 УК РФ, так как он совершил управление транспортным средством, лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Исследуя данные о личности подсудимого, суд принимает во внимание, что ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит.

В соответствии со ст.60 УК РФ, при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

При решении вопроса о степени общественной опасности, суд принимает во внимание, что преступления, совершенные подсудимым, относятся к категории небольшой тяжести.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, в обвинительном постановлении не указано и судом не установлено.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, в соответствии с

п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, является активное способствование расследованию преступления.

При назначении наказания суд учитывает правила, предусмотренные чч.1 и 5 ст. 62 УК РФ и ч. 6 ст. 226.9 УПК РФ.

Оценивая совокупность изложенного, личность подсудимого, обстоятельства совершенных преступлений, суд приходит к убеждению, что цели наказания в отношении подсудимого, в том числе его исправление, могут быть достигнуты без изоляции его от общества, а назначение ему наказания в виде обязательных работ, и дополнительного наказания, в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, способно обеспечить достижение целей наказания.

При определении срока наказания, суд принимает во внимание наличие смягчающих обстоятельств, активное способствование расследованию преступления, в связи, с чем считает возможным не назначать подсудимому наказание по верхнему пределу санкций ст. 264.1 УК РФ.

Судьба вещественных доказательств разрешается судом в соответствии с п.п. 3, 6 ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления совершенного 17.07.2020 года, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 300 часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на два года.

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления совершенного 28.07.2020 года, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 300 часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на два года.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений назначить ФИО1 путем частичного сложения назначенных наказаний, в виде обязательных работ на срок 400 часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на три года.

Мера пресечения в отношении ФИО1 - не избиралась.

Вещественные доказательства: автомобиль марки «Хонда Илюзион» г/н № принадлежащий ФИО1, оригинал свидетельства о регистрации транспортного средства и свидетельство о регистрационном знаке транспортного средства, путевой лист легкового автомобиля, договор аренды транспортного средства без экипажа от 17.12.2019г., договор перевозки пассажиров № 15 от 17.12.2019г., трудовой договор от 17.12.2019г., находящиеся на хранении у ФИО1 – оставить у последнего сняв с них какие-либо ограничения. Копии документов: свидетельство о регистрации транспортного средства и свидетельство о регистрационном знаке транспортного средства, путевой лист легкового автомобиля, договор аренды транспортного средства без экипажа от 17.12.2019г., договор перевозки пассажиров № 15 от 17.12.2019г., трудовой договор от 17.12.2019г на 7 листах, хранящиеся в материалах уголовного дела – оставить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий