Приговор № 1-432/2018 от 2 октября 2018 г. по делу № 1-432/2018

Дело № 1 - 432/2018


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Рубцовск Алтайского края «03» октября 2018 года

Судья Рубцовского городского суда Алтайского края Юдин С.П., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Рубцовска Черкашиной А.В., защитника - адвоката Захаровой А.А., представившей удостоверение от ***, ордера от ***, от ***, подсудимого ФИО1, потерпевших К., П., при секретаре Петровой Ю.Б.,рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО1 , ранее судимого:

- в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

Материалами дела и допросом в судебном заседании, суд

У С Т А Н О В И Л:

В период с *** часа *** минут ***2018 до *** часа *** минут ***2018, более точные дата и время следствием не установлены, у ФИО1 будучи в состоянии алкогольного опьянения, находящегося на территории садоводческого некоммерческого товарищества (далее СНТ ) г. Рубцовска, возник преступный умысел, направленный на кражу, то есть тайное хищение какого-либо ценного имущества из какого-либо жилого садового дома, расположенного на территории СНТ г. Рубцовска, с незаконным проникновением в жилище.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на кражу, то есть тайное хищение какого-либо ценного имущества, с незаконным проникновением в жилище, в период с *** часа *** минут ***2018 до *** часа *** минут ***2018, более точные дата и время следствием не установлены, ФИО1 движимый корыстными мотивами с целью личного обогащения, путем незаконного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения реального материального ущерба собственнику, и желая их наступления, подошел к садовому участку, расположенному по ... в СНТ г. Рубцовска, перелез через забор на территорию указанного садового участка, где воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не может помешать осуществлению им своего преступного умысла, действуя тайно, подошел к садовому дому с северной стороны, расположенному на указанном садовом участке, где через открытый проем в окне пролез внутрь садового дома по ... в СНТ г. Рубцовска, осуществив, тем самым, незаконное проникновение в жилище. Находясь в помещении садового дома по ... в СНТ г. Рубцовска, ФИО1, в период с *** часа *** минут *** до *** часа *** минут ***, более точные дата и время следствием не установлены, действуя тайно, взял, принадлежащий К., насос бытовой центробежный , оцененный потерпевшей в *** рублей, который положил в полимерную сумку, принадлежащую К. материальной ценности для потерпевшей не представляющую, и через входную дверь вышел из садового дома. С похищенным имуществом, ФИО1 с места преступления скрылся и распорядился им впоследствии по своему усмотрению, осуществив, таким образом, кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище. Умышленными преступными действиями ФИО1 потерпевшей К. был причинен материальный ущерб на общую сумму *** рублей.

Кроме того,в период с *** часов *** минут ***2018 до *** часов *** минут ***2018, более точные дата и время следствием не установлены, у ФИО1 находящегося у забора садового участка по ... в садоводческом некоммерческом товариществе (далее СНТ ) г. Рубцовска, возник преступный умысел, направленный на кражу, то есть тайное хищение какого-либо ценного имущества из жилого садового дома, расположенного на территории садового участка по ... в СНТ г. Рубцовска, принадлежащего П., с незаконным проникновением в жилище.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на кражу, то есть тайное хищение какого-либо ценного имущества, с незаконным проникновением в жилище, в период с *** часов *** минут *** до *** часов *** минут ***, более точные дата и время следствием не установлены, ФИО1 движимый корыстными мотивами с целью личного обогащения, путем незаконного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения реального материального ущерба собственнику, и желая их наступления, перелез через забор на территорию садового участка по ... в СНТ г. Рубцовска, где воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не может помешать осуществлению им своего преступного умысла, действуя тайно, подошел к указанному садовому дому с восточной стороны, при помощи неустановленного следствием предмета, выставил шипку окна и через образовавшийся проем пролез внутрь садового дома по ... в СНТ г. Рубцовска, осуществив, тем самым, незаконное проникновение в жилище. Находясь в помещении садового дома по ... в СНТ г. Рубцовска, ФИО1, в период времени с *** часов *** минут *** до *** часов *** минут ***, точные дата и время следствием не установлены, действуя тайно, взял принадлежащие П.: насос электрический поверхностный , оцененный потерпевшей в *** рублей, электрическую переноску, оцененную потерпевшей в *** рублей, полиэтиленовый пакет материальной ценности для потерпевшей не представляющий, три столовых ножа, материальной ценности для потерпевшей не представляющие, электрический чайник оцененный потерпевшей в *** рублей, которые сложил в клетчатую полимерную сумку, принадлежащую потерпевшей П., материальной ценности для потерпевшей не представляющую, также взял банку консервы 250 грамм, оцененную потерпевшей в *** рублей, пачку лапши 75 грамм, материальной ценности для потерпевшей не представляющую и употребил их в пищу, после чего через входную дверь вышел с указанным имуществом из садового дома. С похищенным имуществом, ФИО1 с места преступления скрылся и распорядился им впоследствии по своему усмотрению, осуществив, таким образом, кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище. Умышленными преступными действиями ФИО1 потерпевшей П. был причинен материальный ущерб на общую сумму *** рублей.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в инкриминируемых преступлениях признал полностью и, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался, подтвердив показания, данные им в ходе предварительного следствия.

По эпизоду тайного хищения чужого имущества у потерпевшей К. вина подсудимого ФИО1, помимо его полного признания, подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании, а именно:

- сообщением о происшествии, поступившем в дежурную часть МО МВД России «Рубцовский» *** в *** час. *** мин. от К., о том, что в СНТ г.Рубцовска по ..., пропал, принадлежащий ей водяной насос. (т. 1 л.д. 3);

- протоком принятия устного заявления о преступлении от К. ***, в котором она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое в период с *** час. *** по *** час. *** из ее садового дома по ... «СНТ» г. Рубцовска похитило, принадлежащее ей имущество (т. 1 л.д. 4);

- протоколом осмотра места происшествия от ***,в ходе которого был осмотрен садовый дом, расположенный по ... в СНТ г. Рубцовске,установлено место совершения преступления (т.1 л.д.9-15);

- протоколом явки с повинной ФИО1 от ***, в котором он сообщил о хищении имущества из садового дома по ... в СНТ г. Рубцовска (т. 1 л.д. 46);

- протоколом проверки показаний на месте от ***, в ходе которого ФИО1 подтвердил показания данные им в качестве подозреваемого и указал местонахождение садового дома, расположенного на садовом участке по ... в СНТ г. Рубцовска, из которого им было совершено хищение имущества, принадлежащего К. (т. 1 л.д. 234-242);

В судебном заседании, с согласия сторон, были оглашены показания ФИО1, данные им на предварительном следствии, из которых следует, что *** примерно около *** часов *** минут он отправился из ... в ... к родственникам. Шел он пешком, примерно около *** часов *** минут *** он дошел до г. Рубцовска, где приобрел себе спиртного, которое сразу же выпил. После чего по ... в г. Рубцовске он отправился в восточном направлении, решив, что перейдет через мост и, пройдя через сады, сократит путь до .... мост он перешел в районе ... в г. Рубцовске и оказался на территории СНТ . Проходя по одной из улиц, название которой он в настоящий момент не помнит, у него появилось желание похитить какое - либо ценное имущество из садового дома, которое в последующем продать, а на вырученные деньги приобрести себе спиртное и сигарет. Проходя мимо одного из садовых домов, он обратил внимание, что на участке никого нет и решил проникнуть в этот садовый дом и похитить из него имущество. Подойдя к деревянной калитке садового участка, он открыл ее, замка на ней не было, был металлический крючок. Зайдя на садовый участок, он сразу пошел к садовому дому, дернул входную дверь, она была закрыта, замок в двери был встроенный. После этого он подошел к оконному проему, где увидел, что в оконной раме в одной из шипок отсутствует стекло, и он пролез в дом через это проем. Находясь внутри садового дома, он стал осматривать его внутри, где в комнате слева от входа на полу лежал водяной насос в корпусе синего цвета, рядом с ним на полу лежал полимерный пакет. Он взял данный пакет, положил в него водяной насос и решил, что насос сможет быстро и удачно продать. Из садового дома он вышел на улицу через дверь, толкунув ее посильней, чтобы она отрылась. Посмотрев по сторонам и понимая, что за ним никто не наблюдает, вышел с территории садового участка и отправился прямо по улице в сторону правления СНТ г. Рубцовска, решив вернуться в г. Рубцовск через мост, и продать там кому - либо из прохожих похищенный им водяной насос. Немного не доходя до правления СНТ г. Рубцовска, он увидел свет от фар автомобиля, в тот момент было уже темно, он остановился на обочине и махнул рукой, автомобиль остановился, это был автомобиль такси, марку и гос. номер он сказать не может, так как на это внимания он не обращал. Он сразу же достал из сумки водяной насос и, показав его таксисту, предложил купить насос за *** рублей. Водитель спросил, чей это насос и почему он его продает, на что он ответил, что насос принадлежит ему, а продает он его в связи с тем, что ему срочно нужны деньги. Таксист согласился, взял у него насос и, передав ему *** рублей, уехал. После этого он вернулся в г. Рубцовск, на вырученные деньги приобрел спиртного и сигарет. Свою вину в совершенном преступлении признает полностью в содеянном раскаивается. (т. 1 л.д. 98-104, т. 2 л.д. 22-24).

В судебном заседании потерпевшая К. показала, что у неё в собственности имеется садовый участок по ... в СНТ , на котором находиться садовый дом. В данном доме у неё имеются диваны, обеденный стол, стулья, имелась посуда для приема пищи. В доме имеется электроснабжение. Дом закрывается на замок. Дом пригоден для постоянного проживания в летнее время, хотя она там ночевать не останавливалась а, но в нем оставалась иногда ночевать её родственница- бабушка. В настоящее время она дату совершения хищения имущества из её дома не помнит. За день до совершения кражи там находились её сын и племянник и все в доме было в порядке. В результате кражи у неё из дома был похищен электронасос, который она оценивает в *** или *** рублей. Данный ущерб для неё значим. Поскольку она не работает . После хищения насоса ей пришлось покупать другой насос, так как необходимо было поливать огород. Ранее заявленный гражданский иск она поддерживает и просит его взыскать с ФИО1

В судебном заседании в порядке ч.3 ст. 281 УПК РФ, были оглашены показания потерпевшей К., данные ею на предварительном следствии, из которых следует, что у нее в собственности находится садовый участок по адресу: г. Рубцовск, ... в СНТ , на котором находится садовый дом, которым она пользуется в летний период времени. Принадлежащий ей садовый дом по периметру имеет ограждение в виде деревянного забора, вход на участок осуществляется через деревянную калитку, которая имеет запирающее устройство в виде металлического крючка, который можно без особых усилий открыть. Входная дверь в садовый дом закрывается на встроенный замок, ключи от данного замка имеются только у нее, кроме того в садовом доме имеется оконный проем, расположенный с северной стороны, состоящий из нескольких оконных шипок, одна из оконных шипок в летнее время находится без стекла, для проветривания садового дома, примерный размер 35 см. х 25 см. Последний раз она в садовом доме была в *** час *** минут ***, и все было на месте, при этом перед отъездом, она входную дверь в садовый дом закрыла на ключ. *** около *** часа *** минут она приехала на свой садовый участок, и когда подошла к входной двери, то обнаружила, что она открыта, хотя повреждений на входной двери, и на замке не было. Зайдя в садовый дом, она стала осматривать и обнаружила, что пропал насос водяной который она приобретала в *** за *** рублей в настоящий момент она оценивает его в эту же сумму, так как он был практически новым. Насос лежал на полу слева от входа в комнату садового дома. Кроме того она также не обнаружила в садовом доме полимерной сумки, она была из-под сахара, оценивать данную полимерную сумку она не желает, так как материальной ценности она для нее не представляет. Таким образом, сумма причиненного ей материального ущерба составила *** рублей, что является для нее не значительным, ее ежемесячный доход составляет *** рублей. Однако данный ущерб для нее значимым, так как данный водяной насос был ей необходим для полива огорода. Садовый дом она используют в летнее время, периодически остается ночевать, там имеется диваны, обеденный стол, есть место для приготовления пищи, имеется электроснабжение, то есть принадлежащий ей садовый дом пригоден для постоянного проживания в летнее время. В настоящий момент причиненный ей материальный ущерб в сумме *** рублей ей не возмещен. (т. 1 л.д.39-40; 74-76; т. 2 л.д. 1-2).

После оглашения показаний потерпевшая К. полностью их подтвердила, пояснив, что после произошедшего прошло длительное время и она уже забыла дату совершения хищения электронасоса и его стоимость и что дом пригоден для проживания.

В судебном заседании, с согласия сторон, были оглашены показания свидетеля И., данные им на предварительном следствии, из которых следует, что он у него имеется знакомая К. В *** он присутствовал при покупке водяного насоса , который К. приобретала для своих личных нужд, а именно для полива садового участка. Данный водяной насос К. увезла на свой садовый участок, расположенный по ..., СНТ г. Рубцовска, где использовала его по прямому назначению, для полива огорода. *** примерно около *** часа *** минут, он совместно с К. приехали к ней на садовый участок по вышеуказанному адресу, при этом как только они подъехали к ограждению садового участка, они сразу увидели, что калитка открыта, хотя К. постоянно её закрывает. После этого они прошли к садовому дому, входные двери которого также были открыты. Зайдя в садовый дом, там был беспорядок. После того, как К. осмотрела садовый дом, она сообщила ему о том, что у нее пропал водяной насос Пропало ли что-то еще из имущества К., он сказать не может, однако в тот момент она сказала ему только про водяной насос, была очень сильно взволнована. После этого К. позвонила в полицию и сообщила о произошедшем. (т. 1 л.д. 89-91).

В судебном заседании, с согласия сторон, были оглашены показания свидетеля Б., данные им на предварительном следствии, из которых следует, что он работает в качестве водителя такси *** он находился на своем рабочем месте, на автомобиле В вечернее время он отвозил клиентов в СНТ г. Рубцовска, после этого он отправился обратно, в сторону выезда из сада, по .... Около *** часов *** минут ***, не доезжая 150-200 метров до правления СНТ г. Рубцовска, он увидел стоящего на обочине неизвестного ему мужчину, в руках он держал сумку, похожую на сумку из-под сахара, или муки, мужчина махнул рукой. Он остановился, мужчина, подойдя к нему, предложил купить водяной насос за *** рублей, при этом насос он держал в руках, насос был в очень хорошем состоянии. Он спросил у данного мужчины, в связи с чем он его продает, на что мужчина пояснил, что ему срочно нужны деньги, что данный насос принадлежит ему. Он согласился, так как посчитал, что сможет перепродать данный насос гораздо дороже. После этого он передал данному мужчине *** рублей, тот передал ему водяной насос, который он положил на заднее сиденье автомобиля и поехал дальше по ... СНТ г. Рубцовска. Он решил, не возвращаться сразу в город, и еще проехать по территории сада, в поисках возможных клиентов. Проезжая по одной из улиц, он увидел идущих по обочине мужчину и женщину, он остановился на против них и предложил им приобрести у него купленный им водяной насос за *** рублей. Мужчина осмотрел насос и согласился купить его. После чего мужчина передал ему деньги в сумме *** рублей и, забрав водяной насос, они отправились пешком дальше по улице. Он после этого отправился на выезд из СНТ обратно в город. *** от сотрудников полиции ему стало известно о том, что приобретенный им водяной насос был краденным. Узнать гражданина, у которого он *** в ночное время на территории садоводческого некоммерческого товарищества в г. Рубцовске приобрел водяной насос он не сможет, так как он не запомнил его лица. Мужчину и женщину, которым он спустя непродолжительное время перепродал данный водяной насос он также узнать не сможет, так как не запомнил их внешность. (т. 1 л.д. 67-69).

В судебном заседании, с согласия сторон, были оглашены показания свидетеля С., данные им на предварительном следствии, из которых следует, что он состоит на должности оперуполномоченного ОУР МО МВД России «Рубцовский». Работая по материалам КУСП от *** по факту хищения имущества из садового дома, расположенного на садовом участке по ... в СНТ г. Рубцовска, принадлежащем К., им в служебном кабинете МО МВД России «Рубцовский» по адресу: г. Рубцовск, ... была проведена доверительная беседа с ранее судимым за имущественные преступления гражданином ФИО1, в ходе которой он пояснил, что хищение имущества из садового дома по ... в СНТ г. Рубцовска совершил он, при этом гражданин ФИО1 изъявил желание написать явку с повинной и подробно изложил обстоятельства совершенного им преступления. Явку с повинной по факту совершенного преступления гражданин Башмаков написал собственноручно, кроме того он также был им опрошен по обстоятельствам произошедшего в своем объяснении сообщив об обстоятельствах совершенного им хищения имущества. (т. 1 л.д. 105-106).

В судебном заседании, с согласия сторон, были оглашены показания свидетеля Щ., данные им на предварительном следствии, из которых следует, что он *** около *** часов *** минут он был приглашен сотрудниками полиции для участия в качестве понятого при производстве следственного действия - проверка показаний обвиняемого на месте, на что дал свое согласие. После чего, ему и второму понятому были разъяснены их права и обязанности, о чем они поставили свои подписи в протоколе следственного действия. Далее, в их присутствии ранее ему незнакомый мужчина, представившийся ФИО1 указал дорогу к садовому участку, расположенному по ..., СНТ г. Рубцовска, где ФИО1, а за ним и все участники следственного действия прошли к садовому дому, расположенному на территории садового участка, где ФИО1 остановился и, указав на окно, расположенное в стене садового дома пояснил, что через данное окно он проник внутрь садового дома. Далее, ФИО1 прошел в помещение садового дома, где указал на место в комнате, где он взял водяной насос, которым в последующем распорядился по своему усмотрению. Показания ФИО1 давал добровольно без какого-либо давления на него со стороны сотрудников полиции. Ход проведения следственного действия фиксировался следователем при помощи фотосъемки. ФИО1 давал показания самостоятельно без наводящих вопросов, активно показывал и рассказывал об обстоятельствах совершенного им преступления. Судя по тому, как обвиняемый ФИО1 давал показания уверенно, подробно и последовательно, у него не возникло сомнений в том, что данные преступления совершенны именно им. В ходе проведения данного следственного действия на обвиняемого ФИО1 никакого психологического, физического, морального давления, со стороны сотрудников полиции не оказывалось. (т. 1 л. д. 243-245).

По эпизоду тайного хищения чужого имущества у потерпевшей П. вина подсудимого ФИО1, помимо его полного признания, подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании, а именно:

- сообщением о происшествии, поступившем в дежурную часть МО МВД России «Рубцовский» *** в *** час. *** мин. от П., о том, что в СНТ г.Рубцовска по ..., похитили, принадлежащее ей имущество. (т. 1 л.д. 113);

- протоколом принятия устного заявления о преступлении от П. от ***, в котором она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое в период с *** час. *** до *** час. *** проникло в садовый домик по ... СНТ и похитило принадлежащее ей имущество (т. 1 л.д. 114);

- протоколом осмотра места происшествия от ***,в ходе которого был осмотрен садовый дом, расположенный по ... в СНТ по в г. Рубцовске,установлено место совершения преступления. В ходе осмотра изъяты 27 отрезков ленты скотч со следами пальцев рук (т.1 л.д.123-131);

- протоколом осмотра места происшествия от ***,в ходе которого осмотрен участок местности, расположенный в 50 м западнее от ограды дома по ... в .... В ходе осмотра изъяты: насос электрический поверхностный , электрический чайник , электрическая переноска, ножи - 3 шт., сумка хозяйственная, полиэтиленовый пакет, кеды мужские (т.1 л.д.158-163);

- протоколом явки с повинной ФИО1 от ***, в котором он сообщил о хищении имущества из садового дома по ... в СНТ г. Рубцовска (т. 1 л.д. 165);

- заключением дактилоскопической экспертизы от ***, согласно которой след пальца руки на отрезке ленты «скотч» , изъятый при осмотре места происшествия по адресу: СНТ , ... в г. Рубцовске от ***, оставлен указательным пальцем левой руки ФИО1, след пальца руки на отрезке ленты «скотч» - оставлен безымянным пальцем правой руки ФИО1, (т. 1 л.д. 209-216);

- протоколом осмотра предметов от *** - насоса электрического поверхностного электрического чайника электрической переноски, ножей - 3 шт., сумки хозяйственной, полиэтиленового пакета (т. 1 л.д. 218-223);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств - насоса электрического поверхностного , электрического чайника , электрической переноски, ножей - 3 шт., сумки хозяйственной, полиэтиленового пакета (т. 1 л.д. 224);

- сохранной распиской потерпевшей П., согласно которой ей возвращены: насос электрический поверхностный , электрический чайник , электрическая переноска, ножи - 3 шт., сумка хозяйственная, полиэтиленовый пакет (т.1 л.д. 226).

- протоколом проверки показаний на месте от ***, в ходе которого ФИО1 подтвердил показания данные им в качестве подозреваемого и указал местонахождение садового дома, расположенного на садовом участке по ... в СНТ г. Рубцовска, из которого им было совершено хищение имущества, принадлежащего П. (т. 1 л.д. 234-242);

- протоколом осмотра предметов от *** - кед мужских (т. 2 л.д. 8-11);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств - кед мужских (т. 2 л.д. 12);

- сохранной распиской ФИО1, согласно которой ему возвращены, принадлежащие ему кеды мужские (т. 2 л.д. 16).

В судебном заседании, с согласия сторон, были оглашены показания ФИО1, данные им на предварительном следствии, из которых следует, что *** он решил отправиться в ... к родственникам. Так как добираться ему было не на чем, а денежных средств у него не было, он решил отправиться пешком. В вечернее время, примерно около *** часа *** минут *** он перешел мост через реку в г. Рубцовске и оказался в СНТ . Он решил пройти через данное садоводческое товарищество для того, чтобы сократить путь до .... Проходя по одной из улиц садоводческого товарищества, он остановился у одного из садовых домов, осмотрелся по сторонам, на улице и в огороде дома никого не было, было тихо, и он решил похитить какое - либо ценное имущество, находящееся в нем, с этой целью он перелез через забор. После этого он сразу же подошел к двери дома, дверь была закрыта на замок. После этого он подошел к оконной раме, расположенной с восточной стороны садового дома, стекло он решил не разбивать, чтобы не создавать лишнего шума, он нашел лежащий у стены гвоздь, которым вырвал штапик и вытащил стекло, поставив его у стены. После этого, через образовавшийся проем, он пролез внутрь садового дома. Находясь внутри, он стал осматривать садовый дом с целью найти какое-либо ценное имущество. В одной из комнат обнаружил поливной электрический насос, также в этой комнате он взял электрическую переноску, после чего он прошел в другую комнату, где со стола взял три ножа с металлическими лезвиями, их он положил в полиэтиленовый пакет, также он взял электрический чайник. Все вышеуказанное имущество он сложил в клетчатую полимерную сумку, которую также нашел в садовом доме. Так как на улице было уже темно, то он решил переночевать в данном доме, кроме того ему очень сильно захотелось есть, и он решил посмотреть что-нибудь из продуктов, он нашел банку консервы и пачку китайской лапши, которые съел, после чего лег спать. Утром ***, примерно около *** часов *** минут, он проснулся, взял сумку с вещами, которые решил похитить, открыл входную дверь изнутри и вышел из садового дома и отправился в сторону .... В ... он решил зайти к своим родственникам, проживающим в доме по ..., при этом он решил не брать с собой сумку с похищенными им вещами, чтобы не вызвать подозрения. Ее он поставил неподалёку у забора их дома, решив, что как отправится обратно заберет ее и продаст похищенные им вещи в г. Рубцовске. Вскоре приехали сотрудники полиции, которые предложили ему проехать для разбирательства в дежурную часть МО МВД России «Рубцовский» и он сознался в совершенном им преступлении. При этом похищенное им имущество было изъято при осмотре прилегающей территории. Свою вину в совершенном им преступлении признает полностью в содеянном раскаивается.(т. 1 л.д. 177-180, т. 2 л.д. 22-24).

В судебном заседании, с согласия сторон, были оглашены показания потерпевшей П., данные ею на предварительном следствии, из которых следует, что у нее в собственности имеется садовый дом, который расположен в СНТ г. Рубцовска по .... Данный садовый дом она не использует для проживания, однако фактически он полностью пригоден для проживания, в комнате есть кровать, подключено энергоснабжение, есть место, где можно приготовить пищу. Вход на садовый участок осуществляется через калитку, которая запирается на навесной замок, входная дверь в садовый дом также закрывается на внутренний замок, ключи от замков имеются только у нее, она их в пользование никому не передавала. *** она приехала в садовый дом по вышеуказанному адресу и находилась там до *** часов *** минут ***, после чего закрыла входную дверь садового дома на внутренний замок, калитку ограды, закрыла на навесной замок и отправилась домой. *** в *** часов *** минут она пришла в свой садовый дом по ... в СНТ г. Рубцовска, при этом сразу обратила внимание на входную дверь в садовый дом, которая не имела повреждений, но была открыта. После этого она увидела, что окно, расположенное с восточной стороны дома повреждено, а именно выставлено стекло шипки, стекло находилось рядом у стены. После этого она прошла внутрь садового дома, и увидела, что порядок в доме был нарушен. В одной из комнат на столе она увидела, что кто-то пользовался ее посудой, а именно на столе стояла пустая банка из под консервы 250 гр. - 1 шт., данную консерву она приобрела *** за *** рублей и оставила в садовом доме, в настоящий момент оценивает также в *** рублей, также была съедена пачка лапши быстрого приготовления 75 гр. - 1 пачка, оценивать данную лапшу она не желает, так как материальной ценности она для нее не представляет. После этого она осмотрела садовый дом и обнаружила, что пропало следующее, принадлежащее ей имущество: электрический чайник , данный электрический чайник она приобретала *** лет назад за *** рублей, в настоящий момент оценивает его в *** рублей; три кухонных ножа , в настоящий момент оценивать их она не желает, так как материальной ценности они для нее не представляют; полиэтиленовый пакет, оценивать его не желает, так как материальной ценности он для нее не представляет. Из второй комнаты пропало: электрическая переноска, с проводом синего цвета длиной 6 метров, она приобреталась ею в начале *** года за *** рублей, в настоящий момент оценивает ее в *** рублей; насос электрический поверхностный , приобретала его в *** году за *** рублей, в настоящий момент оценивает его в *** рублей, так как он был в очень хорошем состоянии; сумка хозяйственная клетчатая, данная сумка была ею приобретена в *** году за *** рублей, данную сумку она оценивать не желает, так как материальной ценности она для нее не представляет. Таким образом, ей был причинен материальный ущерб на общую сумму *** рублей, что является для нее значительным, так как ее пенсия составляет *** рублей и другого дохода она не имеет, из указанной суммы она оплачивает коммунальные услуги, покупает продукты питания, одежду, предметы первой необходимости, лекарства. Кроме того, похищенные у нее вещи были для нее значимы, так как сейчас идет летний сезон, похищенный насос необходим для полива огорода, электрическая переноска для подключения электроприборов, купить новые предметы у нее в настоящий момент нет возможности. После этого она сразу же позвонила в полицию и сообщила о случившемся. В настоящее время ей ущерб возмещен частично на сумму *** рублей: возвращены электрический чайник , три кухонных ножа, полиэтиленовый пакет, электрическая переноска, с проводом синего цвета длиной 6 метров, насос электрический поверхностный , сумка хозяйственная клетчатая.Сумма не возмещенного ущерба для нее составила *** рублей, ей не возвращено: консерва 250 гр. - 1 шт.; лапша быстрого приготовления 75 гр. - 1 пачка. (т. 1 л.д. 153-157; 227-229).

В судебном заседании, с согласия сторон, были оглашены показания свидетеля Щ., данные им на предварительном следствии, из которых следует, что *** около *** часов *** минут он был приглашен сотрудниками полиции для участия в качестве понятого при производстве следственного действия - проверка показаний обвиняемого на месте, на что дал свое согласие. После чего ему и второму понятому были разъяснены их права и обязанности, о чем они поставили свои подписи в протоколе следственного действия. Далее, в их присутствии ранее ему незнакомый мужчина, представившийся ФИО1, указал дорогу к садовому участку, расположенному по ..., СНТ г. Рубцовска. Прибыв по указанному адресу ФИО1, а за ним и все участники следственного действия прошли к садовому дому, расположенному на территории садового участка, где ФИО1 остановился и, указав на окно, расположенное в восточной стене садового дома, пояснил, что через данное окно он проник внутрь садового дома. Далее, ФИО1 прошел в помещение садового дома, где указал на место в комнате, где он взял водяной насос, а также электрический чайник, три кухонных ножа, которые положил в пакет, электрическую переноску, которые сложил в хозяйственную сумку, которую взял в этом же доме и вышел из указанного дома, впоследующем распорядившись похищенным по своему усмотрению. Кроме того ФИО1 также пояснил, что в данном садовом доме он взял и съел рыбную консерву и лапшу быстрого приготовления. Показания ФИО1 давал добровольно без какого-либо давления на него со стороны сотрудников полиции. Ход проведения следственного действия фиксировался следователем при помощи фотосъемки. ФИО1 давал показания самостоятельно без наводящих вопросов, активно показывал и рассказывал об обстоятельствах совершенного им преступления. Судя по тому, как обвиняемый ФИО1 давал показания уверенно, подробно и последовательно, у него не возникло сомнений в том, что данные преступления совершенны именно им. В ходе проведения данного следственного действия на обвиняемого ФИО1 никакого психологического, физического, морального давления, со стороны сотрудников полиции не оказывалось. (т. 1 л. д. 243-245).

В судебном заседании, с согласия сторон, были оглашены показания свидетеля В., данные им на предварительном следствии, из которых следует, что он состоит на должности оперуполномоченного ОУР МО МВД России «Рубцовский». Работая по материалам КУСП от *** по факту хищения имущества, из садового дома, принадлежащего П., им по заданию оперативного дежурного МО МВД России «Рубцовский», был осуществлен выезд в составе следственно оперативной группы, для производства осмотра места происшествия по адресу: г. Рубцовск, СНТ , .... В ходе осмотра места происшествия, садового дома по вышеуказанному адресу, было установлено место совершения преступления, кроме того были изъяты следы пальцев рук, которые были направлены следователем на исследование в ЭКО МО МВД России «Рубцовский». Согласно полученной информации от ЭКО МО МВД России «Рубцовский», изъятые при осмотре места происшествия ***, следы рук оставлены ФИО1, В ходе установки личности данного гражданина выяснилось, что ранее он неоднократно судим за имущественные преступления. В дальнейшем по оперативным данным было установлено место нахождения гражданина ФИО1, который в ходе доверительной беседы изъявил желание написать явку с повинной и подробно изложил обстоятельства совершенного им преступления. Кроме того с участием гражданина ФИО1 был произведен осмотр места происшествия, участка местности, где им было оставлено похищенное имущество. В ходе проведенного осмотра места происшествия было изъято похищенное из садового дома имущество. (т. 1л.д. 246-247).

Оценив доказательства в их совокупности, суд находит доказанной вину подсудимого ФИО1 в совершении указанных преступлений и квалифицирует его действия:

- по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в отношении потерпевшей К.), как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище;

- по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в отношении потерпевшей П.), как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище.

Квалифицирующий признак - «с незаконным проникновением в жилище» нашел свое подтверждение в судебном заседании. Так, садовые домики потерпевших К. и П. полностью пригодны для проживания в летний период времени, в домах подключено энергоснабжение, есть места, для приготовления пищи и ночлега, имеют запорные устройства. ФИО1 проник в данные садовые домики незаконно, помимо воли потерпевших.

Подсудимый ФИО1 не оспаривал в суде свою вину в совершении инкриминируемых ему преступлений, подтвердив свои показания, данные им на предварительном следствии. Протоколы его допросов оформлены надлежащим образом. ФИО1 был допрошен в присутствии защитника, после разъяснения процессуальных прав и ст.51 Конституции РФ и судом признаются допустимыми доказательствами.

Кроме показаний самого подсудимого ФИО1, данных на следствии и подтвержденных в суде, его вина в совершении указанных преступлений подтверждается показаниями потерпевшей П., данными в ходе судебного заседания, показаниями потерпевшей К. и свидетелей И., Б., Щ., В. и С., оглашенных, с согласия сторон, в судебном заседании. Показания потерпевших и свидетелей, а также подсудимого ФИО1 согласуются с письменными доказательствами по делу - протоколами осмотра мест происшествия, протоколами явок с повинной, протоколами выемок, заключением экспертизы и другими доказательствами. Законность следственных действий, проведенных органом предварительного следствия, никем в суде не оспаривалась и у суда сомнений также не вызывает, в связи с чем также признаются судом допустимыми доказательствами.

Суд критически оценивает показания потерпевшей К. данные в ходе судебного заседания в части того, что она не помнит дату совершения преступления и стоимость похищенного насоса, поскольку после совершенного преступления прошло длительное время и суд считает, что её показания данные ею в ходе предварительного следствия являются более точными и правдивыми и суд считает необходимым взять их за основу при вынесении приговора.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, относящихся к категории тяжких, личность виновного и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Суд признает и учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, в отношении подсудимого ФИО1, в силу ст. 61 УК РФ - полное признание вины, раскаяние в содеянном, явки с повинной по обоим эпизодам, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, частичное возмещение ущерба потерпевшей П. путем изъятия похищенного, нахождение . Кроме того, суд учитывает, что участковым уполномоченным полиции ФИО1 характеризуется отрицательно.

Отягчающим наказание обстоятельством суд признаёт и учитывает наличие рецидива в действиях подсудимого ФИО1

Кроме того, с учетом характера и степени общественной опасности, совершенного ФИО1 преступления в отношении потерпевшей К., фактических обстоятельств его совершения подсудимым, свидетельствующим о том, что алкогольное опьянение стало одним из основных факторов формирования у него умысла на кражу имущества К., суд, в соответствии с ч.1.1 ст.63 УК РФ признает и учитывает у Б., отягчающим наказание обстоятельством - совершение преступления в состоянии опьянения, по эпизоду в отношении потерпевшей К., вызванного употреблением алкоголя. Факт алкогольного опьянения ФИО1 на момент совершения им этого преступления не оспаривает.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, что данное преступление совершено ФИО1 в период условно-досрочного освобождения по приговору от ***, наличие рецидива в его действиях, суд соглашается с позицией прокурора, полагает невозможным исправление и перевоспитание ФИО1 без изоляции от общества и считает необходимым назначить ему наказание, связанное только с реальным лишением свободы, с учетом требований ст. 18, ч.2 ст. 68 УК РФ, полагая, что исправление подсудимого ФИО1 возможно только в условиях изоляции от общества. Применение вышеуказанной меры наказания суд признает наиболее целесообразной и справедливой по отношению к другим видам наказания.

Суд не находит оснований для сохранения подсудимому ФИО1 условно-досрочного освобождения по приговору от ***, а также для применения в отношении него положений ст.73 УК РФ. При этом суд приходит к выводу, что только в таком случае будут достигнуты закрепленные уголовным законом цели наказания - восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений.

Кроме того, совокупность указанных выше смягчающих обстоятельств не позволяет признать их исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенных ФИО1 преступлений, а потому суд не находит оснований для назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ.

Оснований для назначения подсудимому ФИО1 наказания с учетом положений ч.1 ст. 62, ч.3 ст. 68 УК РФ, суд не усматривает. В соответствии со ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, относится к категории тяжких преступлений. С учетом характера содеянного, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую по обоим эпизодам, а также оснований для замены наказания в виде лишения свободы на принудительные работы.

Рассмотрев возможность применения к подсудимому ФИО1 дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, суд находит их применение по отношению к подсудимому ФИО1 нецелесообразным, находя достаточным назначение наказания в виде лишения свободы.

Рассмотрев гражданский иск, заявленный потерпевшей К.. к подсудимому ФИО1 на сумму *** рублей в возмещение материального ущерба, суд находит его законным, обоснованным и подлежащим полному удовлетворению. В силу ст. 1064 ГК РФ подлежит возмещению вред, причиненный имуществу гражданина в полном объеме лицом, его причинившим, причинителем вреда по данному делу является подсудимый. В судебном заседании подсудимый ФИО1 признал гражданский иск в полном объеме.

В силу п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ суд назначает ФИО1 отбытие наказания в исправительной колонии строгого режима, так как он совершил преступление при рецидиве и ранее отбывал лишение свободы.

В соответствии с ч.3 ст. 72 УК РФ время содержания лица под стражей до судебного разбирательства засчитывается в сроки лишения свободы.

Согласно материалов уголовного дела, ФИО1 содержится под стражей по настоящему уголовному делу с *** и им указанная дата не оспаривается.

Суд, в отсутствии сведений о нарушении психики у подсудимого ФИО1, принимая во внимание его правильную ориентацию в сложившейся ситуации, четкое восприятие судебного процесса и способность руководить своими действиями, признает ФИО1 вменяемым.

Вещественные доказательства - насос электрический поверхностный , электрический чайник , электрическая переноска, ножи - 3 штуки, сумка хозяйственная, полиэтиленовый пакет - возвращены потерпевшей П.; кеды мужские - возвращены владельцу ФИО1

При разрешении вопроса о процессуальных издержках суд исходит из требований ст.ст.131,132 УПК РФ. Так, в соответствии с ч.2 ст.131 УПК РФ, к процессуальным издержкам относятся суммы, выплачиваемые адвокату, участвующему в уголовном деле по назначению дознавателя, следователя и суда. В силу ч.1 ст. 132 УПК РФ, процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета.

В судебном заседании по назначению суда участвовала адвокат Захарова А.А., работа которой оплачивается из средств федерального бюджета. В связи с чем, учитывая трудоспособный возраст подсудимого ФИО1, отсутствие у него инвалидности, процессуальные издержки подлежат отнесению за счет подсудимого.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-300, 308, 309-313 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить наказание:

- по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в отношении потерпевшей К.) - в виде 2 лет 7 месяцев лишения свободы;

- по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в отношении потерпевшей П.) - в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы.

В силу ч.3 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний, по совокупности преступлений назначить ФИО1 наказание в виде 2 лет 10 месяцев лишения свободы.

В соответствии с п. «в» ч.7 ст. 79 УК РФ условно-досрочное освобождение по приговору от *** отменить и в силу ст.70 УК РФ, путем частичного присоединения к назначенному наказанию не отбытой части наказания по приговору от ***, по совокупности приговоров окончательное наказание ФИО1 назначить в виде 3 лет 6 месяцевлишения свободы с отбытием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - «заключение под стражу», после вступления приговора в законную силу отменить. Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с ***.

Зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания время содержания под стражей с *** по ***.

Гражданский иск К. удовлетворить. В возмещение материального ущерба, причиненного преступлением, взыскать с ФИО1 в пользу К. *** рублей *** копеек.

Вещественные доказательства - насос электрический поверхностный , электрический чайник , электрическая переноска, ножи - 3 штуки, сумка хозяйственная, полиэтиленовый пакет - оставить у законного владельца П.; кеды мужские - оставить у законного владельца ФИО1

Взыскать с ФИО1 в федеральный доход процессуальные издержки - расходы на оплату вознаграждения адвокату в судебном заседании в сумме *** рубля *** копеек.

Приговор может быть обжалован в Алтайский краевой суд через Рубцовский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора на руки. Осужденному разъяснено право в течение 10 суток со дня вручения копии приговора, ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе. Разъяснено право, ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления, затрагивающего интересы осужденного, который вправе подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием систем видеоконференцсвязи. Осужденному разъяснено право ходатайствовать об обеспечении помощью адвоката в суде второй инстанции, которое может быть реализовано путем заключения соглашения с адвокатом, либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в апелляционной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления, и подано заблаговременно в суд первой или второй инстанции.

Судья С.П. Юдин