Приговор № 1-264/2018 от 25 сентября 2018 г. по делу № 1-264/2018

Дело № 1-264/2018


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Новый Уренгой 26 сентября 2018 года

Новоуренгойский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе

председательствующего судьи Сухарева С.В.,

с участием государственного обвинителя

Новоуренгойского транспортного прокурора Терехиной О.А.,

подсудимого ФИО1,

его защитника-адвоката Чугунова Н.В.,

предоставившего ордер № 191, удостоверение № 249,

при секретаре судебного заседания Крюковой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

Пильщика ФИО7, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в г<данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, имеющего <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 умышленно, без цели сбыта незаконно приобрел и хранил наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах.

10.07.2018г. в 12 часов ФИО1, находясь в потребительском гаражном кооперативе «Булгар» по адресу: <адрес>, с помощью принадлежащего ему планшетного компьютера через программу обмена мгновенными сообщениями «Telegram» заказал у неустановленного лица, зарегистрированного в программе под ник-неймом «<данные изъяты>» наркотическое средство, после чего в счет его оплаты, через интернет-программу платежной системы «Qiwi» перевел денежные средства в размере 3 500 рублей. В этот же день в период с 12 часов 10 минут до 13 часов 10 минут ФИО1, получив сообщение с адресом тайника, забрал в углу под камнем с левой стороны жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе: соединение ?-Пирролидиновалерофенон (условное обозначения и синонимы: PVP, ?-PVP, 1-фенил-2пирролидин-1илпентан-1-он), которое является производным наркотического средства - N-Метилэфедрона, массой не менее 0,90 г, что образует значительный размер, которое стал хранить при себе без цели сбыта, до момента задержания его сотрудниками полиции.

10.07.2018 г. в период с 18 часов 48 минут до 20 часов 17 минут в помещении комнаты полиции многофункционального вокзала по адресу: <адрес>, в ходе личного досмотра у ФИО1 в левом нижнем боковом кармане надетой на нем спортивной олимпийки было обнаружено и изъято указанное наркотическое средство массой 0,90 г.

Подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении изложенного преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, признал полностью, при ознакомлении с материалами уголовного дела заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства и постановлении приговора без исследования доказательств по делу, пояснил, что ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознает его характер и последствия.

Защитник поддержал ходатайство подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Судом установлено, что подсудимому существо предъявленного обвинения понятно, он признает себя виновным и согласен со всем объемом предъявленного обвинения, своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, в судебном заседании указанное ходатайство поддержал. Характер и последствия рассмотрения дела в особом порядке подсудимому разъяснены, им осознаны. При таких обстоятельствах судом принято решение о проведении судебного заседания и постановлении приговора без судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Оснований для применения в отношении ФИО1 примечания к ст. 228 УК РФ и освобождения его от уголовной ответственности не имеется.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает общие цели и принципы назначения наказания, социально-опасный характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, данные, характеризующие его личность, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

ФИО1 характеризуется в целом положительно.

Смягчающими наказание подсудимого обстоятельствами, предусмотренными п.п. «г», «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает наличие двоих малолетних детей, активное способствование расследованию преступления. При этом суд учитывает, что ФИО1 в ходе осмотра места происшествия, в ходе проверки показаний на месте пояснил обстоятельства приобретения наркотического средства.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд признаёт его раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые.

С учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности ФИО1, суд считает необходимым не признавать в соответствии с положениями ч. 1.1 ст. 63 УК РФ в качестве отягчающего его наказание обстоятельства совершение им преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств. Иных обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд также не усматривает.

Решая вопрос о виде и размере наказания, суд, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого, считает обоснованным и необходимым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа и не находит оснований для назначения иного, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ, вида наказания.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, дающих возможность применения при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

С учетом выводов заключений эксперта от ДД.ММ.ГГГГ [суммы изъяты] суд не находит оснований для применения в отношении ФИО1 положений ст.ст. 72.1, 82.1 УК РФ.

В связи с рассмотрением уголовного дела в особом порядке, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, суд считает необходимым освободить подсудимого ФИО1 от взыскания процессуальных издержек – сумм, подлежащих выплате адвокату за осуществление защиты по назначению. Процессуальные издержки в соответствии со ст. 132 УПК РФ следует возместить за счёт средств федерального бюджета.

В соответствии с ч. 3 ст. 81, п. 3 ч. 2 ст. 82 УПК РФ вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу:

- вещество, содержащее в своем составе: соединение ?-Пирролидиновалерофенон (условное обозначения и синонимы: PVP, ?-PVP, 1-фенил-2пирролидин-1илпентан-1-он), который является производным наркотического средства - N-Метилэфедрона, массой 0,90 г, надлежит уничтожить, оставив на хранение достаточные для сравнительного исследования образцы до принятия итогового решения по выделенным из уголовного дела [суммы изъяты] материалам;

- марлевые тампоны со смывами с кистей рук ФИО1, картонную трубку, фрагмент цилиндрической формы из стекла, фрагмент бумаги, свернутый в цилиндр, фрагмент цилиндра из прорезиненного материала, фрагмент изоляционной липкой ленты, пакетик с застежкой «Zip Lock», олимпийку, банковскую карту «Мегафон» надлежит уничтожить;

- сотовый телефон марки «RugGear» надлежит считать возвращенным по принадлежности;

- мобильный телефон «Samsung Duos», IMEI: [суммы изъяты], IMEI: [суммы изъяты], c двумя сим-картами операторов «Теле 2» и «Мегафон», планшетный компьютер «Xiaomi», серийный номер [суммы изъяты], хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ФИО2 России на транспорте, на основании п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ надлежит конфисковать и обратить в собственность государства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 302-304, 307-309, 314-316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Пильщика ФИО8 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере тридцать тысяч рублей.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, по вступлении приговора в законную силу отменить.

Освободить ФИО1 от взыскания процессуальных издержек - сумм, подлежащих выплате адвокату, участвовавшему в судебном заседании в качестве защитника по назначению. Процессуальные издержки возместить за счёт средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу:

- вещество, содержащее в своем составе: соединение ?-Пирролидиновалерофенон (условное обозначения и синонимы: PVP, ?-PVP, 1-фенил-2пирролидин-1илпентан-1-он), который является производным наркотического средства - N-Метилэфедрона, массой 0,90 г, уничтожить, оставив на хранение достаточные для сравнительного исследования образцы до принятия итогового решения по выделенным из уголовного дела [суммы изъяты] материалам;

- марлевые тампоны со смывами с кистей рук ФИО1, картонную трубку, фрагмент цилиндрической формы из стекла, фрагмент бумаги, свернутый в цилиндр, фрагмент цилиндра из прорезиненного материала, фрагмент изоляционной липкой ленты, пакетик с застежкой «Zip Lock», олимпийку, банковскую карту «Мегафон» уничтожить;

- сотовый телефон марки «RugGear» считать возвращенным по принадлежности;

- мобильный телефон «Samsung Duos», IMEI: [суммы изъяты], IMEI: [суммы изъяты], c двумя сим-картами операторов «Теле 2» и «Мегафон», планшетный компьютер «Xiaomi», серийный номер [суммы изъяты], хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ФИО2 России на транспорте, конфисковать и обратить в собственность государства.

Штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам:

УФК по Ямало-Ненецкому автономному округу (ФИО2 России на транспорте, л/с <***>),

адрес получателя: 629300, ЯНАО, <...> КПСС, д.13а,

ИНН: <***>

КПП: 890401001

Расчетный счет: <***>

БИК: 047182000

Наименование банка: РКЦ Салехард

Лицевой счет: <***>

ОГРН: <***>

ОКПО: 08601087

ОКТМО: 71956000

ОКОГУ: 1310500

ОКОПФ: 20904

ОКВЭД: 84.24

КБК: 18811621010016000

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа с подачей жалобы через Новоуренгойский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы каждый осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий подпись С.В. Сухарев