Решение № 2-1290/2024 2-1290/2024~М-1208/2024 М-1208/2024 от 24 июля 2024 г. по делу № 2-1290/2024

Дело № 2-1290/2024

УИД - 50RS0050-01-2024-001980-87

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

25 июля 2024 г. г. Шатура Московской области

Шатурский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Хавановой Т.Ю.,

при секретаре судебного заседания Осиповой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «СФО Аккорд Финанс» к ФИО1 ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ООО «СФО Аккорд Финанс» обратилось в суд с указанным иском к по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ между Национальный банк «ТРАСТ» и должником в порядке, установленном пп. 2. 3 ст. 434 ГК РФ, на основании одного заявления должника о предоставлении кредита на неотложные нужды было заключены договоры № и №.

Договоры заключены офертно-акцептным способом в простой письменной форме путем подписания должником заявления.

На основании договора цессии №-УПТ от ДД.ММ.ГГГГ банк уступил право требования задолженности АО «ФАСП», а на основании договора цессии № от ДД.ММ.ГГГГ АО «ФАСП» переуступило право требования задолженности ООО «СФО Аккорд Финанс».

В результате ненадлежащего исполнения обязательство по кредиту за должником числится задолженность в размере 226 798,94 руб., из которых:

задолженность по просроченному основному долгу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 52 300,10 руб.,

задолженность по просроченным процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 174 498,24 руб.

Просит взыскать с ответчика указанную задолженность, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 467,98 руб.

Представитель истца ООО «СФО Аккорд Финанс» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просит рассматривать дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 ФИО8 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом.

Судом определено рассматривать дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 819 ГК Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, установленные ГК Российской Федерации относительно договора займа, если иное не предусмотрено положениями кодекса о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора.

ДД.ММ.ГГГГ между НБ «ТРАСТ» и ФИО1 ФИО9 были заключены кредитные договоры № и № в простой письменной форме путем акцепта оферты на сумму кредита в размере 200 000 рублей.

Фактически заключенный между НБ «ТРАСТ» кредитный договор состоит из Заявления-анкеты на предоставление кредита на неотложные нужды (л.д. 8-10).

Ответчик получил расчетную карту и дал согласие на ее активацию, что подтверждается его подписью на последней странице заявления на предоставление кредита.

С этого момента между истцом и ответчиком в соответствии с ч. 3 ст. 434, ст. 438 ГК Российской Федерации заключен договор на выпуск и обслуживание кредитных карт, который считается заключенным в письменной форме.

Согласно п. 8.1.1 Общих условий в случае неисполнения или ненадлежащего выполнения своих обязательств по договору клиент несет ответственность в соответствии с законодательством РФ и настоящими условиями.

Свои обязательства по договору Банк выполнял надлежащим образом, кредитование ответчика осуществлялось за счет средств Банка в соответствии с положениями Договора.

В соответствии со ст.ст. 309, 310, 314 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение условий обязательства не допускаются. Если обязательство предусматривает срок его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в пределах этого срока.

Согласно Расчету задолженности по договору № (л.д. 18-19) ответчик с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не производил платежей по кредитному договору, в связи с чем образовалась задолженность в размере 226 798,34 руб., а именно:

задолженность по просроченному основному долгу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 52 300,10 руб.,

задолженность по просроченным процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 174 498,24 руб.

До настоящего времени ответчиком задолженность не погашена, доказательств обратного ответчиком суду не представлено.

Согласно Договору уступки прав (требования) от 11.03.2019 № банк уступил право требования задолженности АО «ФАСП» (л.д. 20-26), а на основании договора цессии № от ДД.ММ.ГГГГ АО «ФАСП» переуступило право требования задолженности ООО «СФО Аккорд Финанс» (л.д. 27-33).

В адрес ответчика направлены уведомления о состоявшейся между НБ «ТРАСТ» и АО «ФАСП», а также между АО «ФАСП» и ООО «СФО Аккорд Финанс» уступке права требования (л.д. 34).

Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика основного долга по кредиту и процентов за пользование кредитом подлежит удовлетворению в полном размере.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом госпошлина при обращении с иском в полном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194 – 198 ГПК Российской Федерации, суд

р е ш и л:

исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «СФО Аккорд Финанс» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО2 (паспорт №) в пользу ООО «СФО Аккорд Финанс» №) задолженность по кредитным договорам, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 226 798 рублей 34 копейки, а также расходы по оплате госпошлины в размере 5 467 рублей 98 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

Судья Т.Ю. Хаванова

Мотивированное решение составлено 01 августа 2024 г.

Судья Т.Ю. Хаванова