Решение № 2-1290/2024 2-1290/2024~М-695/2024 М-695/2024 от 5 мая 2024 г. по делу № 2-1290/2024

УИД 50RS0№-79


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 мая 2024 года Рузский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Голубевой Ю.В., при секретаре Вороновой А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к ФИО1 о разделе совместно нажитого имущества,

У С Т А Н О В И Л:

Истец просит суд признать совместной супружеской собственностью автомобиль ФОРД ФОКУС, 2011 года выпуска, №, государственный регистрационный знак № стоимостью 400 000 руб., обязательство по договору займа денежных средств в размере 380 000 руб.. Произвести раздел общего имущества, выделить супружескую долю. признав за ним право собственности на автомобиль ФОРД ФОКУС, 2011 года выпуска, VIN: №, государственный регистрационный знак №, стоимостью 400 000 руб. и обязательство возникшее по договору займа.

Требования мотивированы тем, что (дата) между сторонами был зарегистрирован брак.

В период брака сторонами был приобретен автомобиль ФОРД ФОКУС, 2011 года выпуска, VIN: №, государственный регистрационный знак № стоимостью 400 000 руб.

Для приобретения данного автомобиля истцом был взят займ денежных средств в размере 380 000 руб., срок возврата займа с процентами - май 2024 года.

Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, иск просил удовлетворить.

Ответчик в судебном заседании иск признала, просила его удовлетворить.

Выслушав явившихся участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст.67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В соответствии со ст.195 ГПК РФ, решение суда должно быть законным и обоснованным.

Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В соответствии со ст.33 СК РФ, законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности.

Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

В силу ст. 34 СК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.

Согласно ст. 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.

В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

В соответствии со ст. 36 СК РФ имущество, принадлежащее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

В соответствии со ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

В соответствии со ст.256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества

Согласно п. 15 Постановления Пленума Верховного суда РФ от (дата) № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от (дата) N 6), общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. ст. 38, 39 СК РФ и ст. 254 ГК РФ. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела.

В соответствии со ст. 61 ч. 2, 3 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

При рассмотрении гражданского дела обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением арбитражного суда, не должны доказываться и не могут оспариваться лицами, если они участвовали в деле, которое было разрешено арбитражным судом.

По делу установлено, что (дата) между сторонами был зарегистрирован брак, что подтверждается свидетельством о браке I-СТ № от (дата).

В период брака, (дата), сторонами был приобретен автомобиль ФОРД ФОКУС, 2011 года выпуска, VIN: №, государственный регистрационный знак №, стоимостью 400 000 руб.

Право собственности на спорное транспортное средство зарегистрировано за истцом, что подтверждается свидетельством о регистрации транспортного средства № от (дата).

Для приобретения данного автомобиля истцом был взят займ денежных средств в размере 380 000 руб., срок возврата займа с процентами - май 2024 года, что подтверждается распиской от (дата).

Суд, оценив в совокупности все представленные по делу доказательства в соответствии со ст.67 ГПК РФ, учитывая, что ответчик признала иск, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО1 - удовлетворить.

Признать совместной нажитым имуществом супругов:

автомобиль ФОРД ФОКУС, 2011 года выпуска, VIN: №, государственный регистрационный знак № стоимостью 400 000 руб.;

обязательство по договору займа от (дата) денежных средств в размере 380 000 руб..

Произвести раздел общего имущества, выделить супружескую долю, признав за ФИО1 право собственности на автомобиль ФОРД ФОКУС, 2011 года выпуска, VIN: №, государственный регистрационный знак № стоимостью 400 000 руб., признать за ФИО1 обязательство возникшее по договору займа от (дата) денежных средств в размере 380 000 руб..

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Рузский районный суд Московской области.

Решение изготовлено в окончательной форме 08 мая 2024 года.

Судья: Ю.В. Голубева