Приговор № 1-564/2019 от 17 декабря 2019 г. по делу № 1-564/2019




Копия Дело № 1-564/2019

УИД: 16RS0050-01-2019-007653-37


П Р И Г О В О Р


именем Российской Федерации

18 декабря 2019 года г. Казань

Судья Приволжского районного суда г. Казани Республики Татарстан Т.Р. Зарипов,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Приволжского района г. Казани Республики Татарстан Н.М. Кожевниковой,

подсудимого ФИО4,

защитника - адвоката Л.Р. Гимаевой, представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер №,

при секретаре Э.И. Хайруллиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО4 <данные изъяты>, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего средне-специальное образование, холостого, официально нетрудоспособного, имеющего на иждивении двух малолетних детей, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

1) 17.07.2009 года Приволжским районным судом г.Казани РТ по части 4 статьи 166 УК РФ сроком на 6 лет лишение свободы;

2) 12.10.2009 г. Приволжским районным судом г.Казани РТ (с учетом изменений) по пункту «а» части 2 статьи 158 (11 эпиз.), части 2 статьи 69, части 5 статьи 69 УК РФ к 06 годам 11 месяцев лишения свободы. Освобожден 18.03.2014 по постановлению Чусовского городского суда Пермского края от 05.03.2014 на не отбытый срок 2 года 1 месяцев 8 дней.

3) 27.05.2016 года мировым судом судебного участка №2 по Приволжского району г.Казани РТ 17.05.2016 по части 1 статьи 119, статье 70 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишение свободы.

4) 01.07.2019 по Зеленодольским городским судом РТ по части 1 статье 161, части 1 статьи 161, части 2 статьи 69, статье 73 УК РФ сроком 2 года лишение свободы условно с испытательным сроком на 2 года,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 314.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :


ФИО4 совершил уклонение от административного надзора, то есть самовольное оставление места жительства, в целях уклонения от административного надзора, при следующих обстоятельствах.

ФИО4, достоверно зная об установленном ДД.ММ.ГГГГ в отношении него решением Приволжского районного суда г. Казани РТ административном надзоре на срок погашения судимости по приговору мирового судьи судебного участка № 2 по Приволжскому судебному району гор. Казани РТ от 27 мая 2016 года, и установленных, в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административных ограничений (с учетом дополнительных ограничений установленных решением Приволжского районного суда г. Казани от 07.05.2019г.) в виде: обязательной явки 4 аза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;- запрета пребывания вне жилого или иного жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в период с 22:00 до 06:00 часов, за исключением трудовой деятельности., будучи предупрежденным ДД.ММ.ГГГГ об уголовной ответственности по статье 314.1 УК РФ, давшим обязательства, соблюдать установленные судом в отношении него административные ограничения, проявляя прямой преступный умысел, направленный на уклонение от административного надзора, действуя умышленно, без уведомления и письменного разрешения органа внутренних дел, без уважительной причины, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ, заведомо зная, что является лицом, в отношении которого установлен административный надзор с соблюдением возложенных на него административных ограничений, установленных судом, самовольно покинул избранное им место жительство, расположенное по адресу: <адрес>, не сообщив нового адреса проживания, в связи с чем был объявлен в розыск и ДД.ММ.ГГГГ был разыскан и задержан.

В судебном заседании, и в ходе предварительного расследования подсудимый ФИО4, вину в совершенном признал полностью, указал, что в отношении него был установлен административный надзор, его поставили на учет, разъяснили ответственность и предупредил об уголовной ответственности за нарушение установленного административного надзора. С ДД.ММ.ГГГГ перестал являться на регистрацию в отдел полиции, а также сменил место своего жительства не поставив в известность сотрудников полиции. В совершенном раскаивается.

Несмотря на полное признание вины подсудимым, вина ФИО4, в совершении вышеуказанного преступления нашла свое подтверждение совокупностью исследованных судом доказательств.

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО1 данных ею в ходе предварительного следствия следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 освобожден из <данные изъяты> по отбытию срока наказания и прибыл на постоянное место жительства по адресу: <адрес>. Решением Приволжского районного суда города Казани Республики Татарстан от 17 мая 2018 года и установлением дополнительных ограничений решением от 07.05.2019г в отношении ФИО4 установлен административный надзор сроком до погашения судимости по приговору мирового судьи судебного участка №2 по Приволжскому судебному району города Казани от 27.05.2016 года с установлением административных ограничений: виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства в период с 22:00 до 06:00 часов, за исключением трудовой деятельности. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 поставлен на профилактический учет и под административный надзор в ОП <данные изъяты>» Управления МВД России по г. Казани, где в отношении него заведено дело административного надзора за № от ДД.ММ.ГГГГ. При постановки на учет гр. ФИО4 ознакомлен с ограничениями, установленными в отношении него по решению Приволжского районного суда города Казани Республики Татарстан от 17 мая 2018 года, в соответствии с действующим законодательством административными (временными) ограничениями его прав и свобод, а также обязанностей, предусмотренных Федеральным законом от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». ФИО4 под роспись ознакомлен с установленными на него судом ограничениями, им собственноручно подписано предупреждение о соблюдении установленных в отношении него административных ограничений. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 прибыл на постоянное место жительства на адрес: <адрес> был поставлен под административный надзор в ОП <данные изъяты>» Управления МВД России по городу Казани. С ДД.ММ.ГГГГ гр. ФИО4 в установленное время для регистрации в отдел полиции перестал являться, по выбранному месту жительство по адресу: <адрес> не проживает, убыл из последнего место жительство без уведомления, отдел полиции <данные изъяты>» Управления МВД России по городу Казани о смене места жительства в известность не поставил, письменное разрешение на выезд не получал, сменил место жительства самовольно, с целью уклонения от административного надзора, без уведомления органов внутренних дел. ДД.ММ.ГГГГ гр. ФИО4 объявлен в розыск отделом полиции <данные изъяты>» Управления МВД России по г. Казани, где в отношении него заведено контрольно-наблюдательное дело по сбору информации в целях установления местонахождения поднадзорного лица за №. (л.д. <данные изъяты>),

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО2, данных им в ходе предварительного следствия следует, что ДД.ММ.ГГГГ его брат был освобожден по отбытию наказания и вернулся жить по адресу: <адрес> От сотрудников полиции которое приезжали к ним домой по адресу: <адрес>, он узнал, что на его брата ФИО4 был установлен административный надзор. Так А. проживал с ними по адресу: <адрес> примерно до июля 2019 года (л.д. <данные изъяты>). Аналогичные показания в ходе предварительного следствия даны и свидетелем ФИО3, которая является матерью подсудимого, проживающая по адресу <адрес> (л.д. <данные изъяты>).

Судом, также были исследованы письменные доказательства вины подсудимого, такие как:

рапорт об обнаружении признаков преступления, согласно которому в действиях ФИО4 усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ (л.д. <данные изъяты>),

копия Решения Приволжского районного суда г. Казани от 17 мая 2018 года, согласно которому в отношении ФИО4 был установлен административный надзор на срок до погашения судимости по приговору мирового суда судебного участка № 2 по Приволжскому судебному району гор. Казани РТ от 27.05.2016, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания и установлены административные ограничения в виде: - явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации - ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в период с 23.00 часов до 06.00 часов, за исключением трудовой деятельности. Решение вступило в законную силу. (л.д. <данные изъяты>),

копия заключения о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством РФ, согласно которому ФИО4, по избранному им месту жительства: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ был поставлен на профилактический учет в ОП <данные изъяты>» УМВД России по г. Казани и ему указанным органом установлен административный надзор, (л.д. <данные изъяты>),

копия графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию, согласно которому для поднадзорного лица ФИО4, была установлена обязанность являться на регистрацию в ОП <данные изъяты>» УМВД России по г. Казани, по адресу: <адрес>, 3 (три) раз в месяц с 09 часов до 19 часов о чем ФИО4, был уведомлен под роспись, (л.д. <данные изъяты>),

копия предупреждения, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, под роспись был предупрежден об установлении в отношении него административного надзора и ознакомлен с установленными в отношении него судом административными ограничениями его прав и свобод, которые обязуется соблюдать, а также был предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора и неоднократное несоблюдение установленных судом ограничений (л.д. <данные изъяты>),

копии заключения о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишении свободы, в отношении которого установлены административные ограничении в соответствии с законодательством РФ, согласно которому ФИО4, по избранному им месту жительства: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ был поставлен на профилактический учет в ОП <данные изъяты>» УМВД России по г. Казани и ему указанным органом установлен административный надзор, (л.д. <данные изъяты>),

копии графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию, согласно которому для поднадзорного лица ФИО4, была установлена обязанность являться на регистрацию в ОП <данные изъяты>» УМВД России по г. Казани, по адресу: <адрес>, 3 (три) раза в месяц 1,2 и последний четверг месяца о чем ФИО4, был уведомлен под роспись (л.д. <данные изъяты>),

копия предупреждения, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, под роспись был предупрежден об установлении в отношении него административного надзора и ознакомлен с установленными в отношении него судом административными ограничениями его прав и свобод, которые обязуется соблюдать, а также был предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора и неоднократное несоблюдение установленных судом ограничений (л.д. <данные изъяты>),

копия Решения Приволжского районного суда г. Казани от 07 мая 2019 года, согласно которому в отношении ФИО4 был установлен административный надзор на срок до погашения судимости по приговору мирового суда судебного участка № 2 по Приволжскому судебному району гор. Казани РТ от 27.05.2016, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания и установлены административные ограничения в виде: - явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации - запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в период с 22.00 часов до 06.00 часов, за исключением трудовой деятельности, (л.д. <данные изъяты>),

копия графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию, согласно которому для поднадзорного лица ФИО4, была установлена обязанность являться на регистрацию в ОП <данные изъяты>» УМВД России по г. Казани, по адресу: <адрес>, 4 (четыре) раз в месяц 1,2,3 и последний четверг месяца о чем ФИО4, был уведомлен под роспись, (л.д. <данные изъяты>)

копия постановления о заведении контрольно-наблюдательного дела от ДД.ММ.ГГГГ по розыску лица в отношении которого установлен административный надзор, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ ОП <данные изъяты>» УМВД России по г. Казани заведено контрольно-наблюдательное дело по розыску ФИО4, в отношении которого установлен административный надзор, не прибывшего месту его осуществления либо самовольно оставившего его (л.д. <данные изъяты>),

постановление о производстве выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у старшего участкового уполномоченного полиции ОП <данные изъяты>» УМВД РФ по г. Казани майора полиции ФИО1 было изъято дело административного надзора № на лицо освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого судом установлены административные ограничения и определены обязанности, а именно в отношении ФИО4 (л.д. <данные изъяты>),

протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у старшего участкового уполномоченного полиции ОП № <данные изъяты>» УМВД РФ по г. Казани майора полиции ФИО1 было изъято дело административного надзора № на лицо освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого судом установлены административные ограничения и определены обязанности, а именно в отношении ФИО4 (л.д. <данные изъяты>),

протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому было просмотрено дело административного надзора № на лицо освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого судом установлены административные ограничения и определены обязанности, а именно в отношении ФИО4 (л.д. <данные изъяты>), и другими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, суд находит их допустимыми и достаточными, а также позволяющими сделать вывод о доказанности вины подсудимого ФИО4 в совершении данного преступления.

Суд, соглашается с квалификацией данной органами предварительного расследования и поддержанной государственным обвинением в ходе судебного разбирательства, и на основании исследованных доказательств и их оценки квалифицирует действия ФИО4 по части 1 статьи 314.1 УК РФ - как уклонение от административного надзора, то есть самовольное оставление лицом, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

При этом суд отмечает, что в соответствии с пунктом 2 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.05.2016г. № 21 «О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных статьей 314.1 УК РФ» под местом жительства – понимается жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда (служебное жилое помещение, жилое помещение в общежитии, жилое помещение маневренного фонда, жилое помещение в доме системы социального обслуживания граждан и другие) либо иное жилое помещение, в которых лицо имеет право проживать в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, под местом пребывания – понимается гостиница, санаторий, дом отдыха, пансионат, медицинская организация или другое подобное учреждение, в том числе социальный приют, реабилитационное учреждение, а также не являющееся местом жительства жилое помещение, в которых лицо вправе проживать временно.

В связи с изложенным, из объема предъявленного обвинения, как излишне вмененное, необходимо исключить неприбытие ФИО4 без уважительных причин к месту пребывания, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

При назначении подсудимому наказания суд руководствуется положениями статей 6 и 60 УК РФ и учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, в том числе то, что ФИО4 на учете у психиатра и нарколога не состоит, влияние наказания на исправление подсудимого, условия жизни его семьи.

Определяя меру наказания, суд учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств: полное признание вины, наличие на иждивении двух малолетних детей, удовлетворительную характеристику с места жительства, а также состояние здоровья подсудимого и всех его близких родственников.

Отягчающим наказание подсудимого обстоятельством, в соответствии с частью 1 статьи 18 УК РФ, суд признает рецидив преступлений, который является неотъемлемой частью данного преступления и руководствуется положениями части 2 статьи 68 УК РФ, не находя оснований для применения части 3 статьи 68 УК РФ.

Учитывая обстоятельства совершенного преступления, а также характер и степень общественной опасности преступления, относящихся к категории небольшой тяжести, направленного против общественной безопасности, проанализировав и оценив в совокупности наличие смягчающих вину, и отсутствие отягчающих вину обстоятельств, данные о личности подсудимого суд считает возможным достижение целей уголовного наказания, предусмотренных статьей 43 УК РФ – восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения им совершения новых преступлений, назначить наказание в виде лишения свободы.

Принимая во внимание совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным его исправление без изоляции от общества, назначив наказание с применением статьи 73 УК РФ.

Исключительных смягчающих наказание обстоятельств, позволяющих применить к подсудимому положения статьи 64 УК РФ, суд не находит.

Приговор Зеленодольского городского суда г. Казани от 1 июля 2019 года надлежит исполнять самостоятельно.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает с учетом положений статей 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307 – 309 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО4 <данные изъяты> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 314.1 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком 6 (шести) месяцев.

На основании статьи 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год, в течение которого осужденный своим поведением должен доказать свое исправление.

Обязать ФИО4 без уведомления специализированных государственных органов, осуществляющих исправление осужденных, не менять постоянного места жительства, периодически являться в этот орган на регистрацию.

Приговор Зеленодольского городского суда г. Казани от 1 июля 2019 года исполнять самостоятельно.

Меру процессуального принуждения ФИО4 в виде обязательства о явке отменить.

Вещественные доказательства: оригиналы дела административного надзора № в отношении ФИО4, хранящиеся у старшего участкового уполномоченного полиции ОП <данные изъяты>» Управления МВД РФ по г. Казани ФИО1, оставить по принадлежности у ФИО1; светокопии дела административного надзора № в отношении ФИО4, хранящиеся в материалах уголовного дела, хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае принесения апелляционных представления или жалоб, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, а также в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Судья: (подпись)

«Копия верна»

Судья: Т.Р. Зарипов



Суд:

Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее)

Судьи дела:

Зарипов Т.Р. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ