Приговор № 1-160/2018 от 22 июля 2018 г. по делу № 1-160/2018Кяхтинский районный суд (Республика Бурятия) - Уголовное уголовное дело № 1-160/2018 Именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Кяхта 23 июля 2018 года Кяхтинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Жарниковой О.В., единолично, при секретаре Тарнуевой А.Г., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Кяхтинского района РБ Поповой О.А., подсудимого ФИО1, защитника-адвоката Ивановой О.В., представившей удостоверение № и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании, в порядке особого производства материалы уголовного дела в отношении ФИО1, <данные изъяты>, не судимого, - обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228 УК РФ, ч.1 ст. 232 УК РФ, Органами дознания ФИО1 обвиняется в совершении умышленных преступлений, совершенных при следующих обстоятельствах. Так, в конце ДД.ММ.ГГГГ, точная дата дознанием не установлена, около 17 часов 00 минут, у ФИО1, находящегося по адресу: <адрес> возник прямой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства гашиш для последующего его употребления, путем курения. С целью реализации своего прямого преступного умысла, ФИО1 в конце ДД.ММ.ГГГГ, точная дата дознанием не установлена, около 17 часов 05 минут, пришел на берег реки «<данные изъяты>», расположенной в 20 метрах в западном направлении от дома <адрес>, где в течение 5 минут, в период времени с 17 часов 15 минут до 17 часов 20 минут, собрал в полиэтиленовый пакет верхушечные части дикорастущего наркотикосодержащего растения конопля, произрастающего в вышеуказанной местности, после чего принес пакет с содержимым домой. После чего, ФИО1, продолжая свои преступные действия, в конце ДД.ММ.ГГГГ, точная дата дознанием не установлены, у себя дома, по вышеуказанному адресу из собранных им накануне верхушечных частей наркотисодержащего растения конопля без цели сбыта, <данные изъяты>, приобрел наркотическое средство – гашиш массой <данные изъяты>, который поместил в тканевый мешок, положив на пол в зальной комнате дома по вышеуказанному адресу, где незаконно хранил без цели сбыта с момента приобретения до 16 часов ДД.ММ.ГГГГ то есть до момента проведения сотрудниками полиции оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств», которые обнаружили и изъяли данное наркотическое средство. В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», наркотические средства гашиш в количестве <данные изъяты>, незаконно приобретенное и незаконно хранимое без цели сбыта гр. ФИО1 относится по своей массе к значительному размеру, предусмотренному для данного вида наркотического средства. Кроме того, при неустановленных дознанием обстоятельствах у ФИО1, постоянно проживающего по адресу: <адрес> с целью обеспечения знакомых наркопотребителей благоприятными условиями для потребления наркотических средств, получая за предоставление помещения дома для употребления наркотических средств продукты питания, возник прямой преступный умысел, направленный на содержание притона в квартире, в которой он проживает по вышеуказанному адресу для потребления наркотических средств каннабисной группы путем курения. С этой целью, ФИО1 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, понимая, что содержит притон для потребления наркотических средств, неоднократно, то есть систематически предоставлял возможность использовать помещение своей квартиры, расположенной по вышеуказанному адресу, своим знакомым <данные изъяты>., желающим воспользоваться данным помещением для употребления путем курения наркотических средств каннабисной группы, обеспечивая последних благоприятными условиями для употребления наркотического средства каннабисной группы. Так, ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время ФИО1, находился у себя дома в квартире по адресу <адрес>, когда к нему пришел <данные изъяты>., который в ходе беседы с ФИО1, с его разрешения, употребил путем курения наркотическое средство каннабисной группы, которое изготовил сам накануне для личного употребления, пообещав Швец дать за это продукты питания. Тем самым, ФИО1 умышленно, с целью приобретения продуктов питания, обеспечивая <данные изъяты> благоприятными условиями для употребления наркотического средства каннабисной группы, разрешил и предоставил <данные изъяты>. возможность воспользоваться помещением своей квартиры, расположенной по вышеуказанному адресу для употребления наркотических средств каннабисной группы путем курения. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время ФИО1, находился у себя дома по вышеуказанному адресу, к нему пришел <данные изъяты> который в ходе беседы с ФИО1, с его разрешения, употребил путем курения наркотическое средства каннабисной группы, которое изготовил сам накануне для личного употребления, пообещав Швец дать за это спиртные напитки. Тем самым, ФИО1 умышленно, с целью приобретения продуктов питания, обеспечивая <данные изъяты> благоприятными условиями для употребления наркотического средства каннабисной группы, разрешил и предоставил <данные изъяты> возможность воспользоваться помещением своей квартиры, расположенной по вышеуказанному адресу для употребления наркотических средств каннабисной группы путем курения. После чего, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время к ФИО1, находящегося у себя дома по вышеуказанному адресу, пришел <данные изъяты>., который в ходе беседы с Швец, с его разрешения употребил путем курения наркотическое средство каннабисной группы, которое изготовил сам накануне для личного употребления. Тем самым, ФИО1 умышленно, обеспечивая <данные изъяты> благоприятными условиями для употребления наркотического средства каннабисной группы, разрешил и предоставил <данные изъяты> возможность воспользоваться помещением своей квартиры, расположенной по адресу <адрес> для употребления наркотических средств каннабисной группы путем курения. Таким образом, ФИО1 неоднократно, то есть систематически в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ предоставлял своим знакомым <данные изъяты> помещение своей квартиры, расположенной по адресу <адрес> для употребления наркотических средств каннабисной группы. При ознакомлении с материалам уголовного дела в порядке ст.217 УПК ФИО1 заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, в связи с чем судом было назначено судебное разбирательство в таком порядке. В судебном заседании подсудимый ФИО1 поддержал ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом пояснил, что с предъявленным обвинением по ст. 228 ч.1 УК РФ, ст. 232 ч.1 УК РФ он полностью согласен, вину в совершении указанных преступлений по обоим составам признает полностью, в содеянном раскаялся. Ходатайство о постановлении приговора в особом порядке принятия судебного решения им заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора в особом порядке, а также пределы его обжалования. Защитник Иванова О.В. поддержала ходатайство своего подзащитного о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, последствия постановления приговора в особом порядке ее подзащитному ФИО1 разъяснены. Государственный обвинитель Попова О.А. также не возражала против рассмотрения уголовного дела в особом порядке в отношении ФИО1, учитывая, что соблюдены условия применения особого порядка принятия судебного решения. Учитывая изложенное, а также, что наказание за совершение вышеуказанных преступлений не превышает 10 лет лишения свободы, суд полагает, что условия применения особого порядка принятия судебного решения по данному уголовному делу соблюдены. В судебном заседании установлено, что ФИО1 осознал характер и последствия заявленного ходатайства, не возражал против постановления приговора в особом порядке, вину признал, раскаялся. Учитывая, что соблюдены все условия, предусмотренные ст.314 ч.1 и 2 УПК РФ, при которых возможно принятие судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства. Суд считает, что обвинение, предъявленное ФИО1, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия ФИО1 по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ суд квалифицирует по ч. 1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере. По эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ суд квалифицирует по ч.1 ст.232 УК РФ, как систематическое предоставление помещений для потребления наркотических средств. Судом в соответствии с п. 5 ст. 316 УПК РФ был исследован характеризующий материал в отношении подсудимого, в ходе которого установлено, что ФИО1 юридически не судим, что подтверждается справкой о результатах проверки в ОСК (л.д. 125-126, на учетах у врачей психиатра не состоит, что подтверждается справкой ГБУЗ «Кяхтинская ЦРБ» (л.д. 124), <данные изъяты> (л.д. 124), согласно сведениям филиала по Кяхтинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по РБ, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ снят с учета инспекции в связи с истечением испытательного срока (л.д. 127), УУП ОМВД России по Кяхтинскому району характеризуется удовлетворительно (л.д. 128). В соответствии с ч.1 ст.6 УК РФ наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного. При назначении наказания ФИО1 суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, требования разумности и справедливости. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает - полное признание ФИО1 своей вины в преступлениях, раскаяние в содеянном, дачу признательных показаний, его поведение в ходе предварительного следствия и в судебном заседании, удовлетворительную характеристику, пожилой возраст, наличие заболеваний. Отягчающих наказание обстоятельств не имеется. Принимая во внимание фактические обстоятельства совершения преступлений, относящихся согласно ст. 15 УК РФ в категории небольшой тяжести и средней тяжести, соответственно, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде лишения свободы, однако учитывая личность подсудимого, не судимого, удовлетворительно характеризующегося, пожилой возраст, наличие заболеваний, смягчающие обстоятельства и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает возможным исправление ФИО1 без изоляции от общества, с применением норм ст. 73 УК РФ, при назначении последнему наказания, с возложением дополнительных обязанностей, удерживающих осужденного в рамках правомерного поведения. Судом рассматривался вопрос о назначении ФИО1 альтернативных видов наказания, предусмотренных санкцией ч.1 ст. 228 УК РФ, однако суд считает, что исправление подсудимого может быть достигнуто в случае назначения наказания в виде лишения свободы, условно, учитывая личность подсудимого, не работающего. При этом, суд считает нецелесообразным назначать альтернативные виды наказаний, учитывая также пожилой возраст ФИО1 Оснований для прекращения уголовного дела, освобождения подсудимого от наказания судом не установлено. Учитывая фактические обстоятельства совершения ФИО1 вышеуказанных преступлений и степени их общественной опасности, вес наркотического средства, оснований для применений положений ст. 64 УК РФ по делу не имеется, также суд не усматривает оснований, предусмотренных ч.6 ст. 15 УК РФ, для изменения категории по каждому из преступлений на менее тяжкую. При назначении наказаний ФИО1 по каждому составу преступления, суд руководствуется требованиями ч. 5 ст.62 УК РФ, в силу которой при рассмотрении дела в порядке особого производства срок или размер наказания не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, а также учитывает положение ч.6 ст. 226.9 УПК РФ, согласно которому, в случае постановления обвинительного приговора по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, назначенное подсудимому наказание не может превышать одну вторую максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. Вещественные доказательства по делу – прозрачный пакет-файл, содержащий наркотическое средство – гашиш, массой <данные изъяты>., прозрачный пакет-файл, содержащий наркотическое средство – гашишное масло массой <данные изъяты> прозрачный пакет, содержащий три пустые бутылки, хранящиеся в камере хранения ОМВД России по Кяхтинскому району, подлежит уничтожению по вступлению приговора в законную силу. В соответствии с п.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвоката Игумновой Т.Н. в сумме <данные изъяты> в ходе предварительного следствия и в ходе судебного разбирательства в размере <данные изъяты> подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета и взысканию с осужденного не подлежат. По поводу выявленных нарушениях требований законодательства о противодействии незаконному обороту наркотических средств, суд полагает необходимым вынести частное постановление. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 314, 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст.228 УК РФ, ч. 1 ст. 232 УК РФ, и назначить ему наказание: по ч. 1 ст. 228 УК РФ (по эпизоду с ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы на срок 1 (один) год; по ч. 1 ст. 232 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы на срок 2 (два) года; На основании ст.69 ч. 2 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить наказание в виде 2 (двух) лет 6 (шес ти) месяцев лишения свободы. На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание ФИО1 в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 (два) года. В соответствии с ст. 73 ч.5 УК РФ возложить на осужденного ФИО1 обязанности: встать на учет в филиал уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного не менять постоянного места жительства, один раз в месяц являться в инспекцию для регистрации и отчета о своем поведении. Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить по вступлению приговора в законную силу. Вещественные доказательства по делу – прозрачный пакет-файл, содержащий наркотическое средство – гашиш, массой <данные изъяты>., прозрачный пакет-файл, содержащий наркотическое средство – гашишное масло массой <данные изъяты> прозрачный пакет, содержащий три пустые бутылки, хранящиеся в камере хранения ОМВД России по Кяхтинскому району – уничтожить после вступления приговора в законную силу. В соответствии с п.10 ст.316 УПК РФ освободить осужденного ФИО1 от возмещения процессуальных издержек. Процессуальные издержки, состоящие из сумм, выплачиваемых защитнику-адвокату Игумновой Т.Н. как вознаграждение за защиту интересов ФИО1 в ходе предварительного следствия и в судебном заседании, всего в размере <данные изъяты> отнести на счет федерального бюджета. Приговор может быть обжалован в Верховный Суд РБ в течение 10 суток со дня провозглашения в пределах ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем осужденным подается ходатайство в письменном виде в течение 10 суток с момента получения копии приговора. Судья Жарникова О.В. Суд:Кяхтинский районный суд (Республика Бурятия) (подробнее)Судьи дела:Жарникова Ольга Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 8 октября 2018 г. по делу № 1-160/2018 Постановление от 10 сентября 2018 г. по делу № 1-160/2018 Приговор от 25 июля 2018 г. по делу № 1-160/2018 Приговор от 22 июля 2018 г. по делу № 1-160/2018 Приговор от 26 июня 2018 г. по делу № 1-160/2018 Приговор от 18 июня 2018 г. по делу № 1-160/2018 Постановление от 8 июня 2018 г. по делу № 1-160/2018 Приговор от 19 февраля 2018 г. по делу № 1-160/2018 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |