Приговор № 1-175/2024 от 6 марта 2024 г. по делу № 1-175/2024

Дело № 1-175/2024

УИД: 16RS0040-01-2024-000893-72


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

07 марта 2024 года г. Зеленодольск Республика Татарстан

Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Дроздовой Д.О.,

с участием государственного обвинителя Закирова Б.Н.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Порвановой О.А., представившей удостоверение № и ордер №,

при секретаре Ивановой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, с неполным средним образованием, официально не трудоустроенного, в браке не состоящего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ судимого: ДД.ММ.ГГГГ Зеленодольским городским судом Республики Татарстан по пункту «в» части 2 статьи 158, части 2 статьи 314.1 УК РФ, на основании части 2 статьи 69 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы; освобожден ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на неотбытый срок 11 месяцев 17 дней, срок истек ДД.ММ.ГГГГ,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту - УК РФ),

установил:

ФИО1 приговором Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ был осужден по пункту «в» части 2 статьи 158, части 2 статьи 314.1 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из мест лишения свободы. На основании решения Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом решения Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО1 был установлен административный надзор на срок до погашения судимости по приговору Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, со следующими ограничениями:

- обязательная явка четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в дни установленные отделом внутренних дел;

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 21 часа 30 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, за исключением времени, связанного с осуществлением трудовой деятельности при условии предоставления соответствующих подтверждающих доказательств;

- запрещение пребывания в местах, осуществляющих торговлю спиртосодержащей продукции в розлив, местах массового отдыха граждан (кафе, бары, рестораны и т.д.);

- запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях, за исключением участия в выборах и референдумах;

- запрещение выезда за пределы Зеленодольского муниципального района Республики Татарстан за исключением времени, связанного с осуществлением трудовой деятельностью, по определенному в соответствии с трудовым соглашением или иными документами, графиком сменной работы, вахтовым методом и т.д., либо в связи с занятием предпринимательской деятельностью при условии предоставления органу внутренних дел соответствующих подтверждающих документов.

ФИО1 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, будучи предупрежденным об уголовной и административной ответственности за нарушение ограничений, возложенных на него судом, действуя умышленно, в течение одного года, неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные ему судом в соответствии с Федеральным законом РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», при этом указанные нарушения сопряжены с совершением ФИО1 административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ с 08 часов до 18 часов ФИО1 не явился на регистрацию в Отдел МВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, чем нарушил установленное судом ограничение в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, в связи с чем, был подвергнут административному наказанию по части 1 статьи 19.24 КоАП РФ в виде административного ареста сроком на 7 суток.

ДД.ММ.ГГГГ с 08 часов до 18 часов ФИО1 не явился на регистрацию в Отдел МВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, чем нарушил установленное судом ограничение в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, в связи с чем, был подвергнут административному наказанию по части 1 статьи 19.24 КоАП РФ в виде административного ареста сроком на 7 суток.

ДД.ММ.ГГГГ с 08 часов до 18 часов ФИО1 не явился на регистрацию в Отдел МВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, чем нарушил установленное судом ограничение в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, в связи с чем, был подвергнут административному наказанию по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ в виде административного ареста сроком на 10 суток.

ДД.ММ.ГГГГ с 08 часов до 18 часов ФИО1 не явился на регистрацию в Отдел МВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, чем нарушил установленное судом ограничение в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, в связи с чем, был подвергнут административному наказанию по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ в виде административного ареста сроком на 13 суток.

ДД.ММ.ГГГГ с 08 часов до 18 часов ФИО1 не явился на регистрацию в Отдел МВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, чем нарушил установленное судом ограничение в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, в связи с чем, был подвергнут административному наказанию по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ в виде административного ареста сроком на 13 суток.

ДД.ММ.ГГГГ с 08 часов до 18 часов ФИО1 не явился на регистрацию в Отдел МВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, чем нарушил установленное судом ограничение в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, в связи с чем, был подвергнут административному наказанию по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ в виде административного ареста сроком на 7 суток.

ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 30 минут ФИО1 отсутствовал по месту своего проживания по адресу: <адрес>, чем нарушил установленное судом ограничение о запрете пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 21 часа 30 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, при этом указанное нарушение сопряжено с совершением ФИО1 административного правонарушения посягающего на общественный порядок и общественную безопасность. Так, ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 30 минут ФИО1 находился около <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, при этом шел, шатаясь из стороны в сторону, имел неопрятный внешний вид, грязную одежду, изо рта исходил запах алкоголя, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, в связи с чем, был подвергнут административному наказанию по статье 20.21 КоАП РФ в виде административного ареста на срок 5 суток.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании свою вину в совершении указанного деяния признал полностью, с предъявленным обвинением согласился и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. ФИО1 пояснил, что осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, заявил ходатайство добровольно и после консультации с защитником.

Выслушав подсудимого, государственного обвинителя, защитника, которые не возражали против постановления приговора в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства, учитывая, что подсудимый совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно и после консультации с защитником, и то, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд приходит к выводу о возможности применения особого порядка принятия судебного решения.

Согласно заключению судебно-психиатрической амбулаторной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 обнаруживаются признаки .... Может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. В период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию, страдал тем же психическим расстройством, мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается (т. 2 л.д. 7-9).

С учетом личности подсудимого ФИО1, исходя из его поведения в ходе дознания и в ходе судебного заседания, указанное заключение экспертизы сомнения у суда не вызывает, в связи с чем, ФИО1 судом признается вменяемым в совершении инкриминируемого ему деяния.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по части 2 статьи 314.1 УК РФ, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При определении вида и меры наказания суд учитывает требования статей 6, 43, 60 УК РФ, части 5 статьи 62 УК РФ, принимает во внимание фактические обстоятельства совершения преступления, являющегося преступлением небольшой тяжести, характер и степень общественной опасности преступления, и личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его и его семьи, состояние его здоровья и близких его родственников.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1, суд в соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений, состояние здоровья подсудимого, наличие у него заболевания, состояние здоровья его матери, наличие у нее заболеваний, ее преклонный возраст.

Отягчающих наказание обстоятельств подсудимому ФИО1, предусмотренных статьей 63 УК РФ, судом не установлено.

В соответствии с частью 1 статьи 18 УК РФ, с учетом судимости ФИО1 по приговору Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ в действиях ФИО1 суд усматривает рецидив преступлений. При назначении наказания суд руководствуется положениями части 2 статьи 68 УК РФ, не находя оснований для применения части 3 статьи 68 УК РФ и не признает отягчающим наказание обстоятельством наличие рецидива преступлений, поскольку по вышеуказанной судимости был установлен административный надзор.

Кроме того, суд учитывает, что ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врача-психиатра не состоит, состоит на учете у врача-нарколога.

Исходя из установленных по делу обстоятельств, принимая во внимание данные о личности подсудимого, суд приходит к выводу, что исправление ФИО1 возможно лишь при назначении наказания в виде лишения свободы, но без изоляции его от общества, с применением статьи 73 УК РФ.

Обстоятельств, препятствующих назначению ФИО1 наказания в виде лишения свободы с применением статьи 73 УК РФ, судом не установлено, участниками процесса не представлено.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершения преступления, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного подсудимым, судом не установлено. Оснований для освобождения подсудимого ФИО1 от уголовной ответственности, прекращения уголовного дела, освобождения его от наказания, либо применения статьи 64 УК РФ суд не усматривает.

На основании части 2 статьи 97 УПК РФ меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу надлежит оставить без изменения.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 314-316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 6 (шесть) месяцев.

В силу статьи 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

Обязать ФИО1 в период условного осуждения не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, регулярно являться в этот орган для регистрации.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня провозглашения.

Председательствующий