Приговор № 1-663/2017 от 17 декабря 2017 г. по делу № 1-663/2017Белогорский городской суд (Амурская область) - Уголовное Дело № ИМЕНЕМ Р. Ф. <адрес><дата> Белогорский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Комоловой Н.В., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора <адрес> Волошиной И.С., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Богатовой Е.Н., представившей удостоверение №, выданное <дата> Управлением Министерства юстиции РФ по <адрес> и ордер № от <дата>, при секретаре Титовой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению ФИО1, родившегося <дата> в <адрес>, имеющего <данные изъяты> образование, <данные изъяты>, работающего в <данные изъяты>, проживающего в <адрес>, судимого: - <дата><данные изъяты> городским судом <адрес> по п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года. <дата> постановлением <данные изъяты> городского суда <адрес> испытательный срок продлен на 1 месяц, в отношении которого избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, ФИО1 незаконно изготовил, хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере. Указанное преступление совершено ФИО1 при следующих обстоятельствах. <дата> около 22 часов 30 минут ФИО1, употребляющий в немедицинских целях производные растения дикорастущей конопли, являющиеся наркотическим средством, находясь по месту своего жительства <адрес>, достоверно зная, что вблизи <адрес><адрес> произрастают растения дикорастущей конопли, имея умысел, направленный на незаконное изготовление наркотических средств для личного употребления без цели сбыта, около 22 часов 30 минут <дата> пешком направился в указанный район. Прибыв на указанную территорию, ФИО1, проследовал к пустырю, расположенному вблизи <адрес><адрес>, где <дата> в период с 22 часов 50 минут до 23 часов 50 минут с целью незаконного изготовления наркотических средств для личного употребления путем курения без цели сбыта, с произрастающих кустов дикорастущей конопли, руками нарвал растительную массу дикорастущей конопли, из которой в период времени с 23 часов 50 минут <дата> до 00 часов 55 минут <дата> ФИО1, находясь на участке местности, вблизи <адрес><адрес>, умышленно, незаконно, без соответствующего на то разрешения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде посягательства на безопасность здоровья населения, и желая их наступления, с целью изготовления наркотического средства для личного употребления без цели сбыта <данные изъяты> изготовил вещество массой 1,33 г, которое согласно справки об исследовании №-хс от <дата> и заключения химической судебной экспертизы №-х от <дата> содержит в своем составе наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) массой 0,37 г. Таким образом, ФИО1, находясь на участке местности вблизи <адрес><адрес>, в период времени с 23 часов 50 минут <дата> до 00 часов 55 минут <дата>, умышленно, незаконно, без соответствующего на то разрешения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде посягательства на безопасность здоровья населения, и желая их наступления, для личного употребления без цели сбыта, изготовил вещество массой 1,33 г., которое согласно справки об исследовании №-хс от <дата> и заключения химической судебной экспертизы №-х от <дата> содержит в своем составе наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) массой 0,37 г., что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от <дата> № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к значительному размеру. <дата> около 00 часов 55 минут Волосов М..С., находясь на участке местности вблизи <адрес><адрес>, незаконно изготовленное им вещество массой 1,33 г., в состав которого входит наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) массой 0,37 г., поместил во фрагмент газетного листа, и, осуществляя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства для личного употребления без цели сбыта, умышленно, незаконно, без соответствующего на то разрешения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде посягательства на безопасность здоровья населения, и желая их наступления, непосредственно сохраняя и перемещая при себе в левом кроссовке бумажный сверток с незаконно изготовленным им веществом массой 1,33 г, которое согласно справки об исследовании №-хс от <дата> и заключения химической судебной экспертизы №-х от <дата> содержит в своем составе наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) массой 0,37 г., в 01 час 10 минут <дата> пешком направился от участка местности, вблизи <адрес><адрес>, в <адрес>, где в 01 час 30 минут <дата> в 5 метрах от <адрес> был остановлен сотрудниками полиции. <дата> в период времени с 02 часов 30 минут до 03 часов 10 минут в ходе личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице в 5 метрах от <адрес>, сотрудником полиции в присутствии понятых у ФИО1, обнаружено и изъято вещество массой 1,33 г, которое согласно справки об исследовании №-хс от <дата> и заключения химической судебной экспертизы №-х от <дата> содержит в своем составе наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) массой 0,37 г., что относится к значительному размеру. Таким образом, ФИО1, в период с 00 часов 55 минут <дата> до 01 часа 30 минут <дата>, умышленно, без соответствующего на то разрешения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде посягательства на безопасность здоровья населения, и желая их наступления, незаконно хранил, при себе в левом кроссовке бумажный сверток с незаконно изготовленным им веществом массой 1,33 г, которое согласно справки об исследовании №-хс от <дата> и заключения химической судебной экспертизы №-х от <дата> содержит в своем составе наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) массой 0,37 г., что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от <дата> № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к значительному размеру. Наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) включено в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ» (Список №) и включено в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» (утвержденный постановлением Правительства РФ от <дата> №). Изъятое у ФИО1, количество масла каннабиса (гашишного масла), согласно Постановления Правительства Российской Федерации от <дата> № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к значительному размеру. Подсудимый ФИО1 в ходе предварительного следствия, при выполнении требований ст. 217 УПК РФ заявил ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке. В судебном заседании, ФИО1 поддержал заявленное ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, указав, что полностью согласен с предъявленным ему обвинением, вину свою признаёт полностью, в содеянном раскаивается, последствия и характер заявленного им ходатайства ему известны и понятны, данное ходатайство он заявил добровольно, после консультации с защитником. Государственный обвинитель, защитник согласны на рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства. Суд удостоверился, что подсудимый ФИО1 осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, и данное ходатайство было заявлено добровольно, после консультации со своим защитником. Согласно ст. 314 УПК РФ допускается постановление приговора судом без проведения судебного разбирательства в общем порядке по уголовным делам о преступлениях, наказание за которое предусмотренное Уголовным кодексом РФ, не превышает десяти лет лишения свободы. Санкция ч. 1 ст. 228 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до трех лет. Учитывая изложенное, а также то, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно и подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу, суд считает возможным постановление в отношении подсудимого ФИО1 обвинительного приговора без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу. Суд считает, что вина ФИО1 в совершении преступления установлена и доказана, а его действия органами дознания правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. При назначении ФИО1 наказания, суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи. Исследовав сведения, характеризующие личность подсудимого, суд установил, что ФИО1 ранее судим, <данные изъяты>, по месту жительства участковым характеризуется положительно, по месту прежней работы характеризуется положительно, по прежнему месту жительства начальником <данные изъяты> характеризуется отрицательно. <данные изъяты> Судом установлено, что в материалах уголовного дела имеется объяснение, данное ФИО1 <дата> до возбуждения уголовного дела (уголовное дело возбуждено <дата>) об обстоятельствах совершенного им преступления, а именно способе изготовления наркотического средства, месте хранения указанного наркотического средства (л.д. 7-9). Сообщенные ФИО1 сведения в совокупности с другими доказательствами были положены в основу предъявленного обвинения, с которым подсудимый согласился. Приведенные данные свидетельствуют о наличии в действиях ФИО1 явки с повинной, что в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ является обстоятельством, смягчающим наказание и признаётся таковым при определении вида и размера наказания подсудимому при постановлении данного приговора. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1, суд признаёт: полное признание вины и раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, <данные изъяты>. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1, судом не установлено. Поскольку совершённое ФИО1 преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, относится к категории умышленных преступлений небольшой тяжести, у суда отсутствуют правовые основания для вхождения в обсуждение вопроса о возможности изменения категории преступления. При назначении наказания ФИО1 подлежат применению положения чч. 1, 5 ст. 62 УК РФ. Вместе с тем, оснований для применения положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает, так как исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершённого ФИО1 преступления, по делу не имеется. Подсудимый ФИО1 совершил указанное выше преступление в период условного осуждения по приговору <данные изъяты> городского суда <адрес> от <дата>. В соответствии с предписаниями ч.4 ст.74 УК РФ, в случае совершения условно осуждённым в течение испытательного срока преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести вопрос об отмене или сохранении условного осуждения решается судом. Принимая во внимание, что совершённое ФИО1 преступление, является преступлением небольшой тяжести, данные о личности осуждённого, характеризующегося в целом удовлетворительно, совершившего преступление в молодом возрасте, наличие смягчающих обстоятельств, суд считает возможным при назначении подсудимому наказания по настоящему приговору сохранить условное осуждение по приговору <данные изъяты> городского суда <адрес> от <дата>. Вместе с тем, учитывая повышенную степень общественной опасности преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, в целях исправления подсудимого и недопущения совершения им впоследствии новых преступных деяний, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание по ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы, но с применением ст. 73 УК РФ, без реального отбывания наказания в условиях изоляции от общества. С целью соблюдения осуждённым правил, условий и порядка отбывания условного осуждения суд считает необходимым возложить на ФИО1 исполнение определённых обязанностей. При этом, оснований для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности с учетом правил предусмотренных ст. 76.2 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ, суд не усматривает. Приговор <данные изъяты> городского суда <адрес> от <дата> надлежит исполнять самостоятельно. Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии со ст.ст. 81, 299 УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 303-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ. Назначить ФИО1 наказание по ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год. В силу ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года. Возложить на условно осуждённого ФИО1 исполнение обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осуждённого, периодически являться в указанный орган для регистрации, не совершать в период испытательного срока административных правонарушений. Избранную в отношении ФИО1 меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. После вступления приговора в законную силу меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1 отменить. Приговор <данные изъяты> городского суда <адрес> от <дата> исполнять самостоятельно. Вещественное доказательства: - вещество массой 1,33 гр., которое содержит в своем составе наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), количество которого составляет 0,37 гр.; ватный тампон со смывами с кистей рук ФИО1, упакованный в бумажный конверт; контрольный ватный тампон со смывами с кистей рук ФИО1, упакованный в бумажный конверт, хранящиеся в камере хранения МО МВД России «Белогорский» - уничтожить по вступлению приговора в законную силу. Протокол об уничтожении вещественных доказательств предоставить в Белогорский городской суд; - справку об исследовании №-хс от <дата>, протокол личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице от <дата> - хранить в материалах уголовного дела. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Амурский областной суд в течение десяти суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному ч. 1 ст. 389.15 УПК РФ. Осуждённый вправе в течение десяти суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём он должен указать в своей апелляционной жалобе. Также осуждённый вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционных жалоб, представления, затрагивающих его интересы, ходатайство должно быть подано в письменном виде в течение десяти суток после получения копий апелляционных жалоб или представления. Председательствующий Н.В. Комолова Суд:Белогорский городской суд (Амурская область) (подробнее)Судьи дела:Комолова Н.В. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ Контрабанда Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |