Приговор № 1-110/2020 от 10 ноября 2020 г. по делу № 1-110/2020

Дело № 1-110/2020

22RS0022-01-2020-000550-95


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Зональное

11 ноября 2020 г.

Зональный районный суд Алтайского края в составе судьи Зенченко В.Н.,

при секретаре Тихоновой Е.В.,

с участием государственного обвинителя Паулусова Е.В.,

подсудимого ФИО1, защитника - адвоката Драница Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес> имеющего среднее образование, судимого:

29.12.2018 года <адрес> по ч.1 ст.111 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима; постановлением Рубцовского городского суда Алтайского края от 16.01.2020 года освобожден 28.01.2020 года условно-досрочно на срок 1 месяц 25 дней,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил преступление при следующих обстоятельствах.

17 августа 2020 года в 15.20 часов ФИО1, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, запрещающего управлять транспортным средством в состоянии опьянения, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде нарушения установленного порядка управления транспортными средствами, подвергая опасности других участников дорожного движения, управлял мопедом «RACER №» на ул.Центральная садоводческого некоммерческого товарищества «Домостроитель», с.Новая Чемровка Зонального района Алтайского края, где был остановлен сотрудниками ДПС ОГИБДД ОМВД России по Зональному району, которые выявили у ФИО1 признаки алкогольного опьянения, в связи с чем ФИО1 был отстранен от управления транспортным средством. По результатам освидетельствования ФИО1 на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения было установлено, что он находится в состоянии алкогольного опьянения в связи с наличием у него в выдыхаемом воздухе абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, 1,027 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 согласился с обвинением и поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Подсудимый заявил ходатайство добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.

Государственный обвинитель, защитник согласны с ходатайством подсудимого о постановлении приговора в особом порядке.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и квалифицирует действия подсудимого по ст.264.1 УК РФ, как управление механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При назначении наказания суд в соответствии со ст.ст.6,60 УК РФ учитывает установленные обстоятельства, в том числе, характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести.

По месту жительства он характеризуется отрицательно. В характеристиках, составленных участковым уполномоченным полиции и администрацией сельсовета, указано, что ФИО1 проживает с гражданской женой, злоупотребляет спиртными напитками, от жителей села на него поступали жалобы.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признаёт раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание, является рецидив преступлений

В соответствии с ч.2 ст.68 УК РФ срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса.

Оснований для применения при назначении наказания ст.64 УК РФ не имеется.

Исходя из установленных обстоятельств, ФИО1 следует назначить наказание в виде лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, поскольку такое наказание будет полностью соответствовать предусмотренным ст.43 УК РФ целям восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Учитывая характер и обстоятельства совершенного преступления, сведения о личности виновного, а именно об условно-досрочном освобождении его от наказания по предыдущему приговору, суд приходит к выводу о возможности исправления осужденного без изоляции от общества, в связи с чем подлежит применению ст.73 УК РФ об условном осуждении. На основании ч.3, ч.5 ст.73 УК РФ при назначении условного осуждения суд устанавливает испытательный срок, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление. Суд, назначая условное осуждение, возлагает на условно осужденного с учетом его возраста, трудоспособности и состояния здоровья исполнение определенных обязанностей.

Вещественное доказательство - мопед «RACER №», изъятый у ФИО1, хранящийся на специализированной стоянке в <адрес> края по адресу <адрес>, подлежит возврату ФИО1

В силу ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, имеющиеся по настоящему уголовному делу, взысканию с осужденного не подлежат.

Руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 10 (десять) месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 (три) года.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

Возложить на ФИО1 обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; один раз в месяц являться в указанный орган для регистрации; пройти обследование на предмет алкогольной зависимости и при наличии медицинских показаний пройти курс соответствующего лечения.

Вещественное доказательство - мопед «RACER №», хранящийся на специализированной стоянке в <адрес> края по адресу <адрес>, возвратить ФИО1.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда через Зональный районный суд в течение 10 суток со дня постановления приговора.

Осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и воспользоваться помощью адвоката по назначению суда, для чего необходимо обратиться в суд с соответствующим ходатайством в течение срока обжалования.

Судья Зенченко В.Н.