Приговор № 1-525/2020 от 28 мая 2020 г. по делу № 1-525/2020

Дело № 1-525/ 20


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Одинцово 29 мая 2020 года

Судья Одинцовского городского суда Московской области Модяков Ю.С.,

с участием государственного обвинителя – ст. помощника Одинцовского городского прокурора

Московской области ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника-адвоката Виноградовой О.А.,

представившей ордер и удостоверение,

при секретаре Крючковой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца АДРЕС гражданина ....., зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕС, "образование", "семейное положение", ....., "место работы", не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 согласен с предъявленным обвинением в том, что он совершил незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО2, имея умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта, с целью личного употребления, 16.04.2020, в вечернее время, более точно время не установлено, находясь АДРЕС, незаконно приобрел путем присвоения, найденный запаянный сверток с веществом внутри, массой 9,70 гр., которое содержит в своем составе наркотическое средство кокаин, что соответствует крупному размеру, которое он незаконно хранил в правом боковом кармане жилетки, надетой на нем, без цели сбыта, до момента его обнаружения и изъятия сотрудниками полиции в ходе проведения личного досмотра, состоявшегося в период времени с 15 часов 50 минут до 16 часов 30 минут 17.04.2020 в служебном кабинете № 13 ФИО3 УМВД России по Одинцовскому городскому округу, расположенного по адресу: АДРЕС.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела, при разъяснении требований ст.217 УПК РФ, ФИО2, после консультации с защитником и в его присутствии, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое он поддержал в судебном заседании, осознавая характер и последствия заявленного им ходатайства. Указанное ходатайство в судебном заседании поддержал его защитник.

Возражений со стороны государственного обвинителя о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не поступило.

Суд приходит к выводу, что ходатайство заявлено в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ и подлежит удовлетворению. Обоснованность предъявленного ФИО2 обвинения подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и согласен с ним в полном объеме.

Суд согласен с квалификацией действий ФИО2 и квалифицирует их по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

ФИО2 не судим, ...... ...... ....., ......

При назначении ФИО2 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, в качестве которых суд признает: раскаяние в содеянном, признание вины, ....., ....., ....., а также суд учитывает влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд считает необходимым не изменять категорию преступления, совершенного ФИО2, на менее тяжкое.

С учетом изложенного, принимая во внимание данные о личности подсудимого ФИО2, то, что он имеет постоянное место жительства, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, и приходит к выводу о возможности его исправления без изоляции от общества, поэтому применяет ст.73 УК РФ - условное осуждение.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 4 (четыре) года, в течение которого ФИО2 должен своим поведением доказать свое исправление. Возложить на ФИО2 дополнительные обязанности: встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, один раз в месяц проходить регистрацию в указанном специализированном органе, в дни, установленные данным органом.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде ФИО2 отменить, по вступлении приговора в законную силу.

В случае отмены данного приговора зачесть ФИО2 в срок отбывания наказания время его задержания в порядке ст.91 УПК РФ с 18.04.2020 по 20.04.2020 включительно, из расчета, произведенного в соответствии с ч.3.2 ст.72 УК РФ.

Вещественное доказательство по вступлении приговора в законную силу, хранящееся в камере хранения УМВД России по Одинцовскому городскому округу наркотическое средство кокаин, – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня провозглашения в Московский областной суд, с учетом требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы либо представления осужденный вправе в течение 10 суток со дня получения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий п\п