Приговор № 1-366/2019 1-72/2020 от 27 февраля 2020 г. по делу № 1-366/2019

уголовное дело № 1-72/2020


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Смоленск 28 февраля 2020 года

Ленинский районный суд г. Смоленска в составе председательствующего Кузуб Л.Н., с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского района г. Смоленска Игонина А.Л.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Годуновой Е.Н., предоставившей ордер и удостоверение,

при секретаре Марченковой Г.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, в порядке ст. 91,92 УПК РФ по данному уголовному делу не задерживавшегося, ранее судимого:

- приговором Ленинского районного суда г.Смоленска от 19.05.2006 года (с изменениями по постановлению Сафоновского районного суда Смоленской области от 09.08.2011 г.) по ч.1 ст.161 УК РФ(в ред. ФЗ № 26-ФЗ от 07.03.2011), ст. 73 УК РФ к 2 годам 10 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года;

- приговором Заднепровского районного суда г.Смоленска от 01.11.2008 года (с изменениями по кассационному определению Смоленского областного суда от 25.12.2008 г., постановления президиума Смоленского областного суда от 18.03.2009 г., постановления Сафоновского районного суда Смоленской области от 09.08.2011 г., постановления президиума Смоленского областного суда от 26.12.2012) по ч.4 ст.111 УК РФ (в ред. ФЗ № 26-ФЗ от 07.03.2011) к 8 годам 4 месяцам лишения свободы. В силу ч.5 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Ленинского районного суда г.Смоленска от 19.05.2006 г. и в соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров окончательно назначено наказание в виде 8 лет 11 месяцев лишения свободы; 14.02.2017 освобожден по отбытии срока;

- 04.05.2017 года приговором Ельнинского районного суда Смоленской области по ч.2 ст.306 УК РФ, ст.73 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год; постановлением Ленинского районного суда г. Смоленска от 02.10.2017 г. испытательный срок продлен на 1 месяц;

- 12.02.2019 года приговором Ленинского районного суда г. Смоленска по п.п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 6 годам 6 месяцам лишения свободы. В силу ч.5 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Ельнинского районного суда Смоленской области от 04.05.2017 г. и в соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров окончательно назначено наказание в виде 7 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Ленинского районного суда г. Смоленска от 09.12.2019 зачтено в срок отбывания наказания по приговору Ленинского районного суда г. Смоленска от 12.02.2019 время его содержания под стражей по уголовному делу, по которому он был осужден приговором Ельнинского районного суда Смоленской области от 04.05.2017 – с 21.01.2017 по 14.02.2017 включительно из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. Неотбытый срок наказания по данному приговору по состоянию на 28.02.2019 составляет 6 лет 5 месяцев 13 дней (отбытый срок в период с 10.03.2019 по 28.02.2020 – 11 мес.19 дн. + зачет задержания с 29.08.2017 по 31.08.2017 – 3 дня + зачет содержания под стражей с 21.01.2017 по 14.02.2017 – 25 дней = 1 год 17 дней. 7 лет 6 месяцев – 1 год 17 дней = 6 лет 5 месяцев 13 дней).

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства в целях уклонения от административного надзора при следующих обстоятельствах.

ФИО1, в период времени до 20.01.2017 отбывал наказание в виде лишения свободы в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Смоленской области. После этого в период времени с 21.01.2017 по 14.02.2017 ФИО1 содержался под стражей по постановлению Ельнинского районного суда Смоленской области от 18.01.2017 в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Смоленской области, откуда 14.02.2017 был освобожден по отбытию срока наказания.

В связи с тем, что ФИО1 был осужден за совершение особо тяжкого преступления, а также за период отбывания наказания был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, 22.06.2016 Сафоновским районным судом Смоленской области удовлетворено административное исковое заявление ФКУ ИК-2 УФСИН России по Смоленской области об установлении административного надзора в отношении ФИО1 на срок 2 года. На основании решения Сафоновского городского суда Смоленской области от 22.06.2016, вступившего в законную силу 05.07.2016, в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 2 года, и определены административные ограничения на срок административного надзора в виде запрета выезда за пределы территории муниципального образования, выбранного местом жительства или пребывания, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, и установлена обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В связи с установлением в отношении ФИО1 административного надзора, 15.02.2017 начальником УМВД России по г. Смоленску ФИО2 утверждено заключение о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации, и ФИО1, в соответствии с Федеральным Законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», поставлен на профилактический учет в ОП № 1 УМВД России по г. Смоленску с заведением дела административного надзора № 52 на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого судом установлены административные ограничения и определены обязанности.

Также 15.02.2017 начальником УМВД России по г. Смоленску ФИО2 утвержден график прибытия поднадзорного лица - ФИО1 в ОП № 1 УМВД России по г. Смоленску по адресу: <...> для регистрации по избранному им месту жительства по адресу: <...> и 15 числа каждого месяца. 15.02.2017 ФИО1 под роспись ознакомлен с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию и получил на руки второй экземпляр графика. Должностным лицом - инспектором ОУУП и ПДН ОП № 1 УМВД России по г. Смоленску ФИО10 15.02.2017 поднадзорному ФИО1 вынесено предупреждение, согласно которому ФИО1 письменно ознакомлен с административными (временными) ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, а так же обязанностями поднадзорного лица, предусмотренными Федеральным законом от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». 15.02.2017 поднадзорный ФИО1 предупрежден о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Также ФИО1 разъяснено положение части 2 статьи 9 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в соответствии с которым административный надзор в отношении него может быть прекращен досрочно по истечении не менее половины срока административного надзора. 15.02.2017 поднадзорный ФИО1 под роспись был ознакомлен с предупреждением и получил второй экземпляр предупреждения на руки.

07.07.2017 ФИО1 обратился в ОП № 1 УМВД России по г. Смоленску с заявлением о разрешении ему смены места жительства, после чего проживал по адресу: <...>.

19.10.2017 ФИО1 обратился в ОП № 2 УМВД России по г. Смоленску с заявлением о разрешении ему смены места жительства, после чего снова прибыл на постоянное место жительства по адресу: <адрес>.

В связи с тем, что в течение одного года ФИО1 были совершены два административных правонарушения против порядка управления, 27.03.2018 Ленинским районным судом г. Смоленска удовлетворено административное исковое заявление УМВД России по г. Смоленску о продлении на 2 месяца срока ранее установленного в отношении ФИО1 решением Сафоновского районного суда Смоленской области от 22.06.2016 административного надзора и дополнении административных ограничений запретом посещения ФИО1 мест проведения массовых мероприятий, а также запретом пребывания в местах вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22.00. до 06.00. Решение Ленинского районного суда г. Смоленска от 27.03.2018 вступило в законную силу 07.04.2018.

Далее, 12.02.2019 у ФИО1, надлежащим образом уведомленного об установлении в отношении него административного надзора, ознакомленного с ограничениями, установленными в отношении него судом, а также достоверно знавшего о рассмотрении в указанный день в Ленинском районном суде г. Смоленска по адресу: <...> уголовного дела, подсудимым по которому он являлся, предполагая о вынесении в отношении него обвинительного приговора с назначением наказания, связанного с реальным лишением свободы, возник прямой преступный умысел, направленный на самовольное оставление места жительства по адресу: <адрес>, в целях уклонения от административного надзора, установленного в отношении него на основании решений Сафоновского районного суда Смоленской области от 22.06.2016, вступившего в законную силу 05.07.2016 и Ленинского районного суда г. Смоленска от 27.03.2018, вступившего в законную силу 07.04.2018.

Реализуя свой прямой преступный умысел, направленный на самовольное оставление места жительства с целью уклонения от административного надзора, самовольно, умышленно, имея реальную возможность уведомить должностное лицо - инспектора направления по осуществлению административного надзора ОУУП и ПНД ОП № 1 УМВД России по г. Смоленску ФИО10 об изменении места жительства, умышленно, игнорируя решение Сафоновского районного суда Смоленской области от 22.06.2016, вступившее в законную силу 05.07.2016, и решение Ленинского районного суда г. Смоленска от 27.03.2018, вступившее в законную силу 07.04.2018, заведомо зная о том, что самовольное оставление своего места жительства, расположенного по адресу: <адрес>, является нарушением установленных в отношении него судом административных ограничений, умышлено не уведомив должностное лицо - инспектора направления по осуществлению административного надзора ОУУП к ПДН ОП № 1 УМВД России по г. Смоленску ФИО10 об изменении места жительства, в указанное время самовольно оставил свое постоянное место жительства, расположенное по адресу: <адрес>, и убыл в неустановленное в ходе дознания место, где умышленно скрывался с целью уклонения от административного надзора, проживая по неустановленным в ходе дознания адресам. 10.03.2019 ФИО1 был задержан в подъезде <адрес> сотрудниками полиции.

Подсудимый ФИО1 вину в совершенном преступлении на начальной стадии судебного следствия не признал так как он скрывался от розыска чтобы не был исполнен приговор, а от надзора он не скрывался. Затем вину признал в полном объеме и показал, что ранее он ходил отмечаться в ОП №1 по г. Смоленску. Он знал, что 12.02.2019 года в отношении него будет вынесен приговор с назначением наказания в виде реального лишения свободы, в связи с чем он скрылся, перестал проживать дома и нарушал надзор, проживал у знакомых где и был задержан 10 марта 2019 года.

В судебном заседании также исследованы следующие доказательства.

Показания свидетеля ФИО11 в судебном заседании о том, что в феврале 2019 года из Ленинского районного суда г. Смоленска поступило постановление о розыске ФИО1. Насколько он помнит, ФИО1 был осужден к реальному лишению свободы. Им было вынесено постановление о возбуждении розыскного дела и ФИО1 был объявлен в розыск. В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий было установлено, что ФИО1 может находиться в общежитии по адресу: <адрес> Там он был задержан в общем коридоре и доставлен в дежурную часть. В дальнейшем, согласно постановлению Ленинского районного суда г. Смоленска он был помещен в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Смоленской области. Когда он был задержан – не помнит.

В связи с наличием противоречий частично оглашены показания свидетеля ФИО11, данные им на стадии предварительного расследования, содержащиеся в протоколе его допроса от 10.06.2019 года о том, что в ходе проводимых мероприятий была получена оперативная информация о том, что ФИО1 находится по адресу: г. <адрес>. По приезду на указанный адрес 10.03.2019 им в подъезде данного дома был обнаружен гражданин ФИО1 (т. 1 л.д. 192-194). По результатам оглашения показаний свидетель ФИО11 их подтвердил.

Показания свидетеля ФИО10 в судебном заседании о том, что ФИО1 освободился из мест лишения свободы 14.02.2017 года. Находясь в местах лишения свободы Ленинским районным судом г. Смоленска 22.06.2016 в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 2 года. После освобождения, 15.02.2017 года ФИО1 встал на учет в ОП №1, поскольку проживал по адресу: <адрес>, ему были разъяснены права и обязанности поднадзорного лица. При постановке на учет ею ФИО1 было вынесено предупреждение под роспись, согласно которого административный надзор в отношении него может быть продлен судом при определенных обстоятельствах. Также в отношении ФИО1 был составлен график для явки на регистрацию. Ему нужно было являться 6 и 12 числа каждого месяца. В июле 2017 года ФИО1 обратился к ним за разрешением проживания по <адрес>. Данный адрес территориально обслуживается Заднепровским РОВД. В связи с этим дело административного надзора в отношении ФИО1 была передано в Заднепровский РОВД. 19.11.2017 он обратился для получения разрешения для проживания по месту постоянного жительства. За период учета он неоднократно привлекался к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ, 20.1 КоАП РФ, в связи с чем в суд было подано заявление о продлении административного надзора в отношении него. По результатам рассмотрения ее заявления Ленинским районным судом 27.03.2018 в отношении ФИО1 был продлен срок административного надзора на 2 месяца и возложены дополнительные обязанности: запрет посещения мест проведения массовых мероприятий, запрет пребывания вне жилого помещения с 22:00 до 06:00. Также ФИО1 неоднократно предупреждался об уголовной ответственности по ст. 314 УК РФ за уклонение от административного надзора. Затем ФИО1 повторно привлекался к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ, в период с 12.02.2019 года ФИО1 не являлся в ОП №1 для регистрации, тем самым нарушая установленные судом ограничения. ФИО1 скрылся в связи с оглашением приговора в отношении него, а затем был задержан сотрудниками уголовного розыска, когда именно она не помнит, возможно 14 или 10 марта 2019 года. По ст. 19.24 КоАП РФ всего ФИО1 привлекался к административной ответственности более 10 раз.

В связи с наличием противоречий частично оглашены показания свидетеля ФИО10, данные ею на стадии предварительного расследования, содержащиеся в протоколе ее допроса от 07.06.2019 года о том, что 10 марта 2019 года ФИО1 по адресу: <адрес> был задержан сотрудниками полиции и доставлен в ОП № 1 УМВД России по г. Смоленску для дальнейшего разбирательства (т. 1 л.д. 188-191). По результатам оглашения показаний свидетель ФИО10 их подтвердила.

Показания свидетеля ФИО14, данные ею на стадии предварительного расследования, содержащиеся в протоколе ее допроса от 14.04.2019 года, оглашенные с согласия сторон о том, что проживает в комнате в трехкомнатной коммунальной квартире по адресу: <адрес>. В их коммунальной квартире проживает гр. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ. является ее бывшим сожителем. Она знает, что в отношении него установлен административный надзор. С февраля месяца 2019, а именно с 12 числа ФИО1 около 13:00 приехал из суда, т.к. в отношении него было возбуждено уголовное дело по ст. 161 УК. ФИО1 вернулся домой вместе с <данные изъяты> ФИО12. Через некоторое время приехал отец ФИО1, через некоторое время ФИО12 сказала, чтобы Александр собирался, т.к. ждет такси, и то, что им снова нужно ехать в суд. Как он уходил, около 15:00 она не видела, но после этого он не возвращался. Примерно в 15:15 ей позвонил инспектор по административному надзору, т.к. у нее остался ее (ФИО14) номер с тех пор, как она проживала с ФИО1, она поинтересовалась дома ли он, сказала, что он не явился в суд. Она пояснила, что его дома нет, что он уходил в суд, т.к. их ждало до этого такси. После этого ни ФИО1, ни ФИО12 она не видела. ФИО1 она больше не видела. Позже она узнала, что ФИО1 долго искали (т.к. периодически приходили сотрудники полиции) и то, что позже он был осужден (т. 1 л.д. 175-178).

Показания свидетеля ФИО12, данные ею на стадии предварительного расследования, содержащиеся в протоколе ее допроса от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенные с согласия сторон о том, что она зарегистрирована по адресу: <адрес>. По данному адресу она не проживает около года, проживает по адресу: <адрес> совместно с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., с которым состоит в близких отношениях. В отношении ФИО1 судом установлен административный надзор, а также установлены ограничения в виде запрета отсутствия вне места жительства в период времени с 22 часов 00 минут по 06 часов 00 минут следующего дня. Также ФИО1 обязан являться в ОП № 1 УМВД России по г. Смоленску для регистрации 2 раза в месяц. В Ленинском районном суде на рассмотрении находилось уголовное дело, по которому ФИО1 был обвиняемым. 12.02.2019 должно было состояться оглашение приговора по данному уголовному делу. Около 14 часов 00 минут гр. ФИО1 на такси поехал в Ленинский районный суд на судебное заседание по адресу: <...>. Через некоторое время ей позвонил отец гр. ФИО1 – гр. ФИО23. ДД.ММ.ГГГГ г.р. и сказал, что его сын не явился в суд. Также он ей сказал, что Александру назначено наказание в виде 7,5 лет лишения свободы. Через некоторое время ей опять позвонил отец гр. ФИО1 – гр. ФИО23. ДД.ММ.ГГГГ г.р. и сказал, что сын звонил ему, просил подать апелляционную жалобу на вынесенный в отношении него приговор, а сам ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. до решения по поданной апелляционной жалобе намерен скрываться от судебных и правоохранительных органов у своих знакомых. После этого по месту жительства, по адресу: <адрес> ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. более не появлялся, на связь с ней не выходил. Она периодически проживала то у своей матери по адресу: <адрес>, то по адресу: <адрес>. ФИО1 все это время по месту регистрации не появлялся, где он был, она не знала, какого-либо содействия она ему не оказывала, о его местонахождении не знала, связи с ним не имела (т. 1 л.д. 179-181).

Показания свидетеля ФИО13, данные ею на стадии предварительного расследования, содержащиеся в протоколе ее допроса от 07.05.2019 года, оглашенные с согласия сторон о том, что проживает в коммунальной квартире по адресу: <адрес>. 12.02.2019, утром находилась дома, собиралась на работу ко второй смене. В своей квартире находился ее сосед ФИО1 со своей ФИО12, собирались в суд, т.к. в отношении ФИО1 было уголовное дело, но подробности ей не известны. Из их разговора ей было понятно, что они едут в суд. Около 13 часов 00 минут она ушла на работу. Около 15 часов 15 минут ей позвонила соседка ФИО14, рассказала, что ей звонили из полиции, т.к. Александр не явился в суд и его ищут. Вечером Александра дома не было, после этого она его больше не видела. От проверяющих сотрудников полиции ей стало известно, что Александр скрывается и его ищут. Через некоторое время ей стало известно, что в марте Александра нашли и осудили. Более добавить нечего. С февраля 2019 года ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. по адресу: <адрес> не проживал (т. 1 л.д.182-185).

Письменные материалы дела и вещественные доказательства:

- рапорт УУП ОП № 1 УМВД России по г. Смоленску младшего лейтенанта полиции ФИО15 от 15.03.2019, согласно которому установлено, что 12.02.2019 гр. ФИО1 убыл с места жительства по адресу: <адрес> не уведомив об этом органы внутренних дел, с целью уклонения от административного надзора, не уведомив об этом органы внутренних дел (т. 1 л.д. 16);

- рапорты и Акты посещения поднадзорного лица УУП ОП № 1 УМВД России по г. Смоленску от 14.02.2019, 17.02.2019, 18.02.2019, 20.02.2019, 21.02.2019, 22.02.2019, 23.02.2019, 24.02.2019, 25.02.2019, 26.02.2019, 27.02.2019, 28.02.2019, 07.03.2019 о том, что осуществлялся выход по месту жительства ФИО1 по адресу: <адрес>, ФИО1 по месту жительства отсутствовал (т. 1 л.д. 20-21, 25-26, 32-33, 36, 41-42, 47-48, 51, 55, 60-61, 66-67, 72, 75-76, 81, 85-86, 90-91, 97-98);

- рапорт инспектора направления по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН ОП № 1 УМВД России по г. Смоленску о том, что 06.03.2019 ФИО1 не явился на регистрацию (т. 1 л.д. 95);

- копии постановлений по делу о административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.24 КоАП РФ в отношении ФИО1 (т. 1 л.д. 119-136);

- копия постановления Ленинского районного суда г. Смоленска от 12.02.2019 года, согласно которому ФИО1 не явился на оглашение приговора 12.02.2019 в 14 часов 00 минут, объявлен его розыск (т. 1 л.д. 137);

- протокол выемки от 10.04.2019, согласно которого у свидетеля ФИО10 в служебном кабинете № 203 отдела полиции № 1 УМВД России по г. Смоленску, расположенном по адресу: <...>, изъято дело административного надзора № 52 на лицо, освобождённое из мест лишения свободы, в отношении которого судом установленные ограничения и определенные обязанности, в отношении ФИО1 (т. 1 л.д. 139-141);

- протокол осмотра документов от 10.04.2019 с копиями документов, согласно которому осмотрено дело административного надзора № 52дсп от 15.02.2017 (далее «Дело») на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого судом установлены административные ограничения и определены обязанности, в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего по адресу: <адрес>. Документы, находящиеся в Деле, находятся в картонной папке- скоросшивателе и фиксируются с помощью металлического держателя. На титульном листе Дела имеется печатный и рукописный текст следующего содержания: «Приложение № 1 к Порядку осуществления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишение свободы. Гриф ограниченного допуска к документу» (в правом верхнем углу); «дело административного надзора № 52дсп от 15.02.2017 г., на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого судом установлены административные ограничения и определены обязанности ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., <адрес>. Сотрудник полиции территориального органа МВД России - инспектор направления по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН ОП № 1 УМВД России по г. Смоленску майор полиции ФИО10; - УУП ОП № 1 УМВД России по г. Смоленску ст. л. полиции ФИО16; Срок хранения 5 лет, Заведено 15.02.2017, Прекращено - ». На первом листе имеется опись документов, заполненная, далее находится Лист проверки дела. Листы дела пронумерованы частично, нумерация дела нарушена. В Деле находятся следующие документы:

характеризующий материал в отношении ФИО1 (справки ОГБУЗ «СОНД», ОГБУЗ «СОПКД», заверенная копия приговора от 01 ноября 2008 г. Заднепровского районного суда со справкой о переквалификации приговора Заднепровского районного суда;

Копия решения Сафоновского районного суда от 22.06.2016 года об установлении в отношении ФИО1 административного надзора на срок 2 (два) года.

Копия решения Ленинского районного суда от 27 марта 2018 года о продлении на 2 месяца срока административного надзора в отношении ФИО1 с дополнением ранее установленных административных ограничений в виде запрета:

- посещать места проведения массовых мероприятий;

- пребывать вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания для регистрации с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин.

заключение о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации, утвержденное начальником УМВД России по г. Смоленску полковником полиции ФИО17;

предупреждение, вынесенное инспектором ОУУП и ПДН ОП № 1 УМВД России по г. Смоленску майором полиции ФИО10 ФИО1, согласно которому 15.02.2019 ФИО1 письменно ознакомлен:

- с административными (временными) ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, а так же обязанностями поднадзорного лица, предусмотренными Федеральным законом от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»;

- ФИО1 предупрежден о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом в связи с совершением им в течении одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность;

- ФИО1 разъяснено положение части 2 статьи 9 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в соответствии с которым административный надзор в отношении него может быть прекращен досрочно по истечении не менее половины срока административного надзора;

5) Предупреждение, вынесенное инспектором ОП № 2 УМВД России по г. Смоленску капитаном полиции ФИО18 ФИО1, согласно которому 17.08.2019 ФИО1 письменно ознакомлен об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ.

6) Информационные письма в Линейный отдел УМВД России на ст. Смоленск, в ОТ УМВД России по г. Смоленску, в УТ МВД России по ЦФО, в ОАСР УФСМ России по Смоленской области, в ОБ ППСП УМВД России по г. Смоленску, в ОБ ДПС ГИБДД по г. Смоленску, в ОУР ОП № 1 УМВД России по г. Смоленску, согласно которым в указанные учреждения направлены информационные карточки на ФИО1, в отношении которого установлен административный надзор;

7) Справка № 079954 из ФКУ СИЗО №2 УФСИН России по Смоленской области на ФИО1

Справка № 039028 из ФКУ СИЗО №2 УФСИН России по Смоленской области на ФИО1

Анкета поднадзорного лица ФИО1 от 15.02.2017;

копия паспорта гражданина РФ на имя ФИО1;

лист учета ежемесячных проверок поднадзорного лица по информационно-справочным учетам о совершенных административных правонарушениях;

график прибытия поднадзорного лица ФИО1 в ОП № 1 УМВД России по г. Смоленску для регистрации по избранному месту жительства по адресу: <адрес>, утвержденный Начальником УМВД России по г. Смоленску ФИО17 15.02.2017, согласно которому ФИО1 обязан являться в ОП № 1 УМВД России по г. Смоленску по адресу: <...> по 6 и 15 числам каждого месяца, и 15.02.2017 ФИО1 под роспись ознакомлен с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию и получил на руки второй экземпляр графика;

график прибытия поднадзорного лица ФИО1 в ОП № 2 УМВД России по г. Смоленску для регистрации по избранному месту

жительства по адресу: <адрес> утвержденный Начальником ОП №2 УМВД России по г. Смоленску ФИО24, согласно которому ФИО1 обязан являться в ОП № 2 УМВД России по г. Смоленску по адресу: <адрес> по 6 и 15 числам каждого месяца, и 28.07.2019 ФИО1 под роспись ознакомлен с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию и получил на руки второй экземпляр графика;

регистрационный лист, согласно которому 15.02.2017 ФИО1 поставлен на профилактический учет в ОП № 1 УМВД России по <...> числа каждого месяца, начиная с 15.02.2017 года прибывал для регистрации в ОП № 1 УМВД России по г. Смоленску;

лист учета профилактических мероприятий, согласно которому ФИО1 проверялся по месту жительства и с ним проводились профилактические беседы: с 15.02.2017 с ФИО1 проводились профилактические беседы, а так же он проверялся по м/ж. (76 записей);

Лист учета ежемесячных проверок поднадзорного лица по информационно-справочным учётам о совершении административных правонарушений.

Маршрутный лист № 27, выданный ФИО1 в связи с выездом для смены места жительства. С отметкой о явке в территориальный орган ОП №2 УМВД России по г. Смоленску.

Заявление от ФИО1 с просьбой о разрешении проживать по адресу <адрес> от 19.10.2017.

Заявление от 31.07.2018 от ФИО1 с просьбой о разрешении проживать по адресу: <адрес>.

Предупреждение, вынесенное инспектором ОУУП и ПДН ОП № 1 УМВД России по г. Смоленску майором полиции ФИО10 ФИО1, согласно которому ФИО1 письменно ознакомлен:

с административными (временными) ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, а так же обязанностями поднадзорного лица, предусмотренными Федеральным законом от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»;

- ФИО1 предупрежден о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом в связи с совершением им в течении одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность;

ФИО1 разъяснено положение части 2 статьи 9 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в соответствии с которым административный надзор в отношении него может быть прекращен досрочно по истечении не менее половины срока административного надзора;

- ФИО1 предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора, ответственность за которое предусмотрена ст. 314.1 УК РФ, и под роспись был ознакомлен с предупреждением и получил второй экземпляр предупреждения на руки.

17) планы-задания о проверке лица, в отношении которого установлен административный надзор, рапорта о проверке ФИО1, по месту жительства;

В ходе осмотра с титульного листа и с листов Дела сняты ксерокопии, которые заверены печатью отдела дознания ОП №1 УМВД России по г. Смоленску и приобщены к материалам уголовного дела (т. 1 л.д. 142-171);

- копия решения Сафоновского районного суда Смоленской области от 22.06.2016 года, согласно которому административное исковое заявление начальника федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 2» Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Смоленской области об установлении административного надзора в отношении ФИО1 удовлетворено. В отношении ФИО1 установлен надзор на срок 2 года, определив следующие административные ограничения: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещение выезда за пределы территории муниципального образования выбранного местом жительства или пребывания без уведомления специализированного органа, осуществляющего исправление осужденного (т. 1 л.д. 145-147);

- копия решения Ленинского районного суда г. Смоленска от 27.03.2018, согласно которому административное исковое заявление УМВД России по г. Смоленску удовлетворено, ФИО1 продлен на 2 месяца срок административного надзора в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего по адресу: <адрес>. Дополнены ранее установленные административные ограничения в виде запрета: посещать места проведения массовых мероприятий, пребывать в местах вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания для регистрации с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут (т. 1 л.д. 148-150).

Исследованные в судебном заседании доказательства суд признает допустимыми, относимыми и достоверными, а в совокупности – достаточными для разрешения уголовного дела, поскольку добыты они в установленном уголовно-процессуальным законодательством порядке и согласуются друг с другом. Анализ и оценка этих доказательств в их совокупности позволяет суду прийти к выводу о том, что виновность ФИО1 в совершении преступления при указанных в приговоре обстоятельствах, установлена.

В отношении ФИО1 на период с 12.02.2019 по 10.03.2019 имелись вступившие в законную силу судебные решения об установлении и продлении административного надзора, установленный этими решениями срок административного надзора не истек.

Самовольное оставление ФИО1 места жительства подтверждается копиями дела административного надзора в отношении него, показаниями свидетелей ФИО10, ФИО11, ФИО14, ФИО12, ФИО13 о том, что в период с 12.02.2019 по 10.03.2019 ФИО1 скрывался и самовольно отсутствовал по месту жительства, был задержан по адресу, разрешение на проживание по которому он не получал в установленном законом порядке, уклоняясь таким образом от административного надзора.

Само по себе то обстоятельство, что ФИО1 скрывался одновременно с двумя целями – как с целью уклонения от административного надзора, так и с целью уклонения от исполнения приговора Ленинского районного суда г. Смоленска от 12.02.2019, не исключает наличие в его действиях состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, поскольку эти две цели не носят взаимоисключающего характера, а цель уклонения от административного надзора подтверждена исследованными в судебном заседании доказательствами, о чем свидетельствует намерение ФИО1 избежать контроля со стороны органов внутренних дел за соблюдением установленных ему судом административных ограничений, а также за выполнением обусловленных этими ограничениями обязанностей.

Ссылка подсудимого ФИО1 на то, что приостановление течения срока административного надзора в связи с объявлением в розыск исключает наличие состава преступления, основана на неверном толковании закона, поэтому ходатайство ФИО1 об оправдании суд оставляет без удовлетворения.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, в целях уклонения от административного надзора.

Согласно заключения комиссии судебно – психиатрических экспертов от 18.09.2019 года № 442 ФИО1 каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, временным расстройством психической деятельности, иным болезненным состоянием психики не страдает, а обнаруживает <данные изъяты>. Степень указанных изменений психики выражена не столь значительно и не лишала ФИО1 в момент инкриминируемого деяния способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время какого- нибудь временного расстройства психической деятельности, которое лишало бы ФИО1 способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими не обнаруживает. Зависимостью от наркотических средств ФИО1 не страдает. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается, в медико-социальной реабилитации не нуждается (т. 2 л.д. 9-11).

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Учитывая данные о личности подсудимого, суд отмечает, что ФИО1 холост, на иждивении никого не имеет, на учете в ОГБУЗ «СОПКД» не состоит, но обращался за психиатрической помощью с диагнозом: <данные изъяты>, на учете в ОГБУЗ «СОНД» не состоит, но ранее состоял на учете с 24.01.2008 <данные изъяты>. 18.05.2011 снят с учета. 07.12.2017 находился в наркологическом стационаре, где ему оказывалась медицинская помощь (т. 1 л.д. 238), согласно справке - характеристики от участкового уполномоченного характеризуется не удовлетворительно, в СИЗО-1 характеризуется посредственно.

ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести, ранее судим. В его действиях наличествует рецидив преступлений в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ.

К смягчающим наказание подсудимому ФИО1 обстоятельствам суд, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ относит полное признание вины, состояние здоровья его и его отца.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО1 суд в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ признает рецидив преступлений.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного умышленного преступления, данные о личности подсудимого, ранее судимого к реальному лишению свободы за умышленные преступления, однако вновь совершившего преступление, что свидетельствует о его стойком нежелании становиться на путь исправления, для реализации целей наказания, установленных уголовным законом – исправление осужденного, восстановление социальной справедливости, предупреждение совершения новых преступлений, суд считает, что исправление подсудимого ФИО1 невозможно без изоляции его от общества, а также не находит оснований для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ, ст. 64 УК РФ (ввиду отсутствия исключительных обстоятельств, указанных в данной норме закона) и назначает ему наказание в виде лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима в соответствии с п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ по правилам ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296, 299, 302-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 6 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию не отбытого срока наказания по приговору Ленинского районного суда г. Смоленска от 12.02.2019 года в виде 6 лет 5 месяцев, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 6 лет 11 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру процессуального принуждения ФИО1 до вступления приговора в законную силу - обязательство о явке изменить на заключение под стражу.

ФИО1 взять под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть ФИО1 в срок отбывания наказания время содержания под стражей в период с 28 февраля 2020 года по день вступления приговора в законную силу включительно из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания.

Вещественные доказательства:

- дело административного надзора № 52 от 15.02.2017 на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого судом установлены административные ограничения и определены обязанности, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего по адресу: <адрес> - оставить по принадлежности ОП № 1 УМВД России по Смоленской области

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г. Смоленска в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в апелляционной жалобе, либо в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу, либо апелляционное представление в течении 10 суток со дня вручения ему копии приговора либо копии жалобы или представления.

Председательствующий Л.Н. Кузуб

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>