Приговор № 1-70/2019 от 27 марта 2019 г. по делу № 1-70/2019Лобненский городской суд (Московская область) - Уголовное Дело № Именем Российской Федерации 00.00.0000 года г. Лобня Московской области Лобненский городской суд Московской области в составе: Председательствующего судьи Синицыной А.Ю., С участием помощника прокурора г. Лобня Сорокиной Е.А., Адвоката Шишковой О.В., представившей ордер №, удостоверение №, Подсудимого ФИО1, При секретаре Орлове Г.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению ФИО1, 00.00.0000 года рождения, уроженца ................ ССР, гражданина РФ, образование среднее, женатого, детей не имеющего, работающего ООО «иные данные», оператором механизированных и автоматизированных складов, зарегистрированного и проживающего по адресу: ................, ранее не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ, суд ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах: ФИО1, имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, игнорируя уголовный запрет на незаконный оборот наркотических средств, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, 00.00.0000 , примерно в 02 часа 30 минут, находясь у ................ по ул. ................, умышленно, путем присвоения найденного, незаконно приобрел пакет с веществом, содержащим в своем составе иные данные, массой не менее иные данные грамма. Затем ФИО1 часть указанного наркотического средства употребил. После чего ФИО1 с целью дальнейшего незаконного хранения положил вышеуказанный пакет с порошкообразным веществом, в составе которого содержится иные данные, массой иные данные грамма, что согласно постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228-1, 229, 229-1 УК РФ» относится к значительному размеру, в левый передний наружный карман синих джинс, надетых на нем, где умышленно, незаконно хранил его при себе в период времени с 02 часов 30 минут до 03 часов 30 минут 00.00.0000 , т.е. до момента, когды сотрудниками полиции в кабинете № ОМВД России по г.о. Лобня, расположенного по адресу: ................, данное вещество, содержащее в своем составе иные данные у него было обнаружено и изъято в ходе его личного досмотра. В ходе ознакомления с материалами уголовного дела, при разъяснении требований ст. 217 УПК РФ ФИО1 было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Подсудимый ФИО1 в судебном заседании свою вину признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением в полном объеме и после консультации с защитником поддержал ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает, что также выяснялось судом. Санкция ст. 228 ч.1 УК РФ не превышает предела, установленного законом для категории дел, по которым может быть заявлено данное ходатайство. Прокурор и защита согласились с заявленным ходатайством. Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Государственный обвинитель поддержал обвинение в полном объеме. Защита споров по квалификации не высказала. Суд действия подсудимого ФИО1 квалифицирует по ст. 228 ч.1 УК РФ, так как он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. При определении вида и размера наказания, суд учитывает все обстоятельства дела в их совокупности, степень и характер общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Суд принимает во внимание, что ФИО1 ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, к административной ответственности не привлекался, работает. В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает, что ФИО1 вину признал полностью, раскаялся в содеянном. Обстоятельств, отягчающим наказание, судом не установлено. Поскольку ст. 228 ч.1 УК РФ относится к категории небольшой тяжести, то оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую не имеется. Учитывая данные о личности подсудимого, тот факт, что ФИО1 больным наркоманией признан не был, суд не находит оснований для применения ст. 82-1 УК РФ. Оснований для применения ст.ст. 62 ч.ч. 1-2, 64 УК РФ не имеется. Принимая во внимание характер и тяжесть содеянного, данные о личности подсудимого, который ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, работает, положительно характеризуется, смягчающие обстоятельства и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд приходит к убеждению, что исправление ФИО1 возможно без изоляции от общества, и считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа в пределах санкции ст. 228 ч.1 УК РФ. Руководствуясь ст.ст. 307-310, 314-317 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ, и по этой статье назначить ему наказание в виде в виде штрафа в доход государства в размере иные данные рублей. Меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства по делу: бумажный конверт, внутри которого находится полиэтиленовый пакет с веществом, массой иные данные грамма, в составе которого содержится иные данные, хранящийся в КХВД ОМВД России по г.о. Лобня, - уничтожить. Штраф подлежит зачислению: УФК по ................ (ОМВД России по г.о.Лобня, л/с <***>), КПП 502501001, ИНН <***>, р/с <***>, код ОКТМО 46740000, БИК 044525000, банк получателя ГУ Банка России по ЦФО ................ 35, КБК 18№, назначение платежа штраф по уголовному делу №, дата регистрации юридического лица 00.00.0000 , адрес юридический/фактический: 141730, ................А. Приговор может быть обжалован в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения через Лобненский городской суд. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Судья А. Ю. Синицына Суд:Лобненский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Синицына А.Ю. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 24 декабря 2019 г. по делу № 1-70/2019 Приговор от 24 декабря 2019 г. по делу № 1-70/2019 Приговор от 24 сентября 2019 г. по делу № 1-70/2019 Приговор от 29 июля 2019 г. по делу № 1-70/2019 Постановление от 7 июля 2019 г. по делу № 1-70/2019 Приговор от 4 июня 2019 г. по делу № 1-70/2019 Приговор от 2 июня 2019 г. по делу № 1-70/2019 Приговор от 20 мая 2019 г. по делу № 1-70/2019 Приговор от 27 марта 2019 г. по делу № 1-70/2019 Приговор от 18 марта 2019 г. по делу № 1-70/2019 Приговор от 24 февраля 2019 г. по делу № 1-70/2019 Приговор от 18 февраля 2019 г. по делу № 1-70/2019 Приговор от 11 февраля 2019 г. по делу № 1-70/2019 Приговор от 11 февраля 2019 г. по делу № 1-70/2019 Приговор от 10 февраля 2019 г. по делу № 1-70/2019 Приговор от 8 февраля 2019 г. по делу № 1-70/2019 Приговор от 5 февраля 2019 г. по делу № 1-70/2019 Приговор от 3 февраля 2019 г. по делу № 1-70/2019 Постановление от 17 января 2019 г. по делу № 1-70/2019 |