Приговор № 1-70/2019 от 10 февраля 2019 г. по делу № 1-70/2019

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.о.Химки «11» февраля 2019 года

Судья Химкинского городского суда Московской области Морозова Е.Е.,

с участием государственного обвинителя Химкинской городской прокуратуры Московской области Сотникова П.В.,

защитника – Шевцова С.Ю., представившего удостоверение <№ обезличен> и ордер <№ обезличен>,

при секретаре Шмаленко Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.322, ч.1 ст.322, ч.1 ст.322, ч.1 ст.322, ч.1 ст.322, ч.1 ст.322, ч.1 ст.322, ч.1 ст.322, ч.1 ст.322, ч.1 ст.322, ч.1 ст.322, ч.1 ст.322, ч.1 ст.322, ч.1 ст.322, ч.1 ст.322, ч.1 ст.322, ч.1 ст.322, ч.1 ст.322, ч.1 ст.322, ч.3 ст.30, ч.1 ст.322 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО1 совершил пересечение Государственной границы Российской Федерации без действительных документов на право въезда в Российскую Федерацию при следующих обстоятельствах:

ФИО1, в <дата> за денежное вознаграждение приобрел у неустановленного лица подложный (поддельный) документ - паспорт гражданина ... <№ обезличен> выданный на имя ФИО1 <дата> с фотографией ФИО1.

<дата>г. около 15 час. 16 мин. ФИО1, не имея при себе действительных документов на право въезда в РФ, имея умысел на незаконное пересечение Государственной границы РФ без действительных документов на право въезда в РФ, в воздушном пункте пропуска Краснодар (ФИО2), в международном аэропорту Краснодар (ФИО2), расположенного на территории <адрес>, следуя авиарейсом 826 по маршруту «г.... (...) - <адрес> (РФ)», с целью въезда в РФ незаконно пересек Государственную границу РФ и, в качестве основания для пересечения Государственной границы РФ, умышленно предъявил на пограничный (паспортный) контроль подложный (поддельный) паспорт гражданина ... <№ обезличен> выданный на имя ФИО1 <дата> и проследовал на территорию РФ.

ФИО1 нарушил требования ст.6 Федерального закона №114-ФЗ от 15.08.1996г. «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», согласно которой иностранные граждане обязаны при въезде в РФ предъявить действительные документы, удостоверяющие их личность и признаваемые РФ в этом качестве

Подсудимый ФИО1 совершил пересечение Государственной границы Российской Федерации без действительных документов на право выезда из Российской Федерации при следующих обстоятельствах:

ФИО1, в <дата> за денежное вознаграждение приобрел у неустановленного лица подложный (поддельный) документ - паспорт гражданина ... <№ обезличен> выданный на имя ... <дата> с фотографией К. Л..

Кроме того, <дата>г. около 07 час. 09 мин. ФИО1, не имея при себе действительных документов на право выезда из РФ, имея умысел на незаконное пересечение Государственной границы РФ без действительных документов на право выезда из РФ, в воздушном пункте пропуска Краснодар (ФИО2), в международном аэропорту Краснодар (ФИО2), расположенного на территории <адрес> края, следуя авиарейсом 825 по маршруту «<адрес> (РФ) – <адрес> – Авив (...)», с целью выезда из РФ незаконно пересек Государственную границу РФ и, в качестве основания для пересечения Государственной границы РФ, умышленно предъявил на пограничный (паспортный) контроль подложный (поддельный) паспорт гражданина ... <№ обезличен> выданный на имя ... <дата> и убыл из РФ.

ФИО1 нарушил требования ст.6 Федерального закона № 114-ФЗ от 15.08.1996г. «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», согласно которой иностранные граждане обязаны при выезде из РФ предъявить действительные документы, удостоверяющие их личность и признаваемые РФ в этом качестве.

Подсудимый ФИО1 совершил пересечение Государственной границы Российской Федерации без действительных документов на право въезда в Российскую Федерацию при следующих обстоятельствах:

ФИО1, в <дата> за денежное вознаграждение приобрел у неустановленного лица подложный (поддельный) документ - паспорт гражданина ... <№ обезличен> выданный на имя ... <дата> с фотографией К. Л..

<дата>г. около 18 час. 42 мин. ФИО1, не имея при себе действительных документов на право въезда в РФ, имея умысел на незаконное пересечение Государственной границы РФ без действительных документов на право въезда в РФ, в воздушном пункте пропуска Москва (Шереметьево), в терминале D международного аэропорта "Шереметьево", расположенного на территории <адрес>, следуя авиарейсом <№ обезличен> по маршруту «<адрес> – Авив (...) - <адрес> (РФ)», с целью въезда в РФ незаконно пересек Государственную границу РФ и, в качестве основания для пересечения Государственной границы РФ, умышленно предъявил на пограничный (паспортный) контроль подложный (поддельный) паспорт гражданина ... <№ обезличен> выданный на имя ... <дата> и проследовал на территорию РФ.

ФИО1 нарушил требования ст.6 Федерального закона № 114-ФЗ от 15.08.1996г. «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», согласно которой иностранные граждане обязаны при въезде в РФ предъявить действительные документы, удостоверяющие их личность и признаваемые РФ в этом качестве.

Подсудимый ФИО1 совершил пересечение Государственной границы Российской Федерации без действительных документов на право выезда из Российской Федерации при следующих обстоятельствах:

ФИО1, в <дата> за денежное вознаграждение приобрел у неустановленного лица подложный (поддельный) документ - паспорт гражданина ... <№ обезличен> выданный на имя ... <дата> с фотографией К. Л..

<дата>г. около 05 час. 40 мин. ФИО1, не имея при себе действительных документов на право выезда из РФ, имея умысел на незаконное пересечение Государственной границы РФ без действительных документов на право выезда из РФ, в воздушном пункте пропуска Москва (Шереметьево), в терминале D международного аэропорта "Шереметьево", расположенного на территории <адрес>, следуя авиарейсом <№ обезличен> по маршруту «<адрес> (РФ) – <адрес> – Авив (...)», с целью выезда из РФ незаконно пересек Государственную границу РФ и, в качестве основания для пересечения Государственной границы РФ, умышленно предъявил на пограничный (паспортный) контроль подложный (поддельный) паспорт гражданина ... <№ обезличен> выданный на имя ... <дата> и убыл из РФ.

ФИО1 нарушил требования ст.6 Федерального закона № 114-ФЗ от 15.08.1996г. «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», согласно которой иностранные граждане обязаны при выезде из РФ предъявить действительные документы, удостоверяющие их личность и признаваемые РФ в этом качестве.

Подсудимый ФИО1 совершил пересечение Государственной границы Российской Федерации без действительных документов на право въезда в Российскую Федерацию при следующих обстоятельствах:

ФИО1, в <дата> за денежное вознаграждение приобрел у неустановленного лица подложный (поддельный) документ - паспорт гражданина ... <№ обезличен> выданный на имя ... <дата> с фотографией К. Л..

<дата>г. около 17 час. 30 мин. ФИО1, не имея при себе действительных документов на право въезда в РФ, имея умысел на незаконное пересечение Государственной границы РФ без действительных документов на право въезда в РФ, в воздушном пункте пропуска Москва (Шереметьево), в терминале D международного аэропорта "Шереметьево", расположенного на территории <адрес>, следуя авиарейсом <№ обезличен> по маршруту «<адрес> – Авив (...) - <адрес> (РФ)», с целью въезда в РФ незаконно пересек Государственную границу РФ и, в качестве основания для пересечения Государственной границы РФ, умышленно предъявил на пограничный (паспортный) контроль подложный (поддельный) паспорт гражданина ... <№ обезличен> выданный на имя ... <дата> и проследовал на территорию РФ.

ФИО1 нарушил требования ст.6 Федерального закона № 114-ФЗ от 15.08.1996г. «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», согласно которой иностранные граждане обязаны при въезде в РФ предъявить действительные документы, удостоверяющие их личность и признаваемые РФ в этом качестве.

Подсудимый ФИО1 совершил пересечение Государственной границы Российской Федерации без действительных документов на право выезда из Российской Федерации при следующих обстоятельствах:

ФИО1, в <дата> за денежное вознаграждение приобрел у неустановленного лица подложный (поддельный) документ - паспорт гражданина ... <№ обезличен> выданный на имя ... <дата> фотографией К. Л..

<дата>г. около 05 час. 22 мин. ФИО1, не имея при себе действительных документов на право выезда из РФ, имея умысел на незаконное пересечение Государственной границы РФ без действительных документов на право выезда из РФ, в воздушном пункте пропуска Москва (Шереметьево), в терминале D международного аэропорта "Шереметьево", расположенного на территории <адрес>, следуя авиарейсом <№ обезличен> по маршруту «<адрес> (РФ) – <адрес> – Авив (...)», с целью выезда из РФ незаконно пересек Государственную границу РФ и, в качестве основания для пересечения Государственной границы РФ, умышленно предъявил на пограничный (паспортный) контроль подложный (поддельный) паспорт гражданина ... <№ обезличен> выданный на имя ... <дата> и убыл из РФ.

ФИО1 нарушил требования ст.6 Федерального закона № 114-ФЗ от 15.08.1996г. «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», согласно которой иностранные граждане обязаны при выезде из РФ предъявить действительные документы, удостоверяющие их личность и признаваемые РФ в этом качестве.

Подсудимый ФИО1 совершил пересечение Государственной границы Российской Федерации без действительных документов на право въезда в Российскую Федерацию при следующих обстоятельствах:

ФИО1, за денежное вознаграждение приобрел у неустановленного лица поддельный документ - паспорт гражданина ... <№ обезличен> выданный на имя ... <дата> с фотографией К. Л..

<дата>г. около 04 час. 07 мин. ФИО1, не имея при себе действительных документов на право въезда в РФ, имея умысел на незаконное пересечение Государственной границы РФ без действительных документов на право въезда в РФ, в воздушном пункте пропуска Ставрополь (Шпаковское), в международном аэропорту Ставрополь, расположенного на территории <адрес>, следуя авиарейсом <№ обезличен> по маршруту «<адрес> (Турецкая Республика) - <адрес> (РФ)», с целью въезда в РФ незаконно пересек Государственную границу РФ и, в качестве основания для пересечения Государственной границы РФ, умышленно предъявил на пограничный (паспортный) контроль подложный (поддельный) паспорт гражданина ... <№ обезличен> выданный на имя <данные изъяты> и проследовал на территорию РФ.

ФИО1 нарушил требования ст.6 Федерального закона № 114-ФЗ от 15.08.1996г. «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», согласно которой иностранные граждане обязаны при въезде в РФ предъявить действительные документы, удостоверяющие их личность и признаваемые РФ в этом качестве.

Подсудимый ФИО1 совершил пересечение Государственной границы Российской Федерации без действительных документов на право выезда из Российской Федерации при следующих обстоятельствах:

ФИО1, за денежное вознаграждение приобрел у неустановленного лица поддельный документ - паспорт гражданина ... <№ обезличен> выданный на имя <данные изъяты> с фотографией К. Л..

<дата>г. около 12 час. 10 мин. ФИО1, не имея при себе действительных документов на право выезда из РФ, имея умысел на незаконное пересечение Государственной границы РФ без действительных документов на право выезда из РФ, в воздушном пункте пропуска Минеральные воды, в международном аэропорту Минеральные воды, расположенного на территории <адрес>, следуя авиарейсом 897 по маршруту «<адрес> воды (РФ) – <адрес> – Авив (...)», с целью выезда из РФ незаконно пересек Государственную границу РФ и, в качестве основания для пересечения Государственной границы РФ, умышленно предъявил на пограничный (паспортный) контроль подложный (поддельный) паспорт гражданина ... <№ обезличен> выданный на имя <данные изъяты> и убыл из РФ.

ФИО1 нарушил требования ст.6 Федерального закона №114-ФЗ от 15.08.1996г. «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», согласно которой иностранные граждане обязаны при выезде из РФ предъявить действительные документы, удостоверяющие их личность и признаваемые РФ в этом качестве.

Подсудимый ФИО1 совершил пересечение Государственной границы Российской Федерации без действительных документов на право въезда в Российскую Федерацию при следующих обстоятельствах:

ФИО1, за денежное вознаграждение приобрел у неустановленного лица поддельный документ - паспорт гражданина ... <№ обезличен> выданный на имя <данные изъяты> с фотографией К. Л..

<дата>г. около 04 час. 20 мин. ФИО1, не имея при себе действительных документов на право въезда в РФ, имея умысел на незаконное пересечение Государственной границы РФ без действительных документов на право въезда в РФ, в воздушном пункте пропуска Ставрополь (Шпаковское), в международном аэропорту Ставрополь, расположенного на территории <адрес>, следуя авиарейсом <№ обезличен> по маршруту «<адрес>», с целью въезда в РФ незаконно пересек Государственную границу РФ и, в качестве основания для пересечения Государственной границы РФ, умышленно предъявил на пограничный (паспортный) контроль подложный (поддельный) паспорт гражданина ... <№ обезличен> выданный на имя <данные изъяты> и проследовал на территорию РФ.

ФИО1 нарушил требования ст.6 Федерального закона № 114-ФЗ от 15.08.1996г. «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», согласно которой иностранные граждане обязаны при въезде в РФ предъявить действительные документы, удостоверяющие их личность и признаваемые РФ в этом качестве.

Подсудимый ФИО1 совершил пересечение Государственной границы Российской Федерации без действительных документов на право выезда из Российской Федерации при следующих обстоятельствах:

ФИО1, за денежное вознаграждение приобрел у неустановленного лица поддельный документ - паспорт гражданина ... <№ обезличен> выданный на имя <данные изъяты> с фотографией К. Л..

<дата>г. около 12 час. 05 мин. ФИО1, не имея при себе действительных документов на право выезда из РФ, имея умысел на незаконное пересечение Государственной границы РФ без действительных документов на право выезда из РФ, в воздушном пункте пропуска Минеральные воды, в международном аэропорту Минеральные воды, расположенного на территории <адрес>, следуя авиарейсом <№ обезличен> по маршруту «<адрес>», с целью выезда из РФ незаконно пересек Государственную границу РФ и, в качестве основания для пересечения Государственной границы РФ, умышленно предъявил на пограничный (паспортный) контроль подложный (поддельный) паспорт гражданина ... <№ обезличен> выданный на имя <данные изъяты> и убыл из РФ.

ФИО1 нарушил требования ст.6 Федерального закона №114-ФЗ от 15.08.1996г. «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», согласно которой иностранные граждане обязаны при выезде из РФ предъявить действительные документы, удостоверяющие их личность и признаваемые РФ в этом качестве.

Подсудимый ФИО1 совершил пересечение Государственной границы Российской Федерации без действительных документов на право въезда в Российскую Федерацию при следующих обстоятельствах:

ФИО1, за денежное вознаграждение приобрел у неустановленного лица поддельный документ - паспорт гражданина ... <№ обезличен> выданный на имя <данные изъяты> с фотографией К. Л..

<дата>г. около 12 час. 39 мин. ФИО1, не имея при себе действительных документов на право въезда в РФ, имея умысел на незаконное пересечение Государственной границы РФ без действительных документов на право въезда в РФ, в воздушном пункте пропуска Москва (Внуково), в международном аэропорту "Внуково", расположенного на территории <адрес>, следуя авиарейсом <№ обезличен> по маршруту «<адрес>», с целью въезда в РФ незаконно пересек Государственную границу РФ и, в качестве основания для пересечения Государственной границы РФ, умышленно предъявил на пограничный (паспортный) контроль подложный (поддельный) паспорт гражданина ... <№ обезличен> выданный на имя <данные изъяты> и проследовал на территорию РФ.

ФИО1 нарушил требования ст.6 Федерального закона № 114-ФЗ от 15.08.1996г. «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», согласно которой иностранные граждане обязаны при въезде в РФ предъявить действительные документы, удостоверяющие их личность и признаваемые РФ в этом качестве.

Подсудимый ФИО1 совершил пересечение Государственной границы Российской Федерации без действительных документов на право выезда из Российской Федерации при следующих обстоятельствах:

ФИО1, за денежное вознаграждение приобрел у неустановленного лица поддельный документ - паспорт гражданина ... <№ обезличен> выданный на имя <данные изъяты> с фотографией К. Л..

<дата>г. около 12 час. 15 мин. ФИО1, не имея при себе действительных документов на право выезда из РФ, имея умысел на незаконное пересечение Государственной границы РФ без действительных документов на право выезда из РФ, в воздушном пункте пропуска Минеральные воды, в международном аэропорту Минеральные воды, расположенного на территории <адрес>, следуя авиарейсом <№ обезличен> по маршруту «<адрес>», с целью выезда из РФ незаконно пересек Государственную границу РФ и, в качестве основания для пересечения Государственной границы РФ, умышленно предъявил на пограничный (паспортный) контроль подложный (поддельный) паспорт гражданина ... <№ обезличен> выданный на имя <данные изъяты> и убыл из РФ.

ФИО1 нарушил требования ст.6 Федерального закона №114-ФЗ от 15.08.1996г. «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», согласно которой иностранные граждане обязаны при выезде из РФ предъявить действительные документы, удостоверяющие их личность и признаваемые РФ в этом качестве.

Подсудимый ФИО1 совершил пересечение Государственной границы Российской Федерации без действительных документов на право въезда в Российскую Федерацию при следующих обстоятельствах:

ФИО1, за денежное вознаграждение приобрел у неустановленного лица поддельный документ - паспорт гражданина ... <№ обезличен> выданный на имя <данные изъяты> с фотографией К. Л..

<дата>г. около 00 час. 56 мин. ФИО1, не имея при себе действительных документов на право въезда в РФ, имея умысел на незаконное пересечение Государственной границы РФ без действительных документов на право въезда в РФ, в воздушном пункте пропуска Москва (Домодедово), в международном аэропорту "Домодедово", расположенного на территории <адрес> Московской области, следуя авиарейсом <№ обезличен> по маршруту «<данные изъяты>», с целью въезда в РФ незаконно пересек Государственную границу РФ и, в качестве основания для пересечения Государственной границы РФ, умышленно предъявил на пограничный (паспортный) контроль подложный (поддельный) паспорт гражданина ... <№ обезличен> выданный на имя <данные изъяты> и проследовал на территорию РФ.

ФИО1 нарушил требования ст.6 Федерального закона №114-ФЗ от 15.08.1996г. «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», согласно которой иностранные граждане обязаны при въезде в РФ предъявить действительные документы, удостоверяющие их личность и признаваемые РФ в этом качестве.

Подсудимый ФИО1 совершил пересечение Государственной границы Российской Федерации без действительных документов на право выезда из Российской Федерации при следующих обстоятельствах:

ФИО1, за денежное вознаграждение приобрел у неустановленного лица поддельный документ - паспорт гражданина ... <№ обезличен> выданный на имя <данные изъяты> с фотографией К. Л..

<дата>г. около 12 час. 47 мин. ФИО1, не имея при себе действительных документов на право выезда из РФ, имея умысел на незаконное пересечение Государственной границы РФ без действительных документов на право выезда из РФ, в воздушном пункте пропуска Раменское, в международном аэропорту "Жуковский", расположенного на территории Московской области, следуя авиарейсом <№ обезличен> по маршруту «<данные изъяты>)», с целью выезда из РФ незаконно пересек Государственную границу РФ и, в качестве основания для пересечения Государственной границы РФ, умышленно предъявил на пограничный (паспортный) контроль подложный (поддельный) паспорт гражданина ... <№ обезличен> выданный на имя <данные изъяты> и убыл из РФ.

ФИО1 нарушил требования ст.6 Федерального закона №114-ФЗ от 15.08.1996г. «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», согласно которой иностранные граждане обязаны при выезде из РФ предъявить действительные документы, удостоверяющие их личность и признаваемые РФ в этом качестве.

Подсудимый ФИО1 совершил пересечение Государственной границы Российской Федерации без действительных документов на право въезда в Российскую Федерацию при следующих обстоятельствах:

ФИО1, за денежное вознаграждение приобрел у неустановленного лица поддельный документ - паспорт гражданина ... <№ обезличен> выданный на имя <данные изъяты> с фотографией К. Л..

<дата>г. около 15 час. 04 мин. ФИО1, не имея при себе действительных документов на право въезда в РФ, имея умысел на незаконное пересечение Государственной границы РФ без действительных документов на право въезда в РФ, в воздушном пункте пропуска Минеральные воды, в международном аэропорту Минеральные воды, расположенного на территории <адрес>, следуя авиарейсом <№ обезличен> по маршруту «<данные изъяты>, с целью въезда в РФ незаконно пересек Государственную границу РФ и, в качестве основания для пересечения Государственной границы РФ, умышленно предъявил на пограничный (паспортный) контроль подложный (поддельный) паспорт гражданина ... <№ обезличен> выданный на имя <данные изъяты> и проследовал на территорию РФ.

ФИО1 нарушил требования ст.6 Федерального закона №114-ФЗ от 15.08.1996г. «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», согласно которой иностранные граждане обязаны при въезде в РФ предъявить действительные документы, удостоверяющие их личность и признаваемые РФ в этом качестве.

Подсудимый ФИО1 совершил пересечение Государственной границы Российской Федерации без действительных документов на право выезда из Российской Федерации при следующих обстоятельствах:

ФИО1, за денежное вознаграждение приобрел у неустановленного лица поддельный документ - паспорт гражданина ... <№ обезличен> выданный на имя <данные изъяты> с фотографией К. Л..

<дата>г. около 04 час. 39 мин. ФИО1, не имея при себе действительных документов на право выезда из РФ, имея умысел на незаконное пересечение Государственной границы РФ без действительных документов на право выезда из РФ, в воздушном пункте пропуска Москва (Шереметьево), в терминале D международного аэропорта "Шереметьево", расположенного на территории <адрес>, следуя авиарейсом <№ обезличен> по маршруту «<данные изъяты>)», с целью выезда из РФ незаконно пересек Государственную границу РФ и, в качестве основания для пересечения Государственной границы РФ, умышленно предъявил на пограничный (паспортный) контроль подложный (поддельный) паспорт гражданина ... <№ обезличен> выданный на имя <данные изъяты> и убыл из РФ.

ФИО1 нарушил требования ст.6 Федерального закона №114-ФЗ от 15.08.1996г. «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», согласно которой иностранные граждане обязаны при выезде из РФ предъявить действительные документы, удостоверяющие их личность и признаваемые РФ в этом качестве.

Подсудимый ФИО1 совершил пересечение Государственной границы Российской Федерации без действительных документов на право въезда в Российскую Федерацию при следующих обстоятельствах:

ФИО1, за денежное вознаграждение приобрел у неустановленного лица поддельный документ - паспорт гражданина ... <№ обезличен> выданный на имя <данные изъяты> с фотографией К. Л..

<дата>г. около 14 час. 49 мин. ФИО1, не имея при себе действительных документов на право въезда в РФ, имея умысел на незаконное пересечение Государственной границы РФ без действительных документов на право въезда в РФ, в воздушном пункте пропуска Минеральные воды, в международном аэропорту Минеральные воды, расположенного на территории <адрес>, следуя авиарейсом <№ обезличен> по маршруту «<данные изъяты>)», с целью въезда в РФ незаконно пересек Государственную границу РФ и, в качестве основания для пересечения Государственной границы РФ, умышленно предъявил на пограничный (паспортный) контроль подложный (поддельный) паспорт гражданина ... <№ обезличен> выданный на имя <данные изъяты> и проследовал на территорию РФ.

ФИО1 нарушил требования ст.6 Федерального закона №114-ФЗ от 15.08.1996г. «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», согласно которой иностранные граждане обязаны при въезде в РФ предъявить действительные документы, удостоверяющие их личность и признаваемые РФ в этом качестве.

Подсудимый ФИО1 совершил пересечение Государственной границы Российской Федерации без действительных документов на право выезда из Российской Федерации при следующих обстоятельствах:

ФИО1, за денежное вознаграждение приобрел у неустановленного лица поддельный документ - паспорт гражданина ... <№ обезличен> выданный на имя <данные изъяты> с фотографией К. Л..

<дата>г. около 14 час. 10 мин. ФИО1, не имея при себе действительных документов на право выезда из РФ, имея умысел на незаконное пересечение Государственной границы РФ без действительных документов на право выезда из РФ, в воздушном пункте пропуска Минеральные воды, в международном аэропорту Минеральные воды, расположенного на территории <адрес>, следуя авиарейсом <№ обезличен> по маршруту «<данные изъяты>)», с целью выезда из РФ незаконно пересек Государственную границу РФ и, в качестве основания для пересечения Государственной границы РФ, умышленно предъявил на пограничный (паспортный) контроль подложный (поддельный) паспорт гражданина ... <№ обезличен> выданный на имя <данные изъяты> и убыл из РФ.

ФИО1 нарушил требования ст.6 Федерального закона №114-ФЗ от 15.08.1996г. «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», согласно которой иностранные граждане обязаны при выезде из РФ предъявить действительные документы, удостоверяющие их личность и признаваемые РФ в этом качестве.

Подсудимый ФИО1 совершил пересечение Государственной границы Российской Федерации без действительных документов на право въезда в Российскую Федерацию при следующих обстоятельствах:

ФИО1, за денежное вознаграждение приобрел у неустановленного лица поддельный документ - паспорт гражданина ... <№ обезличен> выданный на имя <данные изъяты> с фотографией К. Л..

<дата>г. около 17 час. 58 мин. ФИО1, не имея при себе действительных документов на право въезда в РФ, имея умысел на незаконное пересечение Государственной границы РФ без действительных документов на право въезда в РФ, в воздушном пункте пропуска Москва (Шереметьево), в терминале D международного аэропорта "Шереметьево", расположенного на территории <адрес>, следуя авиарейсом <№ обезличен> по маршруту «г.... (...) - <адрес> (РФ)», с целью въезда в РФ незаконно пересек Государственную границу РФ и, в качестве основания для пересечения Государственной границы РФ, умышленно предъявил на пограничный (паспортный) контроль подложный (поддельный) паспорт гражданина ... <№ обезличен> выданный на имя <данные изъяты> и проследовал на территорию РФ.

ФИО1 нарушил требования ст.6 Федерального закона №114-ФЗ от 15.08.1996г. «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», согласно которой иностранные граждане обязаны при въезде в РФ предъявить действительные документы, удостоверяющие их личность и признаваемые РФ в этом качестве.

Подсудимый ФИО1 совершил покушение на пересечение Государственной границы Российской Федерации без действительных документов на право выезда из Российской Федерации, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, при следующих обстоятельствах:

ФИО1, за денежное вознаграждение приобрел у неустановленного лица поддельный документ - паспорт гражданина ... <№ обезличен> выданный на имя <данные изъяты> с фотографией К. Л..

<дата>г. около 05 час. 35 мин. ФИО1, не имея при себе действительных документов на право выезда из РФ, имея умысел на незаконное пересечение Государственной границы РФ без действительных документов на право выезда из РФ, в воздушном пункте пропуска Москва (Шереметьево), в терминале D международного аэропорта "Шереметьево", расположенного на территории г<адрес>, следуя авиарейсом <№ обезличен> по маршруту «<данные изъяты>», с целью выезда из РФ в качестве основания для пересечения Государственной границы РФ умышленно предъявил на пограничный (паспортный) контроль поддельный паспорт гражданина ... <№ обезличен> выданный на имя <данные изъяты> и был выявлен сотрудником Пограничной службы ФСБ России.

Факт покушения на незаконное пересечение Государственной границы РФ гражданином ФИО1 был выявлен сотрудниками Пограничной службы ФСБ России в кабине паспортного (пограничного) контроля в воздушном пункте пропуска Москва (Шереметьево), в связи с чем, умысел на незаконное пересечение Государственной границы РФ не был доведен ФИО1 до конца по независящим от него обстоятельствам.

ФИО1 нарушил требования ст.6 Федерального закона №114-ФЗ от 15.08.1996г. «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», согласно которой иностранные граждане обязаны при выезде из РФ предъявить действительные документы, удостоверяющие их личность и признаваемые РФ в этом качестве.

По ходатайству подсудимого ФИО1 в соответствии со ст.247 УПК РФ, судебное разбирательство проведено в его отсутствие.

Из оглашенных в судебном заседании показаний ФИО1, данных им на стадии досудебного производства по делу, которые оглашались и проверялись в судебном заседании (т.2 л.д.83-87; 108-112; 113-118; 136-142; 161-165), следует, что он является гражданином ..., русским языком владеет, хорошо разговаривает, умеет писать и читать на русском языке, родился в русскоговорящей семье в СССР, где общался на русском языке, кроме того, он осуществляет рабочую деятельность на территории РФ, где постоянно ведет общение с коллегами на русском языке, переводчик ему не нужен. Приблизительно с <дата> он осуществлял трудовую деятельность в Республике ... и работал в штабе премьер – министра Республики .... ... стали преследовать государственные органы правопорядка Республики ..., преследованию подвергся и он, но свободно выехал из Республики .... Примерно в <дата> его сняли с розыска по линии Интерпола. В период времени с <дата> Он часто пересекал границу России и у него возникали трудности при ее пересечении, по причине розыска, его часто задерживали и передавали в органы полиции. Он решил получить гражданство РФ и передал свой настоящий паспорт сотруднику полиции, который пообещал ему процесс ускорения получения гражданства РФ. У него имелась личная и рабочая необходимость периодически посещать ... и другие страны, кроме того, данный сотрудник посоветовал ему заказать поддельный паспорт. Он понимал, что заказать паспорт гражданина ... это незаконные действия и использовать его при пересечении Государственной границы РФ это тоже незаконно, но ввиду того, что у него не было никаких документов для законного пресечения Государственной границы РФ он решился приобрести поддельный паспорт гражданина ... с целью незаконных пересечений государственной границы. Он обратился к знакомому по имени <данные изъяты>, который проживает в ..., и попросил его изготовить ему поддельный паспорт гражданина ... с фотографией на любые биографические данные. Он отправил по интернету ... свою фотографию, его друг в ... передал деньги, около 5000 долларов США, Мордехаю. Через некоторое время ему на телефон позвонил незнакомый человек, приехал ко нему и предложил встретиться. Это был незнакомый ему курьер, с которым он встретился и тот передал ему паспорт гражданина ... выданный на имя ФИО3 Когда он отдали этот паспорт, то он увидел, что в нем указана его фамилия и имеется фотография его лица, все остальное – имя, дата рождения, место рождения были не его. По этим признакам он понимал, что данный паспорт является поддельным, подложным. Он не помнит сколько раз он пересекал Государственную границу РФ, используя указанный поддельный паспорт, выданный на имя ФИО3 Все пересечения Государственной границы РФ, если они и были, при которых использовался данный поддельный паспорт, выданный на имя ФИО3, он совершал осознанно, в целях перемещения из одного государства в другое, при этом у него с собой не было никаких других документов, удостоверяющих его личность. Вину во всех незаконных пересечениях Государственной границы РФ он полностью признает, раскаивается в содеянном. Он знает законный порядок пересечения Государственной границы РФ, неоднократно пересекал Государственную границу РФ на въезд в Россию и на выезд из России. Также он знает, что Государственную границу РФ нужно пересекать в установленных пунктах пропуска через Государственную границу РФ, подавая на пограничный контроль свой настоящий паспорт. Паспорт гражданина ... <№ обезличен> выданный на имя ФИО3, <дата> он закопал на свалке возле г..... Виновным себя признает полностью, в содеянном раскаивается.

Виновность ФИО1 в совершении пересечения Государственной границы Российской Федерации без действительных документов на право выезда из Российской Федерации по 9 преступлениям; в совершении пересечения Государственной границы Российской Федерации без действительных документов на право въезда в Российскую Федерацию по 10 преступлениям; в совершении покушения на пересечение Государственной границы Российской Федерации без действительных документов на право выезда из Российской Федерации, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, подтверждается следующими доказательствами: показаниями свидетелей, протоколами следственных действий и иными документами, исследованными в ходе судебного следствия.

Из показаний свидетеля ..., данных ей в ходе дознания (т.2 л.д.35-37), которые оглашались и проверялись в судебном заседании следует, что она проходит военную службу в должности контролера ППК «Ставрополь-аэропорт». <дата> она выполняла приказ на охрану Государственной границы РФ в воздушном пункте пропуска Ставрополь, находящегося на территории аэропорта <адрес> края в пограничном наряде «Проверка документов». <дата> около 02 час. 35 мин. в кабину пограничного (паспортного) контроля, где она несла службу, вошел мужчина, следовавший авиарейсом <№ обезличен>, который, в качестве документа, удостоверяющего его личность и основания для пересечения Государственной границы РФ, предъявил ей документ – паспорт гражданина ... <№ обезличен>, выданный <дата> на имя ... <дата> Она провела идентификацию личности, личность предъявителя соответствовала сведениям, указанным в документе, то есть фотографическое изображение лица в указанном паспорте было идентичным лицу предъявителя документа. После чего, проверила действительность указанного документа, документ показался ей действительным, после чего она проверила его по оперативным учетам, никакой информации в них не имелось, в результате чего, проставила соответствующую отметку в указанный паспорт, указанный мужчина пересек Государственную границу РФ. Она проставила в указанный паспорт дата-штамп <№ обезличен> с изображением самолета, прямоугольной формы. Данный дата-штамп она использовала с <дата>., когда несла службу в пограничном наряде. Она проверяла предъявленный документ визуально, а так же с помощью технических средств пограничного контроля, в результате чего она уверена, что указанный паспорт является действительным. Лицо предъявителя паспорта гражданина ... <№ обезличен> выданного на имя ... <дата> совпадало с фотографическим изображением лица, имеющимся в указанном паспорте. Если бы фотографическое изображение лица в документе не было бы идентичным с лицом предъявителя паспорта гражданина ... <№ обезличен> выданного на имя ... <дата>, она бы не пропустила такого человека через Государственную границу РФ. То есть, <дата> около 02 час. 35 мин. в воздушном пункте пропуска Ставрополь Государственную границу РФ пересек именно тот человек, фотография лица которого изображена в карточке пассажира. Когда контролеру подают на пограничный контроль документ, то контролер вставляет данный документ в электронный считыватель информации, после этого документ сканируется и информация, содержащаяся на странице с биографическими данными владельца документа, в том числе и фотография лица владельца документа, автоматически заносится в электронную карточку пассажира.

Из показаний свидетеля ..., данных им в ходе дознания (т.1 л.д.219-221), которые оглашались и проверялись в судебном заседании следует, что он проходит военную службу в должности контролера 1 ОПК КПП Шереметьево – 3 ОПК ФСБ России в МАП Шереметьево. <дата>г. он выполнял приказ на охрану Государственной границы РФ в воздушном пункте пропуска Москва (Шереметьево), находящегося на территории г.Химки Московской области в пограничном наряде «Проверка документов» у лиц, следующих на въезд в Российскую Федерацию. <дата>г. около 18 час. 50 мин. с целью въезда в РФ в кабину пограничного (паспортного) контроля, где он нес службу, вошел мужчина, следовавший авиарейсом SU-291, который, в целях въезда в РФ, в качестве документа, удостоверяющего его личность и основания для пересечения Государственной границы РФ, предъявил ему документ – паспорт гражданина ... <№ обезличен>, выданный <дата> на имя ... <дата> Он провел идентификацию личности, личность предъявителя соответствовала сведениям, указанным в документе, то есть фотографическое изображение лица в указанном паспорте было идентичным лицу предъявителя документа. После чего, он проверил действительность указанного документа, документ показался ему действительным, после чего он проверил его по оперативным учетам, никакой информации в них не имелось, в результате чего, он проставил соответствующую отметку в указанный паспорт и указанный мужчина пересек Государственную границу РФ и проследовал на территорию Российской Федерации. Он проставил в указанный паспорт дата-штамп <№ обезличен> с изображением самолета, прямоугольной формы, о въезде в РФ <дата> Он проверял предъявленный документ визуально, а так же с помощью технических средств пограничного контроля, в результате чего он уверен, что указанный паспорт является действительным. Лицо предъявителя паспорта гражданина ... <№ обезличен> выданного на имя ... <дата> совпадало с фотографическим изображением лица, имеющимся в указанном паспорте. Если бы фотографическое изображение лица в документе не было бы идентичным с лицом предъявителя паспорта гражданина ... <№ обезличен> выданного на имя ... <дата> он бы не пропустил такого человека через Государственную границу РФ. То есть, <дата> около 18 час. 50 мин. в воздушном пункте пропуска Москва (Шереметьево) Государственную границу РФ на въезд в РФ пересек именно тот человек, фотография лица которого изображена в карточке пассажира. Когда контролеру подают на пограничный контроль документ, то контролер вставляет данный документ в электронный считыватель информации, после этого документ сканируется и информация, содержащаяся на странице с биографическими данными владельца документа, в том числе и фотография лица владельца документа, автоматически заносится в электронную карточку пассажира.

Из показаний свидетеля ..., данных им в ходе дознания (т.1 л.д.234-236), которые оглашались и проверялись в судебном заседании следует, что он проходит военную службу в должности контролера 2 ОПК КПП Шереметьево – 3 ОПК ФСБ России в МАП Шереметьево. <дата>г. он выполнял приказ на охрану Государственной границы Российской Федерации в воздушном пункте пропуска Москва (Шереметьево), находящегося на территории г.Химки Московской области в пограничном наряде «Проверка документов» у лиц, следующих на выезд из Российской Федерации. <дата>г. около 09 час. 33 мин. с целью выезда из РФ в кабину пограничного (паспортного) контроля, где он нес службу, вошел мужчина, следовавший авиарейсом SU-508 сообщением <адрес> – г...., который, в целях выезда из РФ, в качестве документа, удостоверяющего его личность и основания для пересечения Государственной границы РФ, предъявил ему документ – паспорт гражданина ... <№ обезличен>, выданный <дата> на имя ... <дата> Он провел идентификацию личности, личность предъявителя соответствовала сведениям, указанным в документе, то есть фотографическое изображение лица в указанном паспорте было идентичным лицу предъявителя документа. После чего, он проверил действительность указанного документа, документ показался ему действительным, после чего он проверил его по оперативным учетам, никакой информации в них не имелось, в результате чего, он проставил соответствующую отметку в указанный паспорт и указанный мужчина пересек Государственную границу РФ и проследовал с территории Российской Федерации. Он проставил в указанный паспорт дата-штамп <№ обезличен> с изображением самолета, прямоугольной формы, о выезде из РФ <дата> Он проверял предъявленный документ визуально, а так же с помощью технических средств пограничного контроля, в результате чего уверен, что указанный паспорт является действительным. Лицо предъявителя паспорта гражданина ... <№ обезличен> выданного на имя ... <дата> совпадало с фотографическим изображением лица, имеющимся в указанном паспорте. Если бы фотографическое изображение лица в документе не было бы идентичным с лицом предъявителя паспорта гражданина ... <№ обезличен> выданного на имя ... <дата> он бы не пропустил такого человека через Государственную границу РФ. То есть, <дата>г. около 09 час. 33 мин. в воздушном пункте пропуска Москва (Шереметьево) Государственную границу РФ на въезд в РФ пересек именно тот человек, фотография лица которого изображена в карточке пассажира. Когда контролеру подают на пограничный контроль документ, то контролер вставляет данный документ в электронный считыватель информации, после этого документ сканируется и информация, содержащаяся на странице с биографическими данными владельца документа, в том числе и фотография лица владельца документа, автоматически заносится в электронную карточку пассажира.

Из показаний свидетеля ..., данных ей в ходе дознания (т.2 л.д.66-69), которые оглашались и проверялись в судебном заседании следует, что она проходит военную службу в ОПК КПП «Краснодар - аэропорт» ПУ ФСБ России по Краснодарскому краю. <дата> она несла службу в пограничном наряде «Проверка документов» в КПП «Краснодар - аэропорт» ПУ ФСБ России по Краснодарскому краю и осуществляла паспортный контроль у пассажиров, прибывших в РФ авиарейсом <№ обезличен> сообщением «г.... – <адрес>» и осуществляла проверку документов у гражданина ... ... <дата>., который предъявил ей для проверки паспорт гражданина ... <№ обезличен>. Она внесла данные из документа в компьютер, после чего провела идентификацию личности гражданина, предъявившего указанный паспорт, после этого она осуществила проверку документа на подлинность с использованием технических средств паспортного контроля. После проверки данных гражданина по учетам, убедившись в подлинности предъявленного документа и принадлежности паспорта гражданина ... <№ обезличен>, она проставила отметку в паспорте – дата-штамп <№ обезличен> с изображением самолета, прямоугольной формы о въезде в РФ 15.02.2017г. Лицо предъявителя паспорта гражданина ... <№ обезличен> выданного на имя ... <дата> совпадало с фотографическим изображением лица, имеющимся в указанном паспорте. Если бы фотографическое изображение лица в документе не было бы идентичным с лицом предъявителя паспорта гражданина ... <№ обезличен> выданного на имя ... <дата> она бы не пропустила такого человека через Государственную границу РФ. То есть, <дата>г. около 15 час. 16 мин. в воздушном пункте пропуска Краснодар (ФИО2) Государственную границу РФ на въезд в РФ пересек именно тот человек, фотография лица которого изображена в карточке пассажира. Когда контролеру подают на пограничный контроль документ, то контролер вставляет данный документ в электронный считыватель информации, после этого документ сканируется и информация, содержащаяся на странице с биографическими данными владельца документа, в том числе и фотография лица владельца документа, автоматически заносится в электронную карточку пассажира.

Из показаний свидетеля ..., данных им в ходе дознания (т.2 л.д.70-74), которые оглашались и проверялись в судебном заседании следует, что он проходит военную службу в КПП «Краснодар - аэропорт» ПУ ФСБ России по Краснодарскому краю. <дата> он нес службу в пограничном наряде «Проверка документов» в КПП «Краснодар - аэропорт» ПУ ФСБ России по Краснодарскому краю и осуществляла паспортный контроль у пассажиров, следовавших авиарейсом <№ обезличен> сообщением «<адрес> - г....» и осуществлял проверку документов у гражданина ... ... <дата> который предъявил ему для проверки паспорт гражданина ... <№ обезличен>. Он внес данные из документа в компьютер, после чего провел идентификацию личности гражданина, предъявившего указанный паспорт, после этого он осуществил проверку документа на подлинность с использованием технических средств паспортного контроля. После проверки данных гражданина по учетам, убедившись в подлинности предъявленного документа и принадлежности паспорта гражданина ... <№ обезличен>, он проставил отметку в паспорте – дата-штамп <№ обезличен> с изображением самолета, прямоугольной формы о выезде из РФ 01.03.2017г. Лицо предъявителя паспорта гражданина ... <№ обезличен> выданного на имя ... <дата> совпадало с фотографическим изображением лица, имеющимся в указанном паспорте. Если бы фотографическое изображение лица в документе не было бы идентичным с лицом предъявителя паспорта гражданина ... <№ обезличен> выданного на имя ... <дата> он бы не пропустил такого человека через Государственную границу РФ. То есть, <дата>г. около 07 час. 09 мин. в воздушном пункте пропуска Краснодар (ФИО2) Государственную границу РФ на въезд в РФ пересек именно тот человек, фотография лица которого изображена в карточке пассажира. Когда контролеру подают на пограничный контроль документ, то контролер вставляет данный документ в электронный считыватель информации, после этого документ сканируется и информация, содержащаяся на странице с биографическими данными владельца документа, в том числе и фотография лица владельца документа, автоматически заносится в электронную карточку пассажира.

Из показаний свидетеля ..., данных им в ходе дознания (т.1 л.д.216-218), которые оглашались и проверялись в судебном заседании следует, что он проходит военную службу в должности контролера 4 ОПК КПП Шереметьево – 3 ОПК ФСБ России в МАП Шереметьево. <дата> он выполнял приказ на охрану Государственной границы Российской Федерации в воздушном пункте пропуска Москва (Шереметьево), находящегося на территории <адрес> в пограничном наряде «Проверка документов» у лиц, следующих на въезд в РФ. <дата> около 18 час. 42 мин. с целью въезда в РФ в кабину пограничного (паспортного) контроля, где он нес службу, вошел мужчина, следовавший авиарейсом SU-503 сообщением г.... - <адрес>, который, в целях въезда в РФ, в качестве документа, удостоверяющего его личность и основания для пересечения Государственной границы РФ, предъявил ему документ – паспорт гражданина ... <№ обезличен>, выданный <дата> на имя ... <дата> Он провел идентификацию личности, личность предъявителя соответствовала сведениям, указанным в документе, то есть фотографическое изображение лица в указанном паспорте было идентичным лицу предъявителя документа. После чего, он проверил действительность указанного документа, документ показался ему действительным, после чего он проверил его по оперативным учетам, никакой информации в них не имелось, в результате чего, он проставил соответствующую отметку в указанный паспорт и указанный мужчина пересек Государственную границу РФ. Он проставил в указанный паспорт дата-штамп <№ обезличен> с изображением самолета, прямоугольной формы, о въезде в РФ <дата> Он проверял предъявленный документ визуально, а так же с помощью технических средств пограничного контроля, в результате чего он уверен, что указанный паспорт является действительным. Лицо предъявителя паспорта гражданина ... <№ обезличен> выданного на имя ... <дата> совпадало с фотографическим изображением лица, имеющимся в указанном паспорте. Если бы фотографическое изображение лица в документе не было бы идентичным с лицом предъявителя паспорта гражданина ... <№ обезличен> выданного на имя ... <дата> он бы не пропустил такого человека через Государственную границу РФ. То есть, <дата> около 18 часов 42 минут в воздушном пункте пропуска Москва (Шереметьево) Государственную границу РФ на въезд в РФ пересек именно тот человек, фотография лица которого изображена в карточке пассажира. Когда контролеру подают на пограничный контроль документ, то контролер вставляет данный документ в электронный считыватель информации, после этого документ сканируется и информация, содержащаяся на странице с биографическими данными владельца документа, в том числе и фотография лица владельца документа, автоматически заносится в электронную карточку пассажира.

Из показаний свидетеля ..., данных ей в ходе дознания (т.1 л.д.243-246), которые оглашались и проверялись в судебном заседании следует, что она проходит военную службу в должности контролера 4 ОПК КПП Шереметьево – 3 ОПК ФСБ России в МАП Шереметьево. <дата> она выполняла приказ на охрану Государственной границы РФ в воздушном пункте пропуска Москва (Шереметьево), находящегося на территории г.Химки Московской области в пограничном наряде «Проверка документов» у лиц, следующих на выезд из РФ. <дата> около 05 час. 40 мин. с целью выезда из РФ в кабину пограничного (паспортного) контроля, где она несла службу, вошел мужчина, следовавший авиарейсом SU-506 сообщением <адрес>-г...., который, в целях выезда из РФ, в качестве документа, удостоверяющего его личность и основания для пересечения Государственной границы РФ, предъявил ей документ – паспорт гражданина ... <№ обезличен>, выданный <дата> на имя ... <дата> Она провела идентификацию личности, личность предъявителя соответствовала сведениям, указанным в документе, то есть фотографическое изображение лица в указанном паспорте было идентичным лицу предъявителя документа. После чего, она проверила действительность указанного документа, документ показался ей действительным, после чего она проверила его по оперативным учетам, никакой информации в них не имелось, в результате чего, она проставила соответствующую отметку в указанный паспорт и указанный мужчина пересек Государственную границу РФ. Она проставила в указанный паспорт дата-штамп с изображением самолета, прямоугольной формы, о выезде из РФ <дата> Лицо предъявителя паспорта гражданина ... <№ обезличен> выданного на имя ... <дата> совпадало с фотографическим изображением лица, имеющимся в указанном паспорте. Если бы фотографическое изображение лица в документе не было бы идентичным с лицом предъявителя паспорта гражданина ... <№ обезличен> выданного на имя ... <дата> она бы не пропустила такого человека через Государственную границу РФ. То есть, <дата> около 05 час. 40 мин. в воздушном пункте пропуска Москва (Шереметьево) Государственную границу РФ на выезд из РФ пересек именно тот человек, фотография лица которого изображена в карточке пассажира. Когда контролеру подают на пограничный контроль документ, то контролер вставляет данный документ в электронный считыватель информации, после этого документ сканируется и информация, содержащаяся на странице с биографическими данными владельца документа, в том числе и фотография лица владельца документа, автоматически заносится в электронную карточку пассажира.

Из показаний свидетеля ..., данных ей в ходе дознания (т.1 л.д.222-224), которые оглашались и проверялись в судебном заседании следует, что она проходит военную службу в должности контролера 1 ОПК КПП Шереметьево – 3 ОПК ФСБ России в МАП Шереметьево. 01.04.2017г. она выполняла приказ на охрану Государственной границы РФ в воздушном пункте пропуска Москва (Шереметьево), находящегося на территории г.Химки Московской области в пограничном наряде «Проверка документов» у лиц, следующих через Государственную границу РФ. <дата> около 17 час. 30 мин. с целью въезда в РФ в кабину пограничного (паспортного) контроля, где она несла службу, вошел мужчина, следовавший авиарейсом SU-507 сообщением г.... - <адрес>, который, в целях въезда из РФ, в качестве документа, удостоверяющего его личность и основания для пересечения Государственной границы РФ, предъявил ей документ – паспорт гражданина ... <№ обезличен>, выданный <дата> на имя ... <дата> Она провела идентификацию личности, личность предъявителя соответствовала сведениям, указанным в документе, то есть фотографическое изображение лица в указанном паспорте было идентичным лицу предъявителя документа. После чего, она проверила действительность указанного документа, документ показался ей действительным, после чего она проверила его по оперативным учетам, никакой информации в них не имелось, в результате чего, она проставила соответствующую отметку в указанный паспорт и указанный мужчина пересек Государственную границу РФ. Лицо предъявителя паспорта гражданина ... <№ обезличен> выданного на имя ... <дата> совпадало с фотографическим изображением лица, имеющимся в указанном паспорте. Если бы фотографическое изображение лица в документе не было бы идентичным с лицом предъявителя паспорта гражданина ... <№ обезличен> выданного на имя ... <дата> она бы не пропустила такого человека через Государственную границу РФ. То есть, <дата> около 17 часов 30 минут в воздушном пункте пропуска Москва (Шереметьево) Государственную границу РФ на выезд из РФ пересек именно тот человек, фотография лица которого изображена в карточке пассажира. Когда контролеру подают на пограничный контроль документ, то контролер вставляет данный документ в электронный считыватель информации, после этого документ сканируется и информация, содержащаяся на странице с биографическими данными владельца документа, в том числе и фотография лица владельца документа, автоматически заносится в электронную карточку пассажира.

Из показаний свидетеля ..., данных ей в ходе дознания (т.1 л.д.183-186), которые оглашались и проверялись в судебном заседании следует, что она проходит военную службу в должности контролера КПП «Ставрополь-аэропорт» ПУ ФСБ России по Кабардино-Балкарской Республике. В её служебные обязанности входит проверка документов на право пересечения Государственной границы РФ. <дата> она находилась на службе и проверяла документы у лиц, прибывших рейсом «<адрес>», в числе них был <данные изъяты>. В результате проверки документов, ей было принято решение о пропуске <данные изъяты> через Государственную границу РФ. <дата> она лично проставила в указанный паспорт оттиск дата-штампа <№ обезличен> в указанный паспорт.

Из показаний свидетеля ..., данных им в ходе дознания (т.1 л.д.195-198), которые оглашались и проверялись в судебном заседании следует, что он проходит военную службу в должности контролера КПП «Минеральные воды - аэропорт» ПУ ФСБ России по Кабардино-Балкарской Республике. В его служебные обязанности входит проверка документов на право пересечения Государственной границы РФ, а так же исполнение обязанностей старшего смены пограничных нарядов. Ему предъявлена карточка пассажира на <данные изъяты>, с которой он ознакомился и подтвердил факт того, что <дата> он исполнял обязанности старшего смены пограничных нарядов; <дата> в состав смены пограничных нарядов входил контролер ... При оформлении гражданина <данные изъяты> контролером ... было принято решение о пропуске указанного гражданина через Государственную границу РФ.

Из показаний свидетеля ..., данных ей в ходе дознания (т.1 л.д.179-182), которые оглашались и проверялись в судебном заседании следует, что она проходит военную службу в должности контролера КПП «Ставрополь-аэропорт» ПУ ФСБ России по Кабардино-Балкарской Республике. В её служебные обязанности входит проверка документов на право пересечения Государственной границы РФ. <дата> она находилась на службе и проверяла документы у лиц, прибывших рейсом «<адрес>», в числе них был <данные изъяты> В результате проверки документов, ей было принято решение о пропуске <данные изъяты> через Государственную границу РФ. Ей предъявлены копии паспорта гражданина ... <№ обезличен>, с которыми она ознакомилась. <дата> она лично проставила в указанный паспорт оттиск дата-штампа <№ обезличен> в указанный паспорт. Ей предъявлена карточка пассажира на <данные изъяты>, с которой она ознакомилась и подтвердила информацию, содержащуюся в ней.

Из показаний свидетеля ..., данных им в ходе дознания (т.1 л.д.191-194), которые оглашались и проверялись в судебном заседании следует, что он проходит военную службу в должности контролера КПП «Минеральные воды - аэропорт» ПУ ФСБ России по Кабардино-Балкарской Республике. В его служебные обязанности входит проверка документов на право пересечения Государственной границы РФ, а так же исполнение обязанностей старшего смены пограничных нарядов. <дата> он исполнял обязанности старшего смены пограничных нарядов. В порядке несения службы ему были подчинены контролеры, осуществляющие проверку документов у лиц, следующих из РФ и в РФ авиатранспортом. <дата> в числе пассажиров, убывающих из РФ рейсом <№ обезличен>, следующего сообщением «<адрес> воды – г....», был ... М., который был пропущен контролером ... за пределы РФ. В отношении всех лиц, пересекающих Государственную границу РФ проводится проверка документов и опрос. <дата> за ... был закреплен дата-штамп <№ обезличен>, которым она <дата> проставляла оттиски в паспорта граждан. <дата> по результатам проверочных мероприятий и принятия решения о пропуске <данные изъяты> через Государственную границу РФ ... лично проставила в паспорт гражданина ... <№ обезличен> оттиск дата-штампа <№ обезличен>.

Из показаний свидетеля ..., данных ей в ходе дознания (т.1 л.д.145-146), которые оглашались и проверялись в судебном заседании следует, что она проходит военную службу в должности контролера ОПК ФСБ России в МАП Внуково. В её служебные обязанности входит проверка документов на право пересечения Государственной границы РФ. <дата> она несла службу в пограничном наряде по проверке документов у пассажиров, прибывших в РФ. В 12 час. 39 мин. при оформлении рейса ТК – 413, следовавшего из Турецкой Республики в РФ по маршруту «<адрес> – <адрес>» она оформила в пограничном отношении гражданина <данные изъяты>, который в качестве документа, удостоверяющего его личность предъявил ей на паспортный контроль паспорт гражданина ... <№ обезличен>. Она проверила указанный паспорт проставила в нем оттиск дата-штампа «Внуково» и осуществила пропуск данного гражданина через Государственную границу РФ.

Из показаний свидетеля ..., данных ей в ходе дознания (т.1 л.д.162-164), которые оглашались и проверялись в судебном заседании следует, что она проходит военную службу в должности контролера ОПК ФСБ России в МАП Домодедово. В её служебные обязанности входит проверка документов на право пересечения Государственной границы РФ. Показала, что если в карточке пассажира имеются сведения о пересечении гражданином, использующим указанные установочные данные, российской границы, и что именно ею он был пропущен через нее, так оно и есть Государственной границы РФ. При входе в специальную электронную систему пограничного контроля, контролеры используют индивидуальный пароль. Появление в базе ОПК ФСБ России в МАП Домодедово установочных данных какого-либо лица, не проходившего пограничный контроль, невозможно. <дата> в 00 час. 56 мин. ею был оформлен в пограничном отношении по въезду в РФ гражданин, использующий установочные данные <данные изъяты>, следовавший из ... в РФ авиарейссом по маршруту «г.... - Москва». Сомнений в подлинности предъявленного ей документа у нее не возникло. Ею было принято решение о пропуске указанного гражданина. <дата> она использовался дата-штамп <№ обезличен>. <дата> гражданин, использующий установочные данные <данные изъяты>, ею был пропущен через Государственную границу РФ.

Из показаний свидетеля ..., данных им в ходе дознания (т.1 л.д.160-161), которые оглашались и проверялись в судебном заседании следует, что он проходит военную службу в должности врио начальника 1 ОПК КПП «Раменское» ОПК ФСБ России в МАП Домодедово. В его служебные обязанности входит организация службы отделения в соответствии с приказом на охрану Государственной границы РФ. <дата> в 12 час. 47 мин. в аэропорту «Домодедово» при оформлении рейса SVR-889, следовавшего по маршруту «<адрес> – г....», прапорщиком ... было оформлено в пограничном отношении и пропущено через Государственную границу РФ лицо, предъявившее на пограничный контроль в качестве основания для пересечения Государственной границы РФ и документа удостоверяющего личность паспорт гражданина ... <№ обезличен>, выданный на имя <данные изъяты>

Из показаний свидетеля ..., данных ей в ходе дознания (т.1 л.д.175-178), которые оглашались и проверялись в судебном заседании следует, что она проходит военную службу в должности контролера КПП «Минеральные воды - аэропорт» ПУ ФСБ России по Кабардино-Балкарской Республике. В его служебные обязанности входит проверка документов на право пересечения Государственной границы РФ. <дата> она находилась на службе и принимала участие в проверке документов у лиц, прибывших в РФ авиарейсом «г.... – <адрес> воды», в числе них был <данные изъяты>. В результате проверки документов, ею было принято решение о пропуске <данные изъяты> через Государственную границу РФ. 23.05.2018г. она лично проставила в паспорт гражданина ... <№ обезличен> оттиск дата-штампа <№ обезличен> в указанный паспорт.

Из показаний свидетеля ..., данных ей в ходе дознания (т.1 л.д.199-201), которые оглашались и проверялись в судебном заседании следует, что она проходит службу в Отряде пограничного контроля Шереметьево в должности контролера. Перед началом допроса ... предъявлена копия хорошего качества паспорта гражданина ... <№ обезличен>, выданный на имя <данные изъяты>, <дата> года рождения. <дата> она несла службу в пограничном наряде по проверке документов на направлении «Вылет» в ночное время суток, в соответствии с приказом на охрану Государственной границы РФ. Лицо, изображенное в паспорте гражданина ... на имя <данные изъяты> ей знакомо, на лица у нее хорошая фотографическая память, данного человека она оформляла при прохождении пограничного контроля в аэропорту Шереметьево. Из имеющейся карточки пассажира на имя <данные изъяты> следует, что <дата> пропуск данного гражданина осуществляла именно ею. За ней закреплен дата-штамп <№ обезличен>, этот же оттиск штампа имеется на в паспорте гражданина. 05.06.2018г. по вылету рейса № SU-506 авиакомпании «Аэрофлот - российский авиалинии» по маршруту «Москва (Россия) - ... (...)», при оформлении данного рейса, примерно в 04 час. 59 мин. ей был представлен в качестве основания для пересечения Государственной границы РФ и документа удостоверяющего личность - паспорт ... <№ обезличен>, выданный на установочные данные <данные изъяты> В соответствии с инструкциями ею проведена проверка документов и отождествление лица предъявившего документы на право пересечения Государственной границы РФ, гражданин по каким либо базам данных лиц, въезд которым в Россию ограничен, не значился, в противном случае от нее поступил бы доклад установленным порядком. После проведенной проверки у нее сомнений в действительности документов не возникло и гражданин был пропущен на вылет из РФ, о чем свидетельствует проставленный ею оттиск дата-штампа в паспорт предъявителя.

Из показаний свидетеля ..., данных им в ходе дознания (т.1 л.д.187-190), которые оглашались и проверялись в судебном заседании следует, что он проходит военную службу в должности начальника смены КПП «Минеральные воды - аэропорт» ПУ ФСБ России по Кабардино-Балкарской Республике. В его служебные обязанности входит проверка документов на право пересечения Государственной границы РФ, а так же исполнение обязанностей старшего смены пограничных нарядов. <дата> он находился на службе и исполнял организовывал службу смен пограничных нарядов; <дата> в числе пассажиров, прибывших рейсом 898 сообщением «г.... - <адрес> воды», следовал <данные изъяты>, который был пропущен в РФ контролёром ... <дата> ... проставляла в паспорта граждан оттиски дата-штампа <№ обезличен>. <дата> в результате проверочных мероприятий и принятия решения о пропуске <данные изъяты> через Государственную границу РФ ... лично проставил в паспорт гражданина ... <№ обезличен> оттиск дата-штампа <№ обезличен> в указанный паспорт.

Из показаний свидетеля ..., данных ей в ходе дознания (т.1 л.д.151-153), которые оглашались и проверялись в судебном заседании следует, что она проходит службу в ПУ ФСБ России по <адрес> и <адрес> в должности контролера, с <дата> она была прикомандирована к ОПК ФСБ России в МАП Шереметьево и исполняла обязанности контролера. <дата> она несла службу в пограничном наряде по проверке документов на направлении «Прилет» в дневное время суток, в соответствии с приказом на охрану Государственной границы РФ. Лицо, изображенное в паспорте гражданина ... на имя <данные изъяты> ей знакомо, на лица у нее хорошая фотографическая память, данного человека она оформляла при прохождении пограничного контроля в аэропорту Шереметьево. За ней был закреплен дата-штамп <№ обезличен>, этот же оттиск штампа имеется на в паспорте гражданина. <дата> по прилету рейса № SU-507 авиакомпании «Аэрофлот - российский авиалинии» по маршруту «г.... (...) – <адрес> (Россия)», при оформлении данного рейса, примерно в 17 час. 58 мин. ей был представлен в качестве основания для пересечения Государственной границы РФ и документа удостоверяющего личность - паспорт ... <№ обезличен>, выданный на установочные данные <данные изъяты> В соответствии с инструкциями, ей проведена проверка документов и отождествление лица предъявившего документы на право пересечения Государственной границы РФ, гражданин по каким-либо базам данных лиц, въезд которым в Россию ограничен, не значился. После проведенной проверки у нее сомнений в действительности документов не возникло и гражданин был пропущен в РФ, о чем свидетельствует проставленный ею оттиск дата-штампа в паспорт предъявителя.

Из показаний свидетеля ..., данных ей в ходе дознания (т.1 л.д.202-203), которые оглашались и проверялись в судебном заседании следует, что она проходит военную службу в должности контролера 4 ОПК КПП Шереметьево – 3 ОПК ФСБ России в МАП Шереметьево. <дата>г. она выполняла приказ на охрану Государственной границы РФ в воздушном пункте пропуска Москва (Шереметьево), находящегося на территории <адрес> в пограничном наряде «По проверке документов» у лиц, следующих на выезд из РФ. <дата>г. около 05 час. 35 мин. с целью выезда из РФ в кабину пограничного (паспортного) контроля, где она несла службу, вошел мужчина, следовавший авиарейсом SU-506 сообщением <адрес> – г...., который, в целях выезда из РФ, в качестве документа, удостоверяющего его личность и основания для пересечения Государственной границы РФ, предъявил ей документ – паспорт гражданина ... <№ обезличен>, выданный <дата> на имя <данные изъяты><дата> Она провела идентификацию личности предъявителя документа, личность предъявителя соответствовала сведениям, указанным в документе, далее она проверила действительность указанного документа с помощью средств пограничного контроля, в результате чего у нее возникло подозрение, что в указанном документе имелись признаки его подделки: замена вкладки - стикера с биографическими данными владельца документа; имелись различия в характере и картине видимой люминесценции в ультрафиолетовых лучах защитных элементов; защитные волокна имитированы путем надпечатки красящим веществом красного цвета; исполнение зеленой фоновой сетки выполнено с использованием струйного принтера; углы фотокарточки владельца документа, а так же углы вкладки-стикера обрезаны кустарным способом и имеют неровный срез; имелись остатки клея под вкладкой-стикером и другие признаки. О данном факте она сразу доложила старшему пограничного наряда, который пришел в кабину паспортного контроля, где она несла службу, повторно осмотрел указанный документ, подтвердил её подозрения в действительности документа и сопроводил указанного мужчину, для дальнейшего разбирательства.

Кроме того следующими документами:

-рапортом об обнаружении признаков преступления <№ обезличен> (т.1 л.д.25-26), из которого следует, что <дата> ст.дознаватель отделения дознания и административной практики Отряда пограничного контроля ФСБ России в международном аэропорту Шереметьево ... сообщил о том, что ФИО1 незаконно пересек Государственную границу РФ в воздушном пункте пропуска Ставрополь (Шпаковское);

-справкой (т.1 л.д.207), из которой следует, что имеется информация о пересечении Государственной границы РФ лицом под установочными данными ФИО3 <дата>

-протоколом осмотра предметов (документов) (т.2 л.д.39-41), из которого следует, что <дата> было осмотрено сканированное изображение паспорта гражданина ... <№ обезличен>, выданного на имя ФИО3 (из ПУ ФСБ России по Кабардино-Балкарской Республике), которое признано вещественным доказательством по уголовному делу (т.2 л.д.42-49);

-карточкой пассажира на имя ФИО3 (т.1 л.д.212-215; т.2 л.д.34; л.д.56-60);

-карточкой пассажира на имя <данные изъяты> (т.1 л.д.170-171; л.д.83-85; л.д.143-144; л.д.172-173);

-рапортом об обнаружении признаков преступления <№ обезличен> (т.1 л.д.3-4), из которого следует, что врио начальника КПП «Шереметьево-3» подполковника ... сообщает о выявлении пассажира, который <дата> пытался пересечь Государственную границу РФ и выехать из РФ, используя поддельный паспорт гражданина ... <№ обезличен>, выданный <дата> на имя <данные изъяты>

-рапортом рапорт об обнаружении признаков преступления <№ обезличен> (т.1 л.д.7-8), из которого следует, что ст.дознаватель ... сообщает о том, что ФИО1 незаконно пересек Государственную границу РФ в воздушном пункте пропуска Москва (Шереметьево);

-рапортом об обнаружении признаков преступления <№ обезличен> (т.1 л.д.11), из которого следует, что ст.дознаватель ... сообщает о том, что ФИО1 незаконно пересек Государственную границу РФ в воздушном пункте пропуска Ставрополь (Шпаковское);

-рапортом об обнаружении признаков преступления <№ обезличен> (т.1 л.д.15-16), из которого следует, что ст.дознаватель ... сообщает о том, что ФИО1 незаконно пересек Государственную границу РФ в воздушном пункте пропуска Минеральные воды;

-рапортом об обнаружении признаков преступления <№ обезличен> (т.1 л.д.19), из которого следует, что ст.дознаватель ... сообщает о том, что ФИО1 незаконно пересек Государственную границу РФ в воздушном пункте пропуска Москва (Домодедово) и в воздушном пункте пропуска Раменское;

-рапортом об обнаружении признаков преступления <№ обезличен>(т.1л.д.21), из которого следует, что ст.дознаватель ... сообщает о том, что ФИО1 незаконно пересек Государственную границу РФ в воздушном пункте пропуска Москва (Внуково);

-рапортом об обнаружении признаков преступления <№ обезличен> (т.1 л.д.25-26), из которого следует, что ст.дознаватель ... сообщает о том, что ФИО1 незаконно пересек Государственную границу РФ в воздушном пункте пропуска Москва (Шереметьево);

-рапортом об обнаружении признаков преступления <№ обезличен> (т.1 л.д.31-32), из которого следует, что ст.дознаватель ... сообщает о том, что ФИО1 незаконно пересек Государственную границу РФ в воздушном пункте пропуска Краснодар (ФИО2);

-актом специальной проверки документа (т.1 л.д.96-98), в котором имеется информация о признаках подделки паспорта гражданина ... <№ обезличен>, выданный <дата> на имя <данные изъяты>

-протоколом осмотра предметов (документов) (т.1 л.д.106-116), из которого следует, что <дата> был осмотрен поддельный паспорт гражданина ... <№ обезличен>, выданный <дата> на имя <данные изъяты> который был признан вещественным доказательством по уголовному делу (т.1 л.д.120-121);

-заключением эксперта <№ обезличен> (т.1 л.д.129-136), из выводов которого следует, что в паспорте гражданина ... <№ обезличен>, выданном <дата> на имя <данные изъяты> имеются признаки подделки документа;

-ответом (т.1 л.д.157-158), из которого следует, что в МАП Домодедово имеется информация о пересечении <данные изъяты> в воздушном пункте пропуска Москва (Домодедово) Государственной границы РФ;

-ответом (т.1 л.д.169), из которого следует, что в ПУ ФСБ России по Кабардино-Балкарской Республике имеется информация, о пересечении <данные изъяты> в воздушном пункте пропуска Минеральные воды и Ставрополь (Шпаковское) Государственной границы РФ;

-ответом (т.1 л.д.210), из которого следует, что представительство министерства общественной безопасности и полиция ... в странах СНГ и Балтии сообщает о наличии информация о выдаче паспорта гражданина ... <№ обезличен> на имя <данные изъяты>

-ответом из НБ Интерпол МВД России (т.2 л.д.171), в котором содержится информация о том, что паспорт гражданина ... <№ обезличен> выдан на несовершеннолетнего гражданина ..., а так же что <дата> данный паспорт признан утраченным;

-протоколом осмотра предметов (документов) (т.2 л.д.174-176), из которого следует, что <дата> было осмотрено изображение паспорта гражданина ... <№ обезличен>, выданного на имя ФИО3 (из ОПК ФСБ России в МАП Шереметьево) осмотрено, которое было признано вещественным доказательством по уголовному делу (т.2 л.д.177).

Имеющиеся в материалах уголовного дела заключение эксперта, суд находит обоснованным и не ставит под сомнения выводы эксперта, поскольку данное заключение дано экспертом, заслуживающего доверие экспертного учреждения, имеющее соответствующее образование и квалификацию, с учётом предоставленного постановления, эксперту были разъяснены права, обязанности и они были предупреждены об ответственности по ст. 307 УК РФ.

Из представленных стороной обвинения доказательств, следует, что показания свидетелей последовательны и не противоречивы, их показания подтверждаются письменными доказательствами, изложенными выше, оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется, суд считает, что у свидетелей нет оснований для оговора подсудимого. По мнению суда, показания приведенных свидетелей помимо прочих доказательств, полностью отражают фактические обстоятельства дела.

Все доказательства, представленные стороной обвинения, получены с соблюдением требований закона, оснований для признания этих доказательств недопустимыми не имеется.

Суд считает вину ФИО1 в совершении пересечения Государственной границы Российской Федерации без действительных документов на право выезда из Российской Федерации по 9 преступлениям; в совершении пересечения Государственной границы Российской Федерации без действительных документов на право въезда в Российскую Федерацию по 10 преступлениям; в совершении покушения на пересечение Государственной границы Российской Федерации без действительных документов на право выезда из Российской Федерации, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, полностью установленной и доказанной совокупностью представленных стороной обвинения доказательств, изложенных выше.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ФИО1 преступлений, личность виновного, характеризующегося положительно с места жительства и работы, влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи – двоих малолетних детей, его состояние здоровья, наличие у подсудимого заболеваний, <данные изъяты>, а также заявленное им ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, предусмотренных уголовным законом, суд не усматривает.

Как обстоятельства, смягчающие наказание ФИО1 суд учитывает совершение преступлений впервые, полное признание вины, раскаяние, наличие на иждивении двоих малолетних детей: <данные изъяты> (т.2 л.д.199-202).

С учётом характера и степени общественной опасности совершенных ФИО1 преступлений, отнесенных уголовным законом к категории умышленных преступлений небольшой тяжести, данных о личности подсудимого, характеризующегося положительно с места жительства и работы, в том числе совокупности смягчающих его наказание обстоятельств, влияния назначенного наказания на условия жизни его семьи – двоих малолетних детей, и исправление, наличия у него заболеваний и состояния его здоровья, <данные изъяты>, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО1, при назначении ему наказания в виде штрафа в пределах санкций ч.1 ст.322, ч.1 ст.322, ч.1 ст.322, ч.1 ст.322, ч.1 ст.322, ч.1 ст.322, ч.1 ст.322, ч.1 ст.322, ч.1 ст.322, ч.1 ст.322, ч.1 ст.322, ч.1 ст.322, ч.1 ст.322, ч.1 ст.322, ч.1 ст.322, ч.1 ст.322, ч.1 ст.322, ч.1 ст.322, ч.1 ст.322, ч.3 ст.30, ч.1 ст.322 УК РФ, предусмотренной для данного вида наказания, а по ч.3 ст.30, ч.1 ст.322 УК РФ, также с учётом положений ч.3 ст.66 УК РФ.

Исключительных обстоятельств и оснований для назначения ФИО1 наказания с применением ст.ст.64, 76.2 УК РФ, суд не находит.

Совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отношение подсудимого ФИО1 к содеянному, его состояние здоровья, наличие у него заболеваний, влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи – двоих малолетних детей, данные о личности, характеризующие ФИО1 положительно с места жительства и работы, наличия у него заболеваний и состояния его здоровья, <данные изъяты>, имущественное положение подсудимого и его семьи, а также возможность получения подсудимым заработной платы или иного дохода, суд учитывает при определении размера наказания ФИО1

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.322, ч.1 ст.322, ч.1 ст.322, ч.1 ст.322, ч.1 ст.322, ч.1 ст.322, ч.1 ст.322, ч.1 ст.322, ч.1 ст.322, ч.1 ст.322, ч.1 ст.322, ч.1 ст.322, ч.1 ст.322, ч.1 ст.322, ч.1 ст.322, ч.1 ст.322, ч.1 ст.322, ч.1 ст.322, ч.1 ст.322, ч.3 ст.30, ч.1 ст.322 УК РФ и назначить ему наказание:

-по ч.1 ст.322 УК РФ по преступлению, совершенному <дата>., в виде штрафа в размере 25000 (двадцать пять тысяч) рублей;

-по ч.1 ст.322 УК РФ по преступлению, совершенному <дата>., в виде штрафа в размере 25000 (двадцать пять тысяч) рублей;

-по ч.1 ст.322 УК РФ по преступлению, совершенному <дата>., в виде штрафа в размере 25000 (двадцать пять тысяч) рублей;

-по ч.1 ст.322 УК РФ по преступлению, совершенному <дата>., в виде штрафа в размере 25000 (двадцать пять тысяч) рублей;

-по ч.1 ст.322 УК РФ по преступлению, совершенному <дата>., в виде штрафа в размере 25000 (двадцать пять тысяч) рублей;

-по ч.1 ст.322 УК РФ по преступлению, совершенному <дата>., в виде штрафа в размере 25000 (двадцать пять тысяч) рублей;

-по ч.1 ст.322 УК РФ по преступлению, совершенному <дата>., в виде штрафа в размере 25000 (двадцать пять тысяч) рублей;

-по ч.1 ст.322 УК РФ по преступлению, совершенному <дата>., в виде штрафа в размере 25000 (двадцать пять тысяч) рублей;

-по ч.1 ст.322 УК РФ по преступлению, совершенному <дата>., в виде штрафа в размере 25000 (двадцать пять тысяч) рублей;

-по ч.1 ст.322 УК РФ по преступлению, совершенному <дата>, в виде штрафа в размере 25000 (двадцать пять тысяч) рублей;

-по ч.1 ст.322 УК РФ по преступлению, совершенному <дата>., в виде штрафа в размере 25000 (двадцать пять тысяч) рублей;

-по ч.1 ст.322 УК РФ по преступлению, совершенному <дата>., в виде штрафа в размере 25000 (двадцать пять тысяч) рублей;

-по ч.1 ст.322 УК РФ по преступлению, совершенному <дата>., в виде штрафа в размере 25000 (двадцать пять тысяч) рублей;

-по ч.1 ст.322 УК РФ по преступлению, совершенному <дата>., в виде штрафа в размере 25000 (двадцать пять тысяч) рублей;

-по ч.1 ст.322 УК РФ по преступлению, совершенному <дата> в виде штрафа в размере 25000 (двадцать пять тысяч) рублей;

-по ч.1 ст.322 УК РФ по преступлению, совершенному <дата> в виде штрафа в размере 25000 (двадцать пять тысяч) рублей;

-по ч.1 ст.322 УК РФ по преступлению, совершенному <дата> в виде штрафа в размере 25000 (двадцать пять тысяч) рублей;

-по ч.1 ст.322 УК РФ по преступлению, совершенному <дата> в виде штрафа в размере 25000 (двадцать пять тысяч) рублей;

-по ч.1 ст.322 УК РФ по преступлению, совершенному <дата> в виде штрафа в размере 25000 (двадцать пять тысяч) рублей;

-по ч.3 ст.30, ч.1 ст.322 УК РФ по преступлению, совершенному <дата> в виде штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей,

в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате на счёт со следующими реквизитами:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Меру пресечения ФИО1 личное поручительство - отменить.

Вещественные доказательства – посадочный талон авиакомпании «Аэрофлот-Российские авиалинии» на рейс SU-506 сообщением <адрес> (РФ) – г.... (...), выданный на имя ..., бланк миграционной карты серии <№ обезличен>, выданный на имя ..., <дата>, поддельный паспорт гражданина ... <№ обезличен>, выданный <дата> на имя ... <дата>, сканированное изображение паспорта гражданина ... <№ обезличен>, выданного на имя ФИО3, сканированное изображение паспорта гражданина ... <№ обезличен>, выданного на имя ФИО3, сканированное изображение паспорта гражданина ... <№ обезличен>, выданного на имя ФИО3, хранящиеся в материалах уголовного дела, хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, - содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: