Приговор № 1-111/2024 от 6 февраля 2024 г. по делу № 1-111/2024

Дело №1-111/2024 УИД 74RS0017-01-2024-000498-56


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Златоуст 07 февраля 2024 года

Златоустовский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Сержантова Д.Е.,

при секретаре Вишнякове М.В.,

с участием государственного обвинителя Павловой А.В.,

подсудимого ФИО1 и его защитника Евстафьева А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Златоустовского городского суда уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

19 декабря 2023 года около 02 часов 00 минут ФИО1 находился в состоянии алкогольного опьянения по адресу: <адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, с целью последующего личного употребления.

С целью реализации своего преступного умысла, ФИО1 19 декабря 2023 года около 02 часов 00 минут, находясь по адресу: <адрес>, при помощи своего мобильного телефона марки «Samsung Galaxy М21», осуществил вход на запрещенный в Российской Федерации сайт «OMG!OMG!» через «ТОР-браузер», при помощи личного логина, оформил заказ наркотического средства массой не менее 0,98 грамм в интернет магазине «Стрит доктор» у неустановленного лица, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство. После чего, ФИО1, находясь по вышеуказанному адресу, со счета своего личного аккаунта, перевел денежные средства в сумме 2 750 рублей на счет указанного неустановленного лица за заказ наркотического средства.

После перечисления денежных средств 19 декабря 2023 года в период с 02 часов 00 минут до 02 часов 40 минут ФИО1 пришло сообщение с указанием местонахождения наркотического средства, а именно: фотография места скрытого хранения наркотического средства и координаты геолокации «55.13404 59.73632», которые ФИО1 с помощью сотового телефона марки «Samsung Galaxy М21» имей1: №/01 имей2: №/01 через приложения «2ГИС» внес координаты геолокации «55.13404 59.73632», с указанием места скрытого хранения наркотического средства.

После чего, ФИО1 во исполнение своего преступного умысла, 19 декабря 2023 года около 03 часов 30 минут проследовал к участку местности, расположенному в лесном массиве, в 350 метрах от дома №40 улицы Миасской в г. Златоусте Челябинской области, с координатами геолокации «55.13404 59.73632», где забрал сверток с наркотическим средством-веществом, содержащим мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 0,98 грамма, тем самым незаконно приобрел указанное наркотическое средство в значительном размере.

А затем ФИО1, 19 декабря 2023 года около 03 часов 30 минут, находясь в лесном массиве, в 350 метрах от дома №40 улицы Миасской в г. Златоусте Челябинской области, с координатами геолокации «55.13404 59.73632», осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий, приобретенное им наркотическое средство-вещество, содержащее мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 0,98 грамма, с целью реализации своего преступного умысла, поместил в надетый на нем правый носок, тем самым стал незаконного хранить при себе наркотическое средство-вещество, содержащее мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 0,98 грамма, в значительном размере без цели сбыта, с момента приобретения и вплоть до задержания сотрудниками полиции.

19 декабря 2023 года до 03 часов 55 минут на участке местности, расположенном около дома №40 по улице Миасской в городе Златоусте Челябинской области, ФИО1 был задержан сотрудниками ОРППСП ОМВД России по ЗГО Челябинской области и доставлен в отдел полиции «Горный» ОМВД России по Златоустовскому городскому округу Челябинской области.

19 декабря 2023 года в период с 05 часов 15 минут по 05 часов 28 минут, в ходе проведения личного досмотра в здании отдела полиции «Горный» ОМВД России по ЗГО Челябинской области по адресу: <...>, у гражданина ФИО1 в правом носке, был обнаружен и изъят фольгированный сверток с находящимся в нем порошкообразным веществом светлого цвета.

Согласно справке эксперта №320 от 19.12.2023 года вещество, представленное на исследование, содержит в своем составе мефедрон (4- метилметкатинон). Масса представленного вещества составляет 0,98 грамма. Мефедрон (4-метилметкатинон) отнесен к наркотическим средствам.

Согласно заключению эксперта №643 от 25.12.2023 года вещество, представленное на исследование в одном полимерном пакете содержит в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон). Мефедрон (4-метилметкатинон) отнесен к наркотическим средствам. Масса представленного вещества составляет 0,98г. В ходе исследования израсходовано 0,02 г. вещества.

Мефедрон (4-метилметкатинон) отнесен к наркотическим средствам Списком I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением правительства РФ №681 от 30 июня 1998 года (в редакции с последующими изменениями и дополнениями)

На основании Постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» количество вышеуказанного наркотического вещества массой свыше 0,2 грамма и до 2,5 грамма, в данном случае массой 0,98 грамма отнесено к значительному размеру, оборот которого, согласно ст. 2 Федерального закона № 3 - ФЗ от 08.01.1998 «О наркотических средствах и психотропных веществах» запрещен на территории РФ в целях, не предусмотренных ч. 1 ст. 14 Закона, то есть в случае, если цель такого оборота наркотического средства не связана с научной, образовательной, экспертной или оперативно-розыскной деятельностью.

В ходе предварительного расследования по делу ФИО1 заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

Подсудимый ФИО1 и его защитник Евстафьев А.С. в судебном заседании заявленное ходатайство поддержали. Подсудимый с предъявленным обвинением согласился полностью, пояснил, что ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства он осознает.

Государственный обвинитель Павлова А.В. также не возражала против постановления приговора по настоящему делу без проведения судебного разбирательства.

Принимая во внимание, что преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести, оснований для прекращения уголовного дела либо прекращения рассмотрения дела в особом порядке и назначения разбирательства дела в общем порядке не усматривается, соблюдены требования ст.ст. 314-316 УПК РФ, судья считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены и постановляет приговор в особом порядке судопроизводства.

С предъявленным обвинением подсудимый полностью согласен: по фактическим обстоятельствам содеянного, умыслу в действиях, характеру, юридической оценкой содеянного.

Обвинение ФИО1 в совершении инкриминируемого ему деяния обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере.

Оснований для прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 не имеется, поскольку в силу примечания 1 к ст. 228 УК РФ освобождение лица от уголовной ответственности за совершение преступления возможно при наличии совокупности двух условий: добровольной сдачи лицом наркотических средств и активного способствования раскрытию или пресечению преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, установлению лица, сбывшего наркотическое средство. Имевшееся наркотическое средство ФИО1 добровольно не выдавал, оно было обнаружено сотрудниками полиции в ходе личного досмотра ФИО1

При назначении вида и размера наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает, что им совершено оконченное умышленное преступление, отнесенное согласно ч. 2 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации к категории небольшой тяжести, направленное против здоровья и общественной нравственности.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

По смыслу закона, нахождение лица в состоянии опьянения не является безусловным основанием для признания этого обстоятельства, отягчающим наказание. Сам факт совершения исследуемого преступления подсудимым ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения, учитывая отсутствие на тот момент какого-либо конфликта между участвующими лицами, не свидетельствует о повышении общественной опасности совершенного им преступления, что является необходимым условием для применения положений ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, в связи с чем оснований для признания отягчающим наказание обстоятельством совершение преступления ФИО1 в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, не имеется.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает: молодой возраст подсудимого, полное признание им своей вины, его раскаяние в содеянном, его неудовлетворительное состояние здоровья (ч.2 ст. 61 УК РФ), активное способствование расследованию преступления (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ), которое суд усматривает из объяснения ФИО1 до возбуждения уголовного дела (л.д.24-25), участия подсудимого в проводимых следственных мероприятиях.

Суд не усматривает явки ФИО1 с повинной и активного способствования раскрытию преступления, учитывая, что он был задержан сотрудниками полиции после совершения преступления, данные им после задержания объяснения, являлись способствованием расследованию преступления, что уже учтено судом.

Суд, кроме того, учитывает, что ФИО1 является гражданином Российской Федерации, имеет постоянное место жительства, обучается в колледже, на учете у психиатра и нарколога не состоит (л.д. 56, 58), участковым полиции характеризуется удовлетворительно (л.д. 60).

Учитывая вышеизложенное, а также с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств его совершения, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого при назначении ему наказания в виде штрафа.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, характеристики личности подсудимого, суд не находит исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного им преступления, дающих основание для назначения наказания ему с применением положений ст. 64 Уголовного кодекса РФ.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд принимает во внимание положения ч. 3 ст.81 УПК РФ.

В соответствии с п. «г» ч.1 ст. 104.1 УК РФ, п. 1 ч.3 ст. 81 УПК РФ средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому, подлежат конфискации и обращению в доход государства.

Учитывая, что с помощью сотового телефона марки «Samsung Galaxy М21» ФИО1 осуществлял заказ наркотического средства, суд полагает необходимым конфисковать его в доход государства.

Доводы подсудимого и его защитника о нуждаемости ФИО1 в указанном мобильном телефоне, сами по себе не могут являться законным основанием для неприменения конфискации.

Руководствуясь ст.ст. 304, 316 Уголовного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере двенадцати тысяч рублей.

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке отменить.

Оплату штрафа производить по реквизитам: получатель платежа УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области, л/с <***>), ИНН <***>, КПП 745301001, наименование банка получателя средств – Отделение Челябинск Банка России//УФК по Челябинской области г. Челябинск, номер счета банка получателя средств (номер банковского счета, входящего в состав единого казначейского счета) 40102810645370000062, БИК банка получателя средств (БИК УФК) 017501500, КБК 18811603125010000140, ОКТМО 75712000, УИН 1885742301095000750 (4).

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства:

- полимерный упаковочный конверт №64189500, в котором находятся два прозрачных бесцветных полимерных пакета с веществом, которое содержит в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0,96 грамма; фрагмент фольги серебристо-серого цвета, находящийся на хранении в комнате для хранения вещественных доказательств (наркотических средств) ОМВД России по Златоустовскому городскому округу Челябинской области, оставить в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Златоустовскому городскому округу для решения его судьбы в рамках расследования уголовного дела в отношении неустановленного лица, сбывшего наркотическое средство ФИО1;

- полимерный упаковочный конверт № 64190736, в котором находятся образцы смывов ФИО1, полимерный упаковочный конверт №64190737, в котором находятся образцы смывов ФИО6, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Златоустовскому городскому округу Челябинской области, - уничтожить;

- сотовый телефон «Samsung Galaxy М21» имей1: №/01 имей2: №/01, принадлежащий ФИО1, находящийся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ОП «Горный» ОМВД России по ЗГО Челябинской области, - конфисковать в доход государства.

Приговор может быть обжалован с соблюдением требований ст.317 УПК РФ в апелляционном порядке в Челябинский областной суд подачей апелляционных жалобы и представления через Златоустовский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе. В случае подачи апелляционных жалобы или представления другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденной, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционных представления либо жалоб.

Председательствующий:

Приговор вступил в законную силу 23.02.2024.