Постановление № 1-211/2021 от 4 марта 2021 г. по делу № 1-211/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

05 марта 2021 года г.Канск

Судья Канского городского суда Красноярского края Бузина Е.В., ознакомившись с ходатайством следователя СО МО МВД России «Канский» о прекращении уголовного дела и уголовного преследования с назначением обвиняемой меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Канский городской суд Красноярского края поступило ходатайство следователя СО МО МВД России «Канский» о прекращении уголовного дела и уголовного преследования с назначением обвиняемой меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ.

В соответствии со ст.76.2 УК РФ и ст.25.1 УПК РФ, одним из условий освобождения обвиняемых от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа является возмещение ущерба от преступления или заглаживание иным образом причиненного преступлением вреда.

Согласно разъяснениям, содержащимися в п.п.25.1, 25.2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2013 года № 19 (в редакции от 29 ноября 2016 года) "О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности", в постановлении следователя о возбуждении перед судом ходатайства о применении судебного штрафа, должны быть, в частности, изложены: описание преступного деяния, в совершении которого лицо подозревается или обвиняется, и основание для прекращения судом уголовного дела. Таким образом, следователь в ходатайстве должен указать, каким правоотношениям причинен вред совершенным преступлением, в каком размере, а также каким образом причиненный вред возмещен или заглажен и в полном ли размере.

Если ходатайство следователя составлено с нарушением указанных требований, судья отказывает в принятии его к рассмотрению и возвращает вместе с материалами дела руководителю следственного органа.

Учитывая вышеизложенное, полагаю необходимым отказать в принятии ходатайства следователя, поскольку постановление следователя о возбуждении перед судом ходатайства о назначении судебного штрафа данным требованиям не соответствует, в нем не содержится необходимых данных не только о возмещении или заглаживании причиненного преступлением вреда, и доказательств, подтверждающих этот факт, а также сведений о самом факте возмещения вреда.

На основании изложенного и руководствуясь ст.25.1, 446.2 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Отказать в принятии к рассмотрению ходатайства следователя СО МО МВД России «Канский» о прекращении уголовного дела и уголовного преследования с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, и с материалами дела вернуть руководителю СО МО МВД России «Канский».

Настоящее постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья Е.В. Бузина