Решение № 2-253/2017 2-253/2017~М-189/2017 М-189/2017 от 25 апреля 2017 г. по делу № 2-253/2017

гр. дело №2-253-2017 г.


РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации

26 апреля 2017 года п.Прямицыно

Октябрьский районный суд Курской области в составе

председательствующего судьи Акимовой Н.С.,

при секретаре Яценко О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4, Администрации Октябрьского района Курской области признании права собственности на имущество в порядке наследования по завещанию,

установил:

ФИО3 обратилась в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на имущество в порядке наследования по завещанию, при этом указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер её отец ФИО1 После его смерти осталось наследственное имущество, в том числе, садовый земельный участок, площадью <данные изъяты> (дача), расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащий последнему на основании свидетельства о праве собственности на землю № «В» от ДД.ММ.ГГГГ. Постановлением Администрации Черницынского сельсовета № от ДД.ММ.ГГГГ адрес земельного участка был изменен в следующей редакции: РФ, <адрес>. При жизни ФИО1 составил завещание, которым дачный участок, принадлежащий ему, завещал ей. После смерти наследодателя ответчик обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства и ответчику было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежный вклад. Она к нотариусу не обращалась, но совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Завещанный ей участок она содержала в надлежащем состоянии, обрабатывала его, платила членские взносы. Но в связи с тем, что она в установленный законом срок не обратилась к нотариусу, то не имеет возможности получить свидетельство о праве на наследство по завещанию на данный земельный участок, так как установить факт принятия наследства возможно только в суде. В связи с чем отсутствие возможности в государственной регистрации права собственности на спорный земельный участок нарушает ее права собственника распоряжаться им по своему усмотрению. В связи с чем она вынуждена обратиться в суд с заявлением. Просила установить факт принятия наследства, открывшегося по смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, состоящего из земельного участка № сектор В, площадью <данные изъяты>., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> признать за ней право собственности на названный земельный участок в порядке наследования по завещанию после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО3 в судебном заседании поддержала заявленные требования по изложенным в иске основаниям, пояснила, что её отцу на праве бессрочного пользования на основании свидетельства о праве собственности на землю № «В» от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежал земельный участок № сектор В, площадью <данные изъяты>., в с/т «<адрес>. С момента его выделения она постоянно пользуется данным участком, оплачивает членские взносы, обрабатывает его. Поскольку она фактически приняла завещанный ей отцом земельный участок, просила признать за ней право собственности на земельный участок № сектор В, общей площадью 1000кв.м., с кадастровым номером № расположенный по адресу: РФ, <адрес>» в порядке наследования по завещанию после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился. О месте, времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчик - Администрация Октябрьского района Курской области, в судебное заседание не явился. Поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Третье лицо - ФИО5, в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных требований, пояснила, что данный земельный участок отец завещал истцу, она постоянно им пользовалась, обрабатывала его, оплачивала членские взносы.

Третье лицо ФИО3, в судебное заседание не явился. О месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

На основании п.1 ст. 1118 ГК РФ, распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания.

На основании п.2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранении наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1 (свидетельство о смерти 1-ЖТ № от ДД.ММ.ГГГГ).

При жизни, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 составил завещание относительно принадлежавшего ему дачного земельного участка в <адрес> в пользу своей дочери - ФИО3

В установленный законом срок истец ФИО3 с заявлением к нотариусу не обращалась, но фактически приняла завещанный ей дачный участок- обрабатывала его, платила членские взносы.

Из наследственного дела № к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ следует, что нотариусом Курского городского нотариального округа Курской области ФИО2 ответчику ФИО6 истцу выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежный вклад, находящийся на хранении в отделении Сбербанка РФ (свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированы в реестре за №).

Судом установлено, что на основании решения Промышленного райисполкома г.Курска от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 в 1991 году был выделен земельный участок для садоводства, общей площадью <данные изъяты> и он владел названным участком на законном основании.

В соответствии c ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», земельный участок был передан в собственность ФИО1 в порядке приватизации, в связи с чем, ему было выдано свидетельство на право собственности на землю № «В» от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании постановления главы Черницынского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ № земельному участку с кадастровым номером № был изменен адрес и его следует читать в следующей редакции: <адрес>

Из кадастровой выписки о земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что собственность на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, ни за кем не зарегистрирована.

Согласно справке <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок № в секторе В, расположенный по адресу: <адрес> принадлежал ФИО1 После его смерти (ДД.ММ.ГГГГ) данным участком пользуется его дочь ФИО3 Она оплачивает все установленные платежи и взносы, обрабатывает земельный участок.

Из членской книжки садовода следует, что ФИО3 с мая 1991 года является членом садоводческого товарищества, пользуется принадлежащим её отцу земельный участок площадью 0,10 га № в секторе В, регулярно оплачивает членские взносы.

При таких обстоятельствах, в суде установлено, что ФИО3 фактически приняла завещанное ей наследство, состоящее из земельного участка, находящегося в СНТ «Малые Дубки», в виду чего заявленные ею исковые требования подлежат удовлетворению, и за ней надлежит признать право собственности на земельный участок №, находящийся по адресу: <адрес>. в порядке наследования по завещанию по смерти ФИО1

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО3 удовлетворить.

Признать за ФИО3, право собственности на земельный участок № сектор В, общей площадью <данные изъяты>., с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес> порядке наследования по завещанию после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Октябрьский районный суд Курской области в течение одного месяца со дня оглашения.

Судья