Приговор № 1-229/2019 от 25 сентября 2019 г. по делу № 1-229/2019

Дело № 1-229/2019


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 сентября 2019 года г. Орск

Октябрьский районный суд г.Орска Оренбургской области в составе председательствующего: судьи Фризен Ю.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Октябрьского района г.Орска Замориной Ю.А., помощника прокурора Октябрьского района г.Орска Самедова Р.М.,

подсудимого ФИО1,

защитника Кулишовой С.П.,

при секретарях Беловой А.К., Седойкиной Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1,

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконные хранение и перевозку боеприпасов, при следующих обстоятельствах.

В период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, действуя с умыслом, направленным на незаконное хранение боеприпасов, в нарушение требований статьи 13 Федерального закона Российской Федерации № 150 от 13.12.1996 года «Об оружии» (далее по тексту Федеральный закон), запрещающей хранение боевого оружия и боеприпасов к нему и статей 5, 11 Федерального закона, согласно которым определены государственные военизированные организации, имеющие право на приобретение боевого оружия, в нарушение «Правил оборота боевого ручного стрелкового и иного оружия, боеприпасов и патронов к нему, а также холодного оружия в государственных военизированных организациях», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № 1314 от 15 октября 1997 года, регулирующим оборот боевого ручного стрелкового и иного оружия, боеприпасов и патронов к нему, включающий его приобретение и хранение, осознавая общественную опасность своих действий и неизбежность наступления общественно-опасных последствий, с целью использования для личных нужд, без цели сбыта, действуя умышленно, незаконно, хранил у себя дома по адресу: <адрес>, в пяти картонных коробках и одной пластиковой специализированной колодке 96 патронов, являющиеся боеприпасами для нарезного боевого огнестрельного оружия, боевыми патронами центрального боя калибра 9 мм, штатными патронами к пистолету «ПМ», «АПП КЕДР», «АПП КИПАРИС» и другому оружию данного калибра и аналогичным размером патронника, обнаруженные им на территории <адрес> в неустановленном дознанием месте в 2004 году, и, имея реальную возможность добровольно выдать сотрудникам правоохранительных органов указанные боеприпасы, мер к добровольной выдаче не предпринял.

В продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконное хранение боеприпасов, и реализуя свой возникший преступный умысел, направленный на незаконную перевозку боеприпасов, ФИО1 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, не имея в соответствии со статьями 13, 25 Федерального закона, разрешения на право хранения и перевозку боеприпасов, в нарушение требований раздела 6 «Правил оборота боевого ручного стрелкового и иного оружия, боеприпасов и патронов к нему, а также холодного оружия в государственных военизированных организациях», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № 1314 от 15 октября 1997 года, регулирующим оборот боевого ручного стрелкового и иного оружия, боеприпасов и патронов к нему, включающий их перевозку, действуя умышленно, с целью незаконного хранения и перевозки боеприпасов, без цели сбыта, незаконно перевез, хранимые им патроны калибра 9 мм, в количестве 96 штук, при смене места жительства на неустановленном дознанием грузовом транспорте из квартиры № <адрес> до квартиры № <адрес>.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ до 18 часов 13 минут ДД.ММ.ГГГГ в продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконное хранение боеприпасов, в нарушение требований статьи 13 Федерального закона, запрещающей хранение боевого оружия и боеприпасов к нему и статей 5, 11 Федерального закона, согласно которым определены государственные военизированные организации, имеющие право на приобретение боевого оружия, в нарушение «Правил оборота боевого ручного стрелкового и иного оружия, боеприпасов и патронов к нему, а также холодного оружия в государственных военизированных организациях», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № 1314 от 15 октября 1997 года, регулирующим оборот боевого ручного стрелкового и иного оружия, боеприпасов и патронов к нему, включающий его приобретение и хранение, с целью использования для личных нужд, без цели сбыта, действуя умышленно, незаконно, хранил у себя дома по адресу: <адрес>, в пяти картонных коробках и одной пластиковой специализированной колодке 96 патронов, являющиеся боеприпасами для нарезного боевого огнестрельного оружия, боевыми патронами центрального боя калибра 9 мм, штатными патронами к пистолету «ПМ», «АПП КЕДР», «АПП КИПАРИС» и другому оружию данного калибра и аналогичным размером патронника, и, имея реальную возможность добровольно выдать сотрудникам правоохранительных органов указанные боеприпасы, мер к добровольной выдаче не предпринял.

В период времени с 18 часов 13 минут до 19 часов 56 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения сотрудниками полиции обыска квартиры №, расположенной по адресу: <адрес>, у ФИО1 в плательном шкафу, находящемся в спальной комнате вышеуказанной квартиры, были обнаружены и изъяты хранимые им патроны калибра 9 мм, в количестве 96 штук.

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, патроны, в количестве девяносто шесть штук, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска квартиры №, расположенной по <адрес>, относятся к категории боеприпасов для нарезного боевого огнестрельного оружия. Данные патроны являются боевыми патронами центрального боя калибра 9 мм, штатными боеприпасами для боевого нарезного огнестрельного оружия калибра 9 мм, и являются штатными патронами к пистолету «ПМ», «АПП КЕДР», «АПП КИПАРИС» и др. оружие данного калибра и аналогичным размером патронника.

Выражая свое отношение к предъявленному обвинению, подсудимый ФИО1 свою виновность в незаконном хранении и перевозке боеприпасов признал полностью, от дачи показаний, воспользовавшись положением ст. 51 Конституции РФ, отказался.

Из показаний подсудимого ФИО1, данных в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого и оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, следует, что ранее он имел разрешение на гладкоствольное и нарезное оружие. На нарезное оружие у него имелось разрешение на оружие «Вепрь 7.62х39». Данное оружие он продал около 1,5 года назад. Гладкоствольное оружие он продал в январе 2019 года. Все свои разрешения он сдал в лицензионно - разрешительную инспекцию.

Он ранее, точное время сказать не может, примерно 15 лет назад, где-то в <адрес>, точное место уже не может вспомнить, так как прошло много времени, нашел, уже точно описать место не может, патроны в каком-то свертке, газета или пакет, назвать также не может. Помнит, что он посмотрел, в свертке были патроны, но на какое оружие он не понял, понял, что к его оружию патроны не подходили. Патроны были целые, не стреляные. Данные патроны он взял на хранение себе, без каких-либо определенных намерений, но продавать он их точно не хотел. Он привез их домой и все время хранил у себя. Со временем я забыл даже про них. О том, что я нашел и хранил у себя патроны, я никому об этом не говорил, и прятал их от домочадцев.

Он ранее проживал по адресу: <адрес>, где изначально хранил патроны. Примерно в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он переехал на новый адрес, который указывал выше: <адрес>. При переезде он перевез патроны на новое место жительства, но не придал также этому значения и не помнил, куда их положил, и они были перевезены со всеми его вещами. Перевез он вещи на грузовом автомобиле, но не помнит на каком, так как нанял грузовик, данные которого у него нет, водителя не запомнил.

Когда он вспомнил про патроны, он подумал их сдать в полицию, но решил это сделать только когда будет акция по приему патронов, чего и ждал.

ДД.ММ.ГГГГ он находился дома. В вечернее время к нему пришли сотрудники полиции, которые представились и сообщили, что у тех имеется постановление на обыск его жилища, с которым его ознакомили. При приглашенных понятых у него стали проводить обыск. Он сразу решил оказать содействие сотрудникам полиции и признался в том, что у него хранятся патроны и, что он хочет их выдать добровольно. Только он сразу не помнил, где патроны у него лежали, поэтому их при обыске обнаружили у него в спальне в одежном шкафу, и данные патроны в количестве 96 штук были изъяты.

В совершении преступления, а именно в хранении патронов, он вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается (л.д. №).

Оглашенные показания подсудимый ФИО1 подтвердил в полном объеме.

Оценивая показания ФИО1, суд находит что они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, подтверждены подсудимым в присутствии защитника в судебном заседании, согласуются с иными доказательствами, суд находит их достоверными, принимает в качестве доказательств по делу.

Помимо полного признания, виновность подсудимого ФИО1 в совершении вышеуказанного преступления установлена и подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Допрошенные в судебном заседании свидетели Свидетель №6, Свидетель №5, чьи показания согласуются между собой, суду показали, что они состоят в должности оперуполномоченных МУ МВД России «Орское». ДД.ММ.ГГГГ в ОУР МУ МВД России «Орское» поступило поручение от старшего следователя ФИО10 о проведении отдельных следственных действий, а именно проведение обыска по адресу: <адрес>, которое необходимо было выполнить незамедлительно, по постановлению Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно данному постановлению, разрешалось проведение обыска в жилище ФИО1 по адресу: <адрес>, в связи с тем, что имелись достаточные данные, что в жилище ФИО1 могут храниться оружие и боеприпасы.

ДД.ММ.ГГГГ они совместно со старшим оперуполномоченным Свидетель №4 выехали по адресу: <адрес>. По прибытию дверь в квартиру им открыл ФИО1. Они ему представились, предъявив удостоверения, после чего сообщили цель визита, предъявив тому постановление суда на обыск его жилища. ФИО1 согласился на проведение обыска, и они пригласили двух понятых.

ФИО1 было объявлено повторно при понятых постановление о производстве обыска, с которым тот ознакомился и расписался в нем. Всем участникам обыска были разъяснены порядок обыска и их права. После чего ФИО1 было предложено выдать добровольно, хранящееся у того какое-либо оружие и боеприпасы, и другие запрещенные для хранения на территории РФ предметы, вещества, в том числе наркотики. ФИО1 ответил, что тот хранит патроны калибра 9 мм, и которые добровольно хочет выдать, однако не помнил, где именно они лежали, так как недавно переехал в данную квартиру. Они стали производить обыск в квартире. В спальне в вещевом шкафу под одеждой были обнаружены предметы, похожие на патроны ПМ калибра 9 мм, в количестве 96 штук, которые лежали в картонных коробках и одной пластиковой колодке.

Все патроны были изъяты и упакованы в один полимерный пакет, опечатанный и скрепленный подписями понятых на отрезке бумаги с оттиском печати «№1» МУ МВД России «Орское».

После чего понятые и ФИО1 ознакомились с протокол обыска, и так как ни у кого не было никаких замечаний и заявлений к протоколу, поставили в нем свои подписи.

ФИО1 пояснил, что патроны калибра 9мм нашел на реке Урал в <адрес>.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Свидетель №1 суду показал, что который пояснил, что в ДД.ММ.ГГГГ, точную дату не помнит, с гостей на остановке в районе <адрес>, возле дома № или №, к нему обратились сотрудники полиции, и попросили поучаствовать понятым при обыске квартиры.

После чего мы совместно с сотрудниками полиции прошли в квартиру по адресу: <адрес> дом № или №, квартиру открыл неизвестный ему мужчина, который представился ФИО1 Сотрудники полиции представились, предъявив удостоверения, и объяснили причину, по которой приехали к ФИО1, а именно для обыска, показав тому постановление суда. После этого, также пригласили еще одного понятого, учувствовала соседка ФИО1, имя я не запомнил. Им, всем участникам обыска, рассказали их права, ФИО1 предъявили постановление суда на обыск, с которым тот ознакомился. Далее ФИО1 сотрудники полиции предложили добровольно выдать имеющиеся у того запрещенные к обороту на территории РФ вещи, предметы. На что ФИО1 сообщил, что у него в сейфе имеются 5 сигнальных патронов, а позже сказал что имеются патроны от пистолета «ФИО2», но так как он недавно переехал в данную квартиру, где именно находятся патроны, ФИО1 не помнит.

Далее сотрудники полиции стали производить обыск в квартире, во время которого в комнате, в вещевом шкафу, в нижней полке в картонной коробке от травматического пистолета обнаружили предметы, похожие на патроны в количестве 96 штук, которые хранились в 4-х картонных коробочках по 16 штук, и 16 патронов в пластиковой колодке.

Все данные предметы похожие на патроны были упакованы в пакет, горловина которого была опечатана отрезком бумаги с оттиском печати, на которой они понятые расписали. Также после обыска, все ознакомились с протоколом обыска, так как ни у кого из участников обыска замечаний к нему не было, они понятые и участники обыска расписались в нем.

Допрошенная в судебном заседании свидетель Свидетель №3 суду показала, что ранее они с семьей проживали по адресу: <адрес>. В апреле 2019 года они переехали на новый адрес: <адрес>. О том, что ее супруг, ФИО1 хранит в квартире патроны ей ничего не было известно. При проведении обыска в квартире: <адрес> она не присутствовала, однако ей известно, что были обнаружены и изъяты патроны.

Из показаний свидетеля Свидетель №4 (л.д. №), оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, следует, что он с 2008 года работает в органах внутренних дел, и с 2015 года состоит в должности старшего оперуполномоченного МУ МВД России «Орское». В его должностные обязанности входит предупреждение, пресечение, выявление, раскрытие преступлений и иных правонарушений.

В следственном отделе по городу Орску следственного управления Следственного комитета РФ по Оренбургской области расследуется уголовное дело №, возбужденное по факту убийства ФИО12 Он входит в следственную группу по расследованию данного уголовного дела.

ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским районным судом города Орска Оренбургской области было вынесено постановление с разрешением проведения производства обыска в жилище ФИО1 по адресу: <адрес>, в связи с тем, что имелись достаточные данные, что в жилище ФИО1 могло храниться орудие преступления, с помощью которого был убит ФИО12

ДД.ММ.ГГГГ в ОУР МУ МВД России «Орское» поступило поручение от старшего следователя ФИО10 о проведении отдельных следственных действий, а именно проведение обыска по адресу: <адрес>, которое необходимо было выполнить незамедлительно.

ДД.ММ.ГГГГ он совместно с оперуполномоченными Свидетель №5 и Свидетель №6 выехали по адресу: <адрес>. По прибытию около 18 часов 00 минут, дверь в квартиру им открыл ФИО1. Они ему представились, предъявив удостоверения, после чего сообщили цель визита, предъявив ему постановление суда на обыск жилища последнего. ФИО1 согласился на проведение обыска, и они пригласили двух понятых.

Обыск начался в 18 часов 13 минут. ФИО1 было объявлено повторно при понятых постановление о производстве обыска, с которым тот ознакомился. Всем участникам обыска были разъяснены порядок обыска и их права. После чего ФИО1 было предложено выдать добровольно, хранящееся у него какое-либо оружие и боеприпасы, и другие запрещенные для хранения на территории РФ предметы, вещества, в том числе наркотики. ФИО1 ответил, что тот хранит патроны для ПМ калибра 9 мм., и которые тот добровольно хочет выдать. Однако ФИО1 не помнил, где именно в его жилище лежали патроны, так как тот недавно переехал в данную квартиру. Они стали производить обыск в квартире и в спальне в вещевом шкафу под одеждой были обнаружены предметы, похожие на патроны ПМ калибра 9 мм, в количестве 96 штук, которые лежали в коробках и специализированной колодке.

Все патроны были изъяты и упакованы в один полимерный пакет, опечатанный и скрепленный подписями понятых на отрезке бумаги с оттиском печати «№1» МУ МВД России «Орское». После чего понятые и ФИО1 ознакомились с протокол обыска, и так как ни у кого не было никаких замечаний и заявлений к протоколу, поставили в нем свои подписи.

Также ФИО1 был ими опрошен, и на вопрос, откуда у того имеются патроны ПМ, тот ответил, что нашел их на реке Урал, куда тот ездил отдыхать. Более точно место ФИО1 не описал.

Из показаний свидетеля Свидетель №2 (л.д. №), оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, следует, что она проживает по адресу: <адрес> со своей семьей.

В соседней квартире № их дома проживает семья: супруг с супругой и ребенком, как она узнала по фамилии Д-вы, но она с ними каких-либо отношений не поддерживает, так как те переехали в их дом недавно. Жалоб у нее на данную семью нет. Семья спокойная, каких-либо подозрительных лиц, посещающих соседей она не видела.

ДД.ММ.ГГГГ она в вечернее время находилась дома. Около 18 часов 00 минут к ней постучали. Она открыла дверь, и как выяснилось, это был сотрудник полиции, который представился, предъявив свое служебное удостоверение, и попросил поучаствовать понятой при обыске квартиры соседей, а именно <адрес>, и она согласилась.

После чего они совместно с сотрудником полиции прошли в квартиру соседей, где она узнала их соседа и его имя, ФИО1 Сотрудники полиции сообщи, что будет проводиться обыск в квартире последнего. ФИО1 предъявили постановление суда на обыск, с которым тот ознакомился. Также им, всем участникам обыска, рассказали их права. Далее ФИО1 сотрудники полиции предложили добровольно выдать имеющиеся у того какие-либо вещи или предметы запрещенные к хранению на территории РФ. На что ФИО1 сообщил, что у того имеются патроны от пистолета ФИО2, но где именно хранятся у того в квартире патроны, тот не помнил, так как недавно переехал в данную квартиру. ФИО1 пояснил, что данные патроны тот нашел на реке Урал в городе Орске, примерно осенью, когда отдых на природе.

Далее сотрудники полиции стали производить обыск в квартире. Во время обыска в спальне в вещевом шкафу, в картонной коробке обнаружили предметы, похожие на патроны в количестве 96 штук, которые хранились в маленьких отдельных картонных коробочках по 16 штук, и 16 штук в были в пластиковой колодке.

Все данные предметы похожие на патроны были упакованы в пакет, горловина которого была опечатана отрезком бумаги с оттиском печати, на которой они понятые расписались. Также после обыска, все ознакомилось с протоколом обыска, и так как ни у кого из участников обыска замечаний к нему не было, расписались в нем.

Помимо показаний свидетелей, самоизобличающих показаний подсудимого вина ФИО1 в совершении инкриминированного ему деяния, подтверждается исследованными судом письменными доказательствами по делу:

- протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в <адрес>, в ходе проведения обыска были обнаружены и изъяты 96 патронов, калибра 9 мм, которые ФИО1 незаконно хранил в шкафу для одежды в спальной комнате (л.д. 20-23);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой: Девяносто шесть патронов, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска квартиры №, расположенной по <адрес>, относятся к категории боеприпасов для нарезного боевого огнестрельного оружия. Данные патроны являются боевыми патронами центрального боя калибра 9 мм, штатными боеприпасами для боевого нарезного огнестрельного оружия калибра 9 мм, и являются штатными патронами к пистолету «ПМ», «АПП КЕДР», «АПП КИПАРИС» и др. оружие данного калибра и аналогичным размером патронника (л.д. №);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому: Патроны в количестве девяносто шесть штук, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска квартиры №, расположенной по <адрес>, относятся к категории боеприпасов для нарезного боевого огнестрельного оружия. Данные патроны являются боевыми патронами центрального боя калибра 9 мм, штатными боеприпасами для боевого нарезного огнестрельного оружия калибра 9 мм, и являются штатными патронами к пистолету «ПМ», «АПП КЕДР», «АПП КИПАРИС» и др. оружие данного калибра и аналогичным размером патронника.

Четыре патрона калибра 9 мм пригодны для производства выстрела (л.д. №);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был осмотрен: полимерный пакет, с изъятыми патронами у ФИО1 из шкафа с одеждой в спальной комнате, расположенной в квартире № по адресу: <адрес>, в котором согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ находятся:

- патроны в количестве девяносто шесть штук, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска <адрес>, расположенной по <адрес>, относятся к категории боеприпасов для нарезного боевого огнестрельного оружия. Данные патроны являются боевыми патронами центрального боя калибра 9 мм, штатными боеприпасами для боевого нарезного огнестрельного оружия калибра 9 мм., и являются штатными патронами к пистолету «ПМ», «АПП КЕДР», «АПП КИПАРИС» и др. оружие данного калибра и аналогичным размером патронника (л.д. №);

- рапортом старшего оперуполномоченного ОУР МУ МВД России «Орское» майора полиции Свидетель №4, зарегистрированный в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, об обнаружении и изъятии при обыске квартиры №, расположенной по адресу: <адрес>, у ФИО1 96 патронов калибра 9 мм. (л.д. №);

- протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, поступивший от ФИО1, в которой он указывает о совершении им преступлении, а именно хранении 96 патронов калибра 9 мм, по месту жительства в квартире №, расположенной по адресу: <адрес> (л.д. №).

Оценивая письменные доказательства, а также показания свидетелей, оглашенные показания подсудимого и не явившихся свидетелей, суд приходит к выводу, что они получены в строгом соответствии с нормами уголовно-процессуального кодекса, допустимы, и по своему содержанию не противоречат другим исследованным судом доказательствам.

Соглашаясь с позицией государственного обвинителя, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 222 УК РФ, как незаконные хранение и перевозка боеприпасов, поскольку ФИО1 незаконно хранил боеприпасы по месту жительства и незаконно их перевозил при смене своего места жительства.

Вина подсудимого подтверждается его явкой с повинной, признательными показаниями, показаниями свидетелей, которые объективно согласуются с письменными материалами дела.

При назначении вида и размера наказания подсудимому ФИО1 суд исходит из требований ст. 6, 60 УК РФ, учитывает принцип справедливости наказания, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия жизни его семьи.

Совершенное ФИО1 преступление в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории средней тяжести.

Изучением личности ФИО1 установлено, что он не судим, <данные изъяты>; к уголовной и административной ответственности не привлекался; по месту жительства участковым уполномоченным полиции и соседями характеризуется положительно; имеет награды в период прохождения военной службы.

Явку с повинной; активное способствование раскрытию и расследованию преступления, ввиду того, что ФИО1 давал подробные, изобличающие себя показания, что позволило установить все имеющие значение для дела обстоятельства; полное признание своей вины и раскаяние в содеянном; наличие малолетнего ребенка; состояние здоровья, в связи с наличием заболеваний, суд, в соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ, признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, учитывая при этом необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновного в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает, что исправление подсудимого возможно при назначении ему наказания не связанного с лишением свободы, в виде ограничения свободы, без применения положений ст.73 УК РФ об условном осуждении.

С учетом совокупности обстоятельств, смягчающих наказание, а также с учетом социального и материального положения суд считает возможным не назначать ФИО1 дополнительное наказание в виде штрафа, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 222 УК РФ.

Учитывая наличие у подсудимого смягчающих наказание обстоятельств в виде явки с повинной, активного способствования раскрытию и расследованию преступления, и отсутствие отягчающих обстоятельств, назначение наказания подлежит по правилам ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ и назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление суд не усматривает, поскольку каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не находит.

Оснований для изменения категории совершенного подсудимым преступления на менее тяжкую, с учетом фактических обстоятельств уголовного дела и степени его общественной опасности суд не находит.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В целях обеспечения исполнения приговора до его вступления в законную силу ранее избранная в отношении подсудимого мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении должна быть оставлена без изменения.

Вещественные доказательства: <данные изъяты>

Руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ и назначить ему наказание в виде ограничения свободы на срок 10 (десять) месяцев.

На основании ч. 1 ст. 53 УК РФ установить ФИО1 следующие ограничения свободы: не уходить из места постоянного проживания в период времени с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением случаев, связанных с трудовой деятельностью и необходимостью обращения за медицинской помощью; не выезжать за пределы территории муниципального образования <адрес> и не изменять место жительства, места работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Возложить на осужденного ФИО1 обязанность являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, 1 (один) раз в месяц.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения, а затем отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу: <данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в Оренбургский областной суд через суд Октябрьского района г. Орска Оренбургской области в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника, о чем необходимо сообщить в суд, постановивший приговор, в письменном виде и в срок, установленный для подачи жалобы либо возражений на принесенные жалобы и (или) представление.

Судья Ю.А. Фризен