Постановление № 5-32/2019 от 15 февраля 2019 г. по делу № 5-32/2019

Успенский районный суд (Краснодарский край) - Административные правонарушения




П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


16 февраля 2019 года с. Успенское

Судья Успенского районного суда Уманский Г.Г. с участием

Привлекаемого к ответственности лица ФИО3

рассмотрел административный материал, в отношенииДетистов ФИО4 <данные изъяты> года рождения, уроженец <данные изъяты>., проживающего <адрес>, гражданина РФ, работающего <данные изъяты>, образование среднее, холостого, двое детей на иждивении, ранее 25.05.2018гпривлекавшегосяк административнойответственности поч.1 ст.20.1 КОАП РФобвиняемого у совершении административного правонарушения, предусмотренного с.1 ст. 19.3 КОАП РФ

У С Т А Н О В И Л:


ФИО3 неповиновался законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

15.02.2019 г. в 19:15 <адрес>, ФИО3 появился в общественном месте в состоянии опьянения (шаткая походка, невнятная речь, запах алкоголя изо-рта), чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. Для установления факта опьянения данный гражданин был доставлен в ГБУЗ Успенская ЦРБ, где оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции находящихся при исполнении служебных обязанностей, отказавшись от прохождения медицинского освидетельствования. В соответствии с п.п. 3,14 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011г. № 3-ФЗ «О полиции» сотрудник полиции имеет право в связи с проверкой зарегистрированного в установленном порядке письменному заявлению и сообщению о преступлении подвергать приводу в полицию граждан, получать по таким заявлениям и сообщениям необходимые объяснения, справки, документы (их копии). А так же направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в их организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, а так же проводить освидетельствование таких граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества. Своими действиями ФИО3 совершил действия сопряжённое с неповиновением законному требованию сотрудника полиции, то есть, совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ

В судебном заседанииФИО3 вину в совершенном правонарушении признал и пояснил, что действительно отказался от медицинского освидетельствования.

Исследовав дело об административном правонарушении,допросив так же правонарушителяФИО3,суд считает, что в действиях последнегоимеется состав правонарушения, предусмотренный ч.1 ст. 19.3 КОАП РФ и его вина доказана следующими доказательствами.

Протоколом об административном правонарушении от 15.02.2019 года в отношенииФИО3

РапортамУУП и ПДНОМВД РФ по Успенскому району от 15.02.2019 года, майораполицииФИО1

Рапортом ОРППСП ОМВД РФ по Успенскому району от 15.02.2019 года лейтенанта полиции ФИО2

Определяя вид наказанияДетистову Д.А., суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельствами, смягчающие административную ответственность, суд признает признание вины правонарушителем.

Обстоятельством отягчающими ответственность суд признает повторное привлечение к административной ответственности за аналогичное правонарушение.

Определяя размер и вид наказания, суд считает необходимым назначить наказаниеДетистову Д.А.,в виде административного арестав связи с тем, что иными мерами наказания достичь цель исправления правонарушителя не возможно.

Руководствуясь ст. ст.29.9-29.11 КОАП РФ суд

П О С Т А Н О В И Л:


Признать ФИО3 в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста на сроктрое суток.

Начало срока наказания в виде административного ареста ФИО3 исчислять с момента задержания с 21 часа 00 минут 15февраля 2019 года.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 дней со дня получения копии.

Судья



Суд:

Успенский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Уманский Г.Г. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 7 августа 2019 г. по делу № 5-32/2019
Постановление от 18 июля 2019 г. по делу № 5-32/2019
Постановление от 23 июня 2019 г. по делу № 5-32/2019
Постановление от 8 мая 2019 г. по делу № 5-32/2019
Постановление от 28 марта 2019 г. по делу № 5-32/2019
Постановление от 7 марта 2019 г. по делу № 5-32/2019
Постановление от 18 февраля 2019 г. по делу № 5-32/2019
Постановление от 17 февраля 2019 г. по делу № 5-32/2019
Постановление от 15 февраля 2019 г. по делу № 5-32/2019
Постановление от 4 февраля 2019 г. по делу № 5-32/2019
Постановление от 3 февраля 2019 г. по делу № 5-32/2019
Постановление от 2 февраля 2019 г. по делу № 5-32/2019
Постановление от 28 января 2019 г. по делу № 5-32/2019
Постановление от 28 января 2019 г. по делу № 5-32/2019
Постановление от 27 января 2019 г. по делу № 5-32/2019
Постановление от 27 января 2019 г. по делу № 5-32/2019
Постановление от 24 января 2019 г. по делу № 5-32/2019
Постановление от 24 января 2019 г. по делу № 5-32/2019
Постановление от 24 января 2019 г. по делу № 5-32/2019
Постановление от 23 января 2019 г. по делу № 5-32/2019