Постановление № 5-32/2019 от 23 января 2019 г. по делу № 5-32/2019

Лабинский городской суд (Краснодарский край) - Административные правонарушения



К делу <...>


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


24 января 2019 года <...>

Судья Лабинского городского суда <...> Джигило Г.П.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении ФИО1, <...> года рождения, уроженца <...>, зарегистрированного по адресу: <...>, проживающего по адресу: <...> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ, поступивший из ОМВД России по <...>,

установил:


<...> в 16 час. 45 мин. ФИО1 совершил мелкое хищение в гипермаркете «Магнит» АО «Тандер», расположенного по <...> в <...>, а именно чужого имущества – одну банку сублимированного кофе 100 гр. «D ARTE Light» на общую сумму 251 рубль 18 копеек.

Правонарушитель ФИО1 в судебном заседании признал вину в совершении административного правонарушения.

Суд, выслушав объяснения ФИО1, исследовав протокол об административном правонарушении, объяснениями и другими материалами дела, считает, что вина ФИО1, полностью доказана в судебном заседании и в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 КоАП РФ, то есть мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоение или растраты.

Исходя из п.19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <...><...> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» следует, что Кодексом об административных правонарушениях РФ предусмотрена возможность привлечения к административной ответственности только за оконченное правонарушение.

Мелкое хищение путем кражи образует состав административного правонарушения с момента тайного изъятия чужого имущества и возможности им распорядиться. КоАП РФ не предусматривает приготовление к совершению административного правонарушения или покушение на административное правонарушение.

По смыслу ст.7.27 КоАП РФ ответственность наступает за совершение мелкого хищения чужого имущества путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, частями второй и третьей статьи 159 и частями второй и третьей статьи 160 УК РФ.

Под хищением понимаются совершенные с корыстной целью противоправные безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер и степень совершенного деяния, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность и считает необходимым подвергнуть ФИО1, административному наказанию в виде административного штрафа.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст.7.27 ч.1, 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:


ФИО1, <...> года рождения, уроженца <...>, зарегистрированного по адресу: <...>, проживающего по адресу: <...>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом по следующим реквизитам: наименование получателя платежа - УФК по <...> (ОМВД по <...>), наименование банка - Южное ГУ Банка России, расчетный счет 40<...>, код бюджета 18<...>, БИК 040349001 ИНН получателя 2314007226, КПП 231401001, ОКТМО 03630101.

Подлинник квитанции об уплате административного штрафа представляется лицом, привлеченным к административной ответственности, - судье, вынесшему постановление, копия этой квитанции- в ОМВД по <...>.

ФИО1, разъяснены последствия неуплаты штрафа в установленный законом срок, предусмотренный ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в <...>вой суд через Лабинский городской суд лицом, подвергнутым административному наказанию со дня вручения или получения им копии постановления. По истечении этого срока необжалованное постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу и обращается к исполнению.

Судья Г.П. Джигило



Суд:

Лабинский городской суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Джигило Геннадий Павлович (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 7 августа 2019 г. по делу № 5-32/2019
Постановление от 18 июля 2019 г. по делу № 5-32/2019
Постановление от 23 июня 2019 г. по делу № 5-32/2019
Постановление от 8 мая 2019 г. по делу № 5-32/2019
Постановление от 28 марта 2019 г. по делу № 5-32/2019
Постановление от 7 марта 2019 г. по делу № 5-32/2019
Постановление от 18 февраля 2019 г. по делу № 5-32/2019
Постановление от 17 февраля 2019 г. по делу № 5-32/2019
Постановление от 15 февраля 2019 г. по делу № 5-32/2019
Постановление от 4 февраля 2019 г. по делу № 5-32/2019
Постановление от 3 февраля 2019 г. по делу № 5-32/2019
Постановление от 2 февраля 2019 г. по делу № 5-32/2019
Постановление от 28 января 2019 г. по делу № 5-32/2019
Постановление от 28 января 2019 г. по делу № 5-32/2019
Постановление от 27 января 2019 г. по делу № 5-32/2019
Постановление от 27 января 2019 г. по делу № 5-32/2019
Постановление от 24 января 2019 г. по делу № 5-32/2019
Постановление от 24 января 2019 г. по делу № 5-32/2019
Постановление от 24 января 2019 г. по делу № 5-32/2019
Постановление от 23 января 2019 г. по делу № 5-32/2019


Судебная практика по:

Присвоение и растрата
Судебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ