Решение № 2-217/2026 2-217/2026~М-144/2026 М-144/2026 от 29 марта 2026 г. по делу № 2-217/2026

УИД 51RS0016-01-2026-000184-09

Дело № 2-217/2026


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 марта 2026 года г. Кировск

Кировский городской суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Верченко А.С.

при секретаре Швецовой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Муниципального казенного учреждения «Управление Кировским городским хозяйством» о признании движимой вещи бесхозяйной,

установил:

Муниципальное казенное учреждение «Управление Кировским городским хозяйством» (далее – МКУ «УКГХ») обратилось в суд с заявлением о признании движимой вещи – автотранспортного средства – FORD TRANSIT, государственный регистрационный номер ..., бесхозяйным.

В обоснование заявления указав, что ... в ходе обследования территории г. Кировска в районе центральной площади по ... обнаружено указанное транспортное средство, имеющее признаки брошенного и разукомплектованного. Согласно ответу МО МВД «Апатитский» установлено, что собственником указанного автомобиля является ФИО1. ... МКУ «УКГХ» составлен акт осмотра, брошенного транспортного средства, согласно которого установлено разукомплектование транспортного средства, наличие признаков того, что указанное транспортное средство брошено, имеются технические повреждения транспортного средства, установлено, что в зимний период времени транспортное средство будет создавать помехи в работе уборочной специальной техники. ... был составлен акт приема-передачи транспортного средства для помещения на территорию для временного хранения. Указывает, что фактически собственником транспортного средства является заинтересованное лицо ФИО1,. который отказался от права собственности на автомобиль. Просит суд признать автомобиль FORD TRANSIT, государственный регистрационный номер ..., бесхозяйным и передать его в собственность МКУ «УКГХ».

Представитель заявителя МКУ «УКГХ» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

Заинтересованное лицо ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, не просил рассмотреть дело в свое отсутствие, возражения не представил.

В соответствии с частями 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 3 статьи 35 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

В соответствии с пунктом 1 статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Согласно пунктов 1, 2 статьи 226 Гражданского кодекса Российской Федерации движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им, с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.

Лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже трех тысяч рублей, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность.

Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

Согласно статье 236 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

В силу части 1 статьи 291 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в заявлении о признании движимой вещи бесхозяйной должно быть указано, какая движимая вещь подлежит признанию бесхозяйной, должны быть описаны ее основные признаки, а также приведены доказательства, свидетельствующие об отказе собственника от права собственности на нее, и доказательства, свидетельствующие о вступлении заявителя во владение этой вещью.

Как установлено в судебном заседании в соответствии с пунктом 2.4.3 Устава МКУ «УКГХ», учреждение осуществляет организацию мероприятий, в том числе связанных с выявлением, перемещением, хранением и утилизацией брошенных и разукомплектованных транспортных средств.

... в ходе обследования территории ... в районе центральной площади по ... обнаружено указанное транспортное средство - FORD TRANSIT, государственный регистрационный номер ..., имеющее признаки брошенного и разукомплектованного.

Согласно п. 4.1 Положения об организации мероприятий, связанных с выявлением, перемещением, хранением и утилизацией бесхозяйных (брошенных) транспортных средств на территории муниципального образования ... с подведомственной территорией, утвержденного Решением Совета депутатов муниципального образования ... с подведомственной территорией от ... №... (далее – Положение), уполномоченный орган осуществляет мероприятия по выявлению бесхозяйных (брошенных) транспортных средств на основании сообщения от органов внутренних дел, организаций, осуществляющих уборку и благоустройство территории города, заявлений собственников транспортных средств (в том числе заявлений об отказе от права собственности на транспортное средство), сотрудников уполномоченного органа, а также иных организаций и граждан.

... МКУ «УКГХ» направлены запросы в отдел Межмуниципальный отдел МВД России «Апатитский» с целью установления собственника вышеуказанного транспортного средства, согласно представленному ответу от ... собственником транспортного средства - FORD TRANSIT, государственный регистрационный номер ..., является ФИО1

Согласно пункту 4.5 Положения, в случае выявления собственника (владельца) бесхозяйного (брошенного) транспортного средства, уполномоченный орган направляет по последнему известному адресу места жительства собственника заказным письмом извещение о необходимости произвести транспортировку (перемещение) транспортного средства в места, предназначенные для ремонта, хранения или стоянки транспортных средств.

Согласно п. 4.6.1. Положения при осуществление осмотра на лобовое стекло, а при отсутствие такового - на иное видное место бесхозяйного (брошенного) транспортного средства прикрепляется извещение с указанием того, что владелец транспортного средства обязан в течении трех суток произвести транспортировку (перемещение) транспортного средства в места, предназначенные для ремонта, хранения или стоянки транспортных средств.

Согласно пункту 4.7 Положения в случае если собственник бесхозяйного (брошенного) транспортного средства, несмотря на принятия к нему указанных мер, не переместил его в места, предназначенные для ремонта, хранения или стоянки транспортных средств, в течении тридцати календарных дней с даты направления заказным письмом извещения о необходимости переместить транспортное средство, уполномоченный орган принимает решение об эвакуации брошенного транспортного средства на территорию для временного хранения.

Как следует из материалов дела, ... на заседании комиссии по вопросам организации мероприятий по выявлению и эксплуатации бесхозяйных (брошенных) транспортных средств МКУ «УКГХ» принято решение об эвакуации указанного транспортного средства на территорию временного хранения.

... был составлен акт приема-передачи транспортного средства для помещения его на территорию для временного хранения.

Согласно представленному в материалы дела муниципальному контракту №... на оказание в 2024 году услуг по хранению эвакуированных, разукомплектованных, брошенных и бесхозяйных транспортных средств от ..., заключенному между ИП ФИО3 и МКУ «УКГХ», в рамках исполнения которого спорный автомобиль принят на хранение ИП ФИО3 до выявления владельца транспортного средства, решения суда о признании транспортного средства бесхозяйным, или принятия Заказчиком (МКУ «УКГХ») иного решения (п. 1.1 Контракта).

Согласно пункту 1.3 муниципального контракта №... от ... местом хранения транспортных средств сторонами договора определена территория специализированной стоянки: ....

Как следует из заявления, спорный автомобиль с момента его эвакуации по настоящее время находится на спецстоянке. Направленное в адрес ФИО1 уведомление от ..., получено им ... и оставлено без внимания.

Повторное уведомление от ..., направленное в адрес ФИО1, так же оставлено последним без внимания.

Таким образом, суд приходит к выводу, что действия ФИО1 выразившиеся в игнорировании уведомлений МКУ «УКГХ», свидетельствуют о том, что он отказался от права собственности на спорный автомобиль.

Согласно положениям части 1 статьи 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение.

Суд также учитывает, что ФИО1 на протяжении длительного периода времени каких-либо действий, свидетельствующих о распоряжении своими правами как собственника транспортного средства, не совершал, мер к возврату спорного транспортного средства не предпринимал. Бездействие ФИО1 указывает на устранение его от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

С учетом установленных обстоятельств, поскольку собственник отказался от права собственности на указанное в заявлении имущество, требования МКУ «УКГХ» подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198, 292-293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Заявление Муниципального казенного учреждения «Управление Кировским городским хозяйством» о признании движимой вещи бесхозяйной – удовлетворить.

Признать движимое имущество – автомобиль марки FORD TRANSIT, государственный регистрационный номер ..., бесхозяйным и передать его для последующего распоряжения Муниципальному казенному учреждению «Управление Кировским городским хозяйством».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Кировский городской суд Мурманской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий А.С. Верченко