Приговор № 1-292/2023 от 19 июля 2023 г. по делу № 1-292/2023

1-292/2023


Приговор

именем Российской Федерации

город Ижевск 19 июля 2023 года

Индустриальный районный суд г. Ижевска в составе председательствующего судьи Савченкова С.Н., при секретаре судебного заседания Мещалкиной А.С.,

с участием государственных обвинителей - помощников прокурора Индустриального района г. Ижевска Попова А.Д., ФИО5,

подсудимого ФИО6,

защитника-адвоката Тарасовой О.О., представившего удостоверение адвоката №, выданное -Дата- и ордер № от -Дата-,

потерпевшего Потерпевший,

рассмотрев в помещении суда в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

ФИО6, родившегося -Дата- в д.... Удмуртской АССР, гражданина РФ, имеющего среднее профессиональное образование, не состоящего в браке, имеющего на иждивении малолетних детей, военнообязанного, не работающего, зарегистрированного по адресу: ..., проживающего по адресу: ..., судимого:

- -Дата- Воткинским районным судом Удмуртской Республики по ч.1 ст.166 УК РФ назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года, в соответствии со ст.73 УК РФ наказание считать условным, с испытательным сроком на 2 года;

- -Дата- Воткинским районным судом Удмуртской Республики по ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ назначено наказание, в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ в виде 2 лет 04 месяцев лишения свободы. На основании ч.4 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Воткинского районного суда Удмуртской Республики от -Дата- по ч.1 ст.166 УК РФ. В соответствии со ст.70 УК РФ окончательное наказание в виде 2 лет 08 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден условно-досрочно -Дата- постановлением Завьяловского районного суда от -Дата- на не отбытый срок 3 месяца 15 дней;

- -Дата- мировым судьей ... Удмуртской Республики по ч.1 ст.139 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 5 % из заработка в доход государства.

- -Дата- мировым судьей ... Удмуртской Республики по ч.1 ст.139 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 5 % из заработка в доход государства, в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору от -Дата- окончательно назначено 8 месяцев исправительных работ с удержанием 5% из заработка в доход государства;

- -Дата- Воткинским районным судом Удмуртской Республики по п. «б» ч.2 ст.158, п. «г» ч.2 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ в соответствии с ч.2 ст.69, ч.1 ст.71 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения по приговору мирового судьи судебного участка ... Удмуртской Республики от -Дата- окончательно назначено наказание в виде 1 года 4 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден -Дата- по отбытию наказания;

- -Дата- мировым судьей ... Удмуртской Республики по ч.1 ст.158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы сроком с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

осужденного:

- -Дата- Воткинским районным судом Удмуртской Республики по ч.1 ст.158, п. "г" ч.2 ст.158, п."б" ч.2 ст.158, п."а" ч.2 ст.158 УК РФ, в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году 5 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч.2, ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору мирового судьи ... Удмуртской Республики от -Дата-, окончательно назначено 1 год 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.321 УК РФ,

установил:

ФИО6 применил насилие, не опасное для жизни и здоровья, совершенное в отношении сотрудника места содержания под стражей в связи с осуществлением им служебной деятельности, при следующих обстоятельствах.

30 января 2023 года в период времени с 08 часов 00 минут до 10 часов 00 минут обвиняемый ФИО6 находился в коридоре внутреннего поста № ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Удмуртской республике, расположенном по адресу: Удмуртская Республика, ..., где также находился старший инспектор отдела режима и надзора ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Удмуртской Республике старший лейтенант внутренней службы Потерпевший

30 января 2023 года в период времени с 08 часов 00 минут до 10 часов 00 минут у обвиняемого ФИО6, находящегося в коридоре внутреннего поста № ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Удмуртской республике, расположенном по адресу: Удмуртская Республика, ..., не желающего соблюдать требования федеральных законов, определяющих внутренний распорядок исправительных учреждений, а также принятых в соответствии с ними нормативных правовых актов, выполнять законные требования сотрудника администрации учреждения, на почве пренебрежительного отношения к уголовно-исполнительной системе и лицу ее представляющему, в связи с осуществлением Потерпевший своей служебной деятельности, возник умысел на применение насилия в отношении сотрудника места содержания под стражей, в связи с осуществлением им служебной деятельности.

Реализуя задуманное, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и, желая их наступления, намеренно противопоставляя себя установленному внутреннему распорядку места содержания под стражей, в целях нарушения порядка его деятельности, 30 января 2023 года в период времени с 08 часов 00 минут до 10 часов 00 минут обвиняемый ФИО6, находясь в коридоре внутреннего поста № ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Удмуртской республике, расположенном по адресу: Удмуртская Республика, ..., умышленно толкнул обеими руками в область груди старшего инспектора отдела режима и надзора ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Удмуртской Республике старшего лейтенанта внутренней службы Потерпевший находящегося при исполнении своих должностных обязанностей, применив насилие, причинил физическую боль и нравственные страдания.

В суде подсудимый ФИО6 вину полностью признал и показал, что 30 января 2023 года во время утренней проверки его вывели из камеры в коридор и поставили лицом к стенке. Проводился обыск в камере. Он не видел как один из заключенных Сеит-ятья Р.А. нанес себе увечья, но видел как сотрудники изолятора скрутили ему руки. Видя это, он стал заступаться за Сеит-ятья Р.А и толкнул сотрудника Потерпевший руками в грудь. Все произошло в течение 2-3 секунд, после чего сотрудники изолятора применили к нему физическую силу. Все произошло очень быстро. За форму сотрудника Потерпевший он не дергал, только толкнул один раз. После случившегося, он все осознал и просил прощения у инспектора. В содеянном раскаивается и просит у потерпевшего Потерпевший прощения.

По ходатайству государственного обвинителя в соответствии с п.1 ч.1 ст.276 УПК РФ в связи существенными противоречиями между показаниями, данными подсудимым в ходе предварительного следствия и в суде, оглашены показания подсудимого ФИО6, данные ими ранее на предварительном следствии.

Так, из показаний подозреваемого ФИО6 от -Дата- видно, что 30 января 2023 года в утреннее время, во время проведения утренней проверки из камеры № его со всеми находящимися в камере вывели на коридор внутреннего поста №. Во время проведения проверки обвиняемый ФИО2 поднял свою левую руку и стал наносить своей правой рукой на своем левом предплечье порезы. ФИО2 ранее находясь на проверке на коридоре внутреннего поста № жаловался на то, что у него болит зуб, после чего он стал наносить себе указанные повреждения. После того, как сотрудники СИЗО-1 увидели, что ФИО2 наносит себе повреждения, они стали применять в отношении него физическую силу. В этот момент он видел как сотрудник СИЗО-1 по имени Потерпевший собирается помочь остальным сотрудникам СИЗО-1, которые в тот момент применили физическую силу. Когда сотрудник Потерпевший направился в сторону ФИО2, он схватил его за форменную одежду в области груди и стал его толкать и прижимать к стене, для того, чтобы не дать ему прийти на помощь другим сотрудникам. Далее в отношении него была применена физическая сила, кто ее применял он не помнит. Вину в содеянном я признает и раскаивается (л.д.65-68).

Из показания обвиняемого ФИО6 от -Дата- видно, что 30 января 2023 года во время проведения утренней проверки находясь на коридоре внутреннего поста №, он схватил старшего инспектора Потерпевший за форменную одежду в районе груди, после чего прижал его к стене (л.д.76-81).

Вина подсудимого ФИО6 в совершении преступления подтверждается доказательствами, представленными стороной обвинения.

В суде потерпевший Потерпевший показал, что он проходит службу старшим инспектором отдела режима и надзора ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Удмуртской Республике в звании старшего лейтенанта внутренней службы. 30 января 2023 года он заступил на службу на пост №. Около 09-00 часов утра была проведена количественная проверка содержащихся под стражей в камере №. Содержащихся под стражей вывели в коридор. Он зашел в камеру и провел технический осмотр, после чего вышел в коридор. В это время один обвиняемый совершил акт членовредительства и препятствуя этому инспектора применили к нему физическую силу и сопроводили в кабинет медицинского работника, напротив камеры. Он стоял в проходе кабинета и обвиняемый ФИО6 попытался проникнуть в этот кабинет, но он преградил ему дорогу. В это время ФИО6 толкнул его ладонями двух рук в область груди. Он потребовал от ФИО6 прекратить свои действия, но тот продолжил его толкать, хватая за форменную одежду. После этого он с инспектором ФИО3 к ФИО7 применили физическую сила, прием "загиб руки за спину" и сопроводили в помещение. ФИО6 на следующий день после случившегося извинялся перед ним за свои действия.

По ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия стороны защиты были оглашены показания свидетелей Свидетель №1, Свидетель № 2, Свидетель № 3, Свидетель № 4, данные ими ранее на предварительном следствии.

Так, из показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что 30 января 2023 года с 08-00 часов до 20-00 часов он заступил на службу младшим инспектором дежурной службы на внутреннем посту у камер внутреннего поста №. Вместе с ним на дежурство заступил инспектор отдела режима Потерпевший, младший инспектор дежурной службы Свидетель № 2, оперуполномоченный ФИО4 30 января 2023 года около 08-50 часов он совместно с Свидетель № 2, ФИО4 и Потерпевший пришли в камеру № для проведения утренней количественной проверки содержащихся под стражей. Для проведения проверки, содержащиеся под стражей, были выведены в коридор на внутренний пост №. В ходе проведения проверки, примерно в 09-00 часов обвиняемый ФИО2 стал выражаться нецензурной бранью и выражал своё недовольство в связи с тем, что у него заболел зуб. Через некоторое время обвиняемый ФИО2 поднял свою левую руку и стал наносить себе на левом предплечье лезвием от одноразового бритвенного станка резаные раны. Увидев это, он совместно с Свидетель № 2 стал применять к ФИО2 физическую силу в виде боевого приема борьбы "загиб рук за спину" для того, чтобы не дать ФИО2 нанести себе больший вред. В этот момент, обвиняемый ФИО6 схватил инспектора отдела режима Потерпевший за форменную одежду в области груди и оттолкнул его в сторону. Потерпевший пытался помочь ему и Свидетель № 2 вывести ФИО2 в тамбур, расположенный у медицинского кабинета внутреннего поста №, в этот момент ФИО6 и схватил Потерпевший за форменную одежду и не давал Потерпевший оказать нам помощь. После того как ФИО6 толкнул Потерпевший в отношении ФИО6 была применена физическая сила, применял ее Потерпевший и еще один сотрудник, им был сотрудник по фамилии ФИО3 (л.д.37-40).

Свидетель Свидетель № 2 - младший инспектор дежурной службы, на предварительном следствии дал показания, аналогичные показаниям сослуживца свидетеля Свидетель №1 что следует из протокола его допроса от -Дата- (л.д.41-44).

Из показания свидетеля Свидетель № 3 - обвиняемого, содержащегося в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Удмуртской Республике от -Дата-, следует, что 30 января 2023 года в утреннее время, он находился в камере №. Примерно около 08-30 часов всех, кто находился в камере №, вывели на коридор для проведения утренней проверки. Во время проведения утренней проверки один из обвиняемых, а именно ФИО2 поднял руку и стал наносить себе на предплечье в демонстративно-шантажных целях порезы, после чего сотрудники ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по УР применили в отношении него физическую силу. Он в тот момент находился на коридоре, а после его завели в камеру №, момент как ФИО6 напал на сотрудника он не видел и не знает как именно это произошло. Сам ФИО6 содержится с ним в одном камере (л.д.45-48).

Свидетель Свидетель № 4 - обвиняемый, содержащийся в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Удмуртской Республике, на предварительном следствии дал показания, аналогичные показаниям свидетеля обвиняемого Свидетель № 3 что следует из протокола его допроса от -Дата- (л.д.49-52).

Вина ФИО6 также подтверждается исследованными в судебном заседании следующими доказательствами.

Как следует из рапорта старшего оперуполномоченного оперативного отдела ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по УР ФИО1, -Дата- в 08-51 часов в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по УР во время применения физической силы на коридоре поста № в отношении обвиняемого ФИО2, -Дата- года рождения, находящийся на коридоре внутреннего поста № обвиняемый ФИО6, -Дата- года рождения применил насилие в отношении старшего инспектора отдела режима и надзора ФКУ СИЗО-1 УФСИН России старшего лейтенанта внутренней службы Потерпевший, схватился за форменную одежду в области груди и производил отталкивание сотрудника, тем самым препятствовал применению физической силы в отношении Сеит-ягъя Р.А. (л.д. 3).

Из протокола осмотра места происшествия от -Дата-, проведенного с участием потерпевшего Потерпевший и фототаблицы, видно, что осмотрен коридор внутреннего поста № ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по УР по адресу: .... В ходе осмотра потерпевший Потерпевший пояснил, что -Дата- у камеры № ФИО6 схватил его за форменную одежду в районе груди и толкнул, после чего прижал к сене (л.д.11-16).

Из заключения эксперта № от -Дата- следует, что у Потерпевший объективных признаков телесных повреждений не обнаружено (л.д. 55).

Как следует из выписки из приказа о назначении на должность от -Дата- №-лс, лейтенант внутренней службы Потерпевший назначен на должность старшего инспектора отдела режима и надзора ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Удмуртской Республике (л.д. 133).

Согласно должностной инструкции старшего инспектора отдела режима и надзора ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Удмуртской Республике, утвержденной начальником ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Удмуртской Республике полковников внутренней службы Свидетель №1 -Дата-, в должностные обязанности Потерпевший входит: выявлять и своевременно устранять причины и условия, способствующие совершению преступлений и иных правонарушений; обязан осуществлять непосредственный контроль за производством планового технического осмотра дежурными сменами. Контролировать устранение недостатков, выявленных в ходе планового ежедневного технического осмотра, п.39 принимать участие в ежедневных проверках наличия в камерах подозреваемых, обвиняемых и осужденных, а также в их еженедельных сверках пофамильно и по фотографиями (л.д. 134-139).

Из протокола выемки от -Дата- и фототаблицы, видно, что у потерпевшего Потерпевший изъят оптический диск с видеозаписью с камеры наблюдения в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Удмуртской Республике (л.д.26-30).

Из протокола осмотра предметов от -Дата- и фототаблицы видно, что осмотрен оптический диск изъятый в ходе выемки у потерпевшего Потерпевший, который осмотрен с участием потерпевшего. На диске имеется файл с наименованием "12_20230130_084900". В ходе просмотра видеозаписи установлено, что на видеозаписи имеется маркировка -Дата-, 08:48:59. Видеозапись производится в коридоре ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по УР на посту №. В ходе осмотра потерпевший Потерпевший указывает, что в кадре изображены сотрудники ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по УР Свидетель №1 Свидетель № 2 которые сдавали дежурство. На временном отрезке видеозаписи 08:50 запечатлен процесс как осужденный Сеит-ягъя Р.А. наносит себе телесные повреждения и сотрудники стали применят в отношении него физическую силу. Потерпевший Потерпевший направился сотрудникам на оказание помощи и в этот момент ФИО6 направился в его сторону, схватил его в области грудной клетки за одежду и стал толкать, прижимать стенке. Общая продолжительность видео записи 20 минут (л.д.31-35).

Данная видеозапись на оптическом диске была исследована и просмотрена в судебном заседании с участием сторон. В ходе просмотра на временном отрезке видеозаписи 30-01-2023 08:50:51 установлено, что ФИО6 стоя возле стены, спиной к стене, сделав шаг вперед в направлении инспектора Потерпевший толкнул его руками в грудь, после чего два инспектора применили к ФИО6 физическую силу, блокируя его дальнейшие действия.

Исследованные по делу доказательства, суд находит относимыми, допустимыми, полученными в соответствии с УПК РФ, а также достоверными и достаточными для постановления обвинительного приговора, а подсудимого ФИО6 вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

Анализируя установленные и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению о доказанности вины подсудимого в применении насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении сотрудника ФКУ СИЗО № УФСИН России по Удмуртской Республике, из следующего анализа доказательств.

Органом предварительного следствия, согласно обвинительному заключению, подсудимому ФИО6 инкриминируется применение насилия к инспектору Потерпевший которое выразилось в том, что 30 января 2023 года в период времени с 08 часов 00 минут до 10 часов 00 минут обвиняемый ФИО6, находясь в коридоре внутреннего поста № ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Удмуртской республике, расположенном по адресу: УР, ..., умышленно толкнул обеими руками в область груди, после чего схватил старшего инспектора отдела режима и надзора ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Удмуртской Республике старшего лейтенанта внутренней службы Потерпевший, находящегося при исполнении своих должностных обязанностей за форменное обмундирование, после чего несколько раз умышленно толкнул обеими руками в область груди, и прижал к стене, причинив последнему физическую боль, нравственные страдания.

В суде подсудимый ФИО6 признав вину в применении насилия к инспектору Потерпевший заявил о том, что он нанес потерпевшему только один толчок руками в грудь, и других действий, как указано в обвинении, не совершал, поскольку сразу в течение 2-3 секунд он был блокирован инспекторами, которые применили к нему физическую силу. Действия его были спонтанными, в ответ на правомерные действия инспектора Потерпевший, который помогал пресечь действия другого обвиняемого ФИО2, наносившего себе порезы. Он понимал, что применяет насилие в отношении сотрудника ФКУ СИЗО № УФСИН России по Удмуртской Республике.

Данные обстоятельства объективно подтверждаются видеозаписью на оптическом диске, которая была исследована и просмотрена в судебном заседании с участием сторон.

Как следует из данной видеозаписи, противоправные действия подсудимого ФИО6 в отношении потерпевшего инспектора Потерпевший выразившиеся в нанесении потерпевшему одного толчка руками в грудь, полностью охвачены временным промежутком просмотренной видеозаписи с камеры видеонаблюдения, установленной в коридоре ФКУ СИЗО № УФСИН России по Удмуртской Республике, иных противоправных действий в отношении потерпевшего, как видно из записи, подсудимый не совершал, поскольку был блокирован инспекторами, которые применили к нему физическую силу.

При этом, подсудимый ФИО6 в ходе просмотра видеозаписи, узнал себя на ней, указал на свои действия и действия инспекторов, которые после нанесения им одного толчка руками в грудь инспектору Потерпевший., применили к нему физическую силу и блокировали его дальнейшие действия.

Относительно своих показаний, данных ранее на предварительном следствии, подсудимый ФИО6 показал, что протоколы написанные от руки следователем он не читал, а только подписал их.

Кроме того, обстоятельства применения подсудимый ФИО6 насилия к инспектору Потерпевший подтверждаются показаниями свидетелей инспекторов Свидетель №1 (л.д.37-40) и Свидетель № 2 (л.д.41-44), исследованными в суде на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, которые на предварительном следствии, каждый в отдельности, показали, что ФИО6 схватив инспектора Потерпевший за форменную одежду в область груди и оттолкнул его в сторону. После того, как ФИО6 толкнул Потерпевший в отношении ФИО6 была применена физическая сила, применял ее Потерпевший и сотрудник ФИО3.

Оснований для оговора подсудимого указанными свидетелями судом не установлено, поэтому в основу приговора суд кладет показания подсудимого ФИО6 данные в суде и показания свидетелей Свидетель №1 и Свидетель № 2, данные ими в ходе предварительного следствия, которые полностью согласуются как между собой, так и с другими доказательствами по делу, в том числе видеозаписью на оптическом диске, которая была исследована и просмотрена в судебном заседании с участием сторон.

Поэтому суд уменьшает объем обвинения ФИО6 и исключает действия подсудимого, выразившиеся в хватании ФИО6 инспектора Потерпевший за форменное обмундирование, умышленном неоднократном толкании его обеими руками в область груди и прижатие к стене, как вмененные необоснованно и не нашедшие подтверждения в суде.

С учетом установленных судом обстоятельств совершения подсудимым противоправного деяния, суд приходит к выводу, что 30 января 2023 года в период времени с 08 часов 00 минут до 10 часов 00 минут обвиняемый ФИО6, находясь в коридоре внутреннего поста № ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Удмуртской Республике, расположенном по адресу: Удмуртская Республика, ..., умышленно толкнул обеими руками в область груди старшего инспектора отдела режима и надзора ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Удмуртской Республике старшего лейтенанта внутренней службы Потерпевший находящегося при исполнении своих должностных обязанностей, применив насилие, причинил физическую боль, нравственные страдания и квалифицирует действия ФИО6 по ч.2 ст.321 УК РФ, как применение насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении сотрудника места содержания под стражей в связи с осуществлением им служебной деятельности.

При назначении наказания ФИО6 суд учитывает признание вины и раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в сообщении ФИО6 в ходе предварительного расследования полных и исчерпывающих сведений обо всех обстоятельствах преступления, наличие на иждивении малолетних детей, которые признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому.

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд учитывает в качестве обстоятельства смягчающего наказание подсудимого, принесение подсудимым извинений потерпевшему после совершения преступления, состояние его здоровья и наличие заболеваний, нуждаемость в лечении.

В силу ч.1 ст.18 УК РФ в действиях подсудимого суд признает рецидив преступления, который учитывает в качестве обстоятельства, отягчающего наказание подсудимого.

Судом установлены смягчающие обстоятельства, предусмотренные ст.61 УК РФ, а поэтому назначает наказание подсудимому с применением ч.3 ст.68 УК РФ.

Ввиду наличия обстоятельства, отягчающего наказание, при наличии смягчающего обстоятельства, предусмотренного п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд не применяет положения ч.1 ст.62 УК РФ.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого, суд не находит оснований для применения положений ч.6 ст.15 и ст.64 УК РФ.

При этом суд принимает во внимание данные о личности подсудимого, его возраст, состояние здоровья, семейное, материальное и имущественное положение.

ФИО6 рос и воспитывался <данные изъяты>, имеет среднее профессиональное образование, ограничений по здоровью, инвалидности не имеет. <данные изъяты>

ФИО6 в браке не состоит, имеет на иждивении пятерых детей, <данные изъяты>

ФИО6 проживает <данные изъяты>

ФИО6 <данные изъяты>

За время содержания в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Удмуртской Республике -Дата- ФИО6 характеризуется отрицательно, имеет три взыскания (л.д.142, 143, 144).

В суде подсудимый ФИО6 принес извинения потерпевшему Потерпевший, который их принял.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления средней тяжести, обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, личности подсудимого, состояния здоровья, семейного, материального и имущественного положения, влияния назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, суд считает возможным достичь исправления ФИО6 только в условиях изоляции от общества.

-Дата- ФИО6 осужден Воткинским рационным судом Удмуртской Республики по ч.1 ст.158, п. «г» ч.2 ст.158, п. «б» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году 5 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч.2, ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору мирового судьи ... Удмуртской Республики от -Дата-, окончательно назначено наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, а поэтому суд назначает ФИО6 наказание по правилам ч.5 ст.69 УК РФ.

Определяя вид исправительного учреждения, в соответствии с п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ, суд учитывает, что в действиях ФИО6 имеется рецидив преступления и назначает отбытие наказания в исправительной колонии строгого режима.

Решая вопрос о мере пресечения подсудимому, суд учитывает, что ФИО6 заболеваний, препятствующих его содержанию под стражей, не имеет и в целях обеспечения исполнения приговора, считает необходимым ФИО6 меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу.

Подсудимый ФИО6 трудоспособен, ограничений по здоровью, инвалидности не имеет, а поэтому согласно ч.2 ст.131 и ч.1 ст.132 УПК РФ процессуальные издержки подлежат взысканию с осужденного.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО6 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.321 УК РФ, на основании которой назначить наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

В соответствии ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Воткинского районного суда Удмуртской Республики от -Дата- окончательно назначить ФИО6 наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) года 8 (восемь) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения осужденному ФИО6 – подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу, изменить на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания осужденному ФИО6 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В силу п. "а" ч.3.1 ст.72 УК РФ осужденному ФИО6 в срок отбытия наказания в виде лишения свободы зачесть:

- время содержания под стражей с -Дата- до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима;

- время содержания под стражей по приговору Воткинского районного суда Удмуртской Республики от -Дата- в периоды с -Дата- по -Дата-, с -Дата- по -Дата- включительно, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Процессуальные издержки по уголовному делу, связанные с выплатой вознаграждения адвокату Тарасовой О.О. за защиту интересов подсудимого ФИО6 в суде на сумму 14352 рубля 00 копеек взыскать с осужденного ФИО6 в федеральный бюджет.

По вступлении приговора в законную силу вещественное доказательство по уголовному делу - оптический диск с видеозаписью с камеры наблюдения, находящийся при уголовном деле, - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Удмуртской Республики через Индустриальный районный суд г. Ижевска в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, – со времени вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий ___________________

(подпись)