Приговор № 1-143/2018 от 8 ноября 2018 г. по делу № 1-143/2018Тутаевский городской суд (Ярославская область) - Уголовное Дело №1-143/2018 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 09 ноября 2018 г. гор. Тутаев Ярославской области Тутаевский городской суд Ярославской области в составе: председательствующего судьи Погодиной Н.М., с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Тутаевской межрайонной прокуратуры Ярославской области Матвеичевой Е.А. защитника адвоката Ярославской коллегии адвокатов « Закон» ФИО1 предоставившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ при секретаре Кошкиной Е.А. с участием подсудимого ФИО2 рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, не военнообязанного, холостого, иждивенцев не имеющего, работающего без официального трудоустройства каменщиком на строительстве производственных зданий в <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>., судимого: ДД.ММ.ГГГГ Тутаевским городским судом <адрес> по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 158 УК РФ на основании ч.2 ст. 69 к 1 году 6 месяцам исправительных работ с удержанием ежемесячно 10% из заработной платы в доход государства; ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Тутаевского судебного района <адрес> по ч.1 ст. 159 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы осужденного в доход государства. В соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного по приговору Тутаевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ., окончательно назначено наказание в виде исправительных работ сроком на 1 год 10 месяцев с удержанием ежемесячно 10% из заработной платы осужденного в доход государства. ДД.ММ.ГГГГ, постановлением мирового судьи судебного участка № Тутаевского судебного района <адрес> ФИО2 заменено неотбытое по приговору мирового судьи судебного участка № Тутаевского судебного района <адрес> от 13.03.2018г. наказание в виде 1 года 8 месяцев 7 дней исправительных работ на 6 месяцев 22 дня лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении. Прибыл в ФКУ ИК-2 УФСИН России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. Начало срока отбывания наказания ДД.ММ.ГГГГ. Наказание не отбыто. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, ФИО2 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства, в крупном размере при следующих обстоятельствах: ФИО2, являясь наркопотребителем, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического средства - вещества растительного происхождения, являющегося смесью, содержащей в своем составе <данные изъяты>, в крупном размере, в целях личного потребления, то есть без цели сбыта, реализуя свои преступные намерения, ДД.ММ.ГГГГ, в период с 21 часа 20 минут до 21 часа 30 минут получил бесконтактным способом из «тайника», оборудованного неустановленным лицом на первом этаже подъезда № <адрес>, тем самым незаконно приобрел для личного потребления, без цели сбыта, один полимерный пакет с наркотическим средством - веществом растительного происхождения, являющимся смесью, содержащей в своем составе <данные изъяты>, что является крупным размером, который положил в передний карман надетой на нем кофты-толстовки. После чего ФИО3, в продолжение своих преступных действий, действуя умышленно, осознавая противоправность и фактический характер своих действий, незаконно хранил при себе в носимой одежде, в целях личного потребления, без цели сбыта, наркотическое средство - вещество растительного происхождения, являющееся смесью, содержащей в своем составе <данные изъяты>, в крупным размере, с момента незаконного приобретения указанного наркотического средства до момента его задержания сотрудниками полиции в 21 час 30 минут ДД.ММ.ГГГГ у <адрес> и изъятия данного наркотического средства из незаконного оборота сотрудниками полиции, в ходе проведения личного досмотра ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22 часов 00 минут до 22 часов 30 минут в здании <данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>. В соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденным Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 "Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации", наркотические средства- 3<данные изъяты>, относятся к Списку наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I). Кроме того, все смеси, в состав которых входит хотя бы одно наркотическое средство или психотропное вещество, перечисленное в Списке I указанного Перечня, независимо от их содержания в смеси, являются наркотическим средством. В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного, и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», количество наркотического средства, относящегося к Списку наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I) - <данные изъяты> относится к крупному размеру. ФИО2 при ознакомлении с материалами уголовного дела, при выполнении требований ст.217 УПК РФ, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. В судебном заседании, подсудимый пояснил, что существо предъявленного обвинения ему понятно, он с ним согласен, свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, признаёт полностью. Поддержал своё ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. Пояснил, что ходатайство было заявлено им добровольно, после консультации с адвокатом и в его присутствии, осознаёт характер и последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства. В содеянном раскаялся. Обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу. Подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и согласен с ним в полном объеме, он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, у государственного обвинителя, защитника не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке. Обвиняется подсудимый ФИО2 в совершении преступления, наказание, за совершение которого не превышает 10 лет лишения свободы. Основания для прекращения дела отсутствуют. Указанные обстоятельства дают суду основания для постановления в отношении подсудимого ФИО2 приговора в особом порядке судебного разбирательства. При доказанности вины, действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по ч.2 ст. 228 УК РФ как совершение незаконных приобретения и хранения, без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. Согласно ст. 6 УК РФ наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного преступления и личности виновного. В соответствии с ч. 2 ст. 43 УК РФ, наказание применяется с целью восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений. При назначении наказания подсудимому, в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ, суд учитывает : характер и степень общественной опасности совершенного деяния, данные о личности виновного, его психическое и физическое состояние, состояние его здоровья, состояние здоровья членов его семьи, и близких родственников, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Совершенное ФИО2 преступление относятся к категории тяжких. Законных оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую не имеется. ФИО2 судим. Имеет постоянное место жительства, где участковым уполномоченным полиции характеризуется отрицательно, как лицо ведущее антиобщественный образ жизни, склонное к злоупотреблению спиртных напитков, к совершению хищений, на его поведение неоднократно поступали жалобы в <данные изъяты>». Трудоустроен неофициально. Состоит на диспансерном наблюдении у врача психиатра-нарколога с диагнозом: <данные изъяты>. Страдает хроническим заболеванием. Мать подсудимого пенсионного возраста, также страдает хроническим заболеванием. Согласно заключению врачебной комиссии <данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ У ФИО2 имеет место диагноз : <данные изъяты> Согласно заключению стационарной судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, как на момент совершения инкриминируемого ему деяния, так и в настоящее время ФИО3 обнаруживал и обнаруживает психическое расстройство <данные изъяты>. Однако степень выраженности психических нарушений у ФИО3 не достигает выраженной степени, не препятствует его осознанному волевому поведению, в связи с чем, как на момент совершения инкриминируемого ему деяния, так и в настоящее время ФИО3 мог и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В принудительных мерах медицинского характера ФИО3 не нуждается. Психическое расстройство ФИО3 временным не является. Оснований не доверять заключению судебно - психиатрической экспертизы, у суда не имеется. Смягчающими наказание подсудимого обстоятельствами, предусмотренными ст. 61 УК РФ, являются : явка с повинной, полное признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья. Отягчающим наказание подсудимого обстоятельством, предусмотренным ст. 63 УК РФ, является рецидив преступлений. Уголовное дело рассмотрено в порядке особого производства, в связи с чем, наказание назначается по правилам ч. 5 ст. 62 УК РФ. Учитывая наличие отягчающего обстоятельства, суд при назначении наказания не применяет правила ч. 2 ст. 62 УК РФ. В соответствии с ч. 1, ч. 2 ст. 68 УК РФ, при назначении ФИО2 наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания, оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенного преступления. Оснований для назначения наказания по правилам ч. 3 ст. 68 УК РФ суд не усматривает. Учитывая изложенное, тяжесть совершенного преступления, то, что оно связано с незаконным оборотом наркотических средств, учитывая личность подсудимого, в целях восстановления социальной справедливости, в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает, что исправление подсудимого возможно только в условиях изоляции от общества и назначает ему наказание в виде лишения свободы. Учитывая социальное и материальное положение подсудимого, суд не усматривает оснований для назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы. Оснований для назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ и ст. 73 УК РФ, суд не усматривает. Приговором Тутаевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных : п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 158 УК РФ и ему назначено наказание на основании ч.2 ст.69 к 1 года 6 месяцев исправительных работ с удержанием ежемесячно 10% из заработной платы в доход государства; Приговором мирового судьи судебного участка № Тутаевского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 159 УК РФ и ему назначено наказание в виде 6 месяцев исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы осужденного в доход государства. В соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного по приговору Тутаевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ., окончательно назначено наказание в виде исправительных работ сроком на 1 год 10 месяцев с удержанием ежемесячно 10% из заработной платы осужденного в доход государства. Постановлением мирового судьи судебного участка № Тутаевского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 заменено неотбытое по приговору мирового судьи судебного участка № Тутаевского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. наказание в виде 1 года 8 месяцев 7 дней исправительных работ на 6 месяцев 22 дня лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении. В соответствии со ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, суд назначает ФИО2 окончательное наказание путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору мирового судьи судебного участка № Тутаевского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Оснований для полного присоединения неотбытой части наказания, суд не усматривает. Отбывать наказание ФИО2 надлежит в исправительной колонии общего режима. В соответствии со ст.81 УПК РФ, после вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: вещество растительного происхождения, являющееся смесью, содержащей в своем составе наркотические средства Списка I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров», утвержденный постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 981, - (<данные изъяты> – уничтожить. На основании изложенного и руководствуясь ст. 303, 304, 308, 309. 316. 317 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде 3-х лет 10 месяцев лишения свободы. В соответствии со ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию, неотбытой части наказания от приговору мирового судьи судебного участка № Тутаевского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом постановления мирового судьи судебного участка № Тутаевского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в виде 2-х ( двух) месяцев лишения свободы и окончательно назначить наказание в виде 4-х ( четырёх) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Меру пресечения ФИО2 изменить - взять под стражу в зале суда. Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. В соответствии со ст.81 УПК РФ, после вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: вещество растительного происхождения, являющееся смесью, содержащей в своем составе наркотические средства Списка I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров», утвержденный постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 981, - <данные изъяты>. – уничтожить. Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, в течение 10 суток со дня его провозглашения, а ФИО2 в тот же срок со дня вручения копии приговора в Ярославский областной суд путём подачи жалобы через Тутаевский городской суд. Для участия в заседании суда апелляционной инстанции, осужденный должен указать о своём желании в апелляционной жалобе, а если дело подлежит рассмотрению по представлению прокурора, или жалобе другого лица, в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу, либо представление, в течение 10 суток со дня вручения копии приговора, либо копии жалобы или представления. Ходатайства, заявленные с нарушением указанных требований, определением суда апелляционной инстанции могут быть оставлены без удовлетворения. Осужденный вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении дела без защитника осужденному необходимо сообщить в письменном виде в Тутаевский городской суд в срок, установленный для подачи апелляционной жалобы либо возражений на представление или жалобы других лиц. Судья Н.М. Погодина Суд:Тутаевский городской суд (Ярославская область) (подробнее)Судьи дела:Погодина Надежда Михайловна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 24 февраля 2019 г. по делу № 1-143/2018 Постановление от 28 ноября 2018 г. по делу № 1-143/2018 Приговор от 8 ноября 2018 г. по делу № 1-143/2018 Приговор от 15 октября 2018 г. по делу № 1-143/2018 Приговор от 25 сентября 2018 г. по делу № 1-143/2018 Приговор от 11 сентября 2018 г. по делу № 1-143/2018 Приговор от 18 июня 2018 г. по делу № 1-143/2018 Судебная практика по:По мошенничествуСудебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ Контрабанда Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |