Решение № 2-185/2018 2-185/2018 ~ М-50/2018 М-50/2018 от 18 февраля 2018 г. по делу № 2-185/2018

Дело №

Поступило ДД.ММ.ГГГГ


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ р.<адрес>

Колыванский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи С.Н. Ермакова,

при секретаре Ю.С. Вылегжаниной,

с участием помощника прокурора <адрес> А.Г. Войтова,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора <адрес> в защиту прав и законных интересов неопределённого круга лиц к администрации рабочего поселка <адрес> о понуждении устранить нарушения в содержании улично-дорожной сети,

УСТАНОВИЛ:

<адрес> в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением к администрации рабочего поселка <адрес> о понуждении устранить нарушения в содержании улично-дорожной сети.

В судебном заседании помощник прокурора Войтов А.Г., поддержал исковые требования в полном объеме, просил обязать администрацию рабочего поселка <адрес> устранить нарушения законодательства об общих принципах организации местного самоуправления, о безопасности дорожного движения, а именно:

- на пересечении улиц <адрес> р.<адрес> установить знаки приоритета 2.1 Главная дорога, 2.4 Уступите дорогу;

- обозначить дорожную разметку по <адрес> р.<адрес>;

- привести в соответствие с требованиями п. 3.2.1 ГОСТ Р № обочины по <адрес> р.<адрес>, а именно: ликвидировать занижение обочин (отсыпать обочины) с правой и левой стороны автодороги путем ремонта её части, предназначенной для размещения обочин, увеличив их на 4 см.

Установить для администрации рабочего поселка <адрес> срок до ДД.ММ.ГГГГ устранить нарушения законодательства.

Представитель ответчика администрации рабочего поселка <адрес> ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем имеется соответствующее заявление.

Выслушав прокурора, представителя ответчика, исследовав материалы дела, представленные суду доказательства, дав им надлежащую оценку, суд приходит к следующему.

В соответствии с требованиями ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

Учитывая, что признание иска ответчиком не нарушает прав и интересов иных лиц, суд считает возможным принять его.

Согласно ч. 2 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

При таких обстоятельствах суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования прокурора <адрес>, поданные в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, удовлетворить.

Обязать администрацию рабочего поселка <адрес> устранить нарушения законодательства об общих принципах организации местного самоуправления, о безопасности дорожного движения, а именно:

- на пересечении улиц <адрес> р.<адрес> установить знаки приоритета 2.1 Главная дорога, 2.4 Уступите дорогу;

- обозначить дорожную разметку по <адрес> р.<адрес>;

- привести в соответствие с требованиями п. 3.2.1 ГОСТ Р № обочины по <адрес> р.<адрес>, а именно: ликвидировать занижение обочин (отсыпать обочины) с правой и левой стороны автодороги путем ремонта её части, предназначенной для размещения обочин, увеличив их на 4 см.

Установить для администрации рабочего поселка <адрес> срок до ДД.ММ.ГГГГ для устранения нарушений законодательства.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца в Новосибирский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Колыванский районный суд <адрес>.

Судья С.Н. Ермаков