Приговор № 1-124/2025 1-769/2024 от 21 апреля 2025 г. по делу № 1-124/2025

Дело № 1-124/2025

(25RS0029-01-2024-005016-89)


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Уссурийск 22 апреля 2025 г.

Уссурийский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего - судьи Сёмкиной А.С.,

при секретаре Смирновой И.М.,

с участием государственных обвинителей Шашко В.А., Ткачевой Я.В., Заложникова К.Д., Петрухина А.Е., Цеунова В.И.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Клёва Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном уголовное дело в отношении ФИО1, XXXX, судимого:

ДД.ММ.ГГ Уссурийским районным судом Приморского края по ч. 1 ст. 228 УК РФ к штрафу в размере 10 000 рублей, штраф оплачен ДД.ММ.ГГ,

мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении,

под стражей по настоящему уголовному делу не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228 УК РФ, ч. 3 ст. 30 - п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30 - п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

Подсудимый ФИО1, достоверно зная о том, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств, осознавая противоправность своих действий и желая совершить таковые, имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, с целью личного употребления, в нарушении Федерального закона № 3 от 8 января 1998 г. «О наркотических средствах и психотропных веществах», в период времени с 14 часов 00 минут до 14 часов 30 минут ДД.ММ.ГГ, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и интернет мессенджера «Telegram», находясь на участке местности, расположенном на пересечении автомобильных дорог улиц Нагорная и 9-ая Шахта в г. Уссурийск Приморского края, незаконно без цели сбыта, с целью личного употребления, умышленно приобрел у неустановленного лица (материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство) вещество, которое согласно заключения эксперта XXXXэ от ДД.ММ.ГГ является смесью, содержащей наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) постоянной массой не менее 0,95 грамм, что относится к значительному размеру, которое стал незаконно без цели сбыта, с целью личного употребления, умышленно хранить при себе, и которое перенес по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, XXXX, где продолжил незаконно без цели сбыта, с целью личного употребления, умышленно хранить.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, ФИО1, находясь в квартире XXXX Приморского края, смесь, содержащую наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), постоянной массой 0,95 грамма, что относится к значительному размеру, поместил в полимерный пакет и убрал в коробку в комнате по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, XXXX, и продолжил незаконно без цели сбыта, с целью личного употребления, умышленно хранить по вышеуказанному адресу с 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГ до 17 часов 04 минут ДД.ММ.ГГ, когда указанное наркотическое средство было обнаружено и изъято сотрудниками полиции в период времени с 17 часов 04 минут до 17 часов 48 минут ДД.ММ.ГГ в ходе проведения осмотра места происшествия по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, XXXX.

Он же, свершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, при следующих обстоятельствах.

Он же, достоверно зная о том, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств, имея заранее обдуманный единый преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, с целью получения материальной выгоды, осознавая при этом фактический характер и общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде общественных отношений по обеспечению безопасности здоровья населения и установленного порядка оборота наркотических средств, и желая их наступления, из корыстных побуждений, в нарушении порядка оборота наркотических средств, установленного Федеральным законом от 8 января 1998 г. № 3 «О наркотических средствах и психотропных веществах», в период времени с 00 часов 01 минуты ДД.ММ.ГГ до 23 часов 59 минут ДД.ММ.ГГ получил предложение от неустановленного лица (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство) вступить в предварительный преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, с целью получения материальной выгоды с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и интернет мессенджера «Telegram».

Для реализации преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, ФИО1, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным в ходе предварительного следствия лицом (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство), распределили роли следующим образом: неустановленное в ходе предварительного следствия лицо (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство), должно было сообщать ФИО1 о месте расположения тайника-закладки с наркотическим средством, являясь оператором интернет-магазина в мессенджере «Telegram» по сбыту наркотических средств, посредством мобильного телефона и интернет мессенджера «Telegram» должно было находить потребителей наркотических средств, принимать от них заказы на приобретение наркотического средства, сообщать потребителям наркотических средств места расположения тайников-закладок, размещенных ФИО1, затем получать поступившие от продажи денежные средства; ФИО1 должен был приобретать наркотическое средство для дальнейшего незаконного сбыта, расфасовывать наркотическое средство на более мелкие объемы, размещать наркотическое средство в тайниках-закладках в местах сбыта, производить фотографирование мест размещения тайников-закладок с наркотическим средством, после чего передавать информацию неустановленному в ходе предварительного следствия лицу (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство) посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и интернет мессенджера «Telegram», которое впоследствии должно было передавать информацию потребителям наркотических средств о местах размещения тайников-закладок посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и интернет мессенджера «Telegram», за что получали денежное вознаграждение.

Так, ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, действуя умышленно, в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным в ходе предварительного следствия лицом (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство), с целью получения материальной выгоды, в период времени с 14 часов 00 минут до 14 часов 30 минут ДД.ММ.ГГ, находясь на участке местности, расположенном на пересечении автомобильных дорог улиц XXXX в г. Уссурийск Приморского края, умышленно, незаконно с целью сбыта приобрел у неустановленного лица (материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство) вещество, которое согласно заключения эксперта XXXXэ от ДД.ММ.ГГ является смесью, содержащей наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой не менее 2,87 грамм, что относится к крупному размеру, с целью его последующего незаконного сбыта на территории г. Уссурийска Приморского края.

ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным в ходе предварительного следствия лицом (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство), перенес ранее незаконно приобретенную смесь, содержащую наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой не менее 2,87 грамм, что относится к крупному размеру, в квартиру XXXX в г. Уссурийске Приморского края, где в период времени с 15 часов 00 минут до 16 часов 00 минут расфасовал смесь, содержащую наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой не менее 2,87 гамм, что относится к крупному размеру, в 35 полимерных свертков для дальнейшего незаконного сбыта.

Далее, ФИО1, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным в ходе предварительного следствия лицом (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство), в период времени с 10 часов 00 минут до 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГ на территории г. Уссурийска Приморского края разместил путем размещения в тайниках-закладках для дальнейшего незаконного сбыта в подъезде XXXX дома XXXX в г. Уссурийске Приморского края сверток с веществом, которое согласно заключения эксперта XXXXэ от ДД.ММ.ГГ является смесью, содержащей наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,98 грамм, на участке местности, расположенном на расстоянии 15 метров в южном направлении от XXXX в г. Уссурийске Приморского края, сверток с веществом, которое согласно заключения эксперта XXXXэ от ДД.ММ.ГГ является смесью, содержащей наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,94 грамм, на участке местности, расположенном на расстоянии 25 метров в северо-восточном направлении от дома XXXX в г. Уссурийске Приморского края сверток с веществом, которое согласно заключения эксперта XXXXэ от ДД.ММ.ГГ является смесью, содержащей наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,95 грамм, однако не довели свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, в составе группы лиц по предварительному сговору, до конца, по независящим от них обстоятельствам, так как, смесь, содержащая наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 2,87 грамм, что относится к крупному размеру, была обнаружена и изъята сотрудниками полиции в период времени с 19 часов 45 минут до 20 часов 10 минут ДД.ММ.ГГ в подъезде XXXX дома XXXX в г. Уссурийске Приморского края, в период времени с 21 часа 10 минут до 21 часа 30 минут ДД.ММ.ГГ на участке местности, расположенном на расстоянии 15 метров в южном направлении от дома XXXX в г. Уссурийске Приморского края, в период времени с 21 часа 40 минут до 22 часов 10 минут ДД.ММ.ГГ на участке местности, расположенном на расстоянии 25 метров в северо-восточном направлении от дома XXXX в г. Уссурийске Приморского края, в ходе проведения осмотров мест происшествий.

Он же, свершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, при следующих обстоятельствах.

Он же, достоверно зная о том, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств, имея заранее обдуманный единый преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, с целью получения материальной выгоды, осознавая при этом фактический характер и общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде общественных отношений по обеспечению безопасности здоровья населения и установленного порядка оборота наркотических средств, и желая их наступления, из корыстных побуждений, в нарушении порядка оборота наркотических средств, установленного Федеральным законом от ДД.ММ.ГГ XXXX «О наркотических средствах и психотропных веществах», в период времени с 00 часов 01 минут до 23 часов 59 минут ДД.ММ.ГГ получил предложение от неустановленного лица (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство) вступить в предварительный преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, с целью получения материальной выгоды с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и интернет мессенджера «Telegram».

Для реализации преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, ФИО1, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным в ходе предварительного следствия лицом (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство), распределили роли следующим образом: неустановленное в ходе предварительного следствия лицо (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство), должно было сообщать ФИО1 о месте расположения тайника-закладки с наркотическим средством, являясь оператором интернет-магазина в мессенджере «Telegram» по сбыту наркотических средств, посредством мобильного телефона и интернет мессенджера «Telegram» давать указания ФИО1 о способе сбыта наркотических средств, получать поступившие от продажи денежные средства; ФИО1 должен был приобретать наркотическое средство для дальнейшего незаконного сбыта, расфасовывать наркотическое средство на более мелкие объемы, подыскивать потребителей наркотических средств, передавать потребителям наркотические средства и получать от последних денежные средства, за что получали денежное вознаграждение.

Так, ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, действуя умышленно, в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным в ходе предварительного следствия лицом (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство), с целью получения материальной выгоды, в период времени с 00 часов 01 минуты до 23 часов 59 минут ДД.ММ.ГГ, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 40 метров в восточном направлении от дома XXXX в г. Уссурийск Уссурийского городского округа Приморского края, умышленно, незаконно с целью сбыта приобрел у неустановленного лица (материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство) вещество, которое согласно заключения эксперта XXXXэ от ДД.ММ.ГГ является смесью, содержащей наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 8,18 грамм, что относится к крупному размеру, с целью его последующего незаконного сбыта на территории г. Уссурийска Приморского края, которое перенес в квартиру XXXX в г. Уссурийске Приморского края, где стал умышленно, незаконно хранить для последующего незаконного сбыта.

Далее, ФИО1, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным в ходе предварительного следствия лицом (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство), в период времени с 16 часов 00 минут до 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГ, находясь в квартире XXXX в г. Уссурийске Приморского края, посредством интернет-мессенджера «Telegram» договорился с Свидетель №5 (материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство) о незаконном сбыте наркотического средства последнему за денежные средства в сумме 20 000 рублей.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным в ходе предварительного следствия лицом (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство), ФИО1, в период времени с 16 часов 00 минут до 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГ, находясь в квартире № XXXX в г. Уссурийске Приморского края разложил смесь, содержащую наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) общей массой 8,18 грамм, на столе в спальной комнате для дальнейшей фасовки, где смесь, содержащую наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) общей массой 5,94 гамма, поместил в прозрачный полимерный пакет с застежкой, который поместил в карман для дальнейшего незаконного сбыта Свидетель №5 (материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство), смесь, содержащую наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) массой 1,85 грамм, поместил в прозрачный полимерный пакет с застежкой, который поместил на полку шкафа-купе для дальнейшего незаконного сбыта, а оставшуюся смесь, содержащую наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) общей массой 0,39 грамм, оставил на столе для дальнейшей фасовки и незаконного сбыта неустановленному кругу лиц, однако не довели свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным в ходе предварительного следствия лицом (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство), до конца, по независящим от них обстоятельствам, так как, смесь, содержащая наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 8,18 грамм, что относится к крупному размеру, была обнаружена и изъята сотрудниками полиции в период времени с 17 часов 55 минут до 19 часов 25 минут 20 сентября 2023 г. в ходе проведения обыска в жилище в квартире XXXX в г. Уссурийске Приморского края.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в инкриминируемых ему деяниях признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

Из оглашенных в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний подозреваемого ФИО1 от ДД.ММ.ГГ (т. 2 л.д. 107-110), данных им в ходе предварительного расследования, следует, что, примерно с середины мая 2023 г. он работает закладчиком в интернет магазине «Магнат» в приложении «Telergam». В его обязанности входит размещение закладок с наркотическими средствами на территории г. Уссурийска Приморского края, за что он получает денежное вознаграждение.

ДД.ММ.ГГ, примерно в 14 часов, он забрал закладку с наркотическим средством «Мефедрон» массой 30 грамм, которую ему необходимо было по указанию «куратора» с именем профиля «По» в приложении «Telegram» расфасовать на 35 «закладок», а именно 25 «закладок» по 1 грамму и 10 закладок по 0,5 грамм, после чего сбыть их путем «закладок» на территории г. Уссурийска Приморского края. Расфасовал он указанное наркотическое средство на 35 «закладок» у себя дома по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, XXXX, при помощи электронных весов, мотка фольги, пищевой пленки, магнитов, множества пакетиков с застежкой «гриппер» и изолентой желто-зеленого цвета, которые он хранит в коробке серого цвета в своей комнате.

Так как он является потребителем наркотических средств синтетической группы, при фасовке наркотических средств, которые ему выдавал «куратор» для фасовки и дальнейшего сбыта, ДД.ММ.ГГ, примерно в 15 часов, находясь у себя дома по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, XXXX, он отсыпал себе в полимерный пакетик с застежкой «гриппер» 1 грамм наркотического средства «мефедрон» для личного потребления и данный полимерный пакетик с «мефедроном» он хранил в коробке серого цвета у себя в комнате в столе по адресу: Приморский край, г. Уссурийск XXXX.

ДД.ММ.ГГ в течении всего дня он разложил 35 «закладок» с наркотическими средствами, а именно 25 «закладок» по 1 грамму и 10 «закладок» по 0,5 грамма, на территории г. Уссурийска в районе улиц ФИО6, ФИО2, Октябрьская, ФИО3, Советская, Фрунзе, ФИО4, после чего отправил фотографии участков местности, где находятся указанные «закладки» с наркотическими средствами с указанием географического положения, стрелками и кругами красного цвета, уточняющими точное нахождение «закладок», своему «Куратору» с именем профиля «По» в мессенджере «Telergam».

ДД.ММ.ГГ он был задержан сотрудниками полиции, которые сообщили ему, что у тех имеются сведения о том, что он является «закладчиком» наркотических средств синтетической группы, однако, он опроверг данную информацию и сообщил тем о том, что наркотические средства он не сбывает, также ему был задан вопрос о том, хранит ли он наркотические вещества по месту своего проживания, на что он ответил, что нет. Далее сотрудникам полиции он дал добровольное согласие на проведение «Осмотра места происшествия» по адресу его проживания, а именно: Приморский край, г. Уссурийск, XXXX, так как считал, что сотрудники полиции проведут осмотр формально и ничего не найдут.

ДД.ММ.ГГ, примерно в 17 часов 00 минут, по месту его проживания сотрудниками полиции был проведен «Осмотр места происшествия», в ходе которого в столе в его комнате сотрудниками полиции была обнаружена коробка из-под обуви, внутри которой находился полимерный пакетик с застежкой «гриппер» с наркотическим средством «Мефедрон», массой примерно 1 грамм, которое он хранил для личного потребления, электронные весы, моток фольги, моток пищевой пленки, моток изоленты, и множество пакетиков с застежкой «гриппер», магниты, с использованием которых он фасовал наркотическое средство «Мефедрон», полученное от его «куратора» с именем профиля «По» в приложении «Telegram», на «закладки» различной массы с целью дальнейшего их сбыта на территории г. Уссурийска. Все вышеуказанное сотрудники полиции изъяли в присутствии его и двух понятых. В присутствии понятых он пояснил, что сотрудники полиции задали ему вопрос, что находится в полимерном пакетике и кому это принадлежит, на что он ответил, что в пакетике находится наркотическое средство «Мефедрон» для личного употребления.

Также хочет добавить, что сотрудниками полиции ему был задан вопрос о том, имеются ли в его телефоне «Iphone XR» в корпусе черного цвета какие-либо сведения касательно сбыта или хранения наркотических средств, на что он ответил, что таковых сведений в его телефоне нет, после чего сотрудниками полиции в его присутствии с его согласия, ввиду наличия оснований полагать, что таковые сведения имеются в его телефоне, был произведен осмотр его телефона Iphone XR, в котором те обнаружили отправленные им ДД.ММ.ГГ сообщения его «куратору», с именем профиля «По» в приложении «Telegram», содержащие информацию о размещении им «закладок» с наркотическим средством «Мефедрон», с указаниями «желто-зеленая» и с интернет-ссылками, содержащими фотографии конкретных участков местности, с нарисованными на них им стрелками и кругами красного цвета и географическими координатами, указывающими на точное нахождение закладок с наркотическими средствами. После обнаружения указанных сообщений и фотографий он решил сознаться в том, что является «закладчиком» наркотических средств в интернет-магазине «Магнат» в приложении «Telegram». В последствии сотрудниками полиции, используя вышеуказанные отправленные им сообщения и фотографии с «закладками» наркотических средств, были изъяты 3 «закладки», обмотанные изолентой желто-зеленого цвета, размещенные им на территории г. Уссурийска ДД.ММ.ГГ с наркотическим средством «Мефедрон» массой 1 грамм каждый.

Свою вину признаёт, в содеянном раскаивается.

Из оглашенных в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний подозреваемого ФИО1 от ДД.ММ.ГГ (т. 2 л.д. 125-129), данных им в ходе предварительного расследования, следует, что в середине мая, примерно в 18-19 числах он в приложении «Telergam» увидел объявление, что требуются курьеры. Он откликнулся на данное объявление, так как ему нужны были деньги. За одну закладку обещали оплату в размере 700 рублей. Оплату должен был получать через сайт карт-БТК, потом с этого сайта деньги переводить себе на банковскую карту Сбербанк Viza.

С середины мая 2023 г. он стал работать закладчиком в интернет магазине «Магнат» в приложении «Telergam», в связи с чем в его обязанности входило размещение закладок с наркотическими средствами на территории г. Уссурийска Приморского края, места, где разместить закладку с наркотическим средством он выбирал сам, и отправлял с указанием географического положения, стрелками и кругами красного цвета, уточняющими точное нахождение «закладок» своему «Куратору» с именем профиля «По» в мессенджере «Telergam». Оплату за услуги получал через сайт карт-БТК, потом с этого сайта деньги переводил себе на банковскую карту Сбербанк Viza, открытую на его имя.

ДД.ММ.ГГ (точное время он не помнит) он получил месторасположение о нахождении закладки с наркотическим средством «Мефедрон», массой 30 грамм, который ему необходимо было по указанию «куратора» с именем профиля «По» в приложении «Telegram» расфасовать на 35 «закладок», а именно 25 «закладок» по 1 грамму и 10 закладок по 0,5 грамм, после чего сбыть их путем размещения «закладок» на территории г. Уссурийска Приморского края. Расфасовал он указанное наркотическое средство на 35 «закладок» у себя дома по адресу: г. Уссурийск, XXXX51 в вечернее время, при помощи электронных весов, мотка фольги, пищевой пленки, магнитов, множества пакетиков с застежкой «гриппер» и изолентой желто-зеленого цвета, которые он хранил в коробке серого цвета в своей комнате в компьютерном столе и приобретал для данной работы. Так как он является потребителем наркотических средств синтетической группы, то при фасовке наркотических средств, которые ему выдавал «куратор» для фасовки и дальнейшего сбыта, он отсыпал себе в полимерный пакетик с застежкой «гриппер» немного наркотического средства «мефедрон» для личного потребления. Так, ДД.ММ.ГГ при фасовке наркотика он отсыпал себе примерно 1 грамм и данный полимерный пакетик с «мефедроном» он хранил в вышеуказанной коробке серого цвета.

ДД.ММ.ГГ в течении всего дня он разложил 35 «закладок» с наркотическими средствами, а именно 25 «закладок» по 1 грамму и 10 «закладок» по 0,5 грамма, на территории г. Уссурийска в районе улиц ФИО6, ФИО2, Октябрьская, ФИО3, Советская, Фрунзе, ФИО4, после чего отправил фотографии участков местности, где находятся указанные «закладки» с наркотическими средствами с указанием географического положения, стрелками и кругами красного цвета, уточняющими точное нахождение закладок», своему «Куратору» с именем профиля «По» в мессенджере «Telergam».

ДД.ММ.ГГ примерно в 14 часов дня он был задержан сотрудниками полиции, которые сообщили ему, что у тех имеются сведения касательно того, что он является «закладчиком» наркотических средств синтетической группы, однако, он опроверг данную информацию и сообщил тем о том, что наркотические средства он не сбывает, также ему был задан вопрос о том, хранит ли он наркотические вещества по месту своего проживания, на что он ответил отрицательно. Он дал добровольное согласие сотрудникам полиции на проведение «Осмотра места происшествия» по адресу его проживания, так как считал, что те проведут осмотр формально и ничего не найдут.

ДД.ММ.ГГ примерно в 17 часов 00 минут по месту моего проживания с моего согласия, сотрудниками полиции был проведен «Осмотр места происшествия», в ходе которого на столе в его комнате находилась коробка из-под обуви серого цвета, внутри которой находился полимерный пакетик с застежкой «гриппер» с наркотическим средством «Мефедрон», массой примерно 1 грамм, которое он хранил для личного потребления, электронные весы, моток фольги, моток пищевой пленки, моток изоленты, и множество пакетиков с застежкой «гриппер», магниты, с использованием которых он фасовал наркотическое средство «Мефедрон», полученное от его «куратора» с именем профиля «По» в приложении «Telegram», на «закладки» различной массы с целью дальнейшего их сбыта на территории г. Уссурийска. Все вышеуказанное сотрудники полиции изъяли в присутствии его и двух понятых.

Также хочет добавить, что сотрудниками полиции ему был задан вопрос о том, имеются ли в его телефоне Iphone XR в корпусе черного цвета какие-либо сведения касательно сбыта или хранения наркотических средств, на что он ответил, что таковых сведений в его телефоне нет, после чего сотрудниками полиции в его присутствии с его согласия, ввиду наличия оснований полагать, что таковые сведения имеются в его телефоне, был произведен осмотр его телефона Iphone XR в корпусе черного цвета, в котором те обнаружили отправленные им ДД.ММ.ГГ сообщения его «куратору», с именем профиля «По» в приложении «Telegram», содержащие информацию о размещении им «закладок» с наркотическим средством «Мефедрон», с указаниями «желто-зеленая» и с интернет-ссылками, содержащими фотографии конкретных участков местности, с нарисованными на них им стрелками и кругами красного цвета и географическими координатами, указывающими на точное нахождение закладок с наркотическими средствами.

После обнаружения указанных сообщений и фотографий он решил сознаться в том, что является «закладчиком» наркотических средств в интернет-магазине «Магнат» в приложении «Telegram». В последствии сотрудниками полиции, используя вышеуказанные отправленные им сообщения и фотографии с «закладками» наркотических средств, были изъяты 3 «закладки», обмотанные изолентой желто-зеленого цвета, размещенные им на территории г. Уссурийска ДД.ММ.ГГ с наркотическим средством «Мефедрон» массой 1 грамм каждый.

Свою вину признаёт, в содеянном раскаивается.

Из оглашенных в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ дополнительных показаний подозреваемого ФИО1 от ДД.ММ.ГГ г. (т. 2 л.д. 136-140), данных им в ходе предварительного расследования, следует, что, он является потребителем синтетических наркотических средств, а именно наркотиков «соль» и мефедрон. Первый раз попробовал примерно в лет 18, в компании общих знакомых. Это был наркотик «мефедрон». Ему понравился его эффект и он стал его периодически употреблять. Наркотик я приобретал сам через магазины в приложении «Telegram».

Примерно 18-ДД.ММ.ГГ в приложении «Telegram» он увидел объявление о том, что требуются курьеры. Его заинтересовало данное объявление, так как он был в тяжелом финансовом положении. Он написал лицу «По» и тот ему разъяснил условия работы. За одну закладку обещали 700 рублей. Оплата должна была производиться через сайт карт-БТК, после чего он должен был переводить деньги на свою банковскую карту ПАО «Сбербанк».

С середины мая 2023 г. он начал работать закладчиком на магазин «Магнат», осуществлявший продажу наркотиков через приложение «Телеграм». В его обязанности входило поднятие мастер-клада, его фасовка на указанное куратором количество свертков с указанной массой, размещение их на территории г. Уссурийска Приморского края, фотографирование их места нахождения с выставлением географических координат с уточняющими символами в виде стрелок и кругов и отправка их в приложении «Телеграмм» куратору «По». Место расположения закладок в городе он выбирал на свое усмотрение.

ДД.ММ.ГГ, вечером, конкретное время уже не помнит, куратор «По» выслал ему фотографию с местом нахождения мастер клада с наркотиком мефедрон, массой 30 грамм и сказал забрать его и расфасовать на 35 закладок, 25 из которых сделать массами по 1 грамму, 10 — массами по 0,5 грамм, после чего разложить их на территории г. Уссурийска Приморского края, сфотографировать их расположение, выставить географические координаты и отправить через приложение «Телеграмм» куратору «По».

Так, ДД.ММ.ГГ он забрал мастер-клад на участке местности, расположенном в районе Восход г. Уссурийска, который был выполнен в виде прикопа в земле. Он был обернут в изоленту, какую именно уже не помнит. За мастер-кладом он приехал на такси, марку, его номер уже не помнит. Домой он также вернулся на такси. Далее дома по адресу: г. Уссурийск, XXXX, в вечернее время суток, когда никого не было дома, при помощи упаковочного материала, а именно: электронных весов, мотка фольги, пищевой пленки, магнитов, полимерных пакетов с зип-застежкой и изоленты желто-зеленого цвета, которые он хранил в коробке серого цвета, изъятой у него в ходе обыска ДД.ММ.ГГ, он расфасовал вышеуказанный наркотик. Так как он является потребителем наркотиков, то часть наркотика, а именно около 1 грамма он отсыпал себе в полимерный пакет для личного употребления, которое стал хранить в вышеуказанной коробке серого цвета.

ДД.ММ.ГГ в течении дня он разложил 35 закладок с наркотиком мефедрон, а именно 24 по 1 грамму и 10 по 0,5 грамм на территории г. Уссурийска Приморского края, а именно в районе улиц ФИО6, ФИО2, Октябрьская, ФИО3, Советская, Фрунзе, ФИО4, сделал фотографии участков местности, выставил координаты, указатели в виде стрелок и кружков, после чего дома направил их куратору «По» в приложение «Телеграмм».

ДД.ММ.ГГ к нему домой пришли сотрудники полиции и пояснили, что он подозревается в причастности к незаконному обороту наркотиков. Далее сотрудники пояснили, что с целью проверки указанной информации тем необходимо в рамках осмотра места происшествия проверить, имеются ли по месту его проживания: г. Уссурийск, XXXX, запрещенные в законном обороте средства и вещества. Он дал согласие и добровольно впустил сотрудников к себе домой. Далее сотрудники пригласили двух незаинтересованных лиц, пояснили тем, что он проверяется на причастность к незаконному обороту наркотиков, в связи с чем в рамках осмотра необходимо осмотреть указанную выше квартиру. Также сотрудник разъяснил участвующим лицам права и обязанности. В ходе осмотра сотрудником были обнаружены и изъяты: полимерный с веществом, электронные весы, мотки изоленты желто-зеленого цвета, магниты, полимерные пакеты с застежкой, моток фольги, моток полимерной пленки. Перечисленное было упаковано указанным в протоколе осмотра места происшествия способом, где все участвующие лица поставили свои подписи. Он пояснил, что обнаруженное в квартире вещество — это наркотик мефедрон, предназначенное для его личного употребления, а электронные весы, моток фольги, моток пищевой пленки, моток изоленты, множество пакетиков с зип-застежкой и магниты он использовал как упаковочный материал для работы закладчиком. Указанное было изъято и упаковано соответствующим способом.

Также ДД.ММ.ГГ сотрудником в рамках осмотра места происшествия в помещении кабинета ОМВД России по г. Уссурийску был проведен в рамках осмотра места происшествия — осмотр его мобильного телефона марки «Apple Iphone XR» в корпусе черного цвета, где в приложении «Телеграмм» был обнаружен его аккаунт «@quikmoney1», привязанный к абонентскому номеру +XXXX с именем «Store», которым пользовался только он. В указанном приложении была переписка от ДД.ММ.ГГ с пользователем «По», где он высылал тому фотографии участков местности с адресами и географическими координатами, где он разместил закладки с наркотическим средством мефедрон. Фотографии были сделаны им с указанного мобильного телефона, географические координаты выставил также он. В папке фото были обнаружены идентичные фотографии участков местности, которые он отправил «По», то есть где находились закладки с наркотиками. ДД.ММ.ГГ сотрудниками были осмотрены указанные на фото участки местности, и изъято 3 сделанные им закладки.

ДД.ММ.ГГ на выходе из подъезда XXXX г. Уссурийск он был задержан сотрудниками полиции, опять по факту подозрения его причастности к незаконному обороту наркотических средств. Далее сотрудниками полиции по адресу: г. Уссурийск, XXXX, где он арендовал квартиру, в присутствии двух незаинтересованных лиц и собственника квартиры, был проведен обыск, в ходе которого в спальной комнате на полке шкафа-купе был обнаружен пакет с наркотиком «соль» для сбыта, который был изъят и упакован соответствующим способом. Затем он достал из кармана своих штанов пакет с веществом белого цвета, пояснив, что там находится наркотик «мефедрон», предназначенный для сбыта, которое также было изъято сотрудниками и упаковано соответствующим способом. Далее на столе, прикрученном к стене было обнаружено вещество белого цвета, относительно которого он пояснил, что это также наркотик «мефедрон», предназначенный для сбыта, которое также было изъято сотрудниками и упаковано соответствующим способом. Затем в шкафу-купе в выдвижном ящике были обнаружены полимерные пакеты, магниты, 2 металлические ложки, 2 мотка изоленты черного цвета, 2 листа бумаги с веществом, которые также были изъяты сотрудниками и упакованы соответствующим способом. Также в указанном ящике было обнаружено вещество белого цвета, относительно которого я пояснил, что это также наркотик «мефедрон», предназначенный для сбыта, которое также было изъято сотрудниками и упаковано соответствующим способом. Также на столе в спальной комнате были обнаружены электронные весы, относительно которых он пояснил, что использовал их для расфасовки наркотика, которые были изъяты сотрудниками и упакованы соответствующим способом. Хочет пояснить, что указанные наркотики он забрал ДД.ММ.ГГ, точное время во сколько это было не помнит, на участке местности, расположенном под Пушкинским мостом г. Уссурийска. Данный мастер-клад ему сказал забрать «По», также его расфасовать на отдельные свертки, разложить на территории г. Уссурийска, сделать фотографии и отправить ему для дальнейшего сбыта. Хочет пояснить, что в ходе обыска он ошибочно сообщил сотрудникам, что свертки предназначались для его личного употребления. На самом деле указанные наркотики предназначались для сбыта путем закладок на территории г. Уссурийска.

После обозрения протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГ с фототаблицей, на вопрос следователя, что можете пояснить, относительно предъявленного Вам документа, ФИО1 пояснил, что он ознакомился с указанным документов и хочет пояснить, что в указанном осмотре оперуполномоченным ОНК ОМВД России по г. Уссурийск в присутствии него осматривается его мобильный телефон марки «Apple Iphone XR» в корпусе черного цвета. В рамках осмотра он ошибочно сообщил сотруднику, что никакой информации, представляющей интерес для следствия в нем нет, так как сильно переволновался.

Хочет пояснить, что в его мобильном телефоне сотрудником осуществлен осмотр моего аккаунта «@quikmoneyl», привязанного к абонентскому номеру +XXXX с именем «Store» в приложении «Telegram», которым пользовался только он. В указанном приложении имеется переписка от ДД.ММ.ГГ с пользователем «По», где он высылает тому фотографии участков местности с адресами и географическими координатами, где он разместил закладки с наркотическим средством мефедрон. Фотографии были сделаны с указанного мобильного телефона, географические координаты выставил также он. Данные закладки он разложил на территории г. Уссурийска ДД.ММ.ГГ

Хочет пояснить, что помнит, где забирал мастер-клад с наркотиком мефедрон, а также местоположение 3 участков местности, где в дальнейшем разложил закладки с наркотиком мефедрон. Готов проехать на проверку показаний на месте и добровольно их показать.

Из оглашенных в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний обвиняемого ФИО1 от ДД.ММ.ГГ (т. 2 л.д. 166-169), данных им в ходе предварительного расследования, следует, что, вину в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228 УК РФ, ч. 3 ст. 30 - п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30 - п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, признаёт в полном объеме. Ранее данные им показания, указанные в протоколах допроса его в качестве подозреваемого, а также в протоколах проверки показаний на месте, подтверждает в полном объеме.

Примерно 18-ДД.ММ.ГГ в приложении «Telegram» он увидел объявление о том, что требуются курьеры. Его заинтересовало данное объявление, так как он был в тяжелом финансовом положении. Он написал лицу «По» и тот ему разъяснил условия работы. За одну закладку обещали 700 рублей. Оплата должна была производиться через сайт карт-БТК, после чего он должен был переводить деньги на свою банковскую карту ПАО «Сбербанк».

С середины мая 2023 г. он начал работать закладчиком на магазин «Магнат», осуществлявший продажу наркотиков через приложение «Телеграм». В его обязанности входило поднятие мастер-клада, его фасовка на указанное куратором количество свертков с указанной им массой, размещение их на территории г. Уссурийска Приморского края, фотографирование их места нахождения с выставлением географических координат с уточняющими символами в виде стрелок и кругов и отправка их в приложении «Телеграмм» куратору «По». Место расположения закладок в городе он выбирал на свое усмотрение.

ДД.ММ.ГГ, в обеденное время, до 14 часов, куратор «По» выслал ему фотографию с местом нахождения мастер клада с наркотиком мефедрон, массой 30 грамм и сказал забрать его и расфасовать на 35 закладок, 25 из которых сделать массами по 1 грамму, 10 — массами по 0,5 грамм, после чего разложить их на территории г. Уссурийска Приморского края, сфотографировать их расположение, выставить географические координаты и отправить через приложение «Телеграмм» куратору «По».

Так, ДД.ММ.ГГ в период с 14 часов до 14 часов 30 минут, он забрал мастер-клад на участке местности, расположенном в районе Восход г. Уссурийска, который был выполнен в виде прикопа в земле. Он был обернут в изоленту, какую именно уже не помнит. За мастер-кладом он приехал на такси, марку, его номер уже не помнит. Домой он также вернулся на такси. Далее, дома по адресу: г. Уссурийск, XXXX, с 15 часов до 16 часов, когда никого не было дома, при помощи упаковочного материала, а именно: электронных весов, мотка фольги, пищевой пленки, магнитов, полимерных пакетов с зип-застежкой и изоленты желто-зеленого цвета, которые он хранил в коробке серого цвета, изъятой у него в ходе обыска ДД.ММ.ГГ, он расфасовал вышеуказанный наркотик. Так как он является потребителем наркотиков, то часть наркотика, а именно около 1 грамма он отсыпал себе в полимерный пакет для личного употребления, которое стал хранить в вышеуказанной коробке серого цвета.

ДД.ММ.ГГ в течении дня он разложил 35 закладок с наркотиком мефедрон, а именно 24 по 1 грамму и 10 по 0,5 грамм на территории г. Уссурийска Приморского края, а именно в районе улиц ФИО6, ФИО2, Октябрьская, ФИО3, Советская, Фрунзе, ФИО4, сделал фотографии участков местности, выставил координаты, указатели в виде стрелок и кружков, после чего дома направил их куратору «По» в приложение «Телеграмм».

ДД.ММ.ГГ к нему домой пришли сотрудники полиции и пояснили, что он подозревается в причастности к незаконному обороту наркотиков. Далее сотрудники пояснили, что с целью проверки указанной информации им необходимо в рамках осмотра места происшествия проверить, имеются ли по месту его проживания: г. Уссурийск, XXXX, запрещенные в законном обороте средства и вещества. Он дал согласие и добровольно впустил сотрудников к себе домой. Далее сотрудники пригласили двух незаинтересованных лиц, пояснили тем, что он проверяется на причастность к незаконному обороту наркотиков, в связи с чем в рамках осмотра места происшествия необходимо осмотреть его квартиру. Также сотрудник разъяснил участвующим лицам права и обязанности. В ходе ОМП сотрудником были обнаружены и изъяты: полимерный с веществом, электронные весы, мотки изоленты желто-зеленого цвета, магниты, полимерные пакеты с застежкой, моток фольги, моток полимерной пленки. Перечисленное было упаковано указанным в протоколе осмотра места происшествия способом, где все участвующие лица поставили свои подписи. Он пояснил, что обнаруженное в квартире вещество — это наркотик мефедрон, предназначенное для его личного употребления, а электронные весы, моток фольги, моток пищевой пленки, моток изоленты, множество пакетиков с зип-застежкой и магниты он использовал как упаковочный материал для работы закладчиком. Указанное было изъято и упаковано соответствующим способом.

Также ДД.ММ.ГГ сотрудником в рамках осмотра места происшествия в помещении кабинета ОМВД России по г. Уссурийск был проведен в рамках осмотра места происшествия — осмотр его мобильного телефона марки «Apple Iphone XR» в корпусе черного цвета, где в приложении «Телеграмм» был обнаружен его аккаунт «@quikmoney1», привязанный к абонентскому номеру +XXXX с именем «Store», которым пользовался только он. В указанном приложении была переписка от ДД.ММ.ГГ с пользователем «По», где он высылает тому фотографии участков местности с адресами и географическими координатами, где он разместил закладки с наркотическим средством мефедрон. Фотографии были сделаны им с указанного мобильного телефона, географические координаты выставил также он. В папке фото были обнаружены идентичные фотографии участков местности, которые он отправил «По», то есть где находились закладки с наркотиками. ДД.ММ.ГГ сотрудниками были осмотрены указанные на фото участки местности, и изъято 3 сделанные им закладки.

ДД.ММ.ГГ от куратора под псевдонимом «По» в личном чате в интернет-мессенджере «Telegram» он получил указание, чтобы он забрал «закладку» с наркотическим средством «мефедрон» для последующего сбыта. Также ему «По» сообщил, что вместе с «мефедроном» ему в подарок будет наркотическое средство «скорость» за хорошую работу для него, то есть для личного употребления. В личном чате он получил сообщение с фотографией места «закладки» и координатами. В период с 12 часов до 14 часов он вбил координаты в приложение «Google карты», где было указано, что «закладка» находится под Пушкинским мостом по ул. ФИО3 в г. Уссурийск Приморского края. Проследовав на указанный участок местности, он поднял сверток, который перенес в квартиру XXXX в г. Уссурийск Приморского края, где положил сверток на стол.

ДД.ММ.ГГ в обеденное время, к нему обратился его знакомый Свидетель №5, который в ходе переписке в личном чате в интернет-мессенджере «Telegram» обратился к нему с просьбой продать наркотическое средство «мефедрон» на 20 000 рублей для его знакомых. Тому он сообщил, что 1 грамм наркотического средства «мефедрон» стоит 3000 рублей. ФИО10 он сообщил, что у него в наличии имеется 6 грамм наркотического средства «мефедрон». Он сообщил ФИО10, что продаст 6 грамм наркотического средства «мефедрон» за 20 000 рублей. ФИО10 сказал, что заберет сам наркотическое средство. ФИО10 он сказал, чтобы тот сразу переводил ему денежные средства. В этот момент он был дома. Находясь в квартире, в период с 16 часов до 17 часов он в своей спальной комнате разложил наркотическое средство «мефедрон» для фасовки, часть наркотического средства «мефедрон» он поместил в два полимерных пакета, в один пакет он положил 6 грамм наркотического средства «мефедрон», который положил себе в карман штанов, во второй пакет он положил 2 грамма наркотического средства «мефедрон», которое положил на полку шкафа-купе, а оставшееся наркотическое средство «мефедрон» осталось лежать на столе. Пакет с наркотическим средством «скорость» он в период времени с 16 часов до 17 часов положил в выдвижной ящик в шкафу-купе. В 17 часов он написал ФИО10 и спросил где тот, на что тот ответил, что скоро будет. После он вышел из квартиры, и спустился вниз, где его задержали сотрудники полиции.

Подсудимый ФИО1 оглашенные показания подтвердил в полном объеме, прояснил, что всё указанное в оглашенных показаниях соответствует действительности. Далее в отделе на заданные ему вопросы, он добровольно рассказал, что и где лежит. Также он добровольно разблокировал телефон для его осмотра сотрудниками полиции. В ходе обыска в квартире также указал, где находятся наркотики, наименование наркотика, добровольно рассказал про «По» и ФИО5 Он всё осознавал и понимал об ответственности. Он понимал, что это уголовно наказуемо. Вину по предъявленному ему обвинению он признаёт полностью, в содеянном раскаивается. Больше он сбытом наркотических средств заниматься не будет, других преступлений также совершать не будет. У него имеется бабушка, которой 72 года, которой он помогает. У него имеется заболевание – бронхиальная астма. С учётом наличия у него заболевания он не может отправиться в зону специальной военной операции. Его маме 45 лет, она работает, хронических заболеваний не имеет. У отца имеется заболевание «гепатит С».

Суд, исследовав и оценив представленные сторонами доказательства, приходит к выводу, что виновность ФИО1 при установленных судом обстоятельствах нашла своё подтверждение в ходе судебного разбирательства.

Так, свидетель ФИО17 в судебном заседании пояснил, что он проходит службу в должности оперуполномоченного ОНК МВД России по г. Уссурийску. К ним поступила информация о том, что ФИО1 занимается распространением наркотических средств путём раскладывания «закладок» в г. Уссурийске. В отношении ФИО1 было проведено оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение». ФИО1 был задержан, и в отделе уже дал пояснения, что изъятое у него наркотическое средство было для личного употребления. Был осмотрен мобильный телефон ФИО1, в котором в ходе осмотра были обнаружены фотографии участков местности, указаны их координаты, имелись надписи к фотографиям. Были установлены места расположения «закладок» в г. Уссурийске на XXXX, всё обнаруженное было изъято. Он в осмотре не участвовал. ФИО1 вину признавал, проблем не создавал, сообщил, что работал «закладчиком» в магазине «Квест шоп», распространявшего наркотические средства. Он обыск не проводил, но находился в этот момент в помещении. Следователем был ФИО18, был оперуполномоченный ФИО19, с ним находился оперуполномоченный Свидетель №7, они находились на выходе, смотрели, чтобы никто не заходил и не выходил, следовал указаниям следователя. Сам обыск он не видел, но слышал, как ФИО1 пояснял, что обнаруженное вещество является наркотическим мефедроном.

Из оглашенных в соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО17 от ДД.ММ.ГГ (т. 1 л.д. 208-210), данных им в ходе предварительного расследования, следует, что после ознакомления с протоколами осмотров мест происшествий от ДД.ММ.ГГ с фото таблицами в количестве 3 штук, может пояснить, что данные документы были составлены им, в них имеются его подписи. В ОНК ОМВД России по г. Уссурийск поступила информация о том, что ФИО1, ДД.ММ.ГГ рождения, может быть причастен к незаконному обороту наркотических средств на территории г. Уссурийск Приморского края, а именно распространяет наркотические средства путем «закладок» в районе улиц Советская, ФИО3, Октябрьская, ФИО2, ФИО6, Фрунзе г. Уссурийск. ДД.ММ.ГГ оперуполномоченным Свидетель №7 с участием ФИО1 был проведен осмотр его мобильного телефона «Apple Iphone XR» в корпусе черного цвета, в памяти которого были обнаружены фотографии участков местности с географическими координатами. С целью проверки фотографий участков местности на наличие закладок с наркотическими средствами, в присутствии двух незаинтересованных лиц были проведены осмотры мест происшествий.

Так, ДД.ММ.ГГ в период с 19 часов 45 минут по 20 часов 10 минут им совместно с оперуполномоченным ОНК ОМВД России по г. Уссурийск Свидетель №7 в присутствии двух незаинтересованных лиц был проведен осмотр, в ходе которого в подъезде XXXX дома XXXX, при осмотре металлических почтовых ящиков, расположенных между 1 и 2 этажами, между стеной подъезда и почтовыми ящиками, пронумерованными от 29 до 33 квартиры, был обнаружен сверток из изоленты желто-зеленого цвета, который был изъят и упакован указанным в протоколе осмотра места происшествия способом.

Далее ДД.ММ.ГГ в период с 21 часа 10 минут до 21 часа 30 минут им совместно с оперуполномоченным ОНК ОМВД России по г. Уссурийск Свидетель №7 в присутствии двух незаинтересованных лиц был проведен осмотр, в ходе которого на участке местности, расположенном в 15 метрах в южном направлении от дома XXXX города Уссурийска, а именно на нижнем металлическом листе, прикрепленного к боксу был обнаружен и изъят сверток из изоленты желто-зеленого цвета, который был изъят и упакован указанным в протоколе осмотра места происшествия способом.

Затем, ДД.ММ.ГГ в период с 21 часа 40 минут до 22 часов 10 минут им совместно с оперуполномоченным ОНК ОМВД России по г. Уссурийск Свидетель №7 в присутствии двух незаинтересованных лиц был проведен осмотр, в ходе которого на участке местности, расположенном на расстоянии 25 метров в северо-восточном направлении от дома XXXX, а именно на металлической поверхности нижней части задней стены гаража, с ее внутренней стороны, на листе, где видна арматура разрушенной железобетонной стены, был обнаружен и изъят сверток из изоленты желто-зеленого цвета, который был изъят и упакован указанным в протоколе осмотра места происшествия способом.

По окончании каждого осмотра места происшествия им был составлен соответствующий протокол, с которым все участвующие лица ознакомились, после чего поставили в нем свои подписи. Ни от кого из участвующих лиц замечаний не поступило.

В судебном заседании в присутствии свидетеля ФИО17 судом обозревались: протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГ с фототаблицей к нему (т. 1 л,д. 106-110), протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГ с фототаблицей к нему (т. 1 л.д. 111-115), протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГ с фототаблицей к нему (т. 1 л.д. 116-120), рапорт от ДД.ММ.ГГ, составленный оперуполномоченным ОНК ОМВД России по г. Уссурийску ФИО17 (т. 1 л.д. 103).

Свидетель ФИО17 в судебном заседании подтвердил, что им составлялись вышеуказанные документы, в том числе, протоколы осмотра места происшествия. Также свидетель ФИО17 подтвердил в полном объеме показания, данные им в ходе предварительного расследования, которые были оглашены.

Из показаний свидетеля ФИО19, данных им в судебном заседании, следует, что он трудоустроен оперуполномоченным ОНК ОМВД России по г. Уссурийскую. В данной должности работает 3 года. В связи со служебной деятельностью он принимал участие в осмотре квартиры подсудимого ФИО1 Так, в их отдел поступила информация о том, что ФИО1 хранит наркотические средства синтетической группы в крупном размере для дальнейшего сбыта. В связи с поступившей указанной информацией было вынесено постановление о проведении обыска в случаях не терпящих отлагательств. Приехав, по месту жительства ФИО1, они зашли в квартиру. Были приглашены понятые – мужчина и женщина, фамилии их он не помнит. Присутствовал хозяин квартиры. Они разъяснили ФИО1 и участвующим лицам, что в квартире будет проводится обыск. После чего, они приступили к производству обыска. В ходе обыска в квартире были обнаружены: полимерный пакет с веществом, весы. Обнаруженное ими было изъято, упаковано и опечатано, участвующие лица на бирках поставили свои подписи. Во время изъятия обнаруженного, он всё показывал присутствующим лицам, все в этот момент были на месте, никто не отлучался. После был составлен соответствующий документ. У присутствующих лиц замечаний по проведенному мероприятию не поступило. С документами все ознакомились путем личного прочтения. Обыск в квартире проводился в течении полутора часов. Он не видел, чтобы кто-либо уходил из квартиры в момент проведения обыска. В ходе проведения обыска ФИО1 содействовал, показывал и подсказывал, где и что лежит. На протяжении всего обыска ФИО1 вёл себя нормально, не препятствовал проведению обыска, давления ни на какого не оказывал, был спокоен, отвечал на вопросы, пояснил, что обнаруженное вещество является наркотическим мефедроном, выдал добровольно.

В судебном заседании в присутствии свидетеля ФИО19 судом обозревался протокол обыска от ДД.ММ.ГГ (т. 2 л.д. 7-17).

После обозрения протокола обыска свидетель ФИО19 пояснил, что это так следователь составил, у него не было замечаний, никто замечания не высказывал. Отлучалась ли понятая Свидетель №1 во время проведения обыска, уже не помнит.

Свидетель Свидетель №2 в судебном заседании пояснила, что она проживает в одном подъезде с подсудимым. По приглашению сотрудников полиции она принимала участие в осмотре квартиры в качестве понятой по адресу: г. Уссурийск, XXXX, точно номер квартиры, она уже не помнит. В ходе осмотра присутствовала ещё одна девушка – понятая, также было около трёх сотрудников полиции, но она точно не считала. В ходе осмотра квартиры в коробке из-под обуви было обнаружено много пустых пакетов и один пакет с порошком. Больше ничего ей не показывали. После был составлен документ, в котором она расписалась, замечаний не было. Когда она зашла в квартиру сначала ничего не происходило, потом она протокол прочитала и расписалась. Постановление об обыске не зачитывали. ФИО1 вёл себя спокойно. Потом сама всё читала. Что было внесено в протокол, уже не помнит.

Из оглашенных в соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО20 от ДД.ММ.ГГ (т. 1 л.д. 175-178), данных ею в ходе предварительного расследования, следует, что она, ознакомившись с протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГ и фототаблицей к нему, поясняет, что он был составлен в её присутствии и в нём имеются её подписи. ДД.ММ.ГГ к ней обратился сотрудник ОНК ОМВД России по г. Уссурийску и пригласил принять участие в качестве незаинтересованного лица в осмотре места происшествия. Она согласилась. Далее вместе с сотрудником она проследовала к квартире №XXXX, расположенной в XXXX, где ей представили второе незаинтересованное лицо, а также молодого человека по имени ФИО1 Затем сотрудник пояснил, что указанный гражданин проверяется на причастность к незаконному обороту наркотиков, в связи с чем в рамках осмотра необходимо осмотреть указанную выше квартиру. Также сотрудник разъяснил участвующим лицам права и обязанности.

В ходе осмотра места происшествия сотрудником были обнаружены и изъяты: полимерный с веществом, электронные весы, мотки изолент желто-зеленого цвета, магниты, полимерные пакеты с застежкой, моток фольги, моток полимерной пленки. Перечисленное было упаковано указанным в протоколе осмотра места происшествия способом, где все участвующие лица поставили свои подписи. ФИО1 пояснил, что обнаруженное в его квартире вещество — это наркотик мефедрон, предназначенное для его личного употребления.

По окончанию указанного мероприятия сотрудником был составлен протокол, с которым все участвующие лица ознакомились, после чего поставили в нем подписи.

После оглашения показаний свидетель Свидетель №2 пояснила, что следователь её допрашивал, всё так и было. ФИО1 пояснял, что обнаруженное было для личного употребления.

Свидетель Свидетель №1 в судебном заседании пояснила, что она шла домой, её встретили сотрудники полиции, предложили ей поучаствовать в качестве понятой при осмотре в квартире на пятом этаже, она согласилась. С работы она возвращается в 17 или в начале 18, встретила сотрудников полиции на 2 этаже, те бегали по квартирам, стучали в квартире, но все отказывались, а она согласилась. Присутствовал ещё один понятой. Не помнит, чтобы сотрудники полиции представлялись, возможно, она упустила этот момент. Она прошла в указанную ей квартиру, в зал. Двери были открыты. При этом присутствовал её муж, девушки в форме, два парня. Как только они зашли в квартиру, им всё объяснили, зачитали. Пришёл хозяин квартиры, ему задали вопрос, если у него что-либо запрещенное, тот сказал: «да». Они постояли, К. вышел в коридор, всё проговорил, и они зашли в комнату. В зале она увидела, что что-то было выложено, были весы. Подсудимый пояснил, что весы у него для взвешивания. Затем справка в шкафу-купе открыли ящики, где обнаружили остатки белого порошка, два раза она отлучалась, поскольку ребенка отвозила. Также обыск производили в спальне квартиры, где был найден порошок. Следователь язвил, подтрунивал, говорил, что его посадят, к этому, он тебя ждёт. К. спрашивали, зачем он бегает от них, что всё равно они его найдут. Также К. спросили для чего порошок, тот ответил, что для продажи, а потом сказал, что для личного употребления. Его спрашивали не находится ли тот в наркотическом опьянении, тот ответил утвердительно, но был адекватным. К. отвечал на все вопросы адекватно. Когда они вышли из комнаты, там находились маленькие пакетики, К. сказал, что они для фасовки. Когда она пришла, сотрудники полиции что-то нашли и достали, но не при ней. Минут через 30-40 в ходе обыска она отлучалась, её не было мигнут 20-25, от XXXX до ул. XXXX. Когда вернулась, все были на месте. Она не помнит точно, что лежало, помнит, что по поводу весов хозяин квартиры ответил, чтобы что-то взвешивать. Помнит, что лежали личные вещи, фасовочные пакеты, К. спросили, что это, тот ответил: «мефедрон». На все заданные вопросы К. отвечал. Обыск проводили сотрудники полиции в гражданской форме, насколько помнит, один был активным, двое вели себя спокойно, работали. Она не помнит, представлялся ли он, но она отлучалась несколько раз, отвозила ребёнка, минут через 30-30, отсутствовала минут 20-25. Когда уходила и когда вернулась, все были на месте. В ходе обыска сотрудники полиции обнаружили весы для взвешивания, наркотики, много пустых пакетиков. Всё обнаруженное сотрудники полиции описывали и складывали в один общий пакет, опечатывали, они расписывались, но где уже не помнит. Она интересовалась долго ли ещё. ФИО7 в ходе обыска говорил, что обнаруженное на продажу, а то, что для себя тот говорил не про этот обнаруженный порошок. Запомнила его имя, поскольку её ребенка так зовут. Потом она ознакомилась с протоколом. Ей предложили расписаться на пустом листочке. Потом тот дописал, она прочитала, вверху было напечатано. Тот спросил, понятен ли той смысл, после чего попросил поставить подпись, была последняя страница. Она видела, что происходит в квартире, но не утверждает, что видела всё, второй понятой также при этом присутствовал.

В судебном заседании в присутствии свидетеля Свидетель №1 судом обозревался протокол обыска от ДД.ММ.ГГ с приложенной к нему фототаблицей (т. 1 л.д. 156-166).

После обозрения протокола обыска свидетель Свидетель №1 пояснила, что подпись в протоколе обыска её. Поставила она подпись в протоколе, когда тот был заполнен. Последний лист был заполнен наполовину, сказали, что потом дополнят. Им задавался вопрос имеются ли у них замечания, у неё замечаний не было.

Допрошенный в качестве свидетеля ФИО18 пояснил, что он является старшим следователем СО МВД России по г. Уссурийску. В адрес СО МВД России по г. Уссурийску поступил рапорт о том, что ФИО1 хранит наркотические средства и иные предметы. В этот же день, 20 сентября было вынесено постановление о производстве обыска, в случаях не терпящих отлагательств. Приехали оперуполномоченные, после чего они направились по месту ФИО1, с целью подтверждения данной информации. Били приглашены двое понятых. В квартире ФИО1 и присутствующим лицам огласили постановление, разъяснили цель проводимого мероприятия. Было предложено добровольно выдать запрещенные предметы. После чего был проведён обыск. В спальной комнате и из кармана ФИО1 был изъят порошок, который у него был для личного употребления без цели сбыта. Изъятый порошок был упакован и опечатан. В ходе обыска был составлен протокол. При проведении обыска находились муж и жена, находились оперативные сотрудники. Насколько он помнит, в процессе изъятия все находились на месте. Всё было обнаружено при понятых, им показывалось где обнаружено, обнаруженное им демонстрировалось. Всё было составлено в полном объеме, после личного прочтения все поставили подписи в протоколе, после чего изменения в него не вносились. Свидетель №1 была понятой при проведении обыска. Они зашли в квартиру, после чего дождались понятых, и начали проводить обыск. Насколько он помнит в ходе обыска никто не отлучался, все находились на месте – в квартире. При обыске понятые находились в непосредственной близости, открывали шкаф, обнаруживали предметы, и сразу, насколько помнит, всё показывали. После составления документа, в нём, насколько помнит, все расписались. Наркотики обнаружили в шкафу, на столе и в кармане подсудимого, был обнаружен сотовый телефон. Понятым всё демонстрировалось, после чего упаковывалось. Он задавал вопросы ФИО1, тот отвечал, что обнаруженное у него находится не с целью сбыта. Препятствий со стороны ФИО1 в проведении обыска не было. Тот вёл себя немного беспокойно, но не препятствовал. В ходе обыска в целях безопасности присутствовали оперуполномоченные ФИО8, ФИО11 и Свидетель №7. Давление ни на кого не оказывалось, понятые участвовали добровольно. Никаких фраз, которые могли бы оказать давление, с его стороны не произносилось. Свидетель №1 из квартиры не отлучалась.

В судебном заседании в присутствии свидетеля ФИО18 судом обозревался протокол обыска от ДД.ММ.ГГ (т. 2 л.д. 7-17).

После обозрения протокола обыска свидетель ФИО18 в судебном заседании пояснил, что, всё, что указано в протоколе обыска, производилось в таком порядке. Всё было добровольно, ФИО1 указал и сказал, где лежит 53 пакета, которые были пустые. Скорее всего, забыл и не задокументировал мнения, но если бы были замечания, то всё было бы отражено.

Из показаний свидетеля Свидетель №3 от ДД.ММ.ГГ (т. 1 л.д. 179-181), оглашенных в судебном заседании, с согласия сторон, на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что ДД.ММ.ГГ она была приглашена на добровольной основе сотрудниками полиции по г. Уссурийску в качестве присутствующего лица при проведении следственного действия «Осмотр места происшествия». Также в качестве второго присутствующего лица был приглашен ранее неизвестный ей мужчина по имени Пётр. Ей и второму понятому были разъяснены их права и обязанности, а также разъяснено, что «Осмотр места происшествия» будет проводиться в районе различных улиц в центре г. Уссурийска, так как у сотрудников полиции имеются сведения о том, что в местах осмотра могут находиться «закладки» некротических средств синтетической группы.

ДД.ММ.ГГ в вечернее время, она, второй понятой, а также двое сотрудников полиции выехали на служебном автомобиле от отдела полиции расположенного по адресу: г. Уссурийск, XXXX и остановились около XXXX в г. Уссурийске, где прошли по подъездам данного дома и проверили места, где по имеющимся у сотрудников полиции сведениям, могли быть «закладки», но они обнаружены не были, сотрудники полиции по данному поводу предположили, что данные «закладки» уже были проданы потребителям наркотических средств. Далее, они проехали в другие различные места в районе улиц Советская. ФИО3, Октябрьская, ФИО2, ФИО6, Фрунзе, г. Уссурийска, и почти везде «закладки» также отсутствовали. Однако, в ходе осмотров в 3-х местах «закладки» были обнаружены, а именно: в подъезде XXXX дома XXXX, г. Уссурийска между стеной подъезда и почтовым ящиком был обнаружен один полимерный сверток, перемотанный изолентой желто-зеленого цвета, который был примагничен в почтовому ящику. Обнаруженный сверток был изъят, упакован в прозрачный полимерный пакет, горловина которого перевязывается нитью, концы которой были оклеены бумажной биркой с оттиском печати «Для справок*ОМВД России по г. Уссурийску», пояснительным текстом, где она, второе приглашенное лицо, а также участвующие лица поставили свои подписи; Далее на служебной машине они проехали к гаражному кооперативу, который расположен вблизи XXXX в г. Уссурийске, где под металлическим листом у гаражного бокса XXXX с правой стороны был обнаружен один полимерный сверток, перемотанный изолентой желто-зеленого цвета, который был примагничен к гаражному боксу под металлическим листом. Обнаруженный сверток был изъят, упакован в прозрачный полимерный пакет, горловина которого перевязывается нитью, концы которой были оклеены бумажной биркой с оттиском печати «Для справок ОМВД России по г. Уссурийску», пояснительным текстом, где она, второе приглашенное лицо, а также участвующие лица поставили свои подписи; Также они проехали на участок местности, который расположен недалеко от дома XXXX г. Уссурийска. На данном участке местности находится отдельно стоящий металлический гараж темно-красного цвета, который стоял на железобетонных плитах, одна из которых со стороны задней стены гаража была разрушена и была видна железная арматура, к которой был примагничен один полимерный сверток, перемотанный изолентой желто-зеленого цвета, который был примагничен в почтовому ящику. Обнаруженный сверток был изъят, упакован в прозрачный полимерный пакет, горловина которого перевязывается нитью, концы которой были оклеены бумажной биркой с оттиском печати «Для справок*ОМВД России по г. Уссурийску», пояснительным текстом, где она, второе приглашенное лицо, а также участвующие лица поставили свои подписи. По факту проведения осмотров в местах обнаружения «закладок» сотрудником полиции были составлены соответствующие протокола, с которыми она и второе присутствующее лицо были ознакомлены и поставили свои подписи.

Из дополнительных показаний свидетеля Свидетель №3 от ДД.ММ.ГГ (т. 1 л.д. 182-183), оглашенных в судебном заседании, с согласия сторон, на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что ознакомившись с протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГ и фототаблицей к нему, пояснила, что он был составлен в её присутствии и в нём имеются её подписи. ДД.ММ.ГГ она находилась в г. Уссурийск, когда к ней обратился сотрудник ОНК ОМВД России по г. Уссурийску и пригласил принять участие в качестве незаинтересованного лица в осмотре места происшествия. Так как она была не занята, то согласилась. Далее вместе с сотрудником она проследовала к квартире № XXXX, расположенной в доме XXXX города Уссурийск, где ей представили второе незаинтересованное лицо, а также молодого человека по имени ФИО1 Затем сотрудник пояснил, что указанный гражданин проверяется на причастность к незаконному обороту наркотиков, в связи с чем в рамках осмотра места происшествия необходимо осмотреть указанную выше квартиру. Также сотрудник разъяснил участвующим лицам права и обязанности. В ходе осмотра сотрудником были обнаружены и изъяты: полимерный с веществом, электронные весы, мотки изоленты желто-зеленого цвета, магниты, полимерные пакеты с застежкой, моток фольги, моток полимерной пленки. Перечисленное было упаковано указанным в протоколе осмотра места происшествия способом, где все участвующие лица поставили свои подписи. ФИО1 пояснил, что обнаруженное в его квартире вещество — это наркотик мефедрон, предназначенное для его личного употребления.

По окончанию указанного мероприятия сотрудником был составлен протокол, с которым все участвующие лица ознакомились, после чего поставили в нем подписи.

Ранее данные ей показания относительно участия ДД.ММ.ГГ в трех осмотрах места происшествия, в рамках которых были обнаружены и изъяты сотрудниками ОНК ОМВД России по г. Уссурийск свертки с веществом поддерживает в полном объеме.

Из показаний свидетеля ФИО12 от ДД.ММ.ГГ (т. 1 л.д. 189-191), оглашенных в судебном заседании, с согласия сторон, на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что ДД.ММ.ГГ он был приглашен на добровольной основе сотрудниками полиции по г. Уссурийску в качестве присутствующего лица при проведении следственного действия «Осмотр места происшествия». Также в качестве второго присутствующего лица была приглашена ранее неизвестная ему девушка по имени ФИО9. Ему и второму понятому были разъяснены наши права и обязанности, а также разъяснено, что «Осмотр места происшествия» будет проводиться в районе различных улиц в центре г. Уссурийска, так как у сотрудников полиции имеются сведения о том, что в местах осмотра могут находиться «закладки» наркотических средств синтетической группы.

ДД.ММ.ГГ в вечернее время он, второй понятой, а также двое сотрудников полиции выехали на служебном автомобиле от отдела полиции расположенного по адресу: г. Уссурийск, XXXX и остановились около XXXX, в г. Уссурийске, где прошли по подъездам данного дома и проверили места, где по имеющимся у сотрудников полиции сведениям могли быть «закладки», но они обнаружены не были, сотрудники полиции по данному поводу предположили, что данные «закладки» уже были проданы потребителям наркотических средств. Далее, они проехали в другие различные места в районе улиц Советская, ФИО3, Октябрьская, ФИО2, ФИО6, Фрунзе, г. Уссурийска, и почти везде «закладки» также отсутствовали. Однако, в ходе осмотров в 3-х местах «закладки» были обнаружены, а именно: в подъезде XXXX дома XXXX, г. Уссурийска между стеной подъезда и почтовым ящиком был обнаружен один полимерный сверток, перемотанный изолентой желто-зеленого цвета, который был примагничен в почтовому ящику. Обнаруженный сверток был изъят, упакован в прозрачный полимерный пакет, горловина которого перевязывается нитью, концы которой были оклеены бумажной биркой с оттиском печати «Для справок ОМВД России по г. Уссурийску», пояснительным текстом, где он, второе приглашенное лицо, а также участвующие лица поставили свои подписи. Далее на служебной машине они проехали к гаражному кооперативу, который расположен вблизи XXXX в г. Уссурийске, где под металлическим листом у гаражного бокса XXXX с правой стороны был обнаружен один полимерный сверток, перемотанный изолентой желто-зеленого цвета, который был примагничен к гаражному боксу под металлическим листом. Обнаруженный сверток был изъят, упакован в прозрачный полимерный пакет, горловина которого перевязывается нитью, концы которой были оклеены бумажной биркой с оттиском печати «Для справок ОМВД России по г. Уссурийску», пояснительным текстом, где он, второе приглашенное лицо, а также участвующие лица поставили свои подписи. Также они проехали на участок местности, который расположен недалеко от XXXX, г. Уссурийска. На данном участке местности находится отдельно стоящий металлический гараж темно-красного цвета, который стоял на железобетонных плитах, одна из которых со стороны задней стены гаража была разрушена и была видна железная арматура, к которой был примагничен один полимерный сверток, перемотанный изолентой желто-зеленого цвета, который был примагничен в почтовому ящику. Обнаруженный сверток был изъят, упакован в прозрачный полимерный пакет, горловина которого перевязывается нитью, концы которой были оклеены бумажной биркой с оттиском печати «Для справок ОМВД России по г. Уссурийску», пояснительным текстом, где он, второе приглашенное лицо, а также участвующие лица поставили свои подписи. По факту проведения осмотров в местах обнаружения «закладок» сотрудником полиции были составлены соответствующие протокола, с которыми он и второе присутствующее лицо были ознакомлен, о чём в них расписался.

Из показаний свидетеля Свидетель №5 от ДД.ММ.ГГ (т. 1 л.д. 192-194), оглашенных в судебном заседании, с согласия сторон, на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что он является собственником квартиры по адресу: г. Уссурийск, XXXX. ФИО7, он знает около года, познакомились в общей компании, дружеских отношений у них нет, общались как знакомые. В июне 2023 г. к нему обратился К. и спросил можно ли пожить у него в квартире, так как они ранее разговаривали и тот знал, что у него есть свободная квартира. Он сказал, что тот может пока пожить в квартире по адресу: г. Уссурийск, XXXX.

ДД.ММ.ГГ в вечернее время около 18 часов 00 минут, ему позвонил сотрудник полиции и сказал, чтобы он подъехал по адресу: г. Уссурийск, XXXX, так как он является собственником квартиры и у тех имеется оперативная информация, о том, что в его квартире хранятся наркотические вещества, и в связи с чем тем необходимо провести «Обыск», также пояснили, что в проведение «Обыска» необходимо участие ФИО1 Затем были приглашены соседи два человека в качестве понятых проживающие в их доме. Перед началом проведения обыска он и К. были ознакомлены с постановлением о производстве обыска в жилище, в котором поставил свою подпись. Далее сотрудники прошли в квартиру после чего К. было предложено выдать запрещенные предметы в том числе наркотические вещества, на что указанные предметы были выданы тем добровольно. После чего, тот показал, что в комнате на полке шкафа находился полимерный пакт с застежкой гриппер, внутри которого находилось вещество белого цвета, и пояснил, что данное вещество является наркотическим средством мефедрон, вещество сотрудник полиции изъял и упаковал в полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью, концы которой скреплены печатью, участвующие лица поставили свои подписи. Далее К. из кармана штанов, находящихся на том, достал полимерный пакет с застежкой гриппер, внутри которого находится вещество белого цвета, со слов К. вещество является наркотическим мефедрон, которое тот хранил для личного употребления, вещество сотрудник полиции изъял и упаковал в полимерный пакет, горловину которого перевязал нитью, концы которой скрепил печатью, участвующие лица поставили свои подписи. Также на столе, прикрученном к стене в спальной комнате было обнаружено вещество белого цвета, со слов К. вещество является наркотическим мефедрон, которое тот хранил для личного употребления, вещество сотрудник полиции изъял и упаковал в полимерный пакет, горловину которого перевязал нитью, концы которой скрепил печатью, участвующие лица поставили свои подписи. Далее в шкафу купе в выдвижном ящике было обнаружено 53 полимерных пакета различного размера с застежкой гриппер, 114 магнитов, два мотка изоленты черного цвета, два листа бумаги в веществе, из выдвижного ящика в спальной комнате шкафа купе также находилось вещество белого цвета, со слов К. вещество является наркотическим мефедрон, которое тот хранил для личного употребления, вещество сотрудник полиции изъял и упаковал в полимерные пакеты горловина которого обвязывается нитью, концы которой скреплены печатью, участвующие лица поставили свои подписи. Также на столе в спальне обнаружены электронные весы, со слов К., что весы были для расфасовки наркотических средств, весы были изъяты и упакованы в полимерный пакет, горловину которого перевязали нитью, концы которой скрепили печатью с подписями участвующих лиц. На столе в комнате также обнаружен сотовый телефон марки «Редми нот 12». К. пояснил, что телефон принадлежит ему, был изъят и упакован в полимерный пакет, горловину которого перевязал нитью, концы которой скрепили печатью с подписями участвующих лиц. Далее во второй комнате на тумбочке обнаружена яркая полимерная банка с веществом белого цвета, в котором по словам К. находился креатин для смешивания мефедрона. Банка с веществом изъята, упакована в полимерный пакет, горловина перевязана нитью, концы которой были скреплены печатью с подписями участвующих лиц и его подписью.

Из дополнительных показаний свидетеля Свидетель №5 от ДД.ММ.ГГ (т. 1 л.д. 195-196), оглашенных в судебном заседании, с согласия сторон, на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что у него в пользовании до момента изъятия находился сотовый телефон марки «Iphone 14 Pro» в корпусе фиолетового цвета. На телефоне установлен интернет-мессенджер «Telegram», на котором он авторизован под именем XXXX. В сентябре 2023 г. данный телефон у него также был в пользовании.

ДД.ММ.ГГ в обеденное время, он обратился к своему знакомому ФИО1 с просьбой продать ему наркотическое средство «мефедрон». На тот момент он употреблял наркотическое средство «мефедрон», в настоящее время уже не употребляет. Обратился именно к К., поскольку он знал, что тот на постоянной основе занимается незаконным сбытом наркотических средств синтетической группы. В обеденное время ДД.ММ.ГГ он написал в интернет-мессенджере «Telegram» ФИО7 и спросил о том, есть ли у того наркотическое средство «мефедрон». К. он сказал, что наркотическое средство «мефедрон» он хочет приобрести для продажи. Так он сказал, поскольку посчитал, что К. в данном случае продаст наркотическое средство «мефедрон» подешевле. К. ему сказал, что у того в наличии есть наркотическое средство «мефедрон». На самом деле наркотическое средство «мефедрон» он хотел приобрести для себя для личного употребления без цели сбыта. К. ему сказал, что у того в наличии есть наркотическое средство «мефедрон». Он спросил у К. стоимость наркотического средства, на что К. ему ответил, что 1 грамм наркотического средства стоит 3 000 рублей. После этого он продолжил заниматься своими делами.

Примерно после 16 часов он написал К. о том, будет ли у того наркотического средства «мефедрон» на 20 000 рублей. К. спросил у него о том, нужен ли ему «мефедрон» на что он ответил положительно. К. сказал, что у того есть 6 грамм наркотического средства «мефедрона». К. сказал, что сделает 6 грамм наркотического средства «мефедрона» за 20 000 рублей. К. спросил у него о том, зайдет ли он сейчас, на что он тому ответил, что зайдет позже. Примерно около 17 часов он написал К. о том, что скоро будет около дома. Примерно через 15 минут он подъехал к дому XXXX в г. Уссурийск, где увидел, как К. задержали сотрудники полиции. Спустя время ему позвонили сотрудники полиции и попросили приехать к дому XXXX в г. Уссурийск для участия в обыске в его квартире. Наркотическое средство «мефедрон» он хотел приобрести для личного употребления без цели сбыта.

Из показаний свидетеля Свидетель №6 от ДД.ММ.ГГ (т. 1 л.д. 202-204), оглашенных в судебном заседании, с согласия сторон, на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что ознакомившись с протоколом обыска от ДД.ММ.ГГ может пояснить, что он был составлен в его присутствии и в нём имеются его подписи. ДД.ММ.ГГ к нему обратился сотрудник ОНК ОМВД России по г. Уссурийск и пригласил принять участие в качестве незаинтересованного лица в обыске, на что он согласился, после чего тот сопроводил его к квартире №XXXX, расположенной в доме XXXX в г. Уссурийск, где представил второе незаинтересованное лицо, а также собственника квартиры и молодого человека по имени ФИО1, пояснив, что тот проверяется на причастность к незаконному обороту наркотиков, в связи с чем было необходимо провести обыск в указанной выше квартире. Перед началом обыска следователь зачитал постановление о производстве обыска, после чего собственник квартиры и ФИО1 постановили в нем подписи. Перед началом обыска следователь спросил ФИО1 имеются ли в квартире запрещенные средства и вещества, а также иные предметы, имеющие отношение к незаконному обороту наркотиков, на что последний указал, что в спальной комнате на полке шкафа-купе находится пакет с наркотиком «мефедрон» для личного употребления. Далее сотрудники приступили к обыску, в ходе которого в спальной комнате на полке шкафа-купе был обнаружен полимерный пакет с веществом белого цвета, которое было изъято и упаковано указанным в протоколе обыска способом. Затем ФИО1 выдал из кармана, надетых на том штанов пакет с веществом белого цвета, пояснив, что там находится наркотик «мефедрон», предназначенный для личного употребления, которое также было изъято сотрудниками и упаковано указанным в протоколе обыска способом. Далее на столе, прикрученном к стене было обнаружено вещество белого цвета, относительно которого ФИО1 пояснил, что это также наркотик «мефедрон», предназначенный для личного употребления, которое также было изъято сотрудниками и упаковано указанным в протоколе обыска способом. Затем в шкафу-купе в выдвижном ящике было обнаружено 53 полимерных пакета, 114 магнитов, 2 металлические ложки, 2 мотка изоленты черного цвета, 2 листа бумаги с веществом, которые также были изъяты сотрудниками и упакованы указанным в протоколе обыска способом. Также в указанном ящике было обнаружено вещество белого цвета, относительно которого ФИО1 пояснил, что это также наркотик «мефедрон», предназначенный для личного употребления, которое также было изъято сотрудниками и упаковано указанным в протоколе обыска способом. Также на столе в спальной комнате были обнаружены электронные весы, относительно которых ФИО1 пояснил, что использовал их для расфасовки наркотика, которые были изъяты сотрудниками и упакованы указанным в протоколе обыска способом. По окончании обыска следователем был составлен протокол, с которым все участвующие лица ознакомились, после чего поставили в нем свои подписи. Ни от кого из участвующих лиц замечаний не поступило.

Из показаний свидетеля Свидетель №7 от ДД.ММ.ГГ (т. 1 л.д. 205-207), оглашенных в судебном заседании, с согласия сторон, на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что после ознакомления с протоколами осмотров мест происшествий от ДД.ММ.ГГ с фототаблицами в количестве 3 штук, может пояснить, что они были составлены в его присутствии и в них имеются его подписи. В ОНК ОМВД России по г. Уссурийск поступила информация о том, что ФИО1 может быть причастен к незаконному обороту наркотических средств на территории г. Уссурийск Приморского края, а именно распространяет наркотические средства путем «закладок» в районе улиц Советская, ФИО3, Октябрьская, ФИО2, ФИО6, Фрунзе г. Уссурийск. С участием ФИО1 был проведен осмотр его мобильного телефона марки «Apple Iphone XR» в корпусе черного цвета, в памяти которого были обнаружены фотографии участков местности с географическими координатами. С целью проверки фотографий участков местности на наличие закладок с наркотическими средствами, в присутствии двух незаинтересованных лиц были проведены осмотры мест происшествий.

Так, ДД.ММ.ГГ в период с 19 часов 45 минут по 20 часов 10 минут им совместно с оперуполномоченным ОНК ОМВД России по г. Уссурийск ФИО17 в присутствии двух незаинтересованных лиц был проведен осмотр, в ходе которого в подъезде XXXX дома № XXXX г. Уссурийск, при осмотре металлических почтовых ящиков, расположенных между 1 и 2 этажами, между стеной подъезда и почтовыми ящиками, пронумерованными от 29 до 33 квартиры, был обнаружен сверток из изоленты желто-зеленого цвета, который был изъят и упакован указанным в протоколе осмотра места происшествия способом.

Далее, ДД.ММ.ГГ в период с 21 часа 10 минут до 21 часа 30 минут им совместно с оперуполномоченным ОНК ОМВД России по г. Уссурийск ФИО17 в присутствии двух незаинтересованных лиц был проведен осмотр, в ходе которого на участке местности, расположенном в 15 метрах в южном направлении от дома XXXX города Уссурийска, а именно на нижнем металлическом листе, прикрепленного к боксу был обнаружен и изъят сверток из изоленты желто-зеленого цвета, который был изъят и упакован указанным в протоколе осмотра места происшествия способом.

Затем, ДД.ММ.ГГ в период с 21 часа 40 минут до 22 часов 10 минут им совместно с оперуполномоченным ОНК ОМВД России по г. Уссурийск ФИО17 в присутствии двух незаинтересованных лиц был проведен осмотр, в ходе которого на участке местности, расположенном на расстоянии 25 метров в северо-восточном направлении от дома XXXX, а именно на металлической поверхности нижней части задней стены гаража, с ее внутренней стороны, на листе, где видна арматура разрушенной железобетонной стены, был обнаружен и изъят сверток из изоленты желто-зеленого цвета, который был изъят и упакован указанным в протоколе осмотра места происшествия способом.

По окончании каждого осмотра места происшествия ФИО17 был составлен соответствующий протокол, с которым участвующие лица ознакомились, после чего поставили в нем свои подписи. Ни от кого из участвующих лиц замечаний не поступило.

Вина подсудимого ФИО1 в совершении вышеуказанных преступлений также подтверждается оглашенными и исследованными письменными доказательствами.

Так, из содержания протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГ и фототаблицы к нему (т. 1 л.д. 73-75) следует, что оперуполномоченным ОНК ОМВД России по г. Уссурийску ФИО19, с участием ФИО1 в присутствии понятых ФИО20 и Свидетель №3 была осмотрена квартира XXXX в г. Уссурийске. В ходе осмотра квартиры установлено, что при входе в комнату, расположенную в дальнем правом углу от входа, в которой живёт ФИО1, прямо от входа находится стол, стол, на котором расположена коробка серого цвета с надписью: «New Balance», внутри которой находится полимерный пакетик с застежкой «Гриппер», внутри которого находится вещество светлого цвета. В ходе осмотра ФИО1 в присутствии понятых пояснил, что что в данном пакетике находится наркотическое средство «мефедрон». Также в данной коробке обнаружены электронные весы, множество полимерных пакетиков, фрагмент фольги, моток пищевой пленки, магниты, моток скотча. На столе также были обнаружены три мотка изоленты желтого цвета с зелеными вставками. В ходе осмотра места происшествия обнаруженные полимерный пакетик с застежкой «Гриппер» с веществом светлого цвета, коробка с обнаруженными магнитиками, полимерными пакетиками, фольгой, мотком пищевой пленки, электронными весами, изолентой желтого цвета с зелеными вставками, были изъяты.

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГ и фототаблицы к нему (т. 1 л.д. 76-84) с участием ФИО1 осмотрен кабинет XXXX по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, XXXX. В ходе осмотра установлено, что в кабинете на столе находится сотовый телефон «Apple IPhone XR» в стеклянном корпусе черного цвета, IMEI 1: XXXX, IMEI 2: XXXX, в чехле сине-черного цвета. В ввиду наличия достаточных оснований полагать, что в данном телефоне могут иметься сведения о преступной деятельности, связанной со сбытом наркотических средств синтетической группы, данный телефон осмотрен. В ходе осмотра телефона установлено, что на основном рабочем меню имеется приложение-мессенджер Telegram, активированном профилем «@quikmoneyl» с абонентским номером +XXXX с именем профиля «Store». В указанном приложении имеется чат с профилем «По», в котором имеются оправленные ФИО13 ДД.ММ.ГГ сообщения, в которых содержится информация о размещении закладок предположительно с наркотическими средствами с указаниями «желто-зеленая» и с интернет ссылками, открывая которые отображаются фотографии конкретных участков местности с нарисованными на них стрелками и кругами красного цвета, а также с географическими координатами, где были спрятаны закладки предположительно с наркотическими средствами. Также, в ходе осмотра установлено, что на основном рабочем меню имеется приложение «Фото», в котором имеется раздел «Недавно удаленные», где были обнаружены фотографии различных участков местности, которые предположительно совпадают с участками местности, отправленными посредством интернет ссылок, указанными выше, профилю «По» через мессенджер «Telegram» ДД.ММ.ГГ В ходе осмотра места происшествия сотовый телефон «Apple IPhone XR» был изъят.

Из содержания протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГ и фототаблицы к нему (т. 1 л.д. 106-110) следует, что оперуполномоченным ОНК Свидетель №7 в присутствии понятых ФИО12 и Свидетель №3 осмотрен подъезд XXXX дома XXXX в г. Уссурийске Приморского края. В ходе осмотра указанного подъезда установлено что в подъезде между первым и вторым этажами находится пластиковое окно, под которым на стене подъезда расположен металлический почтовый ящик, пронумерованный числами от 19 до 38, в нижней части почтового ящика между стеной и почтовым ящиком обнаружен полимерный сверток, перемотанный изолентой желто-зеленого цвета, который примагничен к почтовому ящику. Обнаруженный сверток в ходе осмотра места происшествия был изъят.

Из содержания протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГ и фототаблицы к нему (т. 1 л.д. 111-115) следует, что оперуполномоченным ОНК Свидетель №7 в присутствии понятых ФИО12 и Свидетель №3 осмотрен участок местности, расположенный на расстоянии около 15 метров в южном направлении от здания по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, XXXX. В ходе осмотра установлено, что на указанном участке местности находится гаражный бокс XXXX гаражного кооператива. К углу данного гаражного бокса, находящегося на фронтальной стене, оборудованной воротами, у правой стены бокса прикреплены металлические листы. В ходе осмотра за нижним металлическим листом, прикрепленным к гаражному боксу, за его нижней частью с тыльной стороны, обнаружен полимерный сверток, перемотанный изолентой желто-зеленого цвета, который примагничен к поверхности металлического листа. В ходе осмотра места происшествия обнаруженный полимерный свёрток был изъят.

Из содержания протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГ и фототаблицы к нему (т. 1 л.д. 116-120) следует, что оперуполномоченным ОНК Свидетель №7 в присутствии понятых ФИО12 и Свидетель №3 осмотрен участок местности, расположенный на расстоянии около 25 метров в северо-восточном направлении от дома XXXX в г. Уссурийск Приморского края. В ходже осмотра установлено, что на осматриваемом участке местности расположен отдельно стоящий металлический гараж темно-красного цвета. Указанный металлический гараж стоит на железобетонных плитах, одна из которых со стороны задней стены гаража разрушена в центральной части, где видна железная арматура данного железобетонного изделия. В ходе осмотра на указанном листе где разрушена железобетонная стена, обнаружен полимерный сверток, перемотанный изолентой желто-зеленого цвета, который примагничен к металлической поверхности нижней части задней стены гаража. В ходе осмотра места происшествия обнаруженный свёрток был изъят.

Согласно заключению эксперта XXXXэ от ДД.ММ.ГГ (т. 1 л.д. 214-216) вещество, изъятое ДД.ММ.ГГ по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, XXXX, является смесью, содержащей наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон). На момент проведения экспертизы масса изъятого вещества (смеси) составила 0,94 г. На момент проведения предварительного исследования (справка об исследовании ЭКЦ УМВД России по Приморскому краю XXXXи от ДД.ММ.ГГ) масса вещества (смеси) составляла 0,95 г.

Из содержания заключения эксперта XXXXэ от ДД.ММ.ГГ (т. 1 л.д. 224-227) следует, что: вещество 1, изъятое ДД.ММ.ГГ в ходе осмотра места происшествия, проведённого на участке местности, расположенном на расстоянии 25 метров в северо-восточном направлении от дома XXXX в г. Уссурийск Приморского края, является смесью, содержащей наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон). На момент проведения экспертизы масса вещества составила 0,94 г.;

вещество 2, изъятое ДД.ММ.ГГ в ходе осмотра места происшествия, проведённого на участке местности, расположенном на расстоянии 15 метров в южном направлении от дома XXXX в г. Уссурийск Приморского края, является смесью, содержащей наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон). На момент проведения экспертизы масса вещества составила 0,93 г.;

вещество 3, изъятое ДД.ММ.ГГ в ходе осмотра места происшествия, проведенного в подъезде XXXX дома XXXX в г. Уссурийск Приморского края, является смесью, содержащей наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон). На момент проведения экспертизы масса вещества составила 0,97 г.

На момент проведения предварительного исследования (справка об исследовании ЭКЦ УМВД России по Приморскому краю XXXXэ от ДД.ММ.ГГ) масса вещества (смеси) составляла: 0,95 г. (вещество 1); 0.94 г. (вещество 2); 0,98 г. (вещество 3).

Из содержания заключения эксперта XXXXэ от ДД.ММ.ГГ (т. 1 л.д. 236-239) следует, что:

1. Вещество в полимерном пакете, изъятое в спальной комнате на полке шкафа-купе, является смесью, содержащей наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон). На момент проведения экспертизы масса вещества (смеси) составила 1,85 г.;

2. Вещество в полимерном пакете, изъятое из левого кармана штанов, надетых на ФИО1, является смесью, содержащей наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон). На момент проведения экспертизы масса вещества (смеси) составила 5,94 г.;

3. Вещество, изъятое со стола, прикрученного к стене, является смесью, содержащей наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон). На момент проведения экспертизы масса вещества (смеси) составила 0,39 г.;

4. Вещество, изъятое из выдвижного ящика в шкафу-купе, является смесью, содержащей наркотическое средство – производное N-метилэфедрона – 1-фенил-2-(1-пирролидинил) пентан-1-он (?-PVP). На момент проведения экспертизы масса вещества (смеси) составила 0,19 г.

5. Вещество в черной полимерной банке, изъятой со спальной комнаты XXXX, не является наркотическим средством, психотропным или сильнодействующим веществом. На момент проведения экспертизы масса вещества составила 94,43 г.

Согласно заключению эксперта XXXXэ от ДД.ММ.ГГ (т. 1 л.д. 247-250) на поверхности предметов (полимерных пакетов, магнитов, двух ложек, двух мотков изоляционной ленты, двух листов бумаги и электронных весов), изъятых ДД.ММ.ГГ в ходе обыска по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, XXXX, имеются следовые количества наркотических средств: мефедрона (4-метилметкатинона) и производного N-метилэфедрона – 1-фенил-2-(1-пирролидинил) пентан-1-он (?-PVP).

Согласно протоколу обыска от ДД.ММ.ГГ с фототаблицей к нему (т. 2 л.д. 7-17) следует, что по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, XXXX, с участие ФИО1 в присутствии понятых Свидетель №1 и Свидетель №6 был проведён обыск. В ходе обыска в спальной комнате на полке шкафа-купе обнаружен полимерный пакет с застежкой гриппер с веществом белого цвета, на которое указал ФИО1 и пояснил, что данное вещество является наркотическим средством «мефедрон» и хранит для личного употребления без цели сбыта. Далее ФИО1 выдал из левого кармана надетых на нем штанов полимерный пакет с застежкой гриппер, внутри которого вещество белого цвета, со слов ФИО1 данное вещество является наркотическим средством «мефедрон», которое он хранил для личного употребления. На столе, прикрученном к стене в спальной комнате, было обнаружено вещество белого цвета, которое со слов ФИО1 является наркотическим средством «мефедрон» для личного употребления. Далее в шкафу-купе в выдвижном ящике были обнаружены: 53 полимерных пакета различного размера с застежкой типа «гриппер», 114 магнитов, 2 металлических ложки, 2 мотка изоленты черного цвета, два листа бумага в веществе. Также в данном выдвижном ящике обнаружено вещество белого цвета, ФИО1 пояснил, что данное вещество является мефедроном, которое хранит для личного употребления. На столе в спальной комнате были обнаружены электронные весы, которые как пояснил ФИО1, он использовал для расфасовки наркотических средств. На столе был обнаружен сотовый телефон «Redmi Note 12». Со слов ФИО1 телефон принадлежит ему, пароль 1482. В другой спальной комнате на тумбочке обнаружена черная полимерная банка с веществом белого цвета. ФИО1 пояснил, что внутри банки находится креатин, который он использовал для смешивания мефедрона. В ходе обыска были изъяты: полимерный пакет с застежкой гриппер с веществом белого цвета, полимерный пакет с застежкой гриппер с веществом белого цвета, вещество белого цвета, 53 полимерных пакета различного размера с застежкой типа «гриппер», 114 магнитов, 2 металлических ложки, 2 мотка изоленты черного цвета, два листа бумага в веществе, электронные весы, сотовый телефон «Redmi Note 12», черная полимерная банка с веществом белого цвета.

Согласно протоколу выемки от ДД.ММ.ГГ и фототаблице к нему (т. 2 л.д. 24-25) у свидетеля Свидетель №5 был изъят телефон «Iphone 14 Pro». Из содержания протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГ и фототаблицы к нему (т. 2 л.д. 26-30) следует, что осмотрены:

Полимерный прозрачный пакет, горловина которого перевязана нитью, концы которой оклеены бумажной биркой с оттиском печати, скрепленной подписью участвующего лица и пояснительной надписью на обратной стороне бумажной бирки: «телефон Apple IPhone XR в стеклянном корпусе черного цвета, IMEI 1: XXXX, IMEI 2: XXXX. Телефон изымается ДД.ММ.ГГ в ходе ОМП и упаковывается в полимерный пакет, горловина которого перевязывается нитью, концы которой оклеиваются бумажной биркой с оттиском печати «Для справок*ОМВД Росси по г. Уссурийску», пояснительной надписью и подписями ФИО1 и должностного лица». Полимерный пакет в ходе осмотра не вскрывался;

Коробка серого цвета, упакованная в полимерный прозрачный пакет, горловина которого перевязана нитью, концы оклеены бумажной биркой с оттиском печати, скреплены подписями участвующих лиц и пояснительной надписью: «коробка серого цвета внутри которой находятся электронные весы, множество полимерных пакетиков, магниты, маток фольги, маток пищевой пленки. Изъятые в ходе ОМП ДД.ММ.ГГ по адресу г.Уссурийск, XXXX». Полимерный пакет в ходе осмотра не вскрывался;

Три мотка изоленты желто-зеленого цвета, упакованные в полимерный прозрачный пакет, горловина которого перевязана нитью, концы оклеены бумажной биркой с оттиском печати, скреплены подписями участвующих лиц и пояснительной надписью: «полимерный пакет, в который упаковано 3 мотка изоленты желто-зеленого цвета, опечатаны бумажной биркой с оттиском печати «Для справок» в ходе ОМП ДД.ММ.ГГ по адресу: г. Уссурийск, XXXX». Полимерный пакет в ходе осмотра не вскрывался.

Осмотренные полимерный прозрачный пакет с телефоном «Apple IPhone XR», полимерный пакет с коробкой серого цвета с содержимым, полимерный пакет с тремя мотками изоленты признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 2 л.д. 31).

Из содержания дополнительного протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГ и фототаблицы к нему (т. 2 л.д. 34-43) следует, что осмотрен полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью и оклеена бумажной биркой с оттиском печати и с пояснительной участвующих лиц, изъятая в ходе ОМП ДД.ММ.ГГ, внутри которого находится сотовый телефон «Apple IPhone XR» в стеклянном корпусе черного цвета, в чехле сине-черного цвета.

При включении телефона и входа в настройки установлен имей IMEI 1: XXXX, IMEI 2: XXXX. В ходе осмотра указанного телефона установлено, что на его основном рабочем меню имеется приложение - мессенджер «Telegram», активированном профилем «@quikmoney1» с абонентским номером +XXXX с именем профиля «Store». В указанном приложении имеется чат с профилем «По», в котором имеются отправленные смс ФИО13 ДД.ММ.ГГ сообщения, в которых содержится информация о размещении закладок предположительно с наркотическими средствами с указаниями «желто-зеленая» и с интернет ссылками, открывая которые отображаются фотографии конкретных участков местности, с нарисованными на них стрелками и кругами красного цвета, а также с географическими координатами, где были спрятаны закладки предположительно с наркотическими средствами. Также в ходе осмотра установлено, что на основном рабочем меню имеется приложение «Фото», в котором имеется раздел «Недавно удаленные», где обнаружены фотографии различных участков местности, которые предположительно совпадают с участками местности, отправленными посредством интернет ссылок, указанными в данном протоколе осмотра выше, профилю «По» через мессенджер «Telegram» ДД.ММ.ГГ:

чат с профилем «По», в котором имеются сообщения, отправленные ФИО1, содержащие информацию о «закладках» предположительно с наркотическими веществами (приложение фото 8-11);

чат с профилем «По», в котором имеются сообщения, отправленные ФИО1, содержащие информацию о «закладках» предположительно с наркотическими веществами и фотографии участков местности, указывающими на местонахождение указанных «закладок» (приложение фото 9-16);

приложение «Фото», в котором имеется раздел «Недавно удаленные», где находятся фотографии участков местности предположительно схожие с фотографиями участков местности, отправленными ФИО1, обнаруженными в чате с профилем «По» в приложении «Telegram» (приложение фото 17-26);

фотографии участков местности предположительно схожие с фотографиями участков местности, отправленными ФИО1, обнаруженными в чате с профилем «По» в приложении «Telegram» (приложение фото 27-28).

Из содержания протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГ и фототаблицы к нему (т. 2 л.д. 45-49) следует, что осмотрен полимерный пакет, внутри которого находятся:

два полимерных пакета с ватными дисками с бумажными бирками с оттиском печати «Для справок», подписями и пояснительными печатными надписями: «Смыв с правой и левой руки ФИО14, полученный в ходе получения образцов для сравнительного исследования ДД.ММ.ГГ по XXXX г. Уссурийск» и «Контрольный смыв гр. Убей- ФИО15 полученный в ходе получения образцов для сравнительного исследования ДД.ММ.ГГ по XXXX г. Уссурийск», внутри первого полимерного пакета находился загрязненный ватный тампон, внутри второго - находился ватный тампон без видимых загрязнений;

полимерный пакет с бумажной биркой с оттиском печати, подписями и пояснительным рукописным текстом; полимерный пакет, в котором упакован полимерный сверток с веществом светлого цвета, который опечатан бумажной биркой с оттиском печати «Для справок» и надписью «в ходе ОМП ДД.ММ.ГГ по адресу: г. Уссурийск XXXX51», бумажная бирка с оттиском печати «XXXX Экспертно-криминалистический центр Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Приморскому краю», одной подписью и пояснительной рукописной надписью: «XXXX», а также бесцветный полимерный пакет с застежкой (гриппер), содержащий порошкообразное вещество бежевого цвета.

Из содержания протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГ и фототаблицы к нему (т. 2 л.д. 52-55) следует, что осмотрены:

Прозрачный, перевязанный нитью, и опечатанный полимерный пакет, внутри которого находятся: фрагмент изоляционной ленты желто-зеленого цвета, магнит, фрагмент прозрачной полимерной пленки, бумажная бирка с оттиском круглой печати «XXXX Экспертно - криминалистический центр* УМВД России по Приморскому краю» подписью эксперта и номером экспертизы: «XXXX», бумажная бирка с оттиском круглой печати «Для справок ОМВД России по г. Уссурийску и подписями, с фрагментом листа с пояснительным текстом: «Полимерный сверток, перемотанный изолентой желто-зеленого цвета, обнаруженный и изъятый ДД.ММ.ГГ, в период с 21 часа 40 минут до 22 час. 30 мин., в ходе осмотра на участке местности, прилегающему к дому XXXX, г. Уссурийска»;

Прозрачный, перевязанный нитью, и опечатанный полимерный пакет, внутри которого находятся: фрагмент изоляционной ленты желто-зеленого цвета, магнит, фрагмент прозрачной полимерной пленки, бумажная бирка с оттиском круглой печати «XXXX Экспертно - криминалистический центр* УМВД России по Приморскому краю» подписью эксперта и номером экспертизы: «XXXXи 2023», бумажная бирка с оттиском круглой печати «Для справок ОМВД России по г. Уссурийску и подписями, на бирке имеется фрагмент бумаги с пояснительной надписью: «Полимерный пакет внутри которого находится полимерный сверток, перемотанный изолентой желто-зеленого цвета, изъятый ДД.ММ.ГГ, в период с 21 часа 10 минут до 21 Час. 30 мин., в ходе осмотра участка местности, прилегающему к дому XXXX, г. Уссурийска». Прозрачный полимерный пакет с застежкой «гриппер», на котором красящим веществом написано «2. -0,22», содержащий порошкообразное вещество бежевого цвета;

Прозрачный, перевязанный нитью, и опечатанный полимерный пакет, внутри которого находятся: фрагмент изоляционной ленты желто-зеленого цвета, магнит, фрагмент прозрачной полимерной пленки, бумажная бирка с оттиском круглой печати «XXXX Экспертно - криминалистический центр* УМВД России по Приморскому краю» подписью эксперта и номером экспертизы: «XXXXи 2023», бумажная бирка с оттиском круглой печати «Для справок ОМВД России по г. Уссурийску и подписями. К данной бумажной бирке приклеен фрагмент бумаги белого листа с пояснительным текстом: «Полимерный сверток, обнаруженный и изъятый ДД.ММ.ГГ, в период с 19 часов 45 минут до 20 час. 10 мин., в ходе осмотра в подъезде XXXX дома XXXX, г. Уссурийска». Прозрачный полимерный пакет с застежкой «триппер», на котором красящим веществом написано «3. -0,22», содержащий порошкообразное вещество бежевого цвета.

Осмотренные наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) массами 0,93 г., 0,92 г., 0,96 г., находящиеся в полимерных пакетах с застежкой гриппер, 3 магнита, изолента желто-зеленого цвета, фрагменты пищевой пленки, признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 2 л.д. 56-57).

Из содержания протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГ и фототаблицы к нему (т. 2 л.д. 59-61) следует, что осмотрен полимерный пакет белого цвета, горловина которого перевязана нитью белого цвета и опечатана бумажной биркой с оттиском круглой печати с подписью эксперта, внутри которого находятся:

- полимерный пакет с застежкой триппер с веществом белого цвета и оттиском мастичной круглой печати «Для справок ОМВД России по г. Уссурийску», подписями и пояснительным текстом «вещество, изъятым с полки шкафа-купе в спальной комнате в ходе обыска в кв. XXXX в г. Уссурийске Приморского края;

- полимерный пакет с застежкой гриппер с веществом белого цвета и оттиском мастичной круглой печати «Для справок ОМВД России по г. Уссурийску», подписями и пояснительным текстом «вещество, изъятым "из левого кармана штанов у ФИО1 в ходе обыска в XXXX в г. Уссурийске Приморского края;

- полимерный пакет с застежкой гриппер с веществом белого цвета и оттиском мастичной круглой печати «Для справок ОМВД России по г. Уссурийску», подписями и пояснительным текстом «вещество, изъятым ДД.ММ.ГГ со стола около стены в спальной комнате в ходе обыска в XXXX в г. Уссурийске Приморского края;

- полимерный пакет с застежкой гриппер с веществом белого цвета и оттиском мастичной круглой печати «Для справок ОМВД России по г. Уссурийску», подписями и пояснительным текстом «вещество, изъятым ДД.ММ.ГГ из выдвижного ящика в шкафу купе в спальной комнате в ходе обыска в XXXX в г. Уссурийске Приморского края;

- полимерный пакет желтого цвета, внутри которого находится банка из черного полимерного материала и полимерный пакет с застежкой гриппер с веществом белого цвета и оттиском мастичной круглой печати «Для справок ОМВД России по г. Уссурийску», подписями и пояснительным текстом «вещество, изъятое из второй спальной комнаты в XXXX в г. Уссурийске Приморского края.

Осмотренные наркотические средства: мефедрон (4-метилметкатинон) массами 1,82 г., 5,91 г., 0,36 г., производное N-метилэфедрона – 1-фенил-2-(1-пирролидинил) пентан-1-он (?-PVP) массой 0,16 г., признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 2 л.д. 62-63).

Из содержания протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГ и фототаблицы к нему (т. 2 л.д. 66-68) следует, что осмотрены:

полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью белого цвета и опечатана бумажной биркой с оттиском печати «XXXX ЭКЦ УМВД РФ по Приморскому краю», подписью эксперта, внутри которого находятся электронные весы в сером полимерном корпусе с электронным дисплеем и клавишами с микронаслоениями белого порошкообразного вещества;

полимерный пакет белого цвета, горловина которого перевязана нитью белого цвета и опечатана бумажной биркой с оттиском печати «XXXX ЭКЦ УМВД РФ по Приморскому краю», с подписью эксперта, внутри которого находятся: два мотка изоляционной ленты черного цвета, магниты серого цвета в количестве 114 штук, ложки серого цвета - 2 штуки, листы бумаги — 2 штуки, пакеты гриппер разного размера — 53 штуки.

Осмотренные полимерные пакеты, магниты, две ложки, два мотка изоляционной ленты, два листа бумаги и электронные весы признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 2 л.д. 69).

Из содержания протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГ и фототаблицы к нему (т. 2 л.д. 71-89) следует, что осмотрен полимерный прозрачный бесцветный полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью и опечатана бумажной биркой с оттиском круглой печати, на бирке имеются подписи и пояснительная надпись «сотовый телефон марки «Redmi Note 12», изъятый ДД.ММ.ГГ в спальной комнате в XXXX в г. Уссурийск», в котором находится сотовый телефон в корпусе темно-серого цвета, на задней стороне телефона имеется надпись «Redmi», в верней части задней стороны расположена фото-видеокамера, в телефоне имеется сим-карта сотового оператора «МТС» XXXX.

При включении сотового телефона на экране расположен экран блокировки, который выключается посредством введения комбинации цифр «1482», указанная в протоколе обыска от ДД.ММ.ГГ После снятия блокировки открывается главное меню телефона. На главном экране сотового телефона открывается значок «настройки», далее открывается вкладка «о телефоне», где указана модель телефона «Redmi Note 12 5G», а именно модель «XXXX», далее в ходе осмотра открывается вкладка «общая информация», где отображается информация о телефона следующего содержания: IMEI 1 — «XXXX»; IMEI 2 - «XXXX», далее открывается вкладка «sim-карты и мобильные сети» где указан абонентский номер +XXXX.

На главном экране сотового телефона открывается интернет-мессенджер «Telegram». В интернет-мессенджере открывается информация об аккаунте: номер телефона - +XXXX, имя пользователя - @XXXX. В интернет-мессенджере расположено большое количество диалогов с каналами, ботами и пользователями, среди которых расположены каналы по продаже наркотических средств. Среди диалогов расположен диалог с пользователем «XXXX», в котором сообщения пользователя «XXXX» расположены слева, сообщения пользователя «@XXXX»:

ДД.ММ.ГГ: пользователь @XXXX сообщает, что его перед днём рождения хотят «закрыть» на несколько суток, сообщает, что к нему уже приезжали сотрудники полиции, пользователь XXXX интересуется сможет ли он взять адреса, @XXXX сообщает, что у него парочка лежит и соглашается, сообщает место своего нахождения, что он на XXXX, пользователь XXXX говорит, что будет через 5 минут, подъедет к магазину.

ДД.ММ.ГГ: пользователь XXXX узнает, есть ли меф, так как его хотят приобрести, пользователь @XXXX сообщает, что есть, пользователь XXXX спрашивает за какую стоимость отдаст, для своих, пользователь @XXXX сообщает, что 3000 за 1, пользователь XXXX указывает XXXX, сообщает, что он скинул, 8900, комиссия 89 рублей проценты. Пользователь XXXX узнает, есть 20 сделает ли, уточняя на 20к., пользователь @XXXX уточняет мефа? пользователь XXXX сообщает да, пользователь @XXXX сообщает, что сделает на 20к. – 6, пользователь XXXX сообщает, что он заедет и заберет и поедут по адресам. Пользователь @XXXX сообщает, что у него нет времени, он вынесет затем его надо отвезти на советскую, просит сразу перевести деньги, так как он ему должен еще 10-ку.

Осмотренные телефон «Redmi Note 12 5G» и сим карта сотового оператора «МТС» XXXX признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 2 л.д. 90).

Из содержания протокола дополнительного осмотра предметов от ДД.ММ.ГГ и фототаблицы к нему (т. 2 л.д. 91-93) следует, что с участием ФИО1 в присутствии защитника Клёвы Н.В. был осмотрен полимерный прозрачный бесцветный полимерный пакет, горловина пакета перевязана нитью, опечатана двумя бумажными бирками с оттиском круглой печати и пояснительным текстом: «вещественные доказательства по уголовному делу XXXX - сим-карта сотового оператора «МТС» XXXX с абонентским номером XXXX, сотовый телефон марки ««Redmi Note 12 5G» модель «XXXX» IMEI 1 — XXXX, IMEI 2 - XXXX, изъятые в ходе проведения обыска в жилище по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, XXXX, у ФИО1»., внутри которого находится сотовый телефон в корпусе темно-серого цвета. В ходе осмотра ФИО1 пояснил, что данный телефон принадлежит ему, в телефон вставлена сим-карта сотового оператора «МТС», к которой ранее был привязан абонентский номер XXXX.

В ходе осмотра на вышеуказанном телефоне открыт интернет-мессенджер «Telegram», в котором открыт чат с пользователем XXXX и продемонстрирован ФИО1, который пояснил, что в интернет-мессенджере осуществлен вход с его аккаунта @XXXX, которым он пользовался ранее, имя пользователя XXXX принадлежит его знакомому Свидетель №5, и что в данном чате Свидетель №5 интересуется о том, есть ли у него наркотическое средство «мефедрон», на что он отвечает тому, что есть. Далее Свидетель №5 спрашивает цену за наркотическое средство и говорит о том, что наркотическое средство он хочет приобрести для своих знакомых. Он говорит, что цена за 1 грамм наркотического средства «мефедрон» составит 3000 рублей. Далее ФИО1 пояснил, что в 16 часов 28 минут Свидетель №5 вновь спрашивает его о том, сможет ли он подготовить наркотического средства «мефедрон» на 20 000 рублей, на что он тому отвечает, что подготовит 6 грамм наркотического средства «мефедрон» за 20 000 рублей, а тот отвечает, что сам заберет наркотическое средство. Далее ФИО1 пояснил, что он торопит Свидетель №5, поскольку ему нужно было в тот день пройти флюроографию и встретиться со знакомым, а также говорит Свидетель №5, чтобы тот сразу переводил денежные средства, поскольку тот ему уже должен денежные средства. Далее ФИО1 пояснил, что Свидетель №5 ему говорит о том, что приедет через 15 минут. Через 15 минут ему написал Свидетель №5 о том, что тот подъехал, после чего он стал выходить из квартиры, при этом у него в кармане штанов находился пакет с наркотическим средством «мефедрон» весом 6 грамм, который он собирался передать Свидетель №5.

Из содержания протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГ и фототаблицы к нему (т. 2 л.д. 95-98) следует, что с участием свидетеля Свидетель №5 осмотрен полимерный прозрачный бесцветный полимерный пакет, перевязанный нитью, опечатанный бумажной биркой с оттиском круглой печати с подписью и пояснительным текстом «сотовый телефон марки «Iphone 14 Pro», изъятый в ходе производства выемки с кабинете XXXX по уголовному делу, ст.следователь, подпись, ФИО18», внутри которого находится сотовый телефон «Iphone 14 Pro» в корпусе бордового цвета в чехле-бампере.

В ходе осмотра сотовый телефон включается с разрешения свидетеля Свидетель №5, после чего вводится пароль 1488. На главном экране находится значок «настройки», после чего открываются настройки и информация о телефоне. В вкладке «основные» открывается вкладка «об этом устройстве», где указаны Imei номера: IMEI 1 – XXXX, IMEI 2 – XXXX. На главном экране сотового телефона находится значок интернет-мессенджера «Telegram», который нажимается, после чего происходит запуск интернет-мессенджера «Telegram», в котором открывается меню настроек, где в верхней части находится информация о пользователе, авторизованном в интернет-мессенджере «Telegram» следующего содержания: XXXX - +XXXX, имя пользователя – XXXX. Участвующий в осмотре свидетель Свидетель №5 пояснил, что данные в интернет-мессенджере «Telegram» он авторизован под именем пользователя XXXX.

Осмотренный сотовый телефон «Iphone 14 Pro» признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т. 2 л.д. 99).

При проведении проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГ (т. 2 л.д. 141-146) ФИО1 в присутствии защитника – адвоката Клёвы Н.В. подтвердил ранее данные им показания. Находясь по адресу: г. Уссурийск, XXXX, в комнате ФИО1 указал на стол, с которого ДД.ММ.ГГ сотрудниками полиции из коробки был изъят полимерный пакет с наркотически средством «мефедрон», предназначенный для его личного употребления. В подъезде XXXX дома XXXX в г. Уссурийске, ФИО1 указал на блок с почтовыми ящиками, расположенный на лестничной площадке между 1 и 2 этажом, при пояснив, что ДД.ММ.ГГ в период с 10 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, он прикрепил к его нижней части сверток с наркотическим средством «мефедрон», предназначенным для сбыта иным лицам. Затем ФИО1 указал на металлический лист гаража, расположенного на участке местности на расстоянии 15 метров в южном направлении от дома XXXX в г. Уссурийске, пояснив, что ДД.ММ.ГГ в период с 10 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, он прикрепил к данному металлическому листу свёрток с наркотическим средством «мефедрон», предназначенным для сбыта иным лицам. Далее ФИО1 указал на разрушенную железобетонную стену гаража, расположенного на расстоянии 25 метров в северо-восточном направлении от дома XXXX в г. Уссурийске, пояснив, что ДД.ММ.ГГ в период с 10 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, он к данной стене прикрепил сверток с наркотическим средством «мефедрон», предназначенным для сбыта иным лицам. Затем, ФИО1 указал на дом XXXX в г. Уссурийске, пояснив, что в июне 2023 г. он арендовал в указанном доме квартиру № XXXX, где сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГ был проведен обыск и были обнаружены 3 свертка с наркотическим средством «мефедрон» и 1 сверток с наркотиком «соль», а также иной упаковочный материал для сбыта наркотиков, и что указанные свертки предназначались для сбыта иным лицам. На момент проведения проверки на месте ФИО1 по данному адресу не проживал, пройти в указанную квартиру не представилось возможным. После чего, ФИО1 указал на участок местности в районе Восход в г. Уссурийске, а именно расположенный на пересечении автомобильных дорог улиц Нагорная и Шахта 9-я в г. Уссурийск, где он ДД.ММ.ГГ в период с 14 часов 00 минут до 14 часов 30 минут с земли забрал мастер-клад с наркотиком «мефедрон». Также ФИО1 указал на участок местности, расположенный под Пушкинским мостом в г. Уссурийске на расстоянии 40 метров в восточном направлении от дома XXXX в г. Уссурийск, где он ДД.ММ.ГГ, но в какой период времени уже не помнит, забрал мастер-клад с наркотиком «мефедрон» и «соль».

Судом, в соответствии со ст.87, 88 УПК РФ проверены все изложенные выше доказательства, которые получены с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства, являются допустимыми, относятся к рассматриваемым преступлениям. При, этом каких-либо нарушений при сборе доказательств, которые могли бы стать основанием для признания их недопустимыми, в соответствии со ст.75 УПК РФ допущено не было.

Все представленные доказательства последовательны, согласуются между собой и дополняют друг друга. При таких данных суд признал их достоверными, допустимыми и достаточными для того, чтобы сделать вывод о виновности подсудимого ФИО1 в инкриминируемых ему преступлениях.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1:

по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере (по преступлению в период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ);

по ч. 3 ст. 30 - п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ – покушение на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, совершенный в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам (по преступлению в период с ДД.ММ.ГГ до ДД.ММ.ГГ);

ч. 3 ст. 30 - п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ – покушение на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, совершенный в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам (по преступлению в период с ДД.ММ.ГГ до ДД.ММ.ГГ).

Приходя к такому выводу, суд исходит из конкретных обстоятельств дела, полного признания подсудимым ФИО1 своей вины и его признательных показаний, данных им в ходе предварительного расследования и подтвержденных как в суде, так и в ходе проверки показаний на месте, а также исследованных судом вышеприведенных письменных доказательств.

В судебном заседании ФИО1 вину в инкриминируемых ему преступлениях, предусмотренных ч. 1 ст. 228 УК РФ, ч. 3 ст. 30 - п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30 - п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, признал в полном объеме, однако, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ. После оглашения в судебном заседании в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, показаний его в качестве подозреваемого и обвиняемого, ФИО1 подтвердил их в полном объеме.

Оценивая показания подсудимого ФИО1, данные им в ходе предварительного расследования и подтвержденные в судебном заседании, суд приходит к выводу о том, что данные показания он давал в присутствии своего защитника, по своему усмотрению, в том числе, уточняя и дополняя их, проявляя инициативу, рассказывал об обстоятельствах содеянного. Признательные показания ФИО1 последовательны, содержат подробные и конкретные сведения о мотивах и обстоятельствах совершения преступлений, существенных противоречий не имеют и согласуются с другими доказательствами по уголовному делу.

Данные, свидетельствующие о наличии у подсудимого причин для самооговора, отсутствуют, при даче признательных показаний ФИО1 находился в таком состоянии, когда мог правильно оценивать смысл и значение поставленных вопросов и ответов на них.

Свои признательные показания по факту незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, а также по двум фактам покушений на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, ФИО1 подтвердил в ходе проверки показаний на месте, а также его показания согласуются с показаниями вышеуказанных свидетелей, которые последовательны и не противоречивы, их достоверность сомнения не вызывает, а также согласуются с исследованными письменными доказательствами.

Помимо признательных показаний, данных подсудимым ФИО1, его вина в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, также подтверждается показаниями свидетеля ФИО19, данных им в ходе судебного заседания, свидетеля ФИО20, данных ею, как в ходе судебного заседания, так и в ходе предварительного расследования, свидетеля Свидетель №3, данных ею в ходе предварительного расследования, а также исследованных судом вышеприведенных письменных доказательств, в том числе:

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГ, согласно которого по месту жительства ФИО1 по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, XXXX, где в комнате, в которой проживает ФИО1 была обнаружена коробка серого цвета, в которой обнаружен полимерный пакетик с застёжкой «гриппер» с веществом светлого цвета;

заключением эксперта XXXXэ от ДД.ММ.ГГ, согласно которого вещество, изъятое ДД.ММ.ГГ по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, XXXX, является смесью, содержащей наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), на момент проведения экспертизы масса изъятого вещества (смеси) составила 0,94 г., на момент проведения предварительного исследования (справка об исследовании ЭКЦ УМВД России по Приморскому краю XXXXи от ДД.ММ.ГГ) масса вещества (смеси) составляла 0,95 г.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 1 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размера наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», масса смеси мефедрона (4-метилметкатинон), которую ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта, для личного употребления, составляет значительный размер.

Установлено, что именно ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство - смесь, содержащую наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), постоянной массой не менее 0,95 г., то есть в значительном размере.

Свидетели ФИО19, Свидетель №2, Свидетель №3 подтвердили факт обнаружения наркотических средств по месту жительства ФИО1 по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, XXXX, а также и то, что ФИО1 при обнаружении наркотических средств пояснил, что обнаруженное является наркотиком «мефедрон», которое он хранил для личного употребления.

Помимо признательных показаний, данных подсудимым ФИО1, его вина в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, по преступлению в период с ДД.ММ.ГГ до ДД.ММ.ГГ, также подтверждается показаниями свидетелей, указанных выше, а также исследованных судом вышеприведенных письменных доказательств, в том числе:

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГ, согласно которого в подъезде XXXX дома по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, XXXX-А, между первым и вторым этажами в нижней части почтового ящика между стеной и почтовым ящиком обнаружен полимерный сверток, перемотанный изолентой желто-зеленого цвета, примагниченный к почтовому ящику;

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГ, согласно которого за нижним металлическим листом, прикрепленным к гаражному боксу XXXX гаражного кооператива, расположенного на расстоянии около 15 метров в южном направлении от здания по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, XXXX, обнаружен полимерный сверток, перемотанный изолентой желто-зеленого цвета;

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГ, согласно которого на арматуре металлического гаража, расположенного на расстоянии около 25 метров в северо-восточном направлении от дома XXXX в г. Уссурийске обнаружен примагниченный полимерный сверток, перемотанный изолентой желто-зеленого цвета;

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГ, согласно которого обнаружен сотовый телефон «Apple IPhone XR», принадлежащий ФИО1;

заключением эксперта XXXXэ от ДД.ММ.ГГ, согласно которого вещество 1, изъятое ДД.ММ.ГГ в ходе осмотра места происшествия, расположенном на расстоянии 25 метров в северо-восточном направлении от дома XXXX в г. Уссурийске является смесью, содержащей наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), на момент проведения экспертизы масса вещества составила 0,94 г.; вещество 2, изъятое ДД.ММ.ГГ в ходе осмотра места происшествия на участке местности, расположенном на расстоянии 15 метров в южном направлении от дома XXXX в г. Уссурийске является смесью, содержащей наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), на момент проведения экспертизы масса вещества составила 0,93 г.; вещество 3, изъятое ДД.ММ.ГГ в ходе осмотра места происшествия в подъезде XXXX дома XXXX в г. Уссурийск Приморского края, является смесью, содержащей наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), на момент проведения экспертизы масса вещества составила 0,97 г. На момент проведения предварительного исследования (справка об исследовании ЭКЦ УМВД России по Приморскому краю XXXXэ от ДД.ММ.ГГ) масса вещества (смеси) составляла: 0,95 г. (вещество 1); 0,94 г. (вещество 2); 0,98 г. (вещество 3);

протоколом дополнительного осмотра предметов от ДД.ММ.ГГ, согласно которого были осмотрены: принадлежащий ФИО1 телефон «Apple IPhone XR», в котором в приложении - мессенджере «Telegram», активированном профилем «@quikmoney1» с абонентским номером +XXXX с именем профиля «Store» имеется чат с профилем «По», в котором имеются отправленные смс ФИО13 ДД.ММ.ГГ сообщения, в которых содержится информация о размещении закладок с указаниями «желто-зеленая» и с интернет ссылками, которые отображают фотографии участков местности с нарисованными на них стрелками и кругами красного цвета, а также с географическими координатами, где спрятаны закладки; на основном рабочем меню в приложении «Фото», в разделе «Недавно удаленные», имеются фотографии участков местности, которые предположительно совпали с участками местности, отправленными посредством интернет ссылок профилю «По» через мессенджер «Telegram» ДД.ММ.ГГ Таким образом, согласно осмотренного содержимого телефона, принадлежащего ФИО1, установлена его причастность к противоправной деятельности по сбыту наркотических средств;

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГ, согласно которого осмотрены: прозрачный полимерный пакет, внутри которого находятся: фрагмент изоляционной ленты желто-зеленого цвета, магнит, фрагмент прозрачной полимерной пленки, изъятые ДД.ММ.ГГ в ходе осмотра на участке местности в районе дома XXXX в г. Уссурийске; прозрачный полимерный пакет, внутри которого находятся: фрагмент изоляционной ленты желто-зеленого цвета, магнит, фрагмент прозрачной полимерной пленки, изъятые ДД.ММ.ГГ в ходе осмотра участка в районе дома № XXXX, г. Уссурийска, прозрачный полимерный пакет с застежкой «гриппер» с порошкообразным веществом бежевого цвета; прозрачный полимерный пакет, внутри которого находятся: фрагмент изоляционной ленты желто-зеленого цвета, магнит, фрагмент прозрачной полимерной пленки, изъятые ДД.ММ.ГГ в ходе осмотра в подъезде XXXX дома XXXX, г. Уссурийска», прозрачный полимерный пакет с застежкой «триппер» с порошкообразным веществом бежевого цвета;

Согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГ XXXX «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размера наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», изъятая общая масса смеси, содержащей мефедрона (4-метилметкатинон), составила не менее 2,87 г., что является крупным размером.

При этом умысел на незаконный оборот наркотических средств возник у ФИО1 и неустановленного лица (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство) самостоятельно, вне зависимости от деятельности сотрудников правоохранительных органов или иных лиц. Из установленных судом обстоятельств дела следует, что инициатива продать наркотическое средство потенциальному покупателю исходила от ФИО1 и неустановленного лица, при этом они действовали в собственных интересах, желал получить материальную выгоду.

По смыслу закона под незаконным сбытом наркотических средств понимается незаконная деятельность лица, направленная на их возмездную либо безвозмездную реализацию другому лицу.

В то же время, если лицо в целях осуществления умысла на незаконный сбыт наркотических средств, незаконно приобретает, хранит эти средства, тем самым совершает действия, направленные на их последующую реализацию и составляющие часть объективной стороны сбыта, однако по не зависящим от него обстоятельствам не передает указанные средства приобретателю, то такое лицо несет уголовную ответственность за покушение на незаконный сбыт этих средств.

Подсудимый ФИО1 хранил и разложил «закладки» с наркотическими средствами на территории г. Уссурийска Приморского края для последующего сбыта, но не успел осуществить задуманное в связи с изъятием наркотического средства сотрудниками правоохранительных органов, поэтому его действия образуют покушение на совершение преступления.

Факты обнаружения наркотических средств ДД.ММ.ГГ в ходе осмотра мест происшествия: в подъезде XXXX дома по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, XXXX, между первым и вторым этажами в нижней части почтового ящика между стеной и почтовым ящиком; за нижним металлическим листом, прикрепленным к гаражному боксу XXXX гаражного кооператива, расположенного на расстоянии около 15 метров в южном направлении от здания по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, XXXX; на арматуре металлического гаража, расположенного на расстоянии около 25 метров в северо-восточном направлении от дома XXXX в г. Уссурийске, подтверждены показаниями свидетелей ФИО17, Свидетель №7, Свидетель №3, ФИО12 Согласно осмотренного содержимого телефона, принадлежащего ФИО1, установлена его причастность к противоправной деятельности по покушению на сбыт указанных наркотических средств, места расположения «закладок» на фотографиях в телефоне совпали с местами обнаруженных «закладок» с наркотическими веществами, что подтверждает умысел ФИО1 на сбыт смеси, содержащей наркотическое средство - мефедрона (4-метилметкатинон), путём размещения «закладок» с использованием информационно-коммуникационных сетей «Интернет» и сети «Телеграмм».

Показания свидетелей существенных противоречий не имеют и согласуются с другим исследованными в судебном заседании доказательствами.

Тщательно проверив и оценив все доказательства, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, суд пришел к убеждению о виновности ФИО1 в совершении покушения на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, совершенный в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, в период с ДД.ММ.ГГ до ДД.ММ.ГГ

Подсудимый ФИО1 незаконно заранее приобрел наркотическое средство в крупном размере, путем его изъятии из тайника, хранил наркотическое средство для последующего сбыта, но не успел осуществить задуманное в связи с изъятием наркотического средства сотрудниками правоохранительных органов, поэтому его действия образуют покушение на совершение преступления.

Установлено, что ФИО1 с 00 часов 01 минуты ДД.ММ.ГГ до 23 часов 59 минут ДД.ММ.ГГ получил предложение от неустановленного лица (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство) о вступлении в предварительный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, с целью получения материальной выгоды с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и интернет мессенджера «Телеграмм», на что ФИО1 согласился. Между ФИО1 и неустановленным лицом были распределены роли.

Действия ФИО1 и неустановленного лица (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство) были совместными и согласованными, они следовали распределенным ролям, их действия были направлены на достижение единого преступного результата - сбыта наркотических средств с использованием информационно-коммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») в крупном размере, с целью получения денежных средств.

Таким образом, квалифицирующие признаки «группой лиц по предварительному сговору», «с использованием информационно-коммутационных сетей (включая сеть «Интернет»)» нашли своё подтверждение.

В судебном заседании достоверно установлено, что Убей ФИО15, действуя незаконно, группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство), из корыстных побуждений, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»»), покушался незаконно сбыть смесь, содержащую наркотическое средство - мефедрон (4- метилметкатинон), массой 2,87 грамм, в крупном размере, однако довести свои преступные действия до конца не смог, по независящим от него обстоятельствам, поскольку указанное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции.

Помимо признательных показаний, данных подсудимым ФИО1, его вина в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, по преступлению в период с ДД.ММ.ГГ до ДД.ММ.ГГ также подтверждается показаниями свидетелей Свидетель №6, Свидетель №1, Свидетель №5, данных ими в ходе предварительного расследования, а также исследованных судом вышеприведенных письменных доказательств, в том числе:

протоколом обыска от ДД.ММ.ГГ, согласно которого в ходе обыска по месту жительства ФИО1 по адресу: г. Уссурийск, XXXX, были обнаружены и изъяты: полимерный пакет с застежкой гриппер с веществом белого цвета, полимерный пакет с застежкой гриппер с вещество белого цвета, вещество белого цвета, 53 полимерных пакета различного размера с застежкой типа «гриппер», 114 магнитов, 2 металлических ложки, 2 мотка изоленты черного цвета, два листа бумаги в веществе, электронные весы, которые ФИО1 использовал для расфасовки наркотических средств, сотовый телефон «Redmi Note 12», принадлежащий ФИО1, а также черная полимерная банка с веществом белого цвета;

заключением эксперта XXXXэ от ДД.ММ.ГГ, согласно которого вещество в полимерном пакете, изъятое в спальной комнате не полке шкафа-купе, является смесью, содержащей наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), на момент проведения экспертизы масса вещества (смеси) составила 1,85 г.; вещество в полимерном пакете, изъятое из левого кармана штанов, надетых на ФИО1, является смесью, содержащей наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), на момент проведения экспертизы масса вещества (смеси) составила 5,94 г.; вещество, изъятое со стола, является смесью, содержащей наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), на момент проведения экспертизы масса вещества (смеси) составила 0,39 г.; вещество, изъятое из выдвижного ящика в шкафу-купе, является смесью, содержащей наркотическое средство – производное N-метилэфедрона – 1-фенил-2-(1-пирролидинил) пентан-1-он (?-PVP), на момент проведения экспертизы масса вещества (смеси) составила 0,19 г.;

заключением эксперта XXXXэ от ДД.ММ.ГГ, согласно которого на поверхности предметов (полимерных пакетов, магнитов, двух ложек, двух мотков изоляционной ленты, двух листов бумаги и электронных весов), изъятых ДД.ММ.ГГ в ходе обыска по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, XXXX, имеются следовые количества наркотических средств: мефедрона (4-метилметкатинона) и производного N-метилэфедрона – 1-фенил-2-(1-пирролидинил) пентан-1-он (?-PVP);

протоколами осмотра предметов от ДД.ММ.ГГ и ДД.ММ.ГГ, согласно которых изъятое было осмотрено;

протоколом выемки от ДД.ММ.ГГ, согласно которого изъят сотовый телефон «Iphone 14 Pro», принадлежащий свидетелю Свидетель №5;

протоколом дополнительного осмотра предметов от ДД.ММ.ГГ, согласно которого с участием ФИО1 и его защитника – адвоката Клёва Н.В. был осмотрен телефон «Redmi Note 12», во вкладке «sim-карты и мобильные сети» указан абонентский номер +XXXX, на главном экране сотового телефона имеется интернет-мессенджер «Telegram», в интернет-мессенджере имеется информация об аккаунте: номер телефона - <***>, имя пользователя - @XXXX, о переписке с XXXX. Присутствующий ФИО1 пояснил, что @XXXX его аккаунт, имя пользователя XXXX принадлежит его знакомому ФИО5, и что в данном чате ФИО5 интересуется о том, есть ли у него наркотическое средство «мефедрон», на что он отвечает тому, что есть, далее ФИО5 спрашивает цену за наркотическое средство и говорит о том, что наркотическое средство он хочет приобрести для своих знакомых, а он отвечает, что цена за 1 грамм наркотического средства «мефедрон» составит 3000 рублей, далее, в 16 часов 28 минут ФИО5 вновь спрашивает его о том, сможет ли он подготовить наркотического средства «мефедрон» на 20 000 рублей, он ответил, что подготовит 6 грамм наркотического средства «мефедрон» за 20 000 рублей, тот ответил, что сам заберет наркотическое средство. ФИО1 также пояснил, что далее он торопит ФИО5, просит того, чтобы тот сразу переводил денежные средства, поскольку тот ему уже должен денежные средства, через 15 минут тот подъехал, он стал выходить из квартиры, при этом у него в кармане штанов находился пакет с наркотическим средством «мефедрон» весом 6 грамм, который он собирался передать Свидетель №5.

Таким образом, согласно осмотренного содержимого телефона, принадлежащего ФИО1, установлена его причастность к противоправной деятельности по покушению на сбыт наркотических средств.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 1 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размера наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», изъятая общая масса смеси, содержащей наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), составила 8,18 грамм, что является крупным размером.

При этом умысел на незаконный оборот наркотических средств возник у ФИО1 самостоятельно, вне зависимости от деятельности сотрудников правоохранительных органов или иных лиц. Из установленных судом обстоятельств дела следует, что инициатива продать наркотическое средство потенциальному покупателю исходила от ФИО1, при этом он действовал в собственных интересах, желал получить материальную выгоду.

По смыслу закона под незаконным сбытом наркотических средств понимается незаконная деятельность лица, направленная на их возмездную либо безвозмездную реализацию другому лицу.

В то же время, если лицо в целях осуществления умысла на незаконный сбыт наркотических средств, незаконно приобретает, хранит эти средства, тем самым совершает действия, направленные на их последующую реализацию и составляющие часть объективной стороны сбыта, однако по не зависящим от него обстоятельствам не передает указанные средства приобретателю, то такое лицо несет уголовную ответственность за покушение на незаконный сбыт этих средств.

Подсудимый ФИО1 хранил наркотическое средство для последующего его сбыта на территории г. Уссурийска Приморского края, в том, числе свидетелю Свидетель №5, но не успел осуществить задуманное в связи с изъятием наркотического средства сотрудниками правоохранительных органов, поэтому его действия образуют покушение на совершение преступления.

Суд относится критически к показаниям свидетеля Свидетель №1, данных ею в ходе судебного заседания и берёт за основу её показания, данные в ходе предварительного расследования, которые по своему содержанию соответствуют показаниям ФИО1 и свидетеля Свидетель №6, а также согласуются с другими исследованными письменными материалами уголовного дела.

Оснований для оговора ФИО1 со стороны свидетелей судом не усматривается, как и отсутствуют основания полагать, что у кого-либо имелась заинтересованность в уголовном преследовании ФИО1

Показания свидетелей существенных противоречий не имеют и согласуются с другим исследованными в судебном заседании доказательствами.

Свидетели Свидетель №6, Свидетель №1 и Свидетель №5 подтвердили, что в ходе обыска по месту жительства ФИО1 по адресу: г. Уссурийск, XXXX, были обнаружены и изъяты: полимерный пакет с застежкой гриппер с веществом белого цвета, полимерный пакет с застежкой гриппер с вещество белого цвета, вещество белого цвета, 53 полимерных пакета различного размера с застежкой типа «гриппер», 114 магнитов, 2 металлических ложки, 2 мотка изоленты черного цвета, два листа бумаги в веществе, электронные весы, сотовый телефон «Redmi Note 12», принадлежащий ФИО1 Свидетель Свидетель №5 также подтвердил, что он хотел приобрести у ФИО1 наркотическое средство «мефедрон» для личного употребления, уточнял у последнего о его наличии и стоимости, договорились, что ФИО1 сделает ему 6 грамм наркотического средства «мефедрона» за 20 000 рублей, за которым он заедет сам по месту его жительства, что также подтверждается осмотром телефона «Redmi Note 12», принадлежащего ФИО1, в котором обнаружена переписка данного содержания между ФИО1 и свидетелем Свидетель №5, а именно о приобретении наркотического средства, что в ходе осмотра телефона в присутствии защитника подтвердил и сам ФИО1 Указанные обстоятельства подтверждают наличие у ФИО1 умысла на сбыт наркотических средств.

Таким образом, согласно осмотренного содержимого телефона, принадлежащего ФИО1, установлена его причастность к противоправной деятельности по покушению на сбыт наркотических средств.

Суд также пришел к выводу, что обнаруженные предметы, также указывают на причастность ФИО1 к покушению на незаконный сбыт наркотических средств.

Принадлежность обнаруженных и изъятых веществ и предметов ФИО1 им не оспаривалась.

Тщательно проверив и оценив все доказательства, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, суд пришел к убеждению о виновности ФИО1 в совершении покушения на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, совершенный в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, в период с ДД.ММ.ГГ до ДД.ММ.ГГ

Подсудимый ФИО1 незаконно заранее приобрел наркотическое средство в крупном размере, путем его изъятии из тайника, хранил наркотическое средство для последующего сбыта, но не успел осуществить задуманное в связи с изъятием наркотического средства сотрудниками правоохранительных органов, поэтому его действия образуют покушение на совершение преступления.

Установлено, что ФИО1 с 00 часов 01 минуты до 23 часов 59 минут ДД.ММ.ГГ получил предложение от неустановленного лица (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство) о вступлении в предварительный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, с целью получения материальной выгоды с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и интернет мессенджера «Телеграмм», на что ФИО1 согласился. Между ФИО1 и неустановленным лицом были распределены роли.

Действия ФИО1 и неустановленного лица (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство) были совместными и согласованными, они следовали распределенным ролям, их действия были направлены на достижение единого преступного результата - сбыта наркотических средств с использованием информационно-коммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») в крупном размере, с целью получения денежных средств.

Таким образом, квалифицирующие признаки «группой лиц по предварительному сговору», «с использованием информационно-коммутационных сетей (включая сеть «Интернет»)» нашли своё подтверждение.

В судебном заседании достоверно установлено, что Убей ФИО15, действуя незаконно, группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство), из корыстных побуждений, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»»), покушался незаконно сбыть смесь, содержащую наркотическое средство - мефедрон (4- метилметкатинон), массой 8,18 грамм, в крупном размере, договорившись через мессенджер «Телеграмм» с Свидетель №5 о незаконном сбыте наркотических средств за 20 000 рублей, однако довести свои преступные действия до конца не смог, по независящим от него обстоятельствам, поскольку указанное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции.

Чьей-либо заинтересованности в искусственном создании доказательств обвинения либо их фальсификации судом не выявлено.

Содержание протоколов следственных действий соответствует положениям действующего уголовно-процессуального законодательства, каких-либо существенных нарушений закона, которые могли бы служить основанием для признания их недопустимыми доказательствами, в судебном заседании не выявлено.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, фактические обстоятельства их совершения, наряду с данными о личности виновного, в том числе влияние назначенного наказания на исправление виновного и на условия жизни его семьи.

Изучением личности подсудимого ФИО1 установлено, что он: имеет хронические заболевания, в быту характеризуется с положительной стороны, по месту предыдущей работы у ИП «ФИО24» также характеризовался с положительной стороны, по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется с удовлетворительной стороны, на учётах у врача психиатра и врача нарколога не состоит, состоит в группе «наблюдение» - доставлялся на медицинское освидетельствование ДД.ММ.ГГ и ДД.ММ.ГГ, в биологической жидкости обнаружены каннабиноиды, установлено состояние опьянения.

ФИО1 активно сотрудничал с правоохранительными органами во время предварительного расследования, дал во время предварительного расследования подробные и последовательные признательные показания об обстоятельствах совершенных преступлений, которые подтвердил в ходе проверки показаний на месте, тем самым ФИО1 активно способствовал раскрытию и расследованию преступлений.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 по всем преступлениям, в соответствие с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, состояние здоровья подсудимого, состояние здоровья его престарелой бабушки, оказание бабушки помощи, состояние здоровья отца, полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 в соответствии со ст. 63 УК РФ, не имеется.

Судом не установлено обстоятельств, позволяющих освободить подсудимого от уголовной ответственности либо от назначенного наказания в соответствии с положениями глав 11, 12 УК РФ.

Поскольку преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести, вопрос об изменении категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ разрешению не подлежит.

Согласно Пленума Верховного Суда РФ в Постановлении от 15.05.2018 N 10 «О практике применения судами положений части 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации» разъяснено, что, разрешая данный вопрос, суд принимает во внимание способ совершения преступления, степень реализации преступных намерений, роль подсудимого в преступлении, совершенном в соучастии, вид умысла либо вид неосторожности, мотив, цель совершения деяния, характер и размер наступивших последствий, а также другие фактические обстоятельства преступления, влияющие на степень его общественной опасности. Вывод о наличии оснований для применения положений части 6 статьи 15 УК РФ может быть сделан судом, если фактические обстоятельства совершенного преступления свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности (п. 2, абз. 2).

ФИО1 совершил два преступления, предусмотренные ч. 3 ст. 30 - п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, отнесенные к преступлениям против здоровья населения и общественной нравственности, имеющих повышенную общественную опасность, мотивом совершения ФИО1 преступлений явилась корыстная цель, выразившаяся в получении материальной выгоды.

В соответствии с положениями ч. 6 ст. 15 УК РФ, с учетом данных о личности подсудимого, фактических обстоятельств совершенных преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 - п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, вопреки доводам стороны защиты, судом не установлены основания для изменения категории указанных преступлений на менее тяжкую.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, позволяющих назначить наказание ниже низшего предела или более мягкого, чем предусмотрено соответствующей статьей Уголовного кодекса РФ, судом не установлено, поэтому оснований для применения ст. 64 УК РФ не имеется.

Учитывая в совокупности характер и степень общественной опасности преступлений, сведения о личности подсудимого, наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, необходимость влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд считает, что достижение установленных уголовным законом целей наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ, восстановление социальной справедливости, исправление ФИО1, предупреждение совершения им новых преступлений возможно только в условиях изоляции от общества, при назначении наказания в виде реального лишения свободы, с учётом требований ч. 1 ст. 62 УК РФ по всем преступлениям, а также с учётом требований ч. 3 ст. 66 УК РФ при назначении наказания за совершение преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 - п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30 - п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

В соответствии с ч. 3 ст. 66 УК РФ срок и размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного Особенной частью УК РФ за оконченное преступление.

При этом, при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ и отсутствии отягчающих обстоятельств, срок и размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей УК РФ (ч. 1 ст. 62 УК РФ).

В соответствии с п.34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 N58 (ред. от 18.12.2018) «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», верхний предел назначаемого наказания не должен превышать срок или размер наказания, который может быть назначен с учетом положений ч. 3 ст. 66 УК РФ и ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Учитывая то обстоятельство, что в связи с применением положений ч. 3 ст. 66 УК РФ, ч. 1 ст. 62 УК РФ верхний предел наказания, которое может быть назначено ФИО1 за совершение преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 - п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30 - п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, совпал с нижним пределом наказания, назначение наказания на срок менее нижнего предела, не требует ссылки на ст. 64 УК РФ.

Учитывая социальное положение ФИО1, суд считает нецелесообразным назначать ему дополнительное наказание в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, предусмотренные ч. 4 ст. 228.1 УК РФ. Также суд полагает возможным не назначать ФИО1 и дополнительное наказание в виде штрафа, предусмотренное ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, поскольку цели наказания будут достигнуты при отбывании основного наказания.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ местом отбывания наказания ФИО1 следует определить исправительную колонию строгого режима.

Вопрос о вещественных доказательствах: ватных тампонах со смывами с рук и контрольным смывом в двух полимерных пакетах, магнитах, изоленте желто-зеленого цвета, фрагментах пищевой пленки, коробки серого цвета, электронных весах, множества полимерных пакетиках, мотке фольги, мотке пищевой пленки, двух ложках, сотовом телефоне «Iphone 14 Pro», подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ.

Вопрос о других вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ, при вынесении итогового решения по выделенному уголовному делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

Его же признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (по преступлению в период с ДД.ММ.ГГ до ДД.ММ.ГГ) и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 9 (девять) лет.

Его же признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (по преступлению период с ДД.ММ.ГГ до ДД.ММ.ГГ) и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 9 (девять) лет.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО1 окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 10 (десять) лет 6 (шесть) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять с даты вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взять его под стражу в зале суда, и до вступления приговора в законную силу содержать в ФКУ СИЗО-2 ГУФСИН России по Приморскому краю. Меру пресечения отменить по вступлению приговора в законную силу.

В соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ в срок лишения свободы зачесть время содержания ФИО1 под стражей в период с ДД.ММ.ГГ до даты вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

По вступлению приговора в законную силу, вещественные доказательства: ватные тампоны со смывами с рук и контрольным смывом в двух полимерных пакетах, электронные весы, два мотка изоленты, сто четырнадцать магнитов, две ложки, два листа бумаги, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г. Уссурийску, уничтожить; сотовый телефон «Iphone 14 Pro», хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г. Уссурийску, - вернуть свидетелю Свидетель №5 по принадлежности.

Вопрос о других вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ, при вынесении решения по выделенному уголовному делу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок с момента вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Разъяснить осужденному право пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, право отказаться от защитника, право ходатайствовать перед судом о назначении защитника в случаях предусмотренных УПК РФ.

Судья А.С. Сёмкина