Приговор № 1-223/2017 от 16 октября 2017 г. по делу № 1-223/2017

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г.Дербент " 17 " октября 2017 г.

Дербентский городской суд Республики Дагестан в составе: председательствующего - судьи Гаджиева Д.А., при секретаре судебного заседания Магомедовой Э.Г., с участием государственных обвинителей Караева А.З., Мирзабекова Я.А., подсудимого ФИО10, защитника Хандадашева М., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

- ФИО10, <данные изъяты>, ранее судимого 24 февраля 2012 года Дербентским городским судом по ст.30 ч. 3, 228.1 ч.1 УК РФ к лишению свободы сроком на 4 года, освобожденного из мест лишения свободы постановлением Ливенского районного суда Орловской области 14 апреля 2015 года условно досрочно на не отбытый срок 9 месяцев 5 дней, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.«б» ч.3 ст.228.1; п.«г» ч.4 ст.228.1; ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО10 совершил пособничество в покушение на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Так, в ходе проведенного сотрудниками 3-го отдела УКОН МВД по Республике Дагестан оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», 03.05.2017, примерно в 18 часов 20 минут, возле средней общеобразовательной школы № 16, расположенной по адресу: <адрес изъят>, ФИО10, согласно ранее достигнутой договоренности, не зная о том, что ФИО3 выступает в роли условного покупателя, по просьбе условного покупателя ФИО3 и за деньги последнего в сумме 2000 рублей незаконно приобрел для него у неустановленного следствием лица наркотическое средство героин, массой 0,99 гр., что, согласно Постановлению Правительства РФ от 1 октября 2012 года №1002», образует значительный размер данного вида наркотического средства.

Таким образом, своими умышленными действиями, ФИО10 совершил преступление, предусмотренное ч.5 ст.33, ч.3 ст.30, ч.1 ст.228 УК РФ.

Он же - ФИО10, совершил незаконное приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

Так, 05 мая 2017 года, ФИО10, у неустановленного лица, в г.Дербенте, осознавая противоправность своих действий, с целью личного потребления, незаконно приобрел и хранил при себе наркотическое средство героин, массой 0,82гр.

05 мая 2017 года, в период времени с 13 часов 20 минут по 13 часов 40 минут, сотрудниками 3-го отдела УКОН МВД по Республике Дагестан в ходе личного досмотра ФИО10, доставленного в ОМВД России по г.Дербент, в левом переднем

кармане, одетых на нем джинсовых брюк, обнаружен и изъят полимерный сверток с оставшейся частью наркотического средства героин, массой 0,82гр.

Указанное наркотическое средство героин, массой 0,82гр., что, согласно Постановлению Правительства РФ от 1 октября 2012 года № 1002, образует значительный размер данного вида наркотического средства, ФИО10, незаконно приобрел и незаконно хранил при себе без цели сбыта, для последующего личного потребления.

Таким образом, своими умышленными действиями, ФИО10 совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ.

Подсудимый ФИО10 виновным себя в совершении преступлений, предусмотренных ч.5 ст.33, ч.3 ст.30, ч.1 ст.228; 228 ч.1 УК РФ полностью признал, в содеянном раскаялся, просит строго не наказывать, учесть его состояние здоровья, так как он болен, является потребителем наркотических средств. Согласно заключению специальной медицинской комиссии у него имеются психические и поведенческие расстройства, вызванные употреблением наркотических средств и психотропных веществ, он нуждается в лечении от наркомании. Наркотические средства для личного потребления он приобретает в разных местах в г.Дербенте. В целях своей безопасности он боится называть тех лиц, у которых он приобретал наркотические средства. Наркотическое средство - героин 03 мая 2017 года он приобрел в г. Дербенте для условного покупателя ФИО3 по просьбе последнего на полученные от ФИО3 деньги. Обнаруженное и изъятое у него при личном досмотре наркотическое средство - героин он приобрел и хранил для личного потребления 05 мая 2017 года, так как, он, имеет зависимость в их потреблении и по своему состоянию нуждается в лечении.

Суд, допросив подсудимого, свидетелей и исследовав материалы дела, считает, что виновность подсудимого ФИО10 в пособничестве в покушении на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере; в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере - доказана.

Виновность подсудимого ФИО10 в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.33, ч.3 ст.30, ч.1 ст.228 УК РФ подтверждается следующими доказательствами:

Так, будучи допрошенным в судебном заседании, свидетель ФИО3 показал, что о/у ФИО6 попросил войти в доверительный контакт с жителем г. Дербент гр.ФИО10 Ширзадом, который занимается незаконным оборотом наркотических средств, на что он дал свое согласие. Найдя общих знакомых, он как потребитель наркотических средств, вошел в доверие к ФИО10 и попросил того найти ему наркотики.

03.05.2017, он в обеденное время, позвонил ФИО10 попросил найти наркотическое средство героин, на сумму 2000 рублей. ФИО10 сказал, что наркотиков у него нет, но он постарается помочь. О данной договоренности он сообщил о/у ФИО6, который попросил его выступить в данном мероприятии в качестве условного покупателя, на что он согласился.

03 мая 2017 года, примерно в 16 часов 40 минут, в служебном кабинете 3-го отдела УКОН МВД по РД, в присутствии приглашенных независимых граждан, о/у

ФИО6 произвел его личный досмотр, в ходе которого ничего запрещенного, а также денежные средства обнаружены не были. Затем, ему были вручены денежные средства в сумме 2000 рублей, которые заранее были отксерокопированы и переписаны в протокол. Примерно в 17 часов 40 минут, в магальной части города он встретился с ФИО10 и передал 2000 рублей ФИО10, который сказал что постарается найти нарктотики и ушел, а он остался там же ждать. Примерно через 40 минут ФИО10 вернулся, передал ему бумажный сверток с наркотиком героин, и они разошлись. В отделе наркоконтроля он добровольно выдал бумажный сверток с порошкообразным веществом светло-бежевого цвета, который приобрел у ФИО10

Будучи допрошенным в судебном заседании, свидетель ФИО6, показал, что с начала весны 2017 года, ему стала поступать информация о том, что житель г.Дербент по имени Ширзад занимается незаконным сбытом наркотических средств.

C целью подтверждения имеющейся информации, выявления, документирования и пресечения преступной деятельности и установления всех лиц, причастных к совершению преступлений, установления источника поступления и мест хранения наркотического средства, 03 мая 2017 года и 05 мая 2017 года в отношении данного гражданина проведен комплекс оперативно-розыскных мероприятий (далее - ОРМ), в том числе «Проверочные закупки».

В результате ОРМ личность лица по имени Ширзад установлена, им оказался Агаев Ширзад, проживающий по адресу: <адрес изъят>.

03 мая 2017 года, в качестве условного покупателя наркотического средства, в ОРМ «Проверочные закупки», выступил гр.ФИО3. Для участия в данных мероприятиях в качестве представителей общественности пригласили двух граждан ФИО7 и ФИО9

Так, 03 мая 2017 года, по имевшейся у условного покупателя ФИО3 с Агаевым Ширзада договоренности о приобретении у Ширзада наркотического средства - героин, на сумму 2000 рублей, была проведена проверочная закупка.

03 мая 2017 года, примерно в 14 часов 50 минут, в служебном кабинете УКОН МВД РФ по РД с м.д. ОМВД России по г.Дербент, в присутствии приглашенных независимых граждан, произведен личный досмотр условного покупателя ФИО3, в ходе которого ничего запрещенного, а также денежные средства обнаружены не были. Затем, ему вручены деньги в сумме 2000 рублей. Указанные денежные купюры в присутствии участников ОРМ - «Проверочная закупка», были отксерокопированы, переписаны в протокол и переданы условному покупателю ФИО3 для проведения проверочной закупки.

Примерно в 17 часов 40 минут, условный покупатель ФИО3 встретился с ФИО10, передал тому деньги, после чего ФИО10 ушел, вернувшись через 40 минут что-то передал ФИО3, и через несколько минут они разошлись. Затем условный покупатель ФИО3 в отделе добровольно выдал бумажный сверток с порошкообразным веществом светло-бежевого цвета и при этом пояснил, что данное порошкообразное вещество он приобрел у ФИО10

Будучи допрошенными в судебном заседании в качестве свидетелей ФИО8, ФИО4, а также допрошенный в ходе предварительного

следствия свидетель ФИО1, показания которого были оглашены и исследованы по ходатайству государственного обвинителя, дали аналогичные показания.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО7 показал, что 03 мая 2017 года, он по предложению сотрудников полиции принимал участие в проводимом ими мероприятии «Проверочная закупка»

Кроме него, в качестве независимого гражданина, привлечен также гр.ФИО9 Им разъяснили суть проводимого мероприятия, а также порядок его проведения. Со слов сотрудников мероприятие планируется провести в отношении лица по имени Ширзад, который занимается незаконным сбытом наркотического средства. Роль условного покупателя в проводимом мероприятии возложили на ФИО3

В тот же день, то есть 3 мая 2017 года, примерно в 16 часов 40 минут, в служебном кабинете УКОН МВД РФ по РД, в их присутствии, проведен личный досмотр условного покупателя ФИО3, в ходе которого ничего противозаконного обнаружено не было. После этого условному покупателю вручены заранее отксерокопированные денежные средства в сумме 2000 рублей, купюрами по 500 рублей, по 100 рублей и по 50 рублей, для проведения ОРМ «Проверочная закупка».

Затем все участвующие лица вышли из административного здания, где во дворе, в их присутствии, произведено обследование автомашины марки Лада «Веста», в ходе которого ничего противозаконного обнаружено не было.

После этого, сотрудник ФИО6 вместе с сотрудником ФИО4, условным покупателем ФИО3 и независимыми гражданами, т.е. ими, на обследованной автомашине ЛАДА «Веста», выехали к месту проведения ОРМ, т.е. на <адрес изъят> рядом с СОШ <номер изъят><адрес изъят>. Примерно в 17 часов 40 минут, доехав до перекрестка улиц Пушкина и Самурского, остановили автомашину, условный покупатель вышел из автомашины и направился к вышеуказанному месту сделки, т.е. к СОШ <номер изъят> по <адрес изъят>, а остальные участники вели наблюдение. Подойдя напротив СОШ <номер изъят>, а именно условный покупатель прошел по <адрес изъят> дойдя до <адрес изъят>, где направившись вверх до переулка, свернул направо в сторону магальной части, где подошел к ожидавшему его мужчине, со слов сотрудников являющийся лицом по имени Ширзад, в отношении которого и проводится ОРМ. Они поздоровались, о чем-то переговорили, после чего условный покупатель и ФИО10 отошли в сторону, где условный покупатель, пересчитав деньги, передал их ФИО10 Последний взяв денежные средства у условного покупателя, что-то сказал условному покупателю и ушел в неизвестном направлении. Условный покупатель остался ожидать. Примерно через 30-40 минут ФИО10 вернулся к условному покупателю и что-то ему передал, после чего они разошлись.

Далее все участвующие лица направились в отдел, где условный покупатель ФИО3 добровольно выдал бумажный сверток с порошкообразным веществом светло-бежевого цвета, пояснив, что данное вещество, являющееся наркотическим средством героин, приобрел у ФИО10 за 2000 рублей.

Аналогичные показания дал, допрошенный в ходе предварительного следствия свидетель ФИО9, показания которого были оглашены и исследованы по ходатайству государственного обвинителя.

Кроме того, вина подсудимого ФИО10 в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.33, ч.3 ст.30, ч.1 ст.228 УК РФ, подтверждают следующие доказательства:

- Протокол опознания от 24.06.2017, в ходе которого свидетель ФИО9 опознал ФИО10 как лицо по имени Ширзад, который 03.05.2017, примерно в 18 часов 20 минут, в районе <адрес изъят>, возле средней общеобразовательной школы <номер изъят>, расположенной по адресу: <адрес изъят>, за 2000 рублей сбыл условному покупателю ФИО3 порошкообразное веществе светло-бежевого цвета;

- Протокол осмотра предметов от 20.05.2017:

- денежной купюры достоинством 50 рублей за серией и номером ОК 3251730, обнаруженной и изъятой в ходе личного досмотра ФИО10, которая при сравнении совпала с серией и номером денежной купюры, выданной условному покупателю для проведения ОРМ «Проверочная закупка» от 3.05.2017;

- обнаруженного и изъятого у ФИО10 сотового телефона марки «Nokia» IMEI: <номер изъят> с сим-картой оператора сотовой связи «Мегафон» абонентский номер <номер изъят>. Осмотром сотового телефона установлены абонентские соединения ФИО10 с условным покупателем ФИО3. Фототаблица к протоколу осмотра предметов;

- Протокол осмотра предметов от 9.06.2017:

- добровольно выданного 3.05.2017 условным покупателем свертка части тетрадного листа с наркотическим средством героин, массой 0,99 грамм;

- ватного тампона со смывами с ладоней и пальцев рук, срезы с ногтей ФИО10, на которых выявлены следы наркотического средства героин. Фототаблица к протоколу осмотра предметов;

- Протокол осмотра предметов от 10.06.2017:

- компакт диска с информацией об абонентских соединениях номера оператора сотовой связи «Мегафон» <номер изъят>, используемого ФИО10;

- компакт диска с информацией об абонентских соединениях номера оператора сотовой связи «Билайн» <номер изъят>, используемого условным покупателем ФИО3

В ходе осмотра, установлены неоднократные абонентские соединения обвиняемого ФИО10 с абонентского номера <номер изъят> с условным покупателем ФИО3, использующим абонентский номер <номер изъят>, в том числе 03.05.2017;

- Вещественные доказательства:

- добровольно выданный 3.05.2017 условным покупателем сверток части тетрадного листа с наркотическим средством героин, массой 0,99 грамм;

- ватный тампон со смывами с ладоней и пальцев рук, срезы с ногтей ФИО10, на которых выявлены следы наркотического средства героин.

- денежная купюра достоинством 50 рублей за серией и номером ОК 3251730, обнаруженная и изъятая в ходе личного досмотра ФИО10, которая при сравнении совпала с серией и номером денежной купюры, выданной условному покупателю для проведения ОРМ «Проверочная закупка» от 3.05.2017;

- обнаруженный и изъятый у ФИО10 сотовый телефон марки «Nokia» IMEI: <номер изъят> с сим-картой оператора сотовой связи «Мегафон» абонентский номер <номер изъят>;

- компакт диск с информацией об абонентских соединениях номера оператора сотовой связи «Мегафон» <номер изъят>, используемого ФИО10;

- компакт диск с информацией об абонентских соединениях номера оператора сотовой связи «Билайн» <номер изъят>, используемого условным покупателем ФИО3;

- Протокол осмотра и прослушивания видеозаписи от 14.06.2017 - 1 компакт диска с ходом проведения ОРМ «Проверочная закупка» от 3.05.2017 и 5.05.2017;

- 1 компакт диск с результатами ОРМ «Негласная видеозапись» в том числе от 3.05.2017;

- Заключение эксперта № 534\3 от 23.05.2017, согласно которому:

- представленное на исследование вещество, добровольно выданное 03.05.2017 условным покупателем, является наркотическим средством героин, массой 0,99 гр.,

- представленные на исследование вещества, добровольно выданные условным покупателем 3.05.2017 и вещество, изъятое в ходе личного досмотра ФИО10, по своему качественному химическому составу однородны;

- Заключение эксперта № 495 от 6.06.2017, согласно которому:

- ФИО10 в настоящее время страдает наркоманией, синдром зависимости от опиоидов, систематическое употребление, средняя стадия зависимости, нуждается в лечении, медицинской реабилитации;

- Заключение эксперта № 56\7 от 22.06.2017, согласно которому:

- представленные на исследование фрагменты прозрачного полимерного свертка вероятно имеют общий источник происхождения. Способ упаковки представленных на экспертизу полимерных свертков, внутри которых содержится наркотическое средство, является самодельным, а порядок последовательности упаковки одинаков;

- Протокол личного досмотра условного покупателя и передачи денежных средств от 3.05.2017, в ходе чего у условного покупателя запрещенных предметов и веществ обнаружено не было. После этого, условному покупателю были переданы денежные средства для проведения ОРМ «Проверочная закупка»;

- Протокол осмотра транспортного средства от 3.05.2017 - автомашины Лада «Веста», запрещенных предметов и веществ обнаружено не было;

- Протокол добровольной выдачи от 03.05.2017, из которого усматривается, что условный покупатель выдал бумажный сверток с порошкообразным веществом, приобретенным у ФИО10

Органом предварительного следствия ФИО10 предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п.«б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, то есть в незаконном сбыте наркотического средства, совершенный в значительном размере.

Между тем, представленные стороной обвинения в суд доказательства не подтверждают предъявленное подсудимому ФИО10 обвинение, квалифицированное по п.«б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, и его действия следует переквалифицировать на ч.5 ст.33, ч.3 ст.30, ч.1 ст.228 УК РФ.

Суд, допросив подсудимого, свидетелей и исследовав материалы дела, считает, что виновность подсудимого ФИО10 в пособничестве в покушении нанезаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере - полностью доказана.

При этом суд исходит из разъяснений данных Пленумом Верховного Суда РФ в Постановлении № 14 от 15 июня 2006 г., в котором говорится о том, что действия посредника в сбыте или приобретении наркотических средств следует квалифицировать как соучастие в сбыте или приобретении наркотических средств в зависимости от того, в чьих интересах действует посредник.

По смыслу Закона (ст.228.1 ч.2 УК РФ) под сбытом наркотических средств следует понимать любые способы их возмездной или безвозмездной передачи лицу, которому они не принадлежат. При этом умысел виновного должен быть направлен на распространение наркотических средств, но эти обстоятельства органом следствия по делу не установлены.

Умысел ФИО10 был направлен лишь на оказание посреднических услуг в приобретении наркотического средства за деньги условного покупателя ФИО3, то есть ФИО10 оказывал помощь в приобретении наркотического средства на деньги приобретателя - условного покупателя ФИО3, и умысел его не был направлен на сбыт наркотиков. Указанное подтверждается показаниями условного покупателя ФИО3, данными им в судебном заседании о том, что подсудимый ФИО10 обещал помочь приобрести наркотики, а не продать их ему, что также подтверждается фонограммой записи разговора между условным покупателем ФИО3 и подсудимым ФИО10, где последний задает вопрос условному покупателю ФИО3 - «Если возьмем наркотики, то где будем его употреблять?».

Предварительная договоренность об оказании помощи в приобретении наркотического средства была у ФИО10 не со сбытчиком наркотических средств, а с его приобретателем (условным покупателем ФИО3), а потому такая договоренность не может рассматриваться как признак сбыта наркотического средства.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО10 приобретал героин у неустановленного лица за счет средств условного покупателя, и по просьбе последнего.

Виновность подсудимого ФИО10 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ подтверждается следующими доказательствами:

Так, будучи допрошенным в судебном заседании, свидетель ФИО6, показал, что с начала весны 2017 года, ему стала поступать информация о том, что житель г.Дербент по имени Ширзад занимается незаконным сбытом наркотических средств.

C целью подтверждения имеющейся информации, выявления, документирования и пресечения преступной деятельности и установления всех лиц, причастных к совершению преступлений, установления источника поступления и мест хранения наркотического средства, 03 мая 2017 года и 05 мая 2017 года в отношении данного

гражданина проведен комплекс оперативно-розыскных мероприятий (далее - ОРМ), в том числе «Проверочные закупки».

По результатам проведенного ОРМ, ФИО10 доставлен в ОМВД России по г. Дербент, где, в присутствии независимых граждан, проведен его личный досмотр. В ходе проведенного личного досмотра у ФИО10 было изъято: в левом переднем кармане, одетых на нем джинсовых брюк, прозрачный полимерный пакетик с порошкообразным веществом, денежные средства в размере 700 рублей и мобильный телефон марки «Nokia».

Будучи допрошенными в судебном заседании в качестве свидетелей ФИО8, ФИО4, а также допрошенный в ходе предварительного следствия свидетель ФИО1, показания которого были оглашены и исследованы по ходатайству государственного обвинителя, дали аналогичные показания.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО7 показал, что 05 мая 2017 года он был привлечен в качестве независимого гражданина сотрудниками полиции к участию в оперативном мероприятии. Как пояснил один из сотрудником мероприятие «Проверочная закупка» планируется провести в отношении того же гражданина по имени Ширзад, в отношении которого с его участием уже проводилось мероприятие 03.05.2017. Кроме него, в качестве независимого гражданина привлечен еще один парень ФИО11. Им разъяснили суть проводимого мероприятия, а также порядок его проведения.

В тот же день, примерно в 10 часов 40 минут, в одном из кабинетов отдела полиции, в их присутствии, произведен личный досмотр условного покупателя ФИО3, в ходе которого ничего запрещенного, а также денежные средства обнаружены не были. После этого, условному покупателю вручены заранее отксерокопированные денежные средства в сумме 5000 рублей для проведения ОРМ «Проверочная закупка».

Далее, в тот же день, примерно в 11 часов 05 минут, в их присутствии, произведено обследование транспортного средства «Лада - Веста», в ходе чего запрещенных предметов и веществ не обнаружено и не изъято.

После этого, примерно в 11 часов 25 минут, сотрудник ФИО6 совместно с условным покупателем ФИО3 на осмотренной автомашине, ФИО4 и двумя независимыми гражданами, т.е. ими, выехали из отдела в район СОШ <номер изъят> по <адрес изъят>. Вслед за ними выехала еще одна группа сотрудников на автомашине ЛАДА «Приора», в которой находились сотрудники ФИО1 и ФИО8

Примерно в 11 часов 35 минут того же дня, доехав до перекрестка улиц <адрес изъят> и <адрес изъят> г. Дербент, остановили автомашину и условный покупатель ФИО3 вышел из автомашины, направившись по <адрес изъят> в сторону ул. <адрес изъят>. Дойдя до <адрес изъят>, условный покупатель ФИО3 направился вверх по данной улице, где дойдя до переулка свернул направо в сторону <адрес изъят> и встретился с гр.ФИО10 Они поздоровались, о чем то поговорили, после чего условный покупатель ФИО3 вытащил из кармана денежные средства и передал их ФИО10 Затем они вдвоем направились по переулку <адрес изъят>, где дойдя до поворота свернули направо и исчезли с поля зрения. Спустя 3-4 минуты условный покупатель ФИО3 позвонил и сказал, что он направляется в сторону армянской церкви <адрес изъят>, а ФИО10

пошел за наркотиками. Все действующие лица направились в район армянской церкви, где обе группы, т.е. 1 группа расположилась на пересечении улицы <адрес изъят> и пер. <адрес изъят>, а 2 группа на углу <адрес изъят> и <адрес изъят>, вели наблюдение за ожидающим ФИО10 условным покупателем ФИО3 Так, спустя примерно минут 15-20, ФИО10 вернулся к условному покупателю ФИО3 и что-то ему передал, а затем на такси направились в сторону <адрес изъят>. Доехав до <адрес изъят>, условный покупатель ФИО3 и ФИО10 вышли из автомашины и пошли пешком. В это время условный покупатель ФИО3 почесал голову, что согласно плану мероприятия являлось сигналом о том, что сделка состоялась. На этом этапе все участвующие лица выйдя из автомашин подошли к ФИО3 и ФИО10, сотрудники, представившись, объявили о проведении ОРМ. После этого, все участвующие лица, вместе с ФИО10 и условным покупателем, которые сели в одной автомашине с независимыми гражданами, т.е. ними, вернулись в ОМВД России по г.Дербент.

В отделе, в их присутствии, условный покупатель ФИО3 добровольно выдал полимерный сверток с порошкообразным веществом светло-бежевого цвета, пояснив, что данное вещество, являющееся наркотическим средством героин, приобрел у ФИО10 за 5000 рублей. Добровольно выданное порошкообразное вещество в полимерном свертке упаковали в бумажный конверт, опечатали печатью и подписали участвующие лица. О добровольной выдаче составлен протокол, с которым участвующие лица ознакомились и подписали его.

Далее, примерно в 13 часов 20 минут, в их присутствии, произведен личный досмотр ФИО10, в ходе чего в левом переднем кармане, одетых на него джинсовых брюк, обнаружен и изъят полимерный пакет с порошкообразным веществом светло-бежевого цвета, в правом переднем кармане этих же джинсовых брюк обнаружены и изъяты денежные средства в сумме 700 рублей. В наружном кармане пиджака обнаружен и изъят сотовый телефон марки «Нокиа» с сим-картой оператора сотовой связи «Мегафон». Обнаруженные и изъятые предметы упаковали в 3 бумажных конверта, опечатали печатью и подписали участвующие лица.

Будучи допрошенным в ходе предварительного следствия свидетель ФИО5, показания которого были оглашены и исследованы по ходатайству государственного обвинителя, дали аналогичные показания.

Кроме того, виновность подсудимого ФИО10 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ подтверждают:

- Протокол изъятия от 05.05.2017, согласно которому в ходе личного досмотра ФИО10 в кармане одетых на нем джинсовых брюк, обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакет с порошкообразным веществом светло-бежевого цвета, в правом переднем кармане этих же джинсовых брюк обнаружены и изъяты денежные средства в сумме 700 рублей. В наружном правом кармане пиджака обнаружен и изъят сотовый телефон марки «Нокиа» с сим-картой оператора сотовой связи «Мегафон». Фототаблица к протоколу изъятия.

- Протокол осмотра от 09.06.2017 обнаруженного и изъятого в ходе личного досмотра ФИО10 свертка из двух кусков прозрачной полимерной пленки с наркотическим средством героин, массой 0,82 грамм;

- Вещественные доказательства: - обнаруженное и изъятое в ходе личного досмотра ФИО10 наркотическое средство героин, массой 0,82 грамм; ватный тампон со смывами с ладоней и пальцев рук, срезы с ногтей ФИО10, на которых выявлены следы наркотического средства героин;

- Заключение эксперта № 534\3 от 23.05.2017, согласно которому: представленное на исследование вещество, обнаруженное и изъятое в ходе личного досмотра ФИО10, является наркотическим средством героин, массой 0,82 грамм, на ватном тампоне со смывами с рук и срезах ногтевых пластин ФИО10 выявлены следы наркотического средства героин;

- Заключение эксперта № 495 от 6.06.2017, согласно которому ФИО10 в настоящее время страдает наркоманией, синдром зависимости от опиоидов, систематическое употребление, средняя стадия зависимости, нуждается в лечении, медицинской реабилитации.

Суд, допросив подсудимого, свидетелей и исследовав материалы дела, считает, что виновность подсудимого ФИО10 в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере - полностью доказана.

ФИО10 органом предварительного следствия обвиняется также в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, то есть в совершении незаконного сбыта наркотического средства в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

В период до 03 мая 2017 года, ФИО10, у неустановленного лица, в неустановленное время и место, при неустановленных обстоятельствах, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправность своих действий, с целью личного потребления, а также извлечения незаконной материальной выгоды вследствие его сбыта, незаконно приобрел наркотическое средство героин, массой не менее 4,47 грамм, что, согласно Постановлению Правительства РФ от 1 октября 2012 года №1002», образует крупный размер данного вида наркотического средства.

3 мая 2017 года, сотрудниками 3-го отдела УКОН МВД по Республике Дагестан проведено оперативно-розыскное мероприятие «Проверочная закупка», в ходе которого ФИО10 незаконно сбыл ФИО3, выступившему в роли условного покупателя, часть, из ранее приобретенного, наркотического средства героин, массой 0,99 гр.

05 мая 2017 года, ФИО10 вновь предложил ФИО3 свои услуги в сбыте последнему наркотического средства героин на сумму 5000 рублей.

05 мая 2017 года, на основании достигнутой договоренности, сотрудниками 3-го отдела УКОН МВД по Республике Дагестан, проведен 2 этап оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка».

В ходе проведенного оперативно-розыскного мероприятия, примерно в 11 часов 55 минут, возле Армянской церкви по <адрес изъят> Республики Дагестан, ФИО10, умышленно, из корыстных побуждений, согласно ранее достигнутой договоренности, не зная о том, что ФИО2 выступает в роли условного покупателя, получив от последнего денежную сумму в размере 5000 рублей, незаконно сбыл ФИО3, вторую часть, предназначенного для сбыта, наркотического средства героин, массой 2,66 гр., что, согласно Постановлению

Правительства РФ от 1 октября 2012 года <номер изъят>, образует крупный размер данного вида наркотического средства.

Между тем, ФИО10 по данному вмененному ему эпизоду, по п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, подлежит оправданию.

Так, по смыслу ст.ст.75, 89 УПК РФ, ст.7 Федерального закона "Об оперативно-розыскной деятельности", результаты оперативно-розыскных мероприятий могут быть положены в основу приговора, если они получены в соответствии с требованиями закона и свидетельствуют о наличии у виновного умысла, направленного на совершение преступления и сформировавшегося независимо от деятельности сотрудников оперативных подразделений, а также о проведении лицом всех подготовительных действий, необходимых для совершения противоправного деяния. При этом согласно ст. 2 Федерального закона "Об оперативно-розыскной деятельности" задачами такой деятельности является, в частности, выявление, предупреждение, пресечение и раскрытие преступлений, а также выявление и установление лиц, их подготавливающих, совершающих и совершивших.

Данные требования закона сотрудниками полиции по настоящему делу не выполнены.

Согласно разъяснениям, данным в п. 14 Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 июня 2006 г. N 14 "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами", результаты оперативно-розыскного мероприятия могут быть положены в основу приговора, если они получены в соответствии с требованиями закона и свидетельствуют о наличии у виновного умысла на незаконный оборот наркотических средств, сформировавшегося независимо от деятельности сотрудников оперативных подразделений.

Данное требование направлено на недопущение фактов провокации со стороны сотрудников, осуществляющих оперативно-розыскные мероприятия, и прямо следует из норм Закона "Об ОРД".

Так, согласно положениям ст.5 указанного Федерального закона органам (должностным лицам), осуществляющим оперативно-розыскную деятельность, запрещается подстрекать, склонять, побуждать в прямой или косвенной форме к совершению противоправных действий (провокация).

Применительно к незаконному сбыту наркотических средств Верховный Суд Российской Федерации разъясняет, что под провокацией сбыта следует понимать подстрекательство, склонение, побуждение в прямой или косвенной форме к совершению противоправных действий, направленных на передачу наркотических средств сотрудникам правоохранительных органов (или лицам, привлекаемым для проведения ОРМ).

ОРМ "проверочная закупка", проведенное надлежащим образом и зафиксированное посредством видео- и (или) аудиозаписи, фотосъемки, должно подтверждаться иными доказательствами: результатами наблюдения, прослушивания телефонных переговоров, показаниями свидетелей, кроме лиц, принимающих участие в ОРМ "проверочная закупка", и др.

Как видно из материалов уголовного дела, оперативно-розыскное мероприятие - "проверочная закупка" 03 мая 2017 года была проведена с целью документиро-

вания фактов преступной деятельности ФИО10 по сбыту наркотических средств, установление его преступных связей, лиц оказывающих содействие в совершении вышеуказанного преступления, источника поступления наркотического средства.

Однако, по окончанию ОРМ, сотрудники 3 отдела УКОН МВД по РД, вопреки задачам оперативно-розыскной деятельности, указанным в статье 2 Федерального закона "Об оперативно-розыскной деятельности", направленным на выявление, предупреждение, пресечение и раскрытие преступлений, а также выявление и установление лиц, их подготавливающих или совершивших, не только не пресекли действия ФИО10, но и вновь провели в отношении него 05 мая 2017 года аналогичное оперативно-розыскное мероприятие - "проверочную закупку" с привлечением того же гр.ФИО3 к приобретению у ФИО10

Как видно из постановлений о проведении оперативно-розыскных мероприятий 3 и 5 мая 2017 года, связанных с дальнейшим осуществлением оперативно-розыскных мероприятий в отношении ФИО10 с целью документирования его преступной деятельности, проведение этих мероприятий не вызывалось необходимостью, так как они не имели своей целью установление иных лиц, причастных к незаконному обороту наркотиков. В постановлении от 05 мая 2017 года мотивировка о проведении оперативно-розыскного мероприятия - "проверочная закупка" указана та же, что и в постановлении от 03 мая 2017 года - с целью документирования фактов преступной деятельности ФИО10 по сбыту наркотических средств, установление его преступных связей, лиц оказывающих содействие в совершении вышеуказанного преступления, источника поступления наркотического средства.

Как видно из материалов уголовного дела, указанные оперативно-розыскные мероприятия 05 мая 2017 года, проводились по той же схеме, что и 3 мая 2017 года, и каких-либо новых результатов их проведение не имело.

При таких обстоятельствах суд считает, что проведение "проверочной закупки" 05 мая 2017 года в отношении ФИО10 не вызывалось необходимостью и ОРМ были проведены вопреки требованиям статьи 2 Федерального закона "Об оперативно-розыскной деятельности", действия оперативных сотрудников полиции являются провокацией преступления, следовательно незаконными, поскольку они проведены в нарушении требований закона, поэтому доказательства, полученные в результате указанной "проверочной закупки" от 05 мая 2017 года, в силу ст. 75 УПК РФ суд признает недопустимыми, они не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу приговора.

ФИО10 имеет право на реабилитацию, а также право на возмещение имущественного и морального вреда в порядке, предусмотренном ст.ст.135 - 136 УПК РФ.

Суд, оценив собранные по делу и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, квалифицирует действия подсудимого ФИО10 по:

- ч.5 ст.33, ч.3 ст.30, ч.1 ст.228 УК РФ,пособничество в покушении на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере;

- ст.228 ч.1 УК РФ в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении наказания подсудимому ФИО10 суд учитывает тяжесть, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого, который в содеянном раскаялся, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО10, в соответствии со ст.61 УК РФ, являются то, что <данные изъяты>, признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО10, в соответствии со ст.63 УК РФ, является опасный рецидив преступлений.

С учетом совокупности всех обстоятельств дела, личности подсудимого ФИО10, то что он совершил ряд умышленных преступлений суд считает необходимым назначить ему наказание, связанное с изоляцией от общества с содержанием в исправительных колониях строгого режима.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется положениями статьи 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Оправдать ФИО10 по предъявленному ему обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст.228.1 ч.4 п. «г» УК РФ, по основаниям п.3 ч.2 ст.302 УПК РФ, за отсутствием в его действиях состава преступления.

В соответствии с ч.1 ст.134 УПК РФ, признать за ФИО10 право на реабилитацию и обращение с требованием о возмещении имущественного и морального вреда.

ФИО10 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.5 ст.33, ч.3 ст.30, ч.1 ст.228; ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание:

· по ч.5 ст.33, ч.3 ст.30, ч.1 ст.228 УК РФ - в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год;

· по ч.1 ст.228 УК РФ - в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст.69 ч.2 УК РФ путем полного сложения назначенных наказаний ФИО10 окончательное наказание назначить в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев с содержанием в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания ФИО10 исчислять с 17 октября 2017 года.

Зачесть ФИО10 в срок отбытия наказания срок содержания его под стражей с 06 мая 2017 года по 16 октября 2017 года включительно.

Меру пресечения в отношении ФИО10 в виде заключения под стражу оставить без изменения.

Вещественные доказательства: - добровольно выданный 03.05.2017 условным покупателем сверток с наркотическим средством героин, массой 0,99 грамм; изъятое в ходе личного досмотра ФИО10 наркотическое средство героин, массой 0,82 грамм; добровольно выданное 05.05.2017 условным покупателем наркотическое средство героин, массой 2,66 грамм; смывы с ладоней и пальцев рук, срезы с ногтей ФИО10 - уничтожить;

- денежную купюру достоинством 50 рублей - передать в 3 отдел УКОН МВД по РД;

- обнаруженный и изъятый у ФИО10 сотовый телефон марки «Nokia» IMEI: <номер изъят> с сим-картой оператора сотовой связи «Мегафон» абонентский номер <номер изъят> - вернуть по принадлежности ФИО10;

-компакт диск с результатами ОРМ «Негласная видеозапись» от 3.05.2017 и 5.05.2017, компакт диск с информацией об абонентских соединениях номера оператора сотовой связи «Мегафон» <номер изъят>, используемого ФИО10, компакт диск с информацией об абонентских соединениях номера оператора сотовой связи «Билайн» <номер изъят>, используемого условным покупателем ФИО3 - хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденными, содержащимися под стражей, в тот же срок со дня вручения им копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранным ими защитникам либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Приговор составлен в совещательной комнате.

Судья Гаджиев Д.А.