Приговор № 1-159/2026 1-472/2025 от 16 февраля 2026 г. по делу № 1-159/2026

Дело № 1-159/2026 (№ 1-472/2025) УИД 05RS0021-01-2025-005101-95


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Каспийск Республики Дагестан 17 февраля 2026 года

Каспийский городской суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Грачева А.А.,

при ведении протокола помощником судьи Алимурадовой К.Д.,

с участием государственных обвинителей – и.о. прокурора г. Каспийска Республики Дагестан Мирзоева М.О., помощника прокурора г. Каспийска Республики Дагестан Сапаровой Д.Г.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Нуралиевой Ш.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Каспийского городского суда Республики Дагестан (расположенном по адресу: <...>) уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Российской Федерации, уроженца <адрес>, имеющего основанное общее образование, разведенного, не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

- 18 сентября 2024 года приговором Каспийского городского суда Республики Дагестан по ч.2 ст.314.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Освобожден из ФКУ ИК-24 УФСИН России по Волгоградской области по отбытию наказания 17.01.2025,

- 11 апреля 2025 года приговором Каспийского городского суда Республики Дагестан по ч.1 ст.157 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, условно, с испытательным сроком 6 месяцев,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил умышленное преступление на территории г.Каспийска Республики Дагестан при следующих обстоятельствах.

ФИО1 согласно решению мирового судьи судебного участка № 27 г. Каспийска Республики Дагестан от 15.10.2009 по делу № 2-235/2009, обязан ежемесячно выплачивать алименты в пользу ФИО2 на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ, в твердой денежной сумме в размере одного минимального размера оплаты труда, с индексацией пропорционально увеличению установленного законом минимального размера оплаты труда, начиная с 09.09.2009 года по день совершеннолетия ребенка.

На основании данного решения суда 06.11.2009 года в Каспийском ГОСП УФССП России по Республике Дагестан судебным приставом-исполнителем возбужденно исполнительное производство № 5/43/6675/5/2009.

В связи с неуплатой без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства № 5/43/6675/5/2009-ИП ФИО1 постановлением мирового судьи судебного участка № 27 г. Каспийска Республики Дагестан и.о. мирового судьи судебного участка № 28 г. Каспийска Республики Дагестан от 09 июня 2025 года, вступившего в законную силу 20.06.2025, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, и назначено наказание в виде обязательных работ сроком 20 часов.

ФИО1 находясь по адресу: <адрес>, в нарушение норм федерального законодательства, а именно ч.2 ст.38 Конституции Российской Федерации и ст.80 Семейного кодекса Российской Федерации, обязывающих родителей содержать своих несовершеннолетнего ребенка, будучи подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, в период с 01.07.2025 по 31.08.2025, заведомо зная, что он является лицом, подвергнутым административному наказанию по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, должных выводов для себя не сделал, тем самым неоднократно, имея умысел на неуплату средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, являясь трудоспособным, с целью избежать удержаний по решению суда, из корыстных побуждений, мер к официальному трудоустройству, выплате алиментов и погашению задолженности по алиментам не предпринял, на учете в центре занятости населения г. Каспийск Республики Дагестан не состоял, имея неофициальные доходы, без уважительных причин в нарушение указанного решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка неоднократно не выплачивал.

Таким образом, ФИО1 за июль 2025 года в период с 01 августа 2025 года по 30 сентября 2025 года оплату алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка в размере, установленном решением суда не произвел, в связи с чем за последним за июль 2025 года образовалась задолженность в размере 22 440 рублей.

Он же за август 2025 года в период с 01 сентября 2025 года по 31 октября 2025 года оплату алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка в размере, установленном решением суда не произвел, в связи с чем за последним за августа 2025 года образовалась задолженность в размере 22 440 рублей.

Всего за период с 01 июля 2025 года по 31 августа 2025 года за ФИО1 образовалась задолженность по алиментам в размере 44 880 рублей, а общая задолженность по исполнительному на 20 ноября 2025 года составляет 1 674 787,89 рублей.

При отсутствии постоянного источника дохода, являясь трудоспособным лицом, ФИО1 мер к официальному трудоустройству не предпринял, имея неофициальный доход, в Центр занятости не обращался, вследствие чего не оплачивал алименты на содержание ребенка в соответствии с решением суда.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в совершении инкриминируемого преступления признал в полном объеме, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ.

В судебном заседании по ходатайству защитника, на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, были оглашены показания подсудимого ФИО1, данные им в ходе предварительного расследования при допросе в качестве подозреваемого (л.д. 64-69).

При допросе в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого ФИО1 пояснил, что с 2003 года по 2009 год он состоял в браке с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., с которой у них родились двое детей: Хадижа ДД.ММ.ГГГГ г.р. и Р. ДД.ММ.ГГГГ г.р. В 2009 году бывшая супруга подала в суд о взыскании с него алиментов. Согласно решению мирового судьи судебного участка № <адрес> он обязан ежемесячно выплачивать алименты в пользу его бывшей супруги на содержание детей. Данный исполнительный лист был предъявлен для исполнения в Каспийское Г.. В июне 2025 года в отношении него судебный пристав-исполнитель составил протокол по ст. 5.35.1 КоАП РФ за неуплату алиментов. Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Дагестан он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, с назначением наказания в виде обязательных работ на срок 30 часов. Административное наказание он не отбыл. После вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания алименты он не выплачивал. В настоящее время он подработает на металлобазе, примерный месячный заработок около 40 тысяч рублей. В Центре занятости населения на учете в качестве безработного он не состоял. Никаких договоренностей с бывшей супругой об отсрочке выплат по алиментам не имеет. После применения мер административного наказания и по настоящее время заболеваний, препятствующих трудоустройству, он не имел, инвалидом не является. Алименты не выплачивает, так как не имеет стабильного заработка. Свою вину в неуплате алиментов в соответствии с решением суда признает, в содеянном раскаивается.

Вина ФИО1 в неуплате родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно, установлена исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами.

Из показаний законного представителя потерпевшего ФИО2, оглашенных по ходатайству государственного обвинителя на основании ч.1 ст.281 УПК РФ (л.д. 39-41), следует, что с 2003 года она состояла в браке с ФИО1, с которым у них родился сын ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р. В 2009 году их с ФИО1 брак был расторгнут, после чего она обратилась в суд с исковым заявлением о взыскании алиментов. Согласно решению мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Дагестан по делу № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обязан ежемесячно выплачивать алименты в ее пользу на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в твердой денежной сумме в размере одного минимального размера оплаты труда, с индексацией пропорционально увеличению установленного законом минимального размера оплаты труда, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день совершеннолетия ребенка. На основании данного решения в Каспийском Г. возбуждено исполнительное производство. Постановлением мирового судьи ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ. Однако после привлечения к административной ответственности он алименты не выплачивал. Другой материальной помощи в содержании и воспитании ребенка ФИО1 также не оказывает, с ребенком не общается.

Из показаний свидетеля Г. Р.А., оглашенных по ходатайству государственного обвинителя на основании ч.1 ст.281 УПК РФ (л.д. 43-45), следует, что он является судебным приставом-исполнителем КаспийскоГ. Г. УФССП России по РД. У него на исполнении находится исполнительное производство №, возбужденное на основании исполнительного листа, выданного мировым судьей судебного участка № <адрес> Республики Дагестан по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 обязан ежемесячно выплачивать алименты в пользу ФИО2 на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в твердой денежной сумме в размере одного минимального размера оплаты труда, с индексацией пропорционально увеличению установленного законом минимального размера оплаты труда, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день совершеннолетия ребенка. С момента возбуждения исполнительного производства ФИО1 выплату алиментов не производил, мер к официальному трудоустройству он не принимал, на учете в ЦЗН <адрес> не состоит, в связи с чем судебным приставом-исполнителем в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ. Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком на 20 часов. Административное наказание ФИО1 не отбыл. После вступления постановления в законную силу в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ алименты ФИО1 не выплачивал. Задолженность ФИО1 по алиментам в период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 44 880 рублей, а общий размер задолженности по исполнительному производству по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составил 1 674 787,89 рублей.

Изложенное объективно подтверждается:

- рапортом судебного пристава-исполнителя КаспийскоГ. Г. Г. Р.А. об обнаружении признаков преступления, зарегистрированным в КУСП за № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ФИО1 в нарушение решения суда без уважительных причин не выплачивает алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка (л.д. 6);

- копией решения мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, согласно которому ФИО1 обязан ежемесячно выплачивать алименты в пользу ФИО2 на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в твердой денежной сумме в размере одного минимального размера оплаты труда, с индексацией пропорционально увеличению установленного законом минимального размера оплаты труда, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день совершеннолетия ребенка (л.д. 7-9);

- копией исполнительного листа, выданного мировым судьей судебного участка № <адрес> Республики Дагестан по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 обязан ежемесячно выплачивать алименты в пользу ФИО2 на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в твердой денежной сумме в размере одного минимального размера оплаты труда, с индексацией пропорционально увеличению установленного законом минимального размера оплаты труда, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день совершеннолетия ребенка (л.д. 10-12);

- копией постановления от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении исполнительного производства № в отношении ФИО1 (л.д. 13);

- копией постановления мирового судьи судебного участка № <адрес> РД от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ (л.д. 14-16);

- постановлением от ДД.ММ.ГГГГ о расчете задолженности по алиментам, согласно которому за ФИО1 образовалась задолженность по алиментам в размере 44 880 рублей (л.д. 19);

- копией свидетельства (повторного) о рождении ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выданного Отделом ЗАГС Управления ЗАГС МЮ РД в городе Каспийске ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 27);

- справкой ГКУ РД «ЦЗН в МО «<адрес>» за № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО1 не состоит на учете в ЦЗН и пособие по безработице не получает (л.д. 74).

Из материалов дела усматривается, что показания законного представителя потерпевшего ФИО2, свидетеля Г. Р.А., данные указанными лицами в ходе предварительного расследования и оглашенные в согласия сторон в судебном заседании, достаточно полны, последовательны, непротиворечивы, соответствуют друг другу. Оснований для оговора подсудимого у вышеперечисленных лиц в судебном заседании не установлено. Показания названных лиц подтверждаются письменными доказательствами, изложенными выше.

Протоколы следственных действий и иные документы собраны в соответствии с требованиями ст. 74 и ст. 86 УПК РФ.

Эти доказательства признаются относимыми, допустимыми, достоверными, а совокупность указанных доказательств – достаточной для вывода о виновности подсудимого в совершении преступления при обстоятельствах, указанных в описательной части.

Данные обстоятельства, установленные судом, нашли свое подтверждение в ходе судебного следствия по делу и подтверждаются показаниями самого подсудимого, согласно которым ФИО1 не отрицал факта неуплаты им во вмененный период средств на содержание несовершеннолетнего ФИО3 в размере, установленном решением суда; показаниями законного представителя потерпевшего ФИО2, указавшей на неуплату ФИО1, в нарушение решения суда, средств на содержание несовершеннолетнего ФИО3; показаниями свидетеля – судебного пристава-исполнителя Г. Р.А., показавшего о неуплате ФИО1 в рамках исполнительного производства средств на содержание несовершеннолетнего ФИО3, без уважительных на то причин.

Согласно копии свидетельства (повторного) о рождении ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выданного Отделом ЗАГС Управления ЗАГС МЮ РД в городе Каспийске ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 является отцом ФИО3

Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> РД от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 20 часов. Обязательные работы ФИО1 не отбыл.

В связи с изложенным, на момент совершения вмененного преступления ФИО1 являлся лицом, подвергнутым административному наказанию по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ (ст. 4.6 КоАП РФ).

Суд заключает, что преступное бездействие ФИО1, установленное в описательной части приговора, выразилось в его отказе в полном объеме исполнить решение суда о взыскании алиментов после того, как ФИО1 был подвергнут административному наказанию за совершение аналогичного деяния. Таким образом, в его бездействии имеется признак неоднократности.

На основании изложенного, признав вину подсудимого ФИО1 в совершении вышеуказанного преступления доказанной, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 157 УК РФ – неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Оснований для освобождения ФИО1 от наказания не имеется.

При определении вида и размера наказания ФИО1 суд, в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относятся к категории преступлений небольшой тяжести, характеризующие данные о личности подсудимого и конкретные обстоятельства дела, состояние здоровья подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление ФИО1, условия жизни подсудимого и жизни его семьи.

В качестве смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств суд учитывает:

- состояние здоровья ФИО1, признание вины, раскаяние в содеянном (ч. 2 ст. 61 УК РФ).

Отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств, с учетом положений п.п. «а, в» ч.4 ст.18 УК РФ, не имеется.

С учетом фактических обстоятельств совершенного ФИО1 преступления и степени его общественной опасности, оснований для применения положений ст. 64 УК РФ не имеется.

Поскольку ФИО1 совершено преступление небольшой тяжести, основания для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ отсутствуют.

Согласно данным о личности подсудимый ФИО1: на учете у врача психиатра и нарколога не состоит; по месту жительства УУП ОМВД России по г. Каспийску характеризуется неудовлетворительно.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, состояние здоровья ФИО1, руководствуясь тем, что наказание должно соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного преступления и личности виновного, учитывая, что справедливое наказание способствует решению задач и осуществлению целей уголовного закона, наказание подсудимому ФИО1 судом определяется в виде принудительных работ, что будет являться соразмерным содеянному и способствовать исправлению осужденного.

Оснований, предусмотренных ч.5 ст.53.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 23.07.2025 № 218-ФЗ), исключающих возможность назначения принудительных работ, судом не установлено.

При выборе данного вида наказания суд исходит из баланса закрепленных в ст.43 УК РФ целей наказания, а также интересов потерпевшей стороны на получение алиментных платежей.

Оснований для назначения ФИО1 иных видов наказания, предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 157 УК РФ, суд не находит.

Положения ст. 73 УК РФ к наказанию в виде принудительных работ не применяются.

Приговором Каспийского городского суда Республики Дагестан от 11 апреля 2025 года ФИО1 был осужден по ч.1 ст.157 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, условно, с испытательным сроком 6 месяцев. Испытательный срок по указанному приговору, с учетом разъяснений, содержащихся в абз. 2 п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2022 № 39 «О судебной практике по уголовным делам о неуплате средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей (статья 157 Уголовного кодекса Российской Федерации)», на момент совершения преступления по настоящему приговору не истек.

Руководствуясь ч.4 ст.74 УК РФ, учитывая характер и степень общественной опасности первого и второго преступлений, а также данные о личности ФИО1, его поведение во время испытательного срока, суд сохраняет условное осуждение ФИО1 по приговору от 11 апреля 2025 года.

Приговор Каспийского городского суда Республики Дагестан от 11 апреля 2025 года в отношении ФИО1 подлежит самостоятельному исполнению.

Меру процессуального принуждения подсудимому ФИО1 до вступления приговора суда в законную силу суд считает необходимым оставить прежней – обязательство о явке.

Вещественные доказательства по уголовному делу отсутствуют, гражданский иск не заявлен.

Подсудимый ФИО1 по настоящему делу в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ не задерживался, меры пресечения в виде домашнего ареста и заключения под стражу в его отношении не избирались.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 304, 307 – 309, 313 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ФИО1 наказание в виде принудительных работ на срок 9 (девять) месяцев с удержанием 5 % из заработной платы в доход государства.

Срок отбывания наказания в виде принудительных работ исчислять со дня прибытия осужденного ФИО1 в исправительный центр, куда ему необходимо следовать самостоятельно за счет государства.

Меру процессуального принуждения ФИО1 до вступления приговора суда в законную силу оставить без изменения – обязательство о явке.

Приговор Каспийского городского суда Республики Дагестан от 11 апреля 2025 года в отношении ФИО1 исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан путем подачи жалобы или представления через Каспийский городской суд Республики Дагестан в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в разбирательстве дела судом апелляционной инстанции, обеспечении его помощью защитника по назначению суда, об ознакомлении с материалами дела, протоколом и аудиофиксацией судебных заседаний.

Судья (подпись) А.А.Грачев. Копия верна.

Судья А.А. Грачев