Приговор № 1-365/2017 1-48/2018 от 6 февраля 2018 г. по делу № 1-365/2017ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 07 февраля 2018 года г.Самара Железнодорожный районный суд г.Самара в составе председательствующего судьи Авциной А.Е., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Железнодорожного района г.Самара Морева Д.А., подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Гузенецкой В.А., представившей удостоверение № 3209, ордер № 089501 от 31.01.2018г., при секретаре Мусатовой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г.Самара, гражданина РФ, со средним образование, женатого, имеющего несовершеннолетнего ребенка - ДД.ММ.ГГГГ года рождения, невоеннообязанного, работающего мастером по отделке в <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: г.<адрес> проживающего по адресу: г.Самара, <адрес> судимого: - 14.02.2012г. Железнодорожным районным судом г.Самара по ч.3 ст.30, п.«б» ч.2 ст.228-1 УК РФ к 5 годам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освободился 30.01.2017г. по отбытии срока наказания; обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, при следующих обстоятельствах. Так, он, заведомо зная, что наркотическое средство - героин (диацетилморфин) запрещено в свободном обороте на территории Российской Федерации, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, 18.10.2017г., в неустановленное следствием время, до 14 часов 48 минут, посредством переписки смс - сообщениями с неустановленным следствием лицом по имени «Олег», договорился о незаконном приобретении наркотического средства - героин (диацетилморфин), после чего, в тот же день, примерно в 14 часов 48 минут, находясь в банке «ВТБ 24», расположенном по адресу: г.Самара, <адрес>, перечислил через банкомат банка «ВТБ 24» на неустановленную следствием банковскую карту денежные средства в сумме 3 000 рублей, после чего получил от неустановленного следствием лица адрес местонахождения тайника - закладки с наркотическим средством. В этот же день, в период времени с 14 часов 48 минут до 21 часа 30 минут, более точное время следствием не установлено, ФИО1 прибыл по указанному неустановленным лицом адресу: г.<адрес> где около дерева, расположенного на углу указанного дома на земле, забрал, согласно справки об исследовании № 4/1360 от 19.10.2017г. и заключению эксперта № 4/2237 от 09.11.2017г., вещество, содержащее наркотическое средство - героин (диацетилморфин), включенное в список № 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998г. № 681, массой не менее 3,62гр., что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» отнесено к крупному размеру наркотических средств. Незаконно приобретя указанное наркотическое средство, ФИО1 стал незаконно умышленно хранить его при себе, с целью дальнейшего его употребления, без цели сбыта, до момента задержания его сотрудниками полиции. 18.10.2017г., примерно в 21 час 30 минут, ФИО1 был задержан сотрудниками полиции у дома № <адрес> в Железнодорожном районе г.Самара после проведения в отношении него оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», и в этот же день, 18.10.2017г., в период времени с 21 часа 34 минут до 22 часов 00 минут, сотрудники полиции в салоне автомашины марки «Форд Фокус», государственный регистрационный знак <***> регион, припаркованной у указанного дома, в установленном законом порядке в присутствии понятых, в ходе личного досмотра ФИО1 обнаружили у него в правом кармане брюк, надетых на нем, вещество, содержащее наркотическое средство - героин (диацетилморфин), упакованное в двойной сверток из полимерного материала черного цвета, массой 3,62гр. (согласно справки эксперта № 4/1360 от 19.10.2017г. и заключению эксперта № 4/2237 от 09.11.2017г.) в крупном размере, которое ФИО1 незаконно, умышленно приобрел и хранил при себе без пели сбыта, для личного употребления. Таким образом, ФИО1 своими умышленными действиями совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта, наркотических средств в крупном размере, то есть преступление, предусмотренное ч.2 ст.228 УК РФ. В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя в предъявленном ему обвинении признал полностью, в содеянном раскаялся, поддержал ходатайство, заявленное им в ходе предварительного расследования при ознакомлении с материалами уголовного дела, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что последствия заявленного ходатайства он понимает, заявляет его добровольно в присутствии защитника и после проведения консультации с ним. Защитник подсудимого – адвокат Гузенецкая В.А. ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке поддержала. Государственный обвинитель – помощник прокурора Железнодорожного района г.Самара Морев Д.А. в судебном заседании согласился с рассмотрением дела в особом порядке. Проверив представленные обвинением материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился ФИО1 обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, которые являются относимыми, допустимыми, достоверными, а в своей совокупности достаточными для вывода о виновности ФИО1 в инкриминируемом ему преступлении. Наказание за совершенное подсудимым преступление не превышает 10 лет лишения свободы, последний вину признал полностью, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявил добровольно, в присутствии защитника и после консультации с ним. Таким образом, по делу имеются все основания, предусмотренные ст.314 УПК РФ, для применения особого порядка принятия судебного решения по уголовному делу в отношении ФИО1 Действия подсудимого правильно квалифицированы органом предварительного расследования по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере. В соответствии с ч.1 ст.6 УК РФ, наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного. При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, а также обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания. ФИО1 совершил умышленное преступление, которое законом отнесено к категории тяжких, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, способствующее наркотизации общества, и подрыву здоровья населения, что представляет повышенную степень общественной опасности, вину в совершении преступления признал полностью, раскаялся в содеянном, ранее судим, наказание отбыто, но судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке, работает, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, постоянное место жительства, где характеризуется неудовлетворительно, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, страдает рядом заболеваний, согласно заключению судебно-психиатрического эксперта № 739 от 09.11.2017г., ФИО1 обнаруживает синдром зависимости от опиоидов, рекомендовано обязательное лечение у врача-нарколога и комплекс медико-социальной реабилитации. К смягчающим наказание обстоятельствам, на основании ч.2 ст.61 УК РФ, суд относит признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, а также состояние здоровья подсудимого, наличие места работы и нахождение на его иждивении несовершеннолетнему ребенку. Отягчающим наказание обстоятельством суд, на основании ч.1 ст.63 УК РФ, признает рецидив преступлений. Оснований, предусмотренных ч.6 ст.15 УК РФ, для изменения категории инкриминируемого преступления на менее тяжкое, судом не установлено. Принимая во внимание данные обстоятельства, положения ст.316 УПК РФ, ч.5 ст.62, ч.2 ст.68 УК РФ, а также все смягчающие наказание обстоятельства, и учитывая влияние наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, в целях восстановления социальной справедливости, суд полагает, что исправление ФИО1 невозможно без изоляции его от общества, в связи с чем считает необходимым назначить ему наказание, связанное с лишением свободы, не находя оснований для назначения наказания с применением ст.73 УК РФ, поскольку это не обеспечит достижение указанных в ч.2 ст.43 УК РФ целей наказания, а также не находя оснований для изменения категории преступления, полагая нецелесообразным назначение дополнительных видов наказания в виде штрафа и ограничения свободы. При этом, суд полагает, что смягчающие обстоятельства, как в отдельности, так и в совокупности, не являются исключительными, которые бы давали суду основания для применения ст.64 и ч.3 ст.68 УК РФ при назначении наказания. Принимая во внимание, что ФИО1 совершено преступление, относящиеся к категории тяжких, а в его действиях усматривается опасный рецидив преступлений, суд, в силу п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ, считает необходимым назначить ему отбывание наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.314-316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет 4 (четырех) месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на содержание под стражей, взяв его под стражу в зале суда. Срок наказания ФИО1 исчислять с 07.02.2018г. Вещественные доказательства по уголовному делу: - наркотическое средство – героин, массой 3,58 грамма,, смывы с рук ФИО1, контрольный ватный диск, упакованные в четыре полиэтиленовых пакета, хранящиеся в камере хранения ОП № 9 У МВД Росси по г.Самара – уничтожить; - сотовый телефон марки «Нокиа», переданный на ответственное хранение ФИО1, - оставить последнему; - материалы ОРМ «Наблюдение», чек на оплату ВТБ 24 на сумму 3 000 рублей – хранить при уголовном деле. Приговор может быть обжалован в Самарский областной суд через Железнодорожный районный суд г.Самара в течение 10 дней со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий Авцина А.Е. Копия верна: Судья: Секретарь: Суд:Железнодорожный районный суд г. Самары (Самарская область) (подробнее)Судьи дела:Авцина А.Е. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |