Приговор № 1-95/2020 от 1 июля 2020 г. по делу № 1-95/2020

Уголовное дело №


Приговор

Именем Российской Федерации

п. Лиман 02 июля 2020 года

Лиманский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Тризно И.Н.,

при ведении протокола помощником судьи Смоляниновой Е.Ф.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Лиманского района Астраханской области Даудовой Р.Р.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Степанюк Л.П., представившей удостоверение № 1338 и ордер № 0013012 от 26.06.2020,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца пос. <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, холостого, не работающего, невоеннообязанного, проживающего на КФХ ФИО5 с <адрес>, не имеющего регистрации, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК Российской Федерации,

у с т а н о в и л :

ФИО1 незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в период с 14 часов 40 минут до 15.00 часов ФИО1, действуя с умыслом на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, на северном берегу ильменя «<адрес> в 4 км к северо-западу от <адрес> нарвал листья и верхушечные части дикорастущей конопли и, тем самым, незаконно приобрел для личного употребления наркотическое средство – каннабис (марихуану), массой в высушенном состоянии 38,40 грамма, что является значительным размером.

Это наркотическое средство у ФИО1 в тот же день в период с 15 часов 05 минут до 15 часов 40 минут изъяли сотрудники полиции.

По предъявленному обвинению ФИО1 признал вину в содеянном, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании ФИО1 поддержал заявленное ходатайство, подтвердив виновность в незаконном приобретении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Суд полагает, что ФИО1 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

Кроме того, суд приходит к выводу, что обвинение, предъявленное ФИО1, является обоснованным, поскольку подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК Российской Федерации – незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Назначая меру и определяя вид наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими ФИО1 наказание, являются признание вины и раскаяние в содеянном, явка с повинной, возраст.

Обстоятельств, отягчающих ФИО1 наказание, суд по делу не усматривает.

Учитывая характер и общественную опасность совершенного преступления, данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд приходит к убеждению, что исправление ФИО1 возможно без изоляции от общества и ему следует назначить наказание в виде штрафа.

При определении размера штрафа суд исходит из тяжести совершенного преступления, имущественного положения осужденного и его семьи, в том числе того, что ФИО1 имеет возможность получения дохода и у него отсутствуют иждивенцы.

Оснований для предоставления ФИО1 рассрочки уплаты штрафа суд не усматривает.

Исключительные обстоятельства по делу не установлены.

Вещественное доказательство – наркотическое средство следует уничтожить.

Согласно п. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки по выплате вознаграждения адвокату взысканию с осужденного не подлежат, и соответствующую сумму следует отнести на счет средств федерального бюджета Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК Российской Федерации, и назначить ему по этой статье наказание в виде штрафа в размере 20 000 рублей.

На основании ч. 5 ст. 72 УК РФ, учитывая срок содержания под стражей с 30.05.2020 по 02.07.2020, смягчить ФИО1 наказание по ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде штрафа до 10 000 рублей.

До вступления приговора в законную силу изменить ФИО2 меру пресечения с содержания под стражей на подписку о невыезде и надлежащем поведении. Освободить его из под стражи в зале суда немедленно.

Вещественное доказательство – наркотическое средство следует уничтожить.

Отнести процессуальные издержки по выплате вознаграждения адвокату, назначенному судом, на счет федерального бюджета Российской Федерации.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Астраханский областной суд в пределах, предусмотренных ст. 317 УПК РФ, в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции

Приговор постановлен и отпечатан в совещательной комнате

Судья И.Н. Тризно