Приговор № 1-95/2020 от 22 ноября 2020 г. по делу № 1-95/2020




№ 1-95/2020

УИД: 30RS0009-01-2020-000922-50


П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

23 ноября 2020 года г.Камызяк Астраханская область

Камызякский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Саматова А.Р.

с участием :

государственного обвинителя прокуратуры Камызякского района Зубановой О.Я.

защитника адвоката Назарова В.Н.

подсудимого ФИО2

при секретаре Гусевой Т.В.

рассмотрев уголовное дело в отношении :

ФИО2, <данные изъяты> судимого приговором Камызякского районного суда Астраханской области от 12.03.2020 по ст.264.1 УК РФ к 1 году лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года, с применением ст.73 УК РФ, условно с испытательным сроком 1 год, приговор от 15.08.2019 исполнять самостоятельно; приговором Камызякского районного суда Астраханской области от 16.06.2020 по ст. 264.1 УК РФ к 1 году лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года, на основании ч.4 ст.74 УК РФ отменено условно осуждение по приговору Камызякского районного суда Астраханской области от 15.08.2019 и на основании ст. 70 УК РФ назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 4 месяца с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года, с отбыванием основного наказания в виде лишения свободы в колонии-поселении, приговор от 12.03.2020 исполнять самостоятельно, наказание по приговору от 16.06.2020 в виде лишения свободы отбывает с 22.07.2020

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264. 1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :


ФИО2 совершил преступление, предусмотренное ст. 264.1 УК РФ при следующих обстоятельствах :

ФИО2 в соответствии с приговором судьи Камызякского районного суда 12.03.2020, вступившим в законную силу 24.03.2020, признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, за управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения и ему назначено наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортного средства на срок 2 (два) года. В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание ФИО2 считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

Достоверно зная о том, что он является лицом, подвергнутым наказанию за управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, ФИО2, должных выводов для себя не сделал и, имея умысел на управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, 01.06.2020 примерно в 00 часов 05 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, в нарушение п.2.1 статьи 19 Федерального закона №10.12.1995 №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» и п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 №1090, запрещающего водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), а также в нарушение ч.2 ст.12.7 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, запрещающей управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством и ч.1 ст.12.8 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, запрещающей управление транспортным средством водителям, находящимся в состоянии опьянения, действуя умышленно, находясь у <адрес>, сел на водительское сидение в салон принадлежащего ему автомобиля ВАЗ-21061 государственный регистрационный знак <данные изъяты>, запустил двигатель данного автомобиля, повернув ключ в замке зажигания и, не испытывая при этом крайней необходимости, начал движение на указанном автомобиле от <адрес> по улицам <адрес>, тем самым, создавая своими противоправными действиями угрозу безопасности движения.

Вышеуказанный автомобиль, под управлением ФИО2 был остановлен сотрудниками ДПС ОГИБДД ОМВД России по Камызякскому району Астраханской области 01.06.2020 в 00 часов 10 минут у городского кладбища, расположенного примерно в 250м. севернее от магазина «Продукты», находящегося по адресу: <адрес> В виду наличия у ФИО2 запаха алкоголя из полости рта, в соответствии со ст.27.12 КоАП РФ, последний в 00 часов 20 минут 01.06.2020 был отстранен от управления транспортным средством и ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с использованием технических средств, на что ФИО2 согласился, после чего проехал в ГБУЗ АО «Областной наркологический диспансер», где в присутствии врача- нарколога, последний прошел освидетельствование при помощи алкотестера LION SD-400, показания прибора которого показали наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе 0,58 мг/л., на один литр выдыхаемого воздуха, что превышает суммарную погрешность измерений 0,16 миллиграмм на один литр выдыхаемого воздуха, утвержденную Постановлением Правительства Российской Федерации от 26.06.2008 №475, «Об утверждении Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством. (в редакции Постановления Правительства РФ от 10.09.2016 № 904).

Подсудимый ФИО2 вину по предъявленному обвинению признал и на основании ст.51 Конституции РФ от дачи показаний отказался.

Виновность подсудимого ФИО2 в управлении автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ подтверждается совокупностью следующих доказательств:

Приговором Камызякского районного суда Астраханской области от 12.03.2020, вступившим в законную силу 24.03.2020, ФИО2 осужден по ст.264.1 УК РФ (управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения), имевшего место 21.10.2019, к 1 году лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года, с применением ст.73 УК РФ, условно с испытательным сроком 1 год. (л.д. 42-44).

В ходе предварительного следствия ФИО2 сообщил, что 31.05.2020 находясь у знакомой по имени ФИО9 по адресу: <адрес>. употребил пиво «Охота Крепкое» емкостью 1,5 литра, после чего лег спать. Примерно в 23.00ч., он проснулся от того, что пришел участковый полиции, увидев его, он решил поехать домой. Примерно в 00.05ч. он вышел на улицу, сел за руль принадлежащего ему автомобиля ВАЗ 21061 гос. номер № регион, завел двигатель, после чего совершил поездку по г. Камызяк в сторону своего дома, расположенного по адресу: <адрес>

Примерно в 00.10ч. проезжая мимо кладбища, расположенного примерно в 250м. в северном направлении от магазина «Продукты», находящегося по адресу <адрес>, он был остановлен сотрудниками ДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес>. Он сообщил сотрудникам полиции, что документов у него нет, так как лишен права управления транспортным средством. Сотрудники полиции заподозрили у него запах алкоголя, он им ответил употреблял пиво. Он был отстранен от управления автомобилем. В ГБУЗ АО «ОНД» г.Астрахань, он прошел медицинское освидетельствование, по результатам которого у него было установлено алкогольное опьянение- 0,58 мг./л. (л.д.101-103).

Из показаний свидетеля ФИО4 (инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Камызякскому району Астраханской области), оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ следует, что 31.05.2020 он, совместно с инспектором ДПС ФИО5 заступил на патрулирование в составе автопатруля.

01.06.2020 примерно в 00.10ч. у городского кладбища г.Камызяк Астраханской области, расположенного примерно в 250м. севернее от магазина «Продукты» по адресу: <адрес>, ими был остановлен автомобиль ВАЗ-21061 г/н № регион под управлением ФИО2

В ходе разговора с ФИО2 возникли подозрения в том, что он в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта). ФИО2 признал, что употребил спиртное, а именно пиво «Охота крепкое» объемом 1,5л., в связи с чем, он был отстранен от управления транспортным средством, после чего, с его согласия проследовали в ГБУЗ АО «Областной наркологический диспансер», где ФИО2 прошел медицинское освидетельствование по результатам которого у него было установлено алкогольное опьянение 0,58 мг./л. выдыхаемого воздуха. (л.д.118-120).

Аналогичные сведения содержатся в показаниях свидетеля ФИО5 (л.д.122-124).

Факт нахождения ФИО2 в состоянии алкогольного опьянения объективно подтверждается актом медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 01.06.2020 года № 1595, согласно которому у ФИО1 установлено состояние опьянения 01.01.2020 (л.д.13).

В ходе осмотра участка местности, расположенного по адресу: <адрес>, ФИО2 сообщил, что 01.06.2020 примерно в 00.05ч. находясь в состоянии алкогольного опьянения сел за руль принадлежащего ему автомобиля марки ВАЗ 2106 рег. знак <***>, вставив ключ в замок зажигания завел двигатель и совершил поездку в сторону своего дома по <адрес>, где у кладбища был остановлен сотрудниками ДПС (л.д.22-26).

Согласно протоколу осмотра - местом остановки автомобиля марки ВАЗ 2106 рег.знак № под управлением ФИО2 сотрудниками ДПС является участок местности, расположенный у городского кладбища г.Камызяк, примерно в 250м. севернее от магазина «Продукты», расположенного по адресу: <адрес>. Присутствующий при осмотре ФИО2, пояснил, что указанный автомобиль принадлежит ему и он будучи в состоянии алкогольного опьянения, сел за руль автомобиля и совершил поездку от <адрес> в сторону дома, расположенного по адресу: <адрес>.(л.д.14-18).

Автомобиль марки «ВАЗ-21061» с государственными номерами № регион, которым 01.06.2020 года ФИО2 управлял, будучи в состоянии алкогольного опьянения осмотрен и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства.(л.д.113-114).

Оснований сомневаться в правдивости показаний подсудимого ФИО2, свидетелей ФИО4, ФИО5 не имеется, поскольку они согласуются между собой и объективно подтверждены другими вышеприведенными доказательствами.

Причин для самооговора и оговора подсудимого ФИО2 не усматривается.

Давая правовую оценку действиям подсудимого ФИО2 суд приходит к следующему:

Согласно п.2.1 статьи 19 Федерального закона №10.12.1995 №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» и п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 №1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

В соответствии с ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, запрещается управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством.

ч.1 ст.12.8 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, запрещающей управление транспортным средством водителям, находящимся в состоянии опьянения,

Судом установлено, что ФИО2 будучи судимым по ст.264.1 УК РФ и лишенным права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, находясь в состоянии алкогольного опьянения в нарушение вышеуказанных нормативных актов управлял автомобилем.

ФИО2 осознавал противоправный, общественно опасный характер своих действий, предвидел общественно опасные последствия и желал их наступление.

С учетом вышеизложенного, действия ФИО2 подлежат квалификации по ст. 264.1 УК РФ по признакам - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ.

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО2 суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание, обстоятельства дела, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

По месту жительства участковым уполномоченным полиции ОМВД России по Камызякскому району ФИО2 характеризуется отрицательно (л.д.72).

Признание вины, раскаяние в содеянном, <данные изъяты> (ч.2 ст.61 УК РФ), <данные изъяты> суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, не установлено.

ФИО2 судим приговором Камызякского районного суда Астраханской области от 12.03.2020 по ст.264.1 УК РФ к 1 году лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года, с применением ст.73 УК РФ, условно с испытательным сроком 1 год, приговор от 15.08.2019 исполнять самостоятельно, приговором Камызякского районного суда Астраханской области от 16.06.2020 по ст. 264.1 УК РФ к 1 году лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года, на основании ч. 4 ст. 74 УК РФ отменено условно осуждение по приговору Камызякского районного суда Астраханской области от 15.08.2019 и на основании ст.70 УК РФ назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 4 месяца с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года, с отбыванием основного наказания в виде лишения свободы в колонии-поселении, наказание в виде лишения свободы отбывает с 22.07.2020.

Принимая во внимание, вышеупомянутые обстоятельства дела, в том числе, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого ФИО2 возможно только в условиях изоляции от общества и считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, с отбыванием наказания в колонии поселении (ст.58 УК РФ), что будет наиболее способствовать его исправлению, восстановлению социальной справедливости, предотвращению совершения новых правонарушений и соответствовать другим требованиям закона и целям наказания, предусмотренным ст.6, 43 и 60 УК РФ. Оснований для условного осуждения суд не усматривает.

Исходя из фактических обстоятельств преступления, степени его обще-ственной опасности, личности подсудимого, оснований для применения положений 53.1 УК РФ, ст.64 УК РФ, ст.76.2 УК РФ, ст.82.1 УК РФ и изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется ФИО2 на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ суд считает необходимым вещественное доказательство - автомобиль «ВАЗ-21061», государственный регистрационный знак № регион вернуть ФИО2

Гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 309, 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 (два) года.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ к назначенному ФИО2 наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Камызякского районного суда Астраханской области от 16.06.2020 и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на три года, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года 6 месяцев.

В соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ отменить условное осуждение ФИО2 по приговору Камызякского районного суда Астраханской области от 12.03.2020. На основании ст.70 УК РФ к назначенному ФИО2 наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Камызякского районного суда Астраханской области от 12.03.2020 и назначить ему окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 5 месяцев, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3(три) года, с отбыванием основного наказания в виде лишения свободы в колонии-поселении.

В соответствии с ч.5 ст.75.1 УИК РФ, определить порядок следования осужденного ФИО2 в колонию-поселение под конвоем.

Меру пресечения - заключение под стражу оставить ФИО2 без изменения, до вступления приговора в законную силу.

Срок отбывания наказания ФИО2 исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

В срок окончательного наказания, назначенного ФИО2, по правилам ч.5 ст.69 УК РФ, зачесть отбытое наказание по приговору Камызякского районного суда Астраханской области от 16.06.2020 с 22.07.2020 по 30.09.2020, включительно, как один день за один день отбывания наказания.

В соответствии с п.«в» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть ФИО2 в срок отбытия наказания в виде лишения свободы его содержание под стражей по настоящему уголовному делу в период с 01.10.2020 до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении, с учетом положений ч.3.3 ст.72 УК РФ.

Вещественное доказательство - автомобиль «ВАЗ-21061», государственный регистрационный знак № регион возвратить ФИО2, после вступления приговора в законную силу.

Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Астраханского областного суда через Камызякский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня провозглашения приговора.

Приговор вынесен и изготовлен в совещательной комнате.

Судья Саматов А.Р.

Апелляционным постановлением судебной коллегии по уголовным делам Астраханского областного суда от 04.02.2021 приговор оставлен без изменения.

Приговор вступил в законную силу 04.02.2021.



Суд:

Камызякский районный суд (Астраханская область) (подробнее)

Судьи дела:

Саматов Альберт Равильевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По нарушениям ПДД
Судебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ

Нарушение правил дорожного движения
Судебная практика по применению норм ст. 264, 264.1 УК РФ