Приговор № 1-582/2025 от 13 октября 2025 г. по делу № 1-582/2025

Дело № 1-582/2025

УИД: 22RS0065-01-2025-007111-38


Приговор

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 октября 2025 г. г. Барнаул

Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе председательствующего судьи - Городова А. В.

при секретарях судебного заседания – Чуприной Е.А., Завьялове С.Б., Мокеровой Д.И.,

с участием:

государственных обвинителей – помощников прокурора Индустриального района г. Барнаула Степановой Е.В., ФИО1, ФИО4,

подсудимых – ФИО5 угли, ФИО6 угли

защитников – адвокатов: Линник Т.Е., Куимовой Л.А. (защищающих ФИО5 угли);

Прокопец Н.В., (защищающей ФИО6 угли)

переводчика ФИО7,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Мамирова Мухаммадсиддика Шавкатбека угли, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, имеющего среднее полное образование, холостого, несовершеннолетних детей не имеющего, военнообязанного, официально не трудоустроенного, временно зарегистрированного по адресу: <адрес>, не судимого;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, фактически содержащегося под стражей по настоящему делу с 31 марта 2025 г.

Мухаммаджонова Умархона Музаффаржона угли, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, имеющего среднее полное образование, холостого, несовершеннолетних детей не имеющего, военнообязанного; со слов трудоустроенного в ООО «Озон» грузчиком, временно зарегистрированного по адресу: <адрес>, не судимого;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, фактически содержащегося под стражей по настоящему делу с 31 марта 2025 г.

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 угли и ФИО6 угли совершили преступление при следующих обстоятельствах.

Не позднее 27 марта 2025 года неустановленные лица, движимые стремлением к незаконному обогащению, преследуя корыстную цель и осознавая общественную опасность своих действий, в нарушение ч.1 и ч.2 ст.20, ст.23 и ст.24 Федерального Закона РФ от 08.01.1998 №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», предусматривающих, что оборот (хранение, отпуск, реализация, распределение и приобретение) наркотических средств на территории Российской Федерации осуществляется только юридическими лицами при наличии лицензий, не имея законных оснований, решили создать преступную группу, участники которой под их руководством должны были постоянно, в течение длительного времени совместно совершать особо тяжкие преступления – незаконные приобретения, хранение в целях сбыта и сбыты с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещен, на территории г.Барнаула Алтайского края неопределенному кругу лиц.

Для этой цели указанные выше неустановленные лица разработали схему незаконных сбытов наркотических средств через интернет-магазин посредством различных интернет-ресурсов, исключающую визуальный контакт лиц, сбывающих наркотические средства, с их потребителями вследствие использования средств информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» посредством технических средств вычислительной техники путем переписки посредством различных систем (программ), электронных платежей различных платежных систем. Указанные выше неустановленные лица определились, что передача наркотических средств потребителям должна была происходить через подысканные малозаметные места-тайники, расположенные в различных укромных местах на территории г. Барнаула. Оплата приобретаемых наркотических средств должна была происходить с использованием различных платежных систем.

После чего указанные выше неустановленные лица с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» путем переписки посредством различных систем (программ) стали подыскивать и привлекать в указанный интернет-магазин соучастников для совместного совершения преступлений.

Так, вышеуказанные неустановленные лица, находясь в неустановленном месте, не позднее 30 марта 2025 года посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» познакомились с не имеющими постоянного источника дохода и движимыми стремлением к незаконному обогащению ФИО5 угли, ФИО6 угли и установленным лицом, дело в отношении которого приостановлено, которым посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» предложили участвовать с ними в незаконных сбытах наркотических средств на территории г. Барнаула.

После этого, не позднее 30 марта 2025 года, понимая, что им предложено совершать особо тяжкие преступления – незаконные приобретения, хранение в целях сбыта и сбыты с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» наркотических средств ФИО5 угли, ФИО6 угли и установленное лицо, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая их наступления, дали на это свое согласие.

Договорившись о совместном совершении преступлений, указанные выше неустановленные лица вступили с ФИО5 угли, ФИО6 угли и установленным лицом в предварительный сговор на совершение незаконных приобретений, хранения в целях сбыта и сбытов с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» наркотических средств и посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» обсудили роли и функции каждого из участников преступной группы при совершении преступлений.

Так, согласно предварительной договоренности вышеуказанные неустановленные лица при совершении преступлений должны были:

- подыскивать источник оптового приобретения наркотических средств;

- приобретать наркотические средства оптовыми партиями;

- производить оплату приобретаемых оптовых партий наркотических средств;

- незаконно хранить в целях сбыта наркотические средства в специально отведенных местах – тайниках;

- посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» сообщать ФИО5 угли, ФИО6 угли и установленному лицу точные адреса местонахождения приобретенных ими оптовых партий наркотических средств;

- давать указания ФИО5 угли, ФИО6 угли и установленному лицу на получение оптовых партий наркотических средств, их незаконное хранение и перевозку;

- давать указания ФИО5 угли, ФИО6 угли и установленному лицу на подыскание малозаметных мест – тайников и помещение в них «закладок» наркотических средств для последующих незаконных сбытов покупателям;

- посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» получать от ФИО5 угли, ФИО6 угли и установленного лица информацию о точных местах расположения сформированных последними на территории г.Барнаула малозаметных мест – тайников с «закладками» наркотических средств, хранить эти сведения для дальнейших незаконных сбытов покупателям наркотических средств;

- используя средства информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», посредством неустановленных технических средств вычислительной техники путем переписки с использованием систем (программ), осуществлять переговоры о незаконных сбытах наркотических средств с покупателями, обсуждать с ними условия продажи наркотических средств, способы их оплаты посредством различных платежных систем;

- получать от покупателей наркотических средств денежные средства и распределять их между участниками преступной группы;

- получив от покупателей денежные средства, посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», передавать им сведения о точных местах расположения малозаметных мест – тайников с «закладками» наркотических средств;

- соблюдать меры конспирации и безопасности.

ФИО5 угли, ФИО6 угли и установленное лицо, согласно предварительной договоренности с вышеуказанными неустановленными лицами, должны были:

- посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» получать от указанных выше неустановленных лиц адреса местонахождения тайников-закладок с оптовыми партиями наркотических средств для дальнейших незаконных сбытов;

- незаконно перевозить и хранить в целях сбыта наркотические средства непосредственно при себе и в иных заранее подысканных для этого местах;

- помещать в различные заранее подысканные малозаметные места – тайники на территории г. Барнаула «закладки» наркотических средств для последующих незаконных сбытов покупателям;

- используя средства вычислительной техники создавать записи о точном месторасположении и описании сформированных ими «закладок» с наркотическими средствами, делать их фотографии с указанием географических координат;

- используя средства информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» путем переписки с использованием систем (программ) сообщать вышеуказанным неустановленным лицам точные адреса местонахождения «закладок» с наркотическими средствами, их описание и фотографии с указанием географических координат;

- получать в качестве заработной платы денежные средства от указанных выше неустановленных лиц за выполнение отведенных им преступных функций;

- соблюдать меры конспирации и безопасности.

Таким образом, ФИО5 угли, ФИО6 угли, установленное лицо и вышеуказанные неустановленные лица вступили в предварительный сговор на совершение незаконных сбытов наркотических средств.

В процессе осуществления преступной деятельности, действуя в рамках и интересах преступной группы, ФИО5 угли, ФИО6 угли и установленное лицо для выполнения возложенных на них функций для перевозки и незаконного хранения сбываемых наркотических средств использовали арендованный автомобиль марки <данные изъяты> с государственным регистрационным номером ***

В составе указанной выше преступной группы ФИО5 угли, ФИО6 угли, установленное лицо и неустановленные лица совершили следующее преступление:

Не позднее 20.29 часов 30 марта 2025 года указанные выше неустановленные лица, действуя в соответствии с предварительным сговором, преследуя корыстную цель, реализуя умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в составе группы лиц по предварительному сговору, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая их наступления, в нарушение ч.1 и ч.2 ст.20, ст.23 и ст.24 Федерального Закона РФ от 08.01.1998 №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», при неустановленных обстоятельствах в неустановленном месте незаконно приобрели с целью последующего незаконного сбыта наркотическое средство – <данные изъяты>, массой не менее 40,77 грамма, что является крупным размером.

После этого, не позднее 20.29 часов 30 марта 2025 года, указанные выше неустановленные лица, продолжая действовать в соответствии с предварительном сговором, незаконно приобретенное при указанных выше обстоятельствах вышеуказанное наркотическое средство, общей массой не менее 40,77 грамма поместили в неустановленном месте, расположенном на территории г.Новосибирска Новосибирской области, о чем посредством неустановленных технических средств вычислительной техники через информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» путем переписки сообщили ФИО5 угли, ФИО6 угли и установленному лицу и дали им указание на получение этого наркотического средства, его незаконное хранение, перевозку на территорию Алтайского края и дальнейшее помещение в малозаметные места – тайники на территории г.Барнаула с целью последующего незаконного сбыта.

Около 20.29 часов 30 марта 2025 года ФИО5 угли, ФИО6 угли и установленное лицо, действуя в соответствии с предварительным сговором, преследуя корыстную цель, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в составе группы лиц по предварительному сговору, в крупном размере, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая их наступления, в нарушение ч.1 и ч.2 ст.20, ст.23 и ст.24 Федерального Закона РФ от 08.01.1998 №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», действуя по указанию вышеуказанных неустановленных лиц, получили в неустановленном месте, расположенном на территории г.Новосибирска, вышеуказанное наркотическое средство, общей массой не менее 40,77 грамма, что является крупным размером, которое совместно на автомобиле <данные изъяты> с государственным регистрационным номером *** в период с 20.29 часов 30 марта 2025 года по 00.35 часов 31 марта 2025 года перевезли из г.Новосибирска в г.Барнаул и стали незаконно хранить вышеуказанное наркотическое средство непосредственно при себе, в вышеуказанном автомобиле и в иных неустановленных местах с целью последующего совместного незаконного сбыта.

После чего, 31 марта 2025 года ФИО5 угли, ФИО6 угли и установленное лицо, продолжая действовать в соответствии с предварительным сговором, с целью помещения полученного при вышеуказанных обстоятельствах наркотического средства в тайники-закладки, проследовали к малозаметным местам, расположенным на территории г.Барнаула.

Однако, около 02.20 часов 31 марта 2025 года, в помещении гипермаркета <данные изъяты> по адресу: <адрес>, ФИО3 угли был задержан сотрудниками полиции. Кроме того, около 02.20 часов 31 марта 2025 года в автомобиле <данные изъяты> с государственным регистрационным номером *** припаркованном на расстоянии около 50 метров в северо-восточном направлении от угла здания гипермаркета <данные изъяты> по адресу: <адрес>, ФИО5 угли и установленное лицо также были задержаны сотрудниками полиции.

После этого, в период с 06.31 часов по 06.47 часов 31 марта 2025 года в ходе личного досмотра ФИО5 угли, проведенного в служебном кабинете УНК ГУ МВД России по Алтайскому краю, расположенном по адресу: <...>, сотрудниками полиции обнаружено и изъято незаконно хранимое им, установленным лицом и ФИО6 угли с целью дальнейшего совместного незаконного сбыта с вышеуказанными неустановленными лицами наркотическое средство в крупном размере – <данные изъяты>, общей массой 36,36 грамма.

Кроме того, в период с 07.19 часов до 07.40 часов 31 марта 2025 года в ходе личного досмотра установленного лица, проведенного в служебном кабинете УНК ГУ МВД России по Алтайскому краю, расположенном по адресу: <...>, сотрудниками полиции обнаружено и изъято незаконно хранимое им, ФИО5 угли и ФИО6 угли с целью дальнейшего совместного незаконного сбыта с вышеуказанными неустановленными лицами наркотическое средство в крупном размере – <данные изъяты>, общей массой 3,08 грамма.

Кроме того, в период с 08.10 часов до 08.36 часов 31 марта 2025 года в ходе личного досмотра ФИО6 угли, проведенного в служебном кабинете УНК ГУ МВД России по Алтайскому краю, расположенном по адресу: <...>, сотрудниками полиции обнаружено и изъято незаконно хранимое им, ФИО5 угли и установленным лицом с целью дальнейшего совместного незаконного сбыта с вышеуказанными неустановленными лицами наркотическое средство в крупном размере – <данные изъяты>, общей массой 1,33 грамма.

Таким образом, ФИО5 угли, ФИО6 угли, установленное лицо, дело в отношении которого приостановлено и неустановленные лица, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, в целях осуществления умысла на незаконный сбыт наркотических средств посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в крупном размере, незаконно приобретали, хранили и совершали действия, непосредственно направленные на последующую реализацию указанного выше наркотического средства.

Однако в связи с обнаружением и изъятием сотрудниками полиции наркотического средства – <данные изъяты>, общей массой 40,77 грамма, что является крупным размером, ФИО5 угли, ФИО6 угли, установленное лицо, дело в отношении которого приостановлено и неустановленные лица свои вышеуказанные умышленные действия не довели до конца по не зависящим от них обстоятельствам.

Подсудимый ФИО5 угли в суде свою вину в совершении данного преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, от дачи показаний в соответствии с положениями ст. 51 Конституции РФ отказался, в связи с чем были оглашены его показания, данные в ходе предварительного следствия, согласно которым примерно 25 марта 2025 года он откликнулся на объявление о работе в мессенджере <данные изъяты> в общей для Узбеков группе. Далее ему написал ранее не знакомый ему человек который предложил устроится закладчиком наркотических средств. Так, неизвестное лицо объяснило ему, что в его обязанности входило получать оптовые партии наркотических средств уже в расфасованном виде, по географическим координатам которые, ему сообщал данный человек и из полученного наркотика делать тайники. В ходе разговора тот представился как «Шохбос». Помимо переписки они также созванивались по аудио-звонкам. Шохбос постоянно звонил ему с разных номеров. В ходе разговора ему показалось, что Шохбос является гражданином Республики Таджикистан. Все их общение происходило в мессенджере <данные изъяты> Общался он только с одним человеком. По их договоренности он должен был получать денежные средства в размере 10 000 рублей за одну распространённую тайник-закладку, после ее формирования. Однако зарплату он еще не получал, так как устроился недавно.

30 марта 2025 года в послеобеденное время он по указанию «Шохбоса» на территории г.Новосибирска, по географическим координатам полученным от «Шохбаса», получил оптовую партию наркотического средства которая была упакована в металлическую банку из под лимонада «Мохито», вес полученного наркотического средства ему был не известен. Данный наркотик он по указанию данного лица должен был перевезти в г.Барнаул и действовать по дальнейшим указаниям «Шохбоса». Далее он в г. Новосибирске встретился с ранее знакомым ему ФИО6 у., в ходе разговора с ним он узнал, что тот тоже едет в г.Барнаул по личным делам и напросился, чтобы тот его подвез. За то что ФИО6 угли его бы довез в г.Барнаул, он должен был ему заплатить 5000 рублей. 30 марта 2025 года около 19 часов они выехали на его машине, с ними также был малознакомое ему установленное лицо, в машине он с ними не общался. По приезду в г.Барнаул они заехали в гипермаркет <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес> и припарковались на парковке. После этого, 31 марта 2025 года около 02.20 часов они втроем были задержаны сотрудниками полиции и доставлены в УНК ГУ МВД России по Алтайскому краю, где у него в ходе личного досмотра были изъяты наркотические средства полученные им на территории г. Новосибирска.

Оглашенные показания ФИО5 угли подтвердил в полном объеме, в суде дополнил, что обстоятельства совершения данного преступления, изложенные в предъявленном ему обвинении, являются верными, он с ними согласен и подтверждает их, на следствии не давал показаний в отношении подельников, жалел их.

Подсудимый ФИО6 угли в суде свою вину в совершении данного преступления признал полностью, в ходе предварительного следствия от дачи показаний отказывался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, в суде дал показания, согласно которым с 2020 года он проживает на территории России, на территории г. Новосибирска проживал 5-6 месяцев, в г. Барнаул он привез ФИО5 и установленное лицо, чтобы они сделали закладки с наркотическими средствами, конечная остановка была <данные изъяты>. ФИО5 и установленное лицо зашли в торговый центр, когда они вышли, их всех задержали сотрудники полиции. У него были изъяты 6 свертков с наркотическими средствами. Подтвердил обстоятельства совершения данного преступления, изложенные в предъявленном ему обвинении.

Кроме признания вины ФИО5 у. и ФИО6 у., их виновность в совершении данного преступления подтверждается следующими доказательствами.

С согласия сторон были оглашены показания неявившихся свидетелей.

Свидетель ФИО8, оперуполномоченный УНК ГУ МВД России по Алтайскому краю, на следствии дал показания, согласно которым в УНК ГУ МВД России по Алтайскому краю поступила оперативная информация о причастности ФИО5 у., ФИО6 у. и установленного лица к противоправной деятельности в сфере распространения наркотических средств. Было установлено, что указанные лица работают на интернет-магазин по продаже наркотических средств и выполняют роль розничных закладчиков. В рамках проверки информации было установлено, что они неоднократно посещали город Барнаул для формирования тайников-закладок с наркотическим средством. На основании вышеуказанной информации было проведено оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» с целью документирования их преступной деятельности. 31 марта 2025 года в 00 часов было организовано наблюдение за автомобилем марки <данные изъяты> г.р.з. ***, который двигался по автодороге Р-256 в сторону г.Барнаул. Около 00.35 часов указанный автомобиль заехал в город. Около 01.10 часа автомобиль проехал к дому <адрес>, где ФИО2 и установленное лицо вышли из автомобиля и проследовали во дворы в сторону <адрес> пути следования те производили манипуляции в телефоне и постоянно оглядывались. После этого, ФИО5 и установленное лицо проследовали дворами в сторону <адрес>. В то же время, водитель ФИО6 у., выехав со двора <адрес> и проследовал в сторону <адрес>, где остановился вблизи остановки <данные изъяты>. На указанном участке местности ФИО5 и установленное лицо сели в автомобиль к ФИО6 и проехали в сторону <адрес>, где, доехав до <адрес>, развернулись и поехали обратно в сторону <адрес>, доехали до <адрес>, около 01.55 часа 31 марта 2025 года повернули на <адрес> и проехали до здания, по адресу: <адрес>. По приезду к указанному зданию, около 02.05 часов 31 марта 2025 года, из автомобиля вышли установленное лицо, ФИО6 у. и направились в гипермаркет <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>, а ФИО5 у. остался в автомобиле. Около 02.15 часов из гипермаркета <данные изъяты> вышло установленное лицо и вернулось в автомобиль, сев на место водителя. ФИО6 у. в это время находился еще в здании. Около 02.20 часов 31 марта 2025 года, на выходе из гипермаркета <данные изъяты>, ФИО6 у. был задержан сотрудниками полиции по подозрению в незаконном сбыте наркотических средств. После чего, по подозрению в сбыте наркотических средств, сотрудниками полиции сразу же были задержаны установленное лицо и ФИО5 у., находящиеся на парковке в автомобиле.

Задержанным было предложено добровольно выдать предметы и документы, запрещенные в гражданском обороте, они пояснили, что предметов и веществ запрещенных в гражданском обороте в автомобиле не имеется. После этого, им (лицо, в отношении которого выделено уголовное дело) был обследован автомобиль <данные изъяты> г.р.з. *** в кузове белого цвета. В ходе обследования салона автомобиля было обнаружено и изъято: свидетельство о регистрации транспортного средства, ноутбук марки <данные изъяты>, сотовый телефон <данные изъяты> в корпусе черного цвета, сотовый телефон марки <данные изъяты> в корпусе бирюзового цвета, ключ от автомобиля с брелоком. Также был изъят и сам вышеуказанный автомобиль. После этого, он принимал участие в личном досмотре задержанного ФИО5 у., в ходе которого у последнего в правом кармане куртки в металлической банке были обнаружены свертки изоленты синего цвета, произведены смывы с рук, изготовлен контрольный ватный тампон, отобран образец буккального эпителия. Кроме того, он проводил личный досмотра задержанного установленного лица, в отношении которого дело было выделено в отдельное производство, в ходе которого у последнего в левом кармане куртки обнаружен сотовый телефон марки <данные изъяты> в корпусе черного цвета в черном чехле, который был изъят, в левом кармане куртки обнаружено 15 свертков изоленты синего цвета на вид с содержимым внутри, которые были изъяты. В правом кармане куртки обнаружен сотовый телефон марки <данные изъяты> в корпусе черного цвета, в чехле черного цвета, телефон был изъят и не упаковывался. В указанном телефоне при визуальном осмотре в приложении <данные изъяты> была обнаружена переписка на узбекском языке, при переводе переписки установлено, что в ней идет речь о незаконном обороте наркотиков. Затем у установленного лица были произведены смывы с кистей рук, изготовлен контрольный ватный тампон, отобран образец буккального эпителия. В ходе проверки показаний на месте свидетель лицо, в отношении которого выделено уголовное дело подтвердил ранее данные им показания и указал на здание и участок местности, где были задержаны ФИО6 у, ФИО5 у. и установленное лицо.

Свидетель Свидетель №2, оперуполномоченный УНК ГУ МВД России по Алтайскому краю, дал показания в целом аналогичные показаниям свидетелям лицо, в отношении которого выделено уголовное дело по обстоятельствам проведения ОРМ «Наблюдение», задержания ФИО6 у., ФИО5 у., установленного лица и проведения в отношении них последующих мероприятий.

Свидетель Свидетель №3, оперуполномоченный УНК ГУ МВД России по Алтайскому краю, на следствии дал показания, в целом аналогичные показаниям свидетелей лицо, в отношении которого выделено уголовное дело, Свидетель №2 в части организованного наблюдения и задержания ФИО6 у., ФИО5 у., и установленного лица. Кроме того, пояснил, что им был проведен личный досмотр ФИО6 угли, в ходе которого у последнего в правом кармане куртки обнаружено шесть свертков изоляционной ленты с веществом, в правом кармане куртки обнаружены: сотовый телефон марки <данные изъяты> в корпусе черного цвета и сотовый телефон марки <данные изъяты> в корпусе черного цвета, указанные телефоны были изъяты, затем были произведены смывы с рук, отобран образец буккального эпителия.

Свидетель Свидетель №4, оперуполномоченный УНК ГУ МВД России по Алтайскому краю, на следствии дал показания в целом аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №3, по факту проведения личного досмотра ФИО6 у. и изъятия у него образцов для сравнительного исследования.

Кроме того, вина ФИО5 угли и ФИО6 угли в совершении указанного преступления подтверждается письменными и вещественными доказательствами по делу:

- протоколом обследования транспортного средства от 31.03.2025, согласно которому в ходе обследования автомобиля марки <данные изъяты> г.р.з. *** были обнаружены и изъяты: ноутбук марки <данные изъяты>, сотовый телефон марки <данные изъяты> с повреждениями, в корпусе черного цвета с чехлом темно-зеленого цвета, сотовый телефон марки <данные изъяты> с повреждениями, в корпусе бирюзового цвета;

- протоколом личного досмотра ФИО5 у. от 31.03.2025, согласно которому у ФИО5 у. обнаружены и изъяты свёртки изоленты с веществом;

- протоколом личного досмотра ФИО6 у. от 31.03.2025, согласно которому у ФИО6 у. обнаружены и изъяты: свёртки изоленты с веществом, сотовый телефон <данные изъяты> сотовый телефон <данные изъяты>;

- протокол личного досмотра установленного лица от 31.03.2025, согласно которого у установленного лица обнаружены и изъяты: свёртки изоленты с веществом, сотовый телефон марки <данные изъяты>, сотовый телефон марки <данные изъяты>

- протоколами и постановлениями изъятия, осмотров, признания и приобщения к делу в качестве вещественных доказательств:

= наркотического средства – <данные изъяты>, массой 36,36 грамма, 3,08 грамма и 1,33 грамма и его первоначальной упаковки;

= смывов с рук ФИО5 у., на которых обнаружено наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), в следовых количествах и контрольного ватного тампона к ним;

= сотового телефона марки <данные изъяты>, принадлежащего установленному лицу, в ходе осмотра которого обнаружена переписка в приложении <данные изъяты> с пользователем «Акаm», относительно сбыта наркотических средств путем формирования закладок, а также обнаружены фотографии участков местности с обозначением географических координат, фотографии и видеозаписи на которых запечатлены ФИО5 у., ФИО6 угли и установленное лицо;

= сотового телефона марки <данные изъяты>, принадлежащего, ФИО6 у., в ходе осмотра которого обнаружены фотографии документов удостоверяющих личность ФИО6 угли, свидетельства на автомобиль;

= сотового телефона марки <данные изъяты> принадлежащего ФИО5 угли, в ходе осмотра которого обнаружено видео с изображением ФИО5 угли и установленного лица в автомобиле; сотового телефона марки <данные изъяты><данные изъяты>, принадлежащего ФИО6 у, в ходе осмотра которого обнаружена переписка и звонки в приложении <данные изъяты> с пользователем «Акаm», который является куратором интернет-магазина, занимающегося незаконным сбытом наркотических средств на территории Российской федерации;

= сотового телефона марки <данные изъяты> сотового телефона марки <данные изъяты>, которые в виду отсутствия пароля разблокировать не представилось возможным;

= ноутбука марки <данные изъяты>, принадлежащего ФИО5 угли, в ходе осмотра которого в приложении <данные изъяты> обнаружены каналы, свидетельствующие о причастности к незаконному обороту наркотиков, видео с изображением ФИО5 угли и установленного лица в автомобиле;

= ответа <данные изъяты> от 16.06.2025, в котором была представлена информация о соединениях абонента ***, сведения из баз данных <данные изъяты> за период с 25.02.2025 по 31.03.2025;

= ответа <данные изъяты> от 07.07.2025, в котором была представлена информация о соединениях абонентов *** с иными абонентами и абонентскими устройствами, сведения из баз данных <данные изъяты> за период с 25.02.2025 по 31.03.2025;

= информации из <данные изъяты> о движении денежных средств по банковским картам, открытым на имя ФИО6 угли, согласно которым сумма движения денежных средств по картам составила: 1 721 063 рубля, 797 237 рублей за период с 01.01.2025 по 01.04.2025;

- результатами оперативно-розыскной деятельности:

= постановлением о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от 31.03.2025, согласно которому в СЧ ГСУ ГУ МВД России по Алтайскому краю предоставлены результаты оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» в отношении установленного лица, ФИО5 угли и ФИО6 угли;

= постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от 31.03.2025, в соответствии с которым рассекречены результаты оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» в отношении установленного лица, ФИО5 угли. и ФИО6 угли;

= актом результатов проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» от 31.03.2025, согласно которому 31 марта 2025 года было организовано наблюдение за ФИО5 угли, ФИО6 угли. и установленным лицом, зафиксированы их действия по перемещению по г. Барнаулу, после чего они были задержаны сотрудниками полиции.

- заключением судебно-химической экспертизы *** от 31.03.2025, согласно которому, вещество, представленное на исследование, является наркотическим средством, <данные изъяты>), общей массой 1,33 грамма;

- заключением судебно-химической экспертизы *** от 31.03.2025, согласно которому вещество, представленное на исследование, является <данные изъяты> общей массой 3,08 грамма;

- заключением судебно-химической экспертизы *** от 31.03.2025, согласно которому вещество массой 36,36 грамма, представленное на исследование, является <данные изъяты>);

- заключением судебно-химической экспертизы *** от 14.04.2025, согласно которому, на ватном тампоне, изготовленном с рук ФИО5 угли обнаружено в следовых количествах наркотическое средство <данные изъяты>

- заключением наркологической судебной экспертизы *** от 24.06.2025, согласно которому ФИО6 угли не страдает синдромом зависимости от наркотических веществ и алкоголя (наркоманией и хроническим алкоголизмом);

- заключением судебно-психиатрической экспертизы №09-4-01 2033 от 23.06.2025, согласно которому ФИО6 угли хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики не страдал во время совершения инкриминируемого ему деяния и не страдает в настоящее время. По своему психическому состоянию ФИО6 угли во время совершения инкриминируемого ему деяния не был лишен способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По предоставленным материалам уголовного дела и результатам исследования признаков зависимости от наркотических веществ не выявлено;

- заключением наркологической судебной экспертизы №459 от 24.06.2025, согласно которому ФИО5 угли не страдает синдромом зависимости от наркотических веществ и алкоголя (наркоманией и хроническим алкоголизмом);

- заключением судебно-психиатрической экспертизы №09-4-01 2032 от 23.06.2025, согласно которому ФИО5 угли хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики не страдал во время совершения инкриминируемого ему деяния и не страдает в настоящее время. По своему психическому состоянию ФИО5 угли во время совершения инкриминируемого ему деяния не был лишен способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По предоставленным материалам уголовного дела и результатам исследования признаков зависимости от наркотических веществ не выявлено.

Данные выводы судебных экспертиз у суда не вызывают сомнений с учетом сведений о личности подсудимых, их поведения и защитной позиции на следствии и в суде.

Таким образом, вина ФИО5 угли и ФИО6 угли в совершении указанных преступлений доказана исследованными в суде доказательствами, которые суд признает относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности - достаточными для решения вопроса о виновности подсудимых, не доверять которым оснований не имеется. Действия ФИО5 угли и ФИО6 угли при совершении указанного преступления являлись умышленными, они действовали с прямым умыслом, полностью осознавая свои действия и их противоправность, что следует из их фактических действий, их показаний и показаний свидетелей на следствии и в суде, это также подтверждают выводы психиатрических экспертиз в отношении подсудимых.

Так, ФИО5 угли и ФИО6 угли договорились с установленным лицом, дело в отношении которого приостановлено и неустановленными лицами о совершении с использованием сети «Интернет» совместных действий, направленных на незаконный сбыт наркотических средств, для чего они распределили роли и функции, действуя согласно которых, ФИО5 угли, ФИО6 угли и установленное лицо получили от неустановленных лиц наркотическое средство, которое совместно на автомобиле перевезли из г. Новосибирска в г. Барнаул, и стали хранить его непосредственно при себе и в указанном автомобиле, после чего, с целью помещения наркотического средства в тайники-закладки проследовали к малозаметным местам, расположенным на территории г. Барнаула, однако, были задержаны сотрудниками полиции, в ходе личного досмотра у каждого из них было обнаружено и изъято наркотическое средство в крупном размере.

Договоренность с неустановленным лицом и получение указаний производились посредством сети «Интернет», что подтверждается показаниями подсудимого ФИО5 угли, а также показаниями подсудимого ФИО6 угли в суде, осмотром изъятых у подсудимых мобильных телефонов; изъятие наркотических средств в приготовленном для сбыта виде подтверждается протоколами личного досмотра ФИО5 угли, ФИО6 у и установленного лица с участием понятых. Все вышеуказанные наркотические средства, приготовленные для сбыта, были изъяты сотрудниками полиции, то есть, ФИО5 угли, ФИО6 угли, установленное лицо и неустановленные лица не довели свои действия до конца, в связи с пресечением их деятельности правоохранительными органами, таким образом, преступные действия данной группы лиц не были окончены, и являются покушением на незаконный сбыт наркотических средств.

О цели деятельности ФИО5 угли и ФИО6 угли, по незаконному сбыту наркотических средств свидетельствуют их фактические действия, направленные на приобретение наркотического средства, его перевозку в г. Барнаул и хранение для последующего сбыта, о чем они пояснили сами в судебном заседании, ранее в ходе предварительного следствия об этих обстоятельствах дал показания ФИО5 угли, это также подтверждают сведения мобильных телефонов подсудимых и показания свидетелей, не доверять которым оснований не имеется, также об этом свидетельствует и объем наркотических средств в крупном размере, что подтверждено заключениями химических экспертиз. Таким образом, указанные доказательства свидетельствуют о преступных действиях ФИО5 угли и ФИО6 угли, направленных на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере.

Результаты оперативно-розыскного мероприятия получены в соответствии с требованиями закона, в том числе с соблюдением положений ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», представлены органу расследования в предусмотренной законом форме.

Оперативно-розыскное мероприятие, проведенное по настоящему уголовному делу, осуществлялось для выявления, пресечения и раскрытия преступлений, а также выявления и установления лиц, их подготавливающих, совершающих и совершивших, при наличии у органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, сведений об участии ФИО5 угли и ФИО6 угли в совершении противоправных деяний.

Представленные суду доказательства свидетельствуют о формировании умысла подсудимых на незаконный сбыт наркотических средств независимо от деятельности правоохранительных органов, то есть подсудимые заранее договорились с неустановленными лицами о совершении указанного преступления. Исходя из изложенного, суд не усматривает в деятельности сотрудников правоохранительных органов каких-либо провокационных действий.

По смыслу закона, сбыт наркотических средств – это незаконная деятельность лица, которая охватывает любые способы их незаконного распространения, общественная опасность которого состоит в вовлечении широкого круга лиц – потребителей, здоровье которых и определено как один из объектов посягательства, предусмотренный главой 25 УК РФ.

Из совокупности доказательств, исследованных в судебном заседании, с очевидностью явствует, что умысел подсудимых, установленного лица и неустановленных лиц в рассматриваемый период времени был направлен именно на единый сбыт всех свертков с наркотическим средством в приготовленном для сбыта виде, которые были обнаружены и изъяты у подсудимых, что подтверждают как показания подсудимых в суде об указанных обстоятельствах, так и их протоколы личного досмотра.

Данных о том, что указанные изъятые наркотические средства, предназначались для разных потребителей, из материалов уголовного дела не следует, непосредственных действий по формированию закладок с наркотическими средствами подсудимыми не осуществлялось ввиду их задержания, в связи с чем, суд приходит к выводу, что вмененное в виновность подсудимым покушение на незаконный сбыт наркотических средств образует единое преступление.

Доводы ФИО6 угли в судебном заседании о том, что его роль в совершении преступления заключалась только в выполнении функций водителя суд расценивает, как избранный способ защиты с целью смягчить ответственность за содеянное, они опровергаются вышеуказанной совокупностью доказательств, в том числе наличием в сотовом телефоне, изъятом у подсудимого ФИО6 угли переписки с контактом «Akam» и изъятием у него в ходе личного досмотра свертков с наркотическим средством.

Также доказано наличие в действиях ФИО5 угли и ФИО6 угли квалифицирующего признака - посредством использования информационно-телекоммуникационной сетей (включая сеть «Интернет»), так как они, используя данную сеть, вступили в предварительный сговор на сбыт наркотических средств группой лиц с неустановленными лицами. Для этого неустановленные лица, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», сообщили ФИО5 угли, ФИО6 угли и установленному лицу сведения о местонахождении наркотического средства, приготовленного для сбыта, получив указанные сведения, также посредством указанной сети, забрали наркотическое средство для последующего сбыта путем размещения закладок и передачи сведений о местах их нахождения также посредством указанной сети «Интернет» неустановленному лицу.

Кроме того, на основании ст. 35 УК РФ, нашел подтверждение квалифицирующий признак – по предварительному сговору группой лиц, так как в его совершении участвовали ФИО5 угли, ФИО6 угли, установленное лицо и неустановленные лица, заранее договорившиеся о совместном совершении преступлений, действовали согласно распределения ролей, являясь соучастниками совершения данного преступления, совершили согласованные действия, направленные на незаконный сбыт наркотических средств, выполняли каждый свою часть действий объективной стороны данного преступления.

Квалифицирующий признак совершения данного преступления - в крупном размере, подтверждается заключениями химических экспертиз о весе изъятых наркотических средств, и их фактическим весом; не доверять исследованным доказательствам оснований не имеется.

Таким образом, судом действия ФИО5 угли и ФИО6 угли, каждого в отдельности, квалифицируются по ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенные с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам.

При назначении наказания подсудимым учитываются следующие обстоятельства.

В качестве смягчающих наказание подсудимого ФИО5 угли обстоятельств признаются: с учетом избранной защитной позиции, полное признание вины в совершении преступления в ходе предварительного следствия и судебного разбирательства, раскаяние в содеянном; активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче объяснения признательного характера до возбуждения уголовного дела, последовательных признательных показаний; молодой возраст виновного, состояние здоровья его и его близких. Объяснение не признается в качестве явки с повинной, поскольку сведения о преступной деятельности ФИО5 угли по незаконному сбыту наркотических средств стали известны правоохранительным органам вне зависимости от его действий, в результат оперативно-розыскной деятельности, до этого он сообщений об этом не делал.

Отягчающих наказание обстоятельств не имеется, в связи с этим наказание подлежит назначению по правилам ч. 1 ст. 62 УК РФ.

ФИО5 угли ранее не судим, оказывал посильную помощь сестре и родителям, имеющим хронические заболевания; по месту содержания под стражей в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Алтайскому краю характеризуется удовлетворительно; на учете у психиатра и нарколога не состоит, все это в целом учитывается в качестве характеристики его личности.

В качестве смягчающих наказание подсудимого ФИО6 угли обстоятельств признаются: с учетом избранной защитной позиции, признание вины в совершении преступления в ходе судебного разбирательства, раскаяние в содеянном; молодой возраст виновного, состояние здоровья его и его близких. Оснований для учета в качестве смягчающего наказание обстоятельства активного способствования раскрытию и расследованию преступления суд не находит, поскольку в ходе предварительного следствия ФИО6 угли от дачи показаний отказывался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, объяснений до возбуждения уголовного дела не давал, иным образом расследованию не способствовал, все фактические обстоятельства данного преступления были установлены правоохранительными органами вне зависимости от его действий.

Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

ФИО6 угли ранее не судим, оказывал посильную помощь братьям, отцу и матери, которая имеет хроническое заболевание; работал по найму, по месту содержания под стражей в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Алтайскому краю характеризуется удовлетворительно; матерью в суде - положительно; на учете у психиатра и нарколога не состоит, все это в целом учитывается в качестве характеристики его личности.

Совершенное ФИО5 угли и ФИО6 угли преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, против здоровья населения, является особо тяжким, не оконченным - покушением на совершение этого преступления.

При назначении вида и размера наказания ФИО5 угли и ФИО6 угли, каждому в отдельности, на основании ст. ст. 56, 60, 61, ч. 3 ст. 66 УК РФ, в отношении ФИО5 угли также с учетом ч. 1 ст. 62 УК РФ, учитываются характер и степень общественной опасности совершенного подсудимыми неоконченного особо тяжкого преступления, против здоровья населения и общественной нравственности, личности подсудимых, их роли в содеянном, смягчающие их наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей; с учетом этого, исправление подсудимых невозможно без изоляции от общества, им назначается наказание в виде лишения свободы без дополнительных наказаний, предусмотренных санкцией ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, положения ст. 73 УК РФ применению не подлежат, поскольку для их исправления требуется реальное отбывание данного наказания.

Также, не имеется оснований для применения, на основании ст. 53.1 УК РФ, принудительных работ, как альтернативы лишению свободы, так как это не будет способствовать исправлению осужденных, это наказание не предусмотрено санкцией ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, а также назначаемое наказание превышает пять лет лишения свободы.

В силу п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 58 от 22.12.2015 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», если в результате применения статей 66 и (или) 62 УК РФ срок или размер наказания, который может быть назначен осужденному, окажется менее строгим, чем низший предел наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ, то наказание назначается ниже низшего предела без ссылки на статью 64 УК РФ. Таким же образом разрешается вопрос назначения наказания в случае совпадения верхнего предела наказания, которое может быть назначено осужденному в результате применения указанных норм, с низшим пределом наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ.

При назначении наказания ФИО5 угли, с учетом требований ч. 3 ст. 66 и ч. 1 ст. 62 УК РФ, минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч. 4 ст. 228.1 УК РФ совпадает с максимальным – 10 лет лишения свободы, но также имеются смягчающие обстоятельства, указанные выше, данные, характеризующие личность подсудимого и его поведение после совершения преступления, его помощь родственникам, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, молодой возраст; таким образом, суд назначает ФИО5 угли наказание менее указанного срока.

При этом, учитывая всё вышеизложенное, суд не может сделать вывод, что фактические обстоятельства совершенного преступления свидетельствуют о меньшей степени общественной опасности содеянного, принимая во внимание способ совершения преступления, сведения о личности подсудимых, степень реализации преступных намерений, их роль в содеянном, прямой умысел на совершение преступления, несмотря на совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд не находит оснований для применения к подсудимым положений ст.64 УК РФ, а также для изменения категории преступления на более мягкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

На основании п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, подсудимым ФИО5 угли и ФИО6 угли, каждому в отдельности, назначается отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима; меру пресечения в виде заключения под стражу следует сохранить до вступления приговора в законную силу, в срок наказания зачесть время содержания их под стражей с 31 марта 2025 г. до вступления приговора в законную силу, на основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ, так как подсудимые осуждены по ст. 228.1 УК РФ, из расчета один день за один день.

По делу имеются процессуальные издержки в виде оплаты адвокату Куимовой Л.А. из федерального бюджета за защиту подсудимого ФИО5 угли на следствии в сумме 18 815 рублей 15 копеек и в суде в сумме 14 293 рубля 35 копеек, а также в виде оплаты адвокату Прокопец Н.В. из федерального бюджета за защиту подсудимого ФИО6 угли на следствии в сумме 23 078 рублей 20 копеек и в суде в сумме 23 272 рубля 55 копеек, которые подлежат взысканию с осужденных, так как дело рассмотрено в общем порядке, осужденные имеют трудоспособный возраст, каких-либо медицинских ограничений по возможностям осуществления трудовой деятельности в их отношении не установлено, могут трудиться, иметь доход в достаточном для оплаты указанных издержек размере; оснований, предусмотренных законом и иных, для освобождения их от оплаты процессуальных издержек не имеется.

Арест на имущество ФИО5 угли: сотовый телефон марки <данные изъяты> сотовый телефон марки <данные изъяты> без SIM-карт, и ноутбук марки <данные изъяты>; а также на имущество ФИО6 угли: сотовый телефон марки <данные изъяты>, сотовый телефон марки <данные изъяты>; на имущество лицо, в отношении которого выделено уголовное дело: сотовый телефон марки <данные изъяты>, без SIM-карт, сотовый телефон марки <данные изъяты> наложенный протоколом наложения ареста на имущество от 14 июля 2025 г., следует сохранить, до рассмотрения уголовного дела в отношении лицо, в отношении которого выделено уголовное дело.

Судьба вещественных доказательств по делу подлежит разрешению в соответствии со ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 81-82, 131-132, 296, 299, 307- 310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Мамирова Мухаммадсиддика Шавкатбека угли признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 9-ти (девяти) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, без дополнительных наказаний.

Мухаммаджонова Умархона Музаффаржона угли признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 10-ти (десяти) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, без дополнительных наказаний.

Срок наказания ФИО5 угли и ФИО6 угли исчислять со дня вступления приговора в законную силу; зачесть в срок наказания в виде лишения свободы время содержания осужденных ФИО5 угли и ФИО6 угли под стражей до вынесения приговора с 31 марта 2025 г. до вступления приговора в законную силу, на основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ, из расчета один день за один день.

Меру пресечения ФИО5 угли и ФИО6 угли оставить без изменения – в виде заключения под стражу, которую отменить по вступлении приговора в законную силу.

Взыскать с осужденного Мамирова Мухаммадсиддика Шавкатбека угли процессуальные издержки в доход государства в федеральный бюджет в размере оплаты адвокату за его защиту на следствии и в суде в сумме 33 108 рублей 40 копеек.???

Взыскать с осужденного Мухаммаджонова Умархона Музаффаржона угли процессуальные издержки в доход государства в федеральный бюджет в размере оплаты адвокату за его защиту на следствии и в суде в сумме 46 350? рублей 75 копеек.???

После вступления приговора в законную силу, вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ФКУ «ЦХиСО» ГУ МВД России по Алтайскому краю по адресу: <...>, а именно: наркотические средства, общей массой 40,77 грамма, сотовый телефон марки <данные изъяты> сотовый телефон марки <данные изъяты> принадлежащие лицо, в отношении которого выделено уголовное делоу.; сотовые телефоны марки <данные изъяты>», <данные изъяты>», принадлежащие ФИО6 угли; сотовые телефоны марки <данные изъяты> ноутбук марки <данные изъяты> принадлежащие ФИО5 у.; смывы с рук ФИО5 у. - хранить до принятия процессуального решения по уголовному делу в отношении ФИО15 угли; хранящиеся в деле ответ <данные изъяты> диск с информацией о соединениях абонентов <данные изъяты> информацию из <данные изъяты> - хранить в деле.

Арест на имущество ФИО5 угли - сотовый телефон марки <данные изъяты>, сотовый телефон марки <данные изъяты> без SIM-карт, и ноутбук марки <данные изъяты> а также на имущество ФИО6 угли – сотовый телефон марки <данные изъяты>, сотовый телефон марки <данные изъяты>; на имущество лицо, в отношении которого выделено уголовное дело - сотовый телефон марки <данные изъяты> без SIM-карт, сотовый телефон марки <данные изъяты>, наложенный протоколом наложения ареста на имущество от 14 июля 2025 г. - сохранить, до рассмотрения уголовного дела в отношении ФИО15 угли.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня его постановления, для осужденных, содержащихся под стражей, - со дня вручения копии приговора, в Алтайский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Барнаула; осужденные вправе участвовать в суде апелляционной инстанции посредством видеоконференцсвязи; а также на защиту адвокатом в суде второй инстанции по соглашению, либо по назначению суда, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе, или в заблаговременно поданном в суд первой или второй инстанции заявлении.

Председательствующий судья: А.В. Городов