Приговор № 1-192/2021 от 8 июня 2021 г. по делу № 1-192/2021

№
П Р И Г О В О Р №

Именем Российской Федерации

д. Большой <адрес> УР ДД.ММ.ГГГГ

Завьяловский районный суд Удмуртской Республики в составе: председательствующего – судьи Пермякова А.С., единолично,

при секретаре Спивак Ю.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> УР Лебедева Д.М.,

подсудимого ФИО1,

его защитника – адвоката Быкова П.В., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, <данные изъяты>, ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Устиновским районным судом <адрес> УР с учетом изменений, внесенных апелляционным определением Верховного Суда УР от ДД.ММ.ГГГГ, по п.п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании постановления Завьяловского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ переведен для дальнейшего отбывания неотбытой части наказания в колонию-поселение, неотбытый срок составляет 1 год 7 месяцев 13 дней,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 321 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО1, отбывая наказание по приговору Устиновского районного суда <адрес> УР от ДД.ММ.ГГГГ с учетом изменений, внесенных апелляционным определением Верховного Суда УР от ДД.ММ.ГГГГ, совершил умышленное преступление средней тяжести против порядка управления при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления Завьяловского районного суда УР в связи с примерным поведением осужденный ФИО1 переведен для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение. ДД.ММ.ГГГГ осужденный ФИО1 прибыл для дальнейшего отбывания наказания в ФКУ КП-№ УФСИН России по УР из ФКУ ИК-№ УФСИН России по УР. Приказом начальника ФКУ КП-№ УФСИН России по УР ФИО4 №-ос от ДД.ММ.ГГГГ осужденный ФИО1 принят на работу подсобным рабочим на 0,5 ставки. При этом, находясь в местах лишения свободы, ФИО1, отбывая наказание в ФКУ КП-№ УФСИН России по УР, занял лидирующее положение в уголовно-преступной среде, пользовался безоговорочным авторитетом среди других осужденных.

ДД.ММ.ГГГГ осужденная П.Е.В. прибыла для дальнейшего отбывания наказания в ФКУ КП-№ УФСИН России по УР из ФКУ ИК-№ УФСИН России по УР. Приказом начальника ФКУ КП-№ УФСИН России по УР ФИО4 №-ос от ДД.ММ.ГГГГ осужденная П.Е.В. принята на работу подсобным рабочим на 0,5 ставки.

В период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ осужденные П.Е.В., ФИО1 и З.А.В. выполняли возложенные на них трудовые обязанности в овощехранилище ФКУ КП-№ УФСИН России по УР. В указанный период осужденная П.Е.В., заметив, что осужденные ФИО1 и З.А.В., пренебрегают своими трудовыми обязанностями, тем самым нарушая Правила внутреннего распорядка исправительных учреждений, обратилась с соответствующим заявлением к заместителю начальника ФКУ КП-№ УФСИН России по УР А.А.А.

Заместитель начальника ФКУ КП-№ УФСИН России по УР А.А.А., являясь должностным лицом, представителем власти, в своей деятельности руководствовалась Конституцией РФ, Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 58-ФЗ «О системе государственной службы в Российской Федерации», Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы», иными федеральными законами, указами Президента РФ, постановлениями Правительства РФ, нормативными правовыми актами Министерства юстиции РФ, а также должностной инструкцией, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ врио начальника ФКУ КП-№ УФСИН России по УР М.К.Ю., согласно которым она обязана организовать своевременную сезонную заготовку картофеля и овощей, правильную их закладку на хранение, осуществлять прием осужденных по личным и другим вопросам деятельности учреждения, в пределах своей компетенции соблюдать права и законные интересы осужденных; несет персональную ответственность за поддержание режимных требований на объектах учреждения и прилегающих к ним территориях, поддержание внутреннего распорядка осужденными, надзора за ними, принятие мер к выполнению осужденными возложенных на них обязанностей, осуществление в установленном порядке учета осужденных на местах работы и выездных объектах, организацию работы и трудовую занятость осужденных выводимых на объекты службы тыла.

В соответствии с Приказом Министерства юстиции РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений» (далее Правила внутреннего распорядка исправительных учреждений): осужденные имеют право на охрану здоровья и личную безопасность; обращаться с предложениями, заявлениями, ходатайствами и жалобами к администрации исправительного учреждения; осужденные обязаны исполнять требования законов РФ и Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений; соблюдать распорядок дня, установленный в исправительном учреждении; выполнять законные требования работников уголовно-исполнительной системы; добросовестно относиться к труду; быть вежливыми между собой и в общении с сотрудниками уголовно-исполнительной системы; осужденным запрещается: оставлять без разрешения администрации исправительного учреждения рабочие места; осужденные обязаны трудиться в местах и на работах, определенных администрацией исправительного учреждения; прекращать работу для разрешения трудовых конфликтов. Отказ от работы или прекращение работы являются злостным нарушением установленного порядка отбывания наказания и могут повлечь применение мер взыскания и материальную ответственность.

В связи с поступившим устным заявлением осужденной П.Е.В., в указанный период времени, заместителем начальника ФКУ КП-№ УФСИН России по УР А.А.А., установлено, что задания, данные сотрудниками исправительного учреждения осужденным ФИО1 и З.А.В. выполнены не в полном объеме, осужденные не выполняли возложенные на них трудовые обязанности, тем самым нарушали Правила внутреннего распорядка исправительных учреждений, что влечет за собой применение мер взыскания, о чем А.А.А. было разъяснено осужденным.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у осужденного ФИО1, осознающего, что установленное заместителем начальника ФКУ КП-№ УФСИН России по УР А.А.А. нарушение им Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений, а именно отказ от работы или прекращение работы, являются злостным нарушением установленного порядка отбывания наказания и могут повлечь применение мер взыскания, возник преступный умысел, направленный на угрозу применения насилия в отношении осужденной П.Е.В. из мести за оказанное ею содействие администрации исправительного учреждения.

Реализуя свои преступные намерения, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 00 минут до 20 часов 00 минут осужденный ФИО1, находясь в коридоре первого этажа общежития ФКУ КП-№ УФСИН России по УР, расположенном по адресу: <адрес>, высказал осужденной П.Е.В. угрозу применения насилия из мести за оказанное ею содействие администрации исправительного учреждения, выразившуюся в угрозе физической расправы при выполнении трудовых обязанностей.

В сложившейся обстановке П.Е.В., осознавая, что самостоятельно покинуть исправительное учреждения она не может, место возможной физической расправы располагается вдали от здания администрации исправительного учреждения, не находится под постоянным визуальным контролем сотрудников ФКУ КП-№ УФСИН России по УР, что исключает своевременное оказание ей помощи в случае реализации угрозы со стороны ФИО1, видя агрессивный настрой ФИО1, учитывая его физическое превосходство и агрессивное поведение, зная о его криминальном авторитете среди осужденных, испугалась за свою жизнь и здоровье и высказанную угрозу в свой адрес в данный момент времени восприняла реально.

Своими умышленными преступными действиями ФИО1 причинил П.Е.В. нравственные страдания, вызванные противоправным поведением.

Осужденный ФИО1, будучи обязанным соблюдать требования федеральных законов, определяющих порядок и условия отбывания наказаний, а также принятых в соответствии с ними нормативных правовых актов, желая воспрепятствовать исправлению осужденного, из мести за оказанное содействие администрации учреждения, умышленно нарушил нормальную деятельность исправительного учреждения в целях разрушения установленного законом порядка и нарушения дисциплины учреждения.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением.

В судебном заседании установлено, что подсудимому обвинение понятно, с обвинением он согласен в полном объеме и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, а также установлено, что это ходатайство является добровольным и заявлено после консультации с защитником в присутствии последнего. Подсудимому разъяснены последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и последний осознает данные последствия.

Потерпевшая П.Е.В. и государственный обвинитель с ходатайством подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства согласились.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, а также то, что ФИО1 обвиняется в совершении преступления, которое относится к категории преступлений средней тяжести, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, в связи с чем постановляет обвинительный приговор и назначает подсудимому наказание по правилам ч. 5 ст. 62 УК РФ, ст. 316 УПК РФ без проведения судебного разбирательства, не анализируя и не оценивая собранные по делу доказательства.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 321 УК РФ – дезорганизация деятельности учреждений, обеспечивающих изоляцию от общества, то есть угроза применения насилия в отношении осужденного из мести за оказанное им содействие администрации учреждения.

ФИО1 на учете в РКПБ не состоит, каких-либо иных данных, дающих основания сомневаться в его вменяемости, судом не установлено. С учетом имеющихся в материалах дела данных и поведения подсудимого в судебном заседании суд приходит к выводу об его вменяемости в настоящее время, а также относительно инкриминируемого деяния.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, принятие мер по заглаживанию вреда путем принесения извинений, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, состояние здоровья его близких родственников.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, суд признает рецидив преступлений.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

В судебном заседании оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности и наказания, а также для применения положений ст. 64, ст. 73 УК РФ не установлено.

ФИО1 ранее судим, однако правильных выводов для себя не сделал, в период отбывания уголовного наказания вновь совершил умышленное преступление. При указанных обстоятельствах суд назначает наказание в виде реального лишения свободы, поскольку считает, что достижение целей наказания в отношении ФИО1 возможно лишь в условиях изоляции его от общества.

Вместе с тем, учитывая обстоятельства произошедшего, наличие совокупности смягчающих обстоятельств, трудоустройство и удовлетворительную характеристику ФИО1 по месту исполнения наказания, суд назначает ему наказание в соответствии с ч. 3 ст. 68 УК РФ менее одной трети максимального срока наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

В соответствии со ст. 70 УК РФ к назначенному по настоящему приговору наказанию суд частично присоединяет неотбытое наказание по приговору Устиновского районного суда <адрес> УР от ДД.ММ.ГГГГ с учетом изменений, внесенных апелляционным определением Верховного Суда УР от ДД.ММ.ГГГГ.

Принимая во внимание личность подсудимого, фактические обстоятельства преступления, его степень общественной опасности, меру пресечения до вступления приговора в законную силу ФИО1 следует избрать в виде заключения под стражей.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст.ст. 308-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 321 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы.

В соответствии со ст. 70 УК РФ к назначенному по настоящему приговору наказанию частичного присоединить неотбытое наказание по приговору Устиновского районного суда <адрес> УР от ДД.ММ.ГГГГ с учетом изменений, внесенных апелляционным определением Верховного Суда УР от ДД.ММ.ГГГГ, и окончательно к отбытию назначить 1 год 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Избрать осужденному ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу. Взять под стражу в зале суда. Начало срока наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть в этот срок период содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд УР в течение 10 суток со дня его провозглашения, через суд его вынесший, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора. В этот же срок осужденный вправе ходатайствовать о своем участии, участии своего защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий А.С. Пермяков