Приговор № 1-105/2018 от 1 июля 2018 г. по делу № 1-105/2018

Дело № 1-105/2018


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Борисоглебск 02 июля 2018 года

Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе:

председательствующего Терещенко А.Н.,

с участием: государственного обвинителя - старшего помощника Борисоглебского межрайонного прокурора Родионова В.Д.,

подсудимого ФИО1,

защитника Попова И.Н. (Адвокатская консультация Грибановского района Воронежской области - филиал Воронежской областной коллегии адвокатов),

при секретаре Сидоровой Е.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, <данные изъяты>, судимого:

- 12 мая 2016 года Грибановским районным судом Воронежской области по п. «в» ч.2 ст.161 УК РФ, ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, ч.3 ст.69 УК РФ к 02 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

- 03 мая 2017 года Грибановским районным судом Воронежской области по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ к 01 году лишения свободы. На основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору Грибановского районного суда Воронежской области от 12.05.2016г. назначено окончательное наказание по совокупности преступлений в виде 03 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; освободившегося условно-досрочно 20 октября 2017 года по постановлению Борисоглебского городского суда Воронежской области от 09.10.2017г. на неотбытый срок 01 год 04 месяца 07 дней,

содержащегося под стражей по настоящему уголовному делу с 22 марта 2018 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере. Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

ФИО1, являясь немедицинским потребителем наркотических средств, 22 марта 2018 года в период до 12 часов 20 минут приобрел из тайника, оборудованного в технологическом отверстии кирпичной стены в четвёртом подъезде многоквартирного дома № 12 в Юго-Восточном микрорайоне города Борисоглебска Воронежской области, вещество, содержащее в своем составе наркотические средства – диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин общей массой 2,58 грамма, которое стал хранить при себе без цели сбыта в кармане одежды.

22 марта 2018 года в период с 12 часов 20 минут до 13 часов 45 минут при производстве личного досмотра около дома № 12 в Юго-Восточном микрорайоне города Борисоглебска Воронежской области у ФИО1 было обнаружено и изъято вещество, содержащее в своем составе наркотические средства в крупном размере – диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин общей массой 2,58 грамма, которое он хранил для личного потребления без цели сбыта.

Подсудимый ФИО1 с предъявленным обвинением согласился в полном объеме и поддержал заявленное им в ходе предварительного следствия после ознакомления с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Указанное ходатайство заявлено подсудимым добровольно и после проведения консультаций с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; защитник и государственный обвинитель не возражают против особого порядка принятия судебного решения. При таких обстоятельствах суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что предъявленное ФИО1 обвинение является обоснованным и подтверждено доказательствами, собранными по делу. Действия ФИО1 квалифицируются судом по ч.2 ст.228 УК РФ - как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

В судебном заседании установлено, что во время совершения преступления ФИО1 действовал последовательно, целенаправленно, правильно ориентировался в окружающей обстановке и происходящих событиях, самостоятельно и осознанно руководил своими действиями. В настоящее время поведение подсудимого адекватно происходящему, свою защиту он осуществляет обдуманно, в связи с чем у суда не возникло сомнений в его психической полноценности. Учитывая изложенные обстоятельства, суд находит, что ФИО1 является вменяемым и подлежит уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает смягчающее наказание обстоятельство: активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ). Отягчающим наказание обстоятельством в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ признается рецидив преступлений в действиях подсудимого. ФИО1 официально не был трудоустроен; по месту жительства и по месту содержания в следственном изоляторе характеризуется с удовлетворительной стороны; в содеянном раскаивается; является наркозависимым лицом.

Основания для изменения категории совершенного ФИО1 тяжкого преступления в соответствии с ч. 6 ст.15 УК РФ отсутствуют, поскольку преступление им совершено при отягчающих обстоятельствах.

Учитывая указанные обстоятельства, суд приходит к выводу, что ФИО1 в целях его исправления и предупреждения совершения новых преступлений следует назначить наказание в виде реального лишения свободы. Суд не назначает ФИО1 дополнительные наказания, предусмотренные санкцией части 2 статьи 228 УК РФ, и определяет размер наказания с учетом положений ч.3 ст.68 УК РФ, поскольку по уголовному делу установлено смягчающее наказание обстоятельство.

Оснований для применения положений ст.64 УК РФ, ст.73 УК РФ при назначении ФИО1 наказания суд не усматривает.

Поскольку ФИО1 совершил тяжкое преступление в период условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, суд, руководствуясь требованиями п. «в» ч.7 ст.79 УК РФ, назначает ему окончательное наказание по правилам ст.70 УК РФ.

Гражданский иск в уголовном деле не заявлен.

В целях обеспечения исполнения приговора меру пресечения в виде заключения под стражу ФИО1 следует оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Наказание подлежит отбыванию ФИО1 в исправительной колонии строгого режима согласно п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

Процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокату по назначению за оказание им юридической помощи ФИО1 при производстве предварительного следствия, составили 2750 рублей (т.1 л.д.232). От уплаты процессуальных издержек подсудимый подлежит освобождению в соответствии с ч. 10 ст. 317 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, за которое назначить наказание в виде 03 (трёх) лет лишения свободы.

В соответствии с ч.1 ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания в виде 06 месяцев лишения свободы по приговору Грибановского районного суда Воронежской области от 03 мая 2017 года и окончательно назначить ему наказание по совокупности приговоров в виде 03 (трёх) лет 06 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде заключения под стражу ФИО1 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания исчислять ФИО1 с 02 июля 2018 года. Засчитать в срок наказания время содержания ФИО1 под стражей по настоящему уголовному делу с 22 марта 2018 года по 01 июля 2018 года включительно.

Вещественные доказательства по уголовному делу, хранящиеся в камере хранения ОМВД России по г.Борисоглебску Воронежской области: мобильный телефон марки «Самсунг Е 1070» - возвратить осужденному ФИО1 или, с его согласия, - ближайшим его родственникам; кассовый чек QIWI (КИВИ) терминала – 10138953 от 21.03.2018 года – передать в Борисоглебский городской суд Воронежской области и хранить его при уголовном деле в течение срока хранения последнего; наркотическое средство - диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин массой 2,48 грамма и упаковочные материалы, изъятые 22.03.2018 года в ходе личного досмотра ФИО1, - уничтожить.

От уплаты процессуальных издержек ФИО1 в соответствии с ч.10 ст.317 УПК РФ освободить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с учетом требований, установленных ст.317 УПК РФ. Разъяснить ФИО1 право заявить в тот же срок ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в случае обжалования приговора.

Судья: А.Н. Терещенко